Нужен совет + Помощь

Добрый день! Получил штраф 1500 рублей за неправильно выставленный знак аварийной остановки
предыстория: встала машина после проезда пересечения дорог, просто встала на месте и отказалась ехать (толкать одному тяжело, встал в ожидании эвакуатора), поэтому установил знак аварийной остановки (т.н. треугольник). Установил так, чтобы оба потока движения увидели знак и вовремя перестроились
Перекрёсток такого вида:

Зелёная стрелка и оранжевая стрелка направление движения потока машин

Машина встала там, где нарисован синий прямоугольник, знак аварийной остановки выставил там, где нарисован красный треугольник. Приехавшие сотрудники ДПС выписали штраф за неправильно установленный знак с формулировкой "в городе должен стоять не менее чем за 15 метров", что в принципе невыполнимо было:

после моего им разъяснения о том, что на повороте ставиться непосредственно перед поворотом пояснили это тем, что я должен был в таком случае ставить на повороте, то есть тут:

Но в таком случае, по-моему мнению, поток, который едет по направлению оранжевой стрелки не сможет понять, что я выставил знак аварийной остановки и вовремя среагировать для объезда моего авто + в случае постановки знака в этом месте я полностью перекрою одну полосу и создам аварийную ситуацию:

Подскажите, пожалуйста, как я должен был правильно выставить знак аварийной остановки в такой ситуации и чем я могу в этом случае руководствоваться? В ПДД пунктов не нашёл
Разбор ситуации должен быть через неделю

Всем привет! Собираюсь покупать велосипед себе и подруге.

Если ты юрист, то в самом низу поста, я нуждаюсь в твоей помощи.

Все бы ничего, но внутренняя жабка жалеет деняг, поэтому сейчас буду просить вашего совета в подсказки с выбором.

Итак, живу я не в столице, городок маленький, и пришел в магазин который на мой взгляд был самым большим по представленности велосипедов. Спустя пару минут моей спутнице ( у которой немного "ноет" поясница) предложили такую модель:

С вооот такими спеками:

Для протокола, я ничегошеньки не понимаю в этих параметрах, я лиишь с детства помню что шимано это хорошо, и на этом все. Судить не судить дело ваше)

Итак, за сие чудо просят немного не мало 40 к. Что понравилось? Сама рама + то что она легкая из алюминия + руль.

Далее мой выбор, так же велосипед от бренда Hartman

с вот такими спеками

За него просят примерно так же 42к. В моем случае важно чтобы это была кассета( так как я тушка крупненькая) Так же алюминий и наверное трансмиссия формата 1*9 (просто хочу попробовать, до этого лет 10 назад была 3*7)

Я просто хочу помощи от знающих людей, чтобы не стать жертвой маркетинга, чтобы выбрать педального спутника на несколько сезонов вперед.

ЮРИСТ ЮРИСТ ЮРИСТ ПРИДИ

P.s. Так же у меня возник вопрос уже юридического характера. У нас многоквартирный дом. Там есть подвал, хотя могу ошибаться, так как в моем представлении подвал это личное пространство с личным замком дверью и т.п., а тут общее помещение ( которое жильцы должны были покупать за 50 т.р.) и является ли это нарушением, и могу ли я претендовать на место в этом помещении на правах жильца этого дома.

Доброго всем дня! Спасибо всем, кто проявил участие по первому посту и дал советы.

Продолжение истории после второго этапа экспертизы, назначенного судом. Появилось несколько новых интересных фактов, а также огромное количество вопросов, которые будем задавать на ближайшем заседании. Также в некоторых моментах, в первом посте, я ошибся, в этом их исправлю.

По поводу прошедшей экспертизы:

Меня внутрь помещения по требованию ответчика не пустили, адвокатов тоже не было. Настроил матери видео, чтобы она записала всё там внутри, но, к сожалению, не всё интересующее попало в кадр.

Были подготовлены два шурфа: первый - на границе пристроя соседки и нашей части дома, второй – внутри дома, у стены со стороны соседки (не пристроя, а основной части ее помещения).

Есть несколько интересных моментов:

1. У инспектора в телефоне был план БТИ от 1999 года:

и на этом плане пристрой вообще расположен в границах её помещения (это старый пристрой непонятно каких годов), а наша стена, между нами и соседкой указана как общая, хотя это не так. Мы общались с нашим соседом, который строил (пристраивал точнее) этот дом, и он сказал однозначно - стена не общая, у домов были разные стены и точно разные фундаменты. Опять же вспоминается разговор с соседкой, который, к сожалению, не записали, когда она прямо сказала «что мне ничего не оставалось делать, мой дом рушился».

Еще момент, что когда инспектор на телефоне открыл этот план БТИ в полном размере, там не было ни рамки ни легенды, просто фото плана на голом листе (мать ходила в БТИ, смотрела этот план, и там точно нет никакой легенды, подписей, печатей. План на голом листе). Также в некоторых моментах план неточно отображает границы зданий (или после 1999 года была выполнена не одна реконструкция соседкой).

2. Шурф на улице:

3. Интересный момент, который я только заметил и не отобразил в первом посте, если посмотреть на схему выше: пристрой залез 30 см на нашу уличную стену. От угла пристроя до нашего окна, на улице – 40 см, а внутри дома – 70 см. И на этот момент инспектор также полностью закрыла глаза. И тоже говорит, что стена общая. Я так понял все стены нашего дома общие. Пытаемся получить, найти согласие на это от нашей квартиры, но все больше убеждаемся, что его просто нет.

4. Шурф внутри дома:

Там какой-то старый кирпич. Опять же сосед, который строил этот дом, да и мой дед, когда еще был жив, говорили, что в нашем доме фундамент - монолит. Мать сказала, давайте с нашей стороны тоже раскрывать полы и будем смотреть, инспектор проигнорировала это (в суде будем на это указывать).

5. Пристрой соседки вообще не осматривали никак, ни внутри, ни снаружи (кроме шурфа в углу), сайдинг не снимали. Инспектор сказала, что «пристрой тут не причем, пристрой построен из хороших кирпичей». Хотя я отодвигал сайдинг, и там не кирпичи, а блоки видел.

6. По словам соседки, пристрой ей узаконили через суд, с участием БТИ в 2016 году. Но, я на сайте районного суда, нашел только дело о признании права собственности соседки на нежилое помещение по этому адресу в 2016 году. (ДЕЛО № 2-227/2016 (2-5122/2015;). И до сих пор, никто так и не показал нам, согласие жильцов, на реконструкцию этого пристроя (раньше был маленький деревянный пристрой, как узнали из плана БТИ от 1999 года, в границах ее помещения).

В итоге: если кратко, на все вопросы инспектор ссылается на то, что стена общая, а также, что причинами трещин не является пристрой вообще. Ощущение, что нас просто уводят вообще в другую сторону, потому что узаконение этого пристроя было не особо законным. А соседку тянут все, экспертиза, прокурор, БТИ. Зато в строительном надзоре юрист и другой технадзор говорят, что само строительство этого пристроя к нашей стене/или даже пускай общей стене, но без нашего согласия, уже есть нарушение, но экспертиза просто все уводит в сторону старости дома. На данный момент инспектор уже пишет заключение в пользу соседки. Мать ездила к адвокату нашему, она в шоке. Сказала, что не ожидала такого от этого инспектора, и что уже сказала ей, что будет писать рецензию. В данный момент ищем хорошего строительного юриста, а также технадзор. Постараемся привлечь строительный надзор и архитектуру. Пытались сагитировать наших соседей, но они ни в какую не хотят в этом участвовать, хотя у них тоже есть трещина в стене. Когда приходила экспертиза, они просто уехали.

P.S.: недавно приходил её родственник, угрожал, говорил, что не даем жить спокойно его сестре, что с нами разберется, что у их семьи тут все схвачено и мы будем им еще возмещать все траты. На него наряд вызвали.

Может кто знает как и где можно озвучить текст или преобразовать аудио в голос Путина?
Появилась идея сделать поздравление детям на выпускной от "президента". Оказалось все не так просто, как мне казалось на первый взгляд... пародист недоступен в рф, а дальше удалось найти только очень мутные сайты не внушающие доверия. И вот сижу я со своей "гениальной" идей, а как реализовать не знаю:(