Меркантильность

Потому что люди глупые и необразованные атеисты-материалисты. Каждый считает себя и своих отпрысков центром вселенной (притом что по факту смертные червяки с нулевой значимостью и без будущего) - и поэтому такая иерархия (дети по телу ближе к мамке, чем муж к жене - она их родила).

Стоит только принять богоцентрическую модель, как всё становится на свои места. Отец - слуга Бога. Слуга важного человека всегда имеет авторитет и статус в обществе. Таким образом отец становится главой семейства, автоматически получая авторитет и уважение - это идёт сверху, от более высших существ.

Уважение не получить просто работая как осёл на трёх работах или требуя "положенного по праву" (с) секса - ослов никто не уважает. Ослы таскают тяжелые грузы и получают пучок травы за свою работу, а вовсе не место главы общества. А знаете как осёл требует секса? Его лягает самка, а он всё-равно лезет. Чтобы вылизать вагину, мужики готовы на всё, как собаки.

Не ведите жизнь собак, и всё изменится. Мужчина должен иметь высшую цель в жизни (духовную) и уметь воздерживаться от еды, секса и пр., не зависеть от этих вещей - тогда на него никто не сможет влиять и будут уважать и ценить.

Уважая мужа, мать ставит его выше всех, учит детей правильному отношению и сама ведёт себя правильно. Уважая жену, отец предоставляет ей возможность уверенно воспитывать хороших детей.

У меня трое детей и у нас всё как я описал. Морковку доедать за кем-то? Если мне такое не дай Кришна кто-то предложит, то за столом меня больше никто не увидит, и все это знают. У нас всё поровну, но отцу и матери даже детьми предлагается лучшее изначально - хотя по факту всем достается одинаково в соответствии с потребностями тела, потому что у нас любовные отношения и все наперебой отдают друг другу лучшее.

Этот пост и комментарии под ним натолкнули на такую нетривиальную мысль (тривиальные вы и без меня придумаете).
---
1) Муж и жена создают семью. Они друг у друга "на первом месте" (пока не важно кто на каком).
2) Потом у них рождается ИХ ребенок, и они СВОЕГО ребенка ставят на первое место, что логично. (сбой начинается в том что мужчина чаще в семье до рождения детей был на первом месте, а после рождения стремительно "летит" на третье, что обидно и часто приводит к разводам).
3) Но!!! Если в семье трое и больше детей, то дети "летят" на второе место, а мать на первое, потому что "яжмать" (без меня они не выживут). А если интересы всех детей ставить на первое место, то мать и отец просто "потеряют себя", у детей слишком много интересов.
Условный пример: когда в семье один ребенок и он не хочет в супе вареную морковку, то "конечно не ешь дитячко, выкинь морковку из тарелки на стол отец доест".
Если в семье трое детей, то "не хочешь есть морковку - пошел вон из-за стола, хлеб и вода знаешь где".
4) А вот если у РСП один ребенок, и он на первом месте, то "отчим" АПРИОРИ получается на третьем месте. То есть он "нанимается" чтобы до конца жизни обслуживать интересы чужого человека (ребенка) за то, что его мама дает тебе пользоваться своим телом. Так? (сильно утрирую, чтобы спровоцировать размышления).
----
А дальше "выводы" (парадоксальные) .
1) Дети в семье должны быть "на третьем" месте, хоть он один, хоть много, хоть свои, хоть чужие. Иначе они вырастут эгоистами и "отравят" жизнь родителям. (дети - это вообще временный проект по сравнению с жизнью)
2) СВОИХ детей еще можно договориться и поставить на третье место (мы например у своих родителей росли "как трава", нас воспитывали во дворе, а родители строили карьеры).
3) А вот с пасынками договориться НЕВОЗМОЖНО, ну или женщина должна быть какой-то невъебически умной, чтобы понять почему так надо делать.

Осторожно! В тексте жлобская логика!