Всем привет!
Это мой второй пост про влажное классическое бритье
(Первый пост - Бритьё т-станком)
В данном посте я опишу свой опыт бритья, поиска "своего" станка и лезвий, который длился около года.
Сначала несколько моих умозаключений:
1. Мыло: не нужно использовать обычное мыло. Специальное мыло для бритья всё же создано для лучшего скольжения и быстрого пенообразования. А если в нём есть уходовые компоненты - будут как бонус. Обычное мыло, думаю, увеличит травмоопасность бритья, если лезвие плохо скользит, оно может споткнуться/подпрыгнуть и коцнуть. Я это прошёл(
Я попробовал разные мыла для бритья: и популярные, и не очень, и жировые (обещают лучшее скольжение, а значит и меньше раздражения) и, так называемые, веганские. Покупал на маркетплейсах. В итоге выбрал недорогое нежировое, при этом небуржуйское мыло, которое:
А. Легко взбивается в густую "сливочную" пену.
Б. Обеспечивает хорошее скольжение.
В. Не мягкое, скорее ближе к твердым, что даёт очень маленький расход.
(уходовые компоненты есть - ну и хорошо)
2. Распаривание. Очень спорная тема. Несмотря на мою жёсткую щетину, я считаю, что это, однозначно, бесполезная процедура. Я соглашусь с мнением, что горячая вода больше распаривает кожу (а не щетину) и делает её нежной и восприимчивой к порезам.
А вот гелем для душа (или жидким мылом) я, как правило, перед бритьём мою шею, щёки и голову (напомню: я лыс и бородат, и потому брею те места, что перечислил). Наношу гель для душа, далее готовлю помазок и мыло для бритья, смываю. Т.е. смываю почти сразу. Думаю, все знают(ощущали) эффект мягких волос после мытья. Уверен, что эта процедура смягчает/увлажняет волос, но не раздражает кожу. В любом случае, перед бритьём смыть жир с головы - дело полезное (в моём случае).
3. Станок и лезвия. В прошлом посте я писал про порезы и раздражение.
Так вот выбор станка и подбор к нему лезвий - это самое важное! Поэтому об этом и будет этот пост.
Я подчеркну избитую фразу: в классическом влажном бритье всё очень индивидуально. Потому далее будет описание моего опыта, я надеюсь, чем-то он будет полезен читателю)
Моя ошибка была в том, что я считал, что лезвия друг от друга сильно не отличаются. Т.е. что есть условно три категории: очень острые (типа японских дорогих Feather), острые (типа питерской Астры) и мягкие (зато дешёвые: Рапиры (все виды), Спутник, Восток и т.д). И я думал, что нужно взять лезвия из нужной категории и тестить, а между собой (внутри категории) они примерно одинаковые.
Ха-ха-ха! - скажут здесь опытные товарищи.
Так вот, по незнанию, по вычитанному на форумах, я выбрал самые часто обсуждаемые и нахваленные лезвия. Выбрал и поострее, и потупее. И ошибка была в том, что я крайне медленно расширял ряд пробуемых лезвий.
В итоге лезвия потупее (Рапира Платинум Люкс, Gillette Rubie, Спутник) брили плохо и приходилось делать больше 3-х и даже 4-х проходов (а я считаю это уже совсем чересчур), а лезвия поострее (Астра, Bic, Gillette Platinum, Gillette silver blue) меня беспощадно коцали + появлялось раздражение и "красные точки", непроходящие 2-3 дня. При этом лезвия "поострее" сбривали и двухдневную щетину (это считается более жёстким испытанием для лезвий, чем более длинная щетина) и трёх-/ четырёхдневную очень эффективно, очень гладко за примерно 3 прохода.
В этих ваших интернетах все брились за 2 прохода (чему я уже, наверное, не верил, учитывая, что у меня вряд ли самая жёсткая щетина и жёсткий волос на голове). Я стремился хотя бы к 3 проходам, но без раздражения. Два прохода - это была почти мечта.
Тут важно ещё отметить, что частота бритья - это тоже фактор, влияющий на выбор станка и лезвий. На повседневное бритьё лучше выбирать станок мягче.
Я бреюсь через день.
Первые эксперименты я проводил китайской копией Muehle R89, потом RazoRock German 37 Slant. Первый станок мягкий с закрытой головой (с ним быстро попращался), второй уже средней агрессивности - косорез.
Существует правило (которое полностью мной подтвердилось): чем агрессивнее станок, тем мягче лезвия, и наоборот.
И в связи с эффективностью острых лезвий и не шибко агрессивных станков, я упорно использовал эти лезвия и отрабатывал технику, твёрдо веря, что дело в ней.
За счёт этого, я действительно, научился чувствовать, как идёт станок (легко или спотыкается/шкрябает), научился не давить на станок (станок должен брить под собственным весом!), изучил свою так называемую карту волос (в каких местах и в какую сторону растёт волос, это важно, например, я узнал, что на шее у меня волос растёт по диагонали!), испробовал разные комбинации проходов (бритьё по росту волос/поперёк/против роста).
Но как резала меня всеми любимая астра, так и резала.
Собственно, по причине большого количества проходов даже относительно острыми лезвиями, я шёл по пути увеличения агрессивности станков, т.е. снижения проходов.
Далее (упорно изучая интернет и полученный опыт) я выбрал третий станок: Pearl SSH-01 - относительно агрессивный, с открытой головой. Здесь я уже использовал лезвия мягче (хотя острые тоже, естественно, попробовал)).
За счёт более острого угла этот станок брил эффективнее: в целом кол-во проходов снизилось. С острыми лезвиями можно было уже довести до 2 проходов плюс добривки. Это был уже результат! Но от раздражения и коцек с учётом отточенной техники бритья ("набил руку") я полностью не избавился.
Т.к. этот станок - индийская копия известного итальянского станка Fatip piccolo, я стал выискать инфу, какие лезвия лучшего всего (по мнению людей на форумах) подходят к Fatip, параллельно пробуя разные мягкие лезвия. Помимо Спутника и Восхода, сразу на нескольких форумах хвалили египетские лезвия lord. И они продаются на маркетплейсах.
Я попробовал: и о, Чудо! Это было 100%-ное попадание! Такого мягкого, приятного и эффективного бритья я до этого момента никогда не ощущал. Я выбрился до "катка" за 2 прохода и одной добривкой (1ый проход по росту, 2ой против роста). И нигде не коцнулся и не получил раздражения! Шея была не красная, а "белая".
Это был приятный шок :)
В итоге я попробовал разные лорды. И на удивление, самым эффективным и нетравмирующим для меня оказался самый простой из линейки: lord classic (в зелёной упаковке).
Я написал, что в начале считал, что лезвия в одной категории примерно одинаковые, так вот: нет, лезвия даже одного производителя и даже с одним названием отличаются друг от друга! И отличаются не только разными напылениями (отсюда, как правило, названия: Chrome, Platinum или если без покрытия то Stainless), а именно остротой, отношению к коже и комфортом использования.
Это хорошо видно на примере тех же лордов в моей собственной таблице сравнения лезвий (ниже).
Таблица индивидуальна и верна для Fatip piccolo. Это текущий мой станок, который, похоже, для меня идеален (он немного мягче и комфортнее чем Pearl SHH-01 и сделан из латуни!)
После открытия для себя лезвий lord я активно тестил отечественные лезвия в целях возможной замены забугорных египетских (кто его знает что будет дальше), поэтому их так много в таблице.
Столбцы таблицы:
1) Острота = она же чистота бритья
2) Порезы (кусачесть): 2 балла - порезы гарантированы, выше 1 балла - сложно не порезаться в обычном ритме даже стараясь быть аккуратным; 0,5 балла - прощает грубое бритье и порезаться нужно постараться (если бриться крайне не аккуратно и агрессивно).
3) Комфорт: общее ощущение (отсутствие ощущения остроты лезвия, лёгкость хода станка (или шкрябает), позволяет ли лезвие выбривать трудно доступные места (за ушами например) без порезов и пр.)
4) Раздражение: 2 балла это покраснение, пятна или "красные точки", которое остаётся очень долго; 1,5 балла - раздражение, которое уходит за полчаса-час; ниже 1 балла - приемлемо; 0,5 балла - практически отсутствует.
(Ещё в этой таблице у меня есть 2 столбца с минимальным и максимальным количеством использования одного лезвия, но редко где эта цифра (для мягких лезвий) у меня превышает 2. Поэтому эти столбцы будут только мешать я их здесь убрал. Для мягких и дешёвых лезвий 2-3 использования одного и того же лезвия это уже неплохо).
"Испытания" проводились на двухдневной щетине с одним и тем же мылом.
Итог. В целом я доволен.
Я освоил навык и получил приятное бритьё от которого получаю удовольствие. Бритьё стало экономнее (а это была одна из целей, о которой говорил в прошлом посте), при этом и сами лезвия из низкого ценового сегмента.
На текущий момент для меня лучшие лезвия - это lord classic, а ближайшей и годной им альтернативой оказался Спутник (что меня удивило, т.к. по результатам его использования в предыдущих станках Спутник меня не впечатлил).
P.S. Возможно, когда заскучаю, попробую самого страшного зверя Muehle R41 (хотя как часто пишут: с мягкими лезвиями он оказывается совсем не страшен). Но этот станок особенный, у него не такой острый угол как у Fatip'а, хотя R41 считается агрессивнее. А ещё говорят, что "от крышки" R41 бреет мягче чем "от плиты", а должно быть наоборот...
Спасибо за внимание!
Всем желаю не сдаваться и пройти свой путь к идеальному бритью!
