Наткнулся я на пост пикабушника @KorkaH:
И сначала подумал что это какойто кликбейтный "громкий" заголовок с противоположным содержанием. Однако открыв текст чуть не поперхнулся печенькой. Более шизофреничной чуши я не встречал даже в самых упоротых ветвях форумов великих коспирологов.
а - адекватность вышла из окна.
ЛЛ могут скипнуть абзац, для остальных - нужно задержаться на пару минут и разобрать почему данная шизотеория полный бред (хотя меня терзают сомнения может ли кто либо в это поверить, но раз нашелся один, и еще парочка кто поставила ему +, думаю стоит):
"Оптимизация в играх — овно из-за AMD" — обвинение AMD (по притянутой за уши логике) в заголовке без конкретных примеров или доказательств в тексте - классический "наброс на вентилятор".
"Слишком много видеопамяти — разработчики забивают на оптимизацию" — отсутствие взаимосвязи и обоснования. Видеопамять — лишь один из параметров самой видеокарты. А помимо самой видеокарты есть еще процессор, оперативная память, материнка, и даже сам диск - всё это может влиять на производительность.
Разработчики оптимизируют игры под минимальные системные требования, а не под максимальные. Больше видеопамяти — это просто запас для высоких настроек, а не повод "забить" на оптимизацию. Если разработчики "забивают", то это их проблема, а не AMD.
Большинство игр разрабатывается с учётом средних и слабых ПК, чтобы охватить максимальную аудиторию. Ориентироваться только на топовые видеокарты - значит быть очень нишевым продуктом.
Ну и наконец - кто вообще сказал что карты AMD только для игр то выпускает? Других задач и целей для них не предусматривается? Или это "консольное мышление"?
"Всё лагает на 8 ГБ карточках" — "Что, где, когда и у кого" лагает? Это как сказать, что все машины плохие, потому что твоя сломалась от того что ты вместо бензина молока налил.
"Nvidia DLSS и убитая оптимизация — шизобред" — попытка приобщения вообще другой темы для создание "путаницы" в логике. Весь текст эмоциональный, но абсолютно не аргументированный, поверхностный.
Это классический "наброс на вентилятор": много эмоций, отсутствие фактов.
И т.к. автор словил кучу минусов и комментов пикабушников, стебущих его,
среди них как обычно нашлись те кто спрашивал автора "а не шутишь ли ты часом? может у тебя такой странный юмор...". Но автор (не смотря на постоянный онлайн и публикацию новых постов) игнорировал все эти комменты. Иногда он мог ответить на совершенно другой пост в стиле:
среднестатистическая грамматика данного пикабушника
И мне стало интересно - кто этот чел и что еще он публиковал. Я заглянул в бездну...
среднестатистические посты данного пикабушника
При наличии чудовищной "продуктивности" в публикациях (иногда по 3-5 постов в день) - большинство из них невероятный мусор, кринж и набросы. И видимо как только рейтинг от набросов начинает уменьшаться - публикуется актуальная шутейка про "либералов" (ни разу не сворованная с другого ресурса, ну вы поняли), набирающая плюсы. Да да - я пролистал на 3-4 месяца данных шедевров и единственные посты с положительным рейтингом - это неплохие "шутки на зло" над либеральными ценностями, пошатнувшимися в виду актуальных событий.
среднестатистический сворованный пост
Однако в комментах автор чаще ведет себя как тот самый либерал про которых он и шутит:
среднестатистический коммент данного пикабушника
И что то после того как я всё это отсмотрел и пролистал - у меня как то даже язык не повернется сказать что это всё "троллинг и шутка". Тут стоит вопрос адекватности или вероятно настройки бота для публикации такого кол-ва бреда. Удивляют люди в комментах его постов каждый раз утверждающие что "да это же жир и трололо - вы не поняли ничего".