Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
 Что обсуждали люди в 2024 году? Самое время вспомнить — через виммельбух Пикабу «Спрятано в 2024»! Печенька облегчит поиск предметов.

Спрятано в 2024

Поиск предметов, Казуальные

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Капитализм

С этим тегом используют

Политика Социализм Коммунизм СССР Экономика Россия Мат Все
970 постов сначала свежее
2625
parrotbebop
parrotbebop
22 часа назад
ЖКХ

Про повышение ЖКХ⁠⁠1

Граждане А вы как считаете за чей счёт уважаемые люди имеют 300-метровые яхты и часы по 50 млн руб на запястье, как вы считаете за чей счёт?
Капитализм - это узаконенный бандитизм А вот теперь они шарят у каждого из нас по карманам, да так что каждому будет ощутимо.

Капитализм ЖКХ Текст Негатив
874
tablepedia
22 часа назад

Ответ на пост «К вопросу о когнитивных ограничениях у части пользователей платформы "Пикабу"»⁠⁠2

Я тоже считаю, что у части пользователей платформы "Пикабу" есть когнитивные ограничения, например, непонимание того, что если сказано А, то должно быть сказано Б.

Допустим, человек заявляет о понимании марксизма-ленинизма. Отсюда вопросы:

Кому принадлежали средства производства в СССР 1980 года?

Сколько человек было в партноменклатуре в 1980 году?

[моё] Вопрос Спроси Пикабу Политика Социализм Исследования СССР Капитализм Демократия Статистика Свобода Равенство Пропаганда Патриотизм Коммунизм Братство Рабочие Крестьяне Интеллигенция КПСС Цк КПСС Ответ на пост Текст
11
AKATABA
AKATABA
1 день назад
Лига Политики
Серия Подмена понятий

Ответ на пост «Просто социализм»⁠⁠1

ВЫБОРЫ

Осторожно: длиннопост (многА букАв)

Осторожно: когнитивный диссонанс для тех, кто скрепно верит в государственность

Замечание для проплаченных ботов: «Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет» (С.Бодров ака Данила Багров, фильм «Брат2»)

Ответ на пост «Просто социализм» Критическое мышление, Капитализм, Выборы, Россия, Патриотизм, СССР, Пиар, Выбора нет, Оппозиция, Голосование, Общество, Демократия, Государство, Разумность, Осознанность, Гражданство, Граждане, Ответ на пост, Длиннопост, Политика

«Были демоны, не отрицаем, но они самоликвидировались» ( х/ф «Иван Васильевич меняет профессию»)

Как известно, в древней Греции выбирал только демос, а охлос к голосованию не допускался.

Прямая демократия — это когда голос академика приравнен к голосу алкаша Васи, наркомана Коли, тупого быдла Пети и казнокрада и взяточника Паши.

Для проведения настоящих выборов необходимо наличие гражданства у всех его участников— и у кандидатов, и у голосующих.

Но физлица (персона по тн паспорту) — это лица без гражданства.

Гражданство должно оформляться документально и фиксироваться либо отдельным документом о присвоении гражданства, либо специальным штампом в паспорт. Надпись на обложке тн паспорта — это просто надпись, потому что тн паспорт как был бланком с признаками удостоверения личности, дорожного билета и чековой книжки, так им и остается еще с самого начала из 90х годов. Это такой же проект паспорта, как и тн Конституция. Процедура вступления в гражданство прописана в этих ваших тн законах, которые никогда не являлись государственными. Федеральные законы и кодексы — это не государственные законы, это внутренние коммерческие регламенты в пределах юрисдикции коммерческой компании. Предъявляя тн паспорт, вы тем самым становитесь какбЭ сотрудником компании, и в этом случае уже подпадаете под действие ее внутреннего регламента.

Обыватели на самом деле— это как греческий охлос— и они отдают голоса физлиц, чтоб «сделать явку», чтоб провозгласить легитимность мероприятия под названием «выборы».

Обывателям давно стоило бы задуматься, когда отменили графу «против всех» и отменили нижнюю планку по явке— кворум — чтоб считать собрание правомочным.

Явка— это единственное, ради чего затеваются все эти тн выборы, чтоб чисто формально и юридически получить через эту явку согласие типа общественного мнения на любой карт-бланш.

Бюллетень — это листок нетрудоспособности. Явка и журнал выданных бюллетеней — это опись нетрудоспособных и недееспособных физлиц в рамках коммерческой юрисдикции. Формально с юридической точки зрения физлица не могут делегировать права по управлению, которых у них нет изначально. Потому что права по управлению могут делегироваться только изначально живыми людьми через их персону гражданина в континентальной государственной юрисдикции. Напоминаю, что физлиц при тн переписи населения 2021г. записывали в похозяйственную книгу со всеми вытекающими из этого выводами и последствиями.

Все эти галочки, вся эта возня с подсчетом голосов и тд— это просто реквизит и декорации для фокуса, для иллюзии. По задумке обыватели должны верить, что они на что-то влияют. Для этого затевается вся эта возня и шумиха про тн вбросы и типа неверный подсчет голосов— чтоб обыватели думали, что распределение голосов якобы на что-то влияет. Но на самом деле оппозиции как таковой нет. Ее и не было никогда. Были ранее всякие лоббисты интересов «западного капитала», которые называли себя оппозицией. Но это были просто проплаченные глашатаи и подстрекатели со своими личными корыстными интересами. И действующая власть, кстати, не особо опасалась этого лобби западного капитала— потому что не составляло особого труда поставить на место «за налоги» или высмеять и выставить придурками — и даже того самого «подвального» (кстати, а где он?)

Настоящей оппозиции нет, потому что для действующего режима она была бы всерьез опасна, ее всегда «душили» в зародыше еще на подступах к политике.

Те, кто называет себя оппозиционерами, работают на того же самого хозяина, и для обывателей выбора среди представленных кандидатов на самом деле нет.

Тн «итоги выборов»— это решение, принятое теми, кто имеет власть и влияние. Они-то по сути и являются демосом. Поэтому они и провозглашают о демократии. Потому что демократия— она только для демократов: правит привилегированный класс. А в условиях доминанты коммерческих нравов и коммерческих отношений и в рамках коммерческой юрисдикции править может только «крупный капитал». Поэтому открываем известную умную книжку и читаем про пресловутые 300% прибыли.

Кстати, при тн Копном праве до Петра1 голосовали на вече, состоявшем из самых уважаемых мужчин, тн вечевых мужей. Это можно назвать системой выборщиков. В отличие от простого люда, вечевые мужи имели отчества. Женщины и простолюдины к голосованию не допускались, тем более не могли допускаться холопы, у которых вообще вместо имени были прозвища (Прошка, Химка итп)

Кстати, время проведения тн выборов неслучайно.

Например, первый правитель из династии Романовых Михаил Фёдорович был избран на правление Земским собором 21 февраля 1613г. и начал править с 27 марта (6 апреля) 1613г.

Поэтому имперский траст длиною в 300 лет отсчитывался от 1613г. и до 1913г. (плюс 5лет на подведение экономических итогов). Поэтому первая мировая война была неслучайна и запланирована. Поэтому Николай2 не мог не подписать отречение в марте 1917г., ибо это вообще не зависело от его личного мнения и решения.

Напоминаю, что 15 марта 1990г. на 3м внеочередном Съезде народных депутатов СССР Горбачёв был избран Президентом СССР.

И напоминаю, что Ельцин переименовал именно троцкистский РДФР, что повлекло возобновление требований о выплате долгов, причём с процентами. Замечу, что по факту был опубликован один текст этого документа, а в Госархив сдан другой текст (с изменениями), о чем Госархив публично заявил после ряда запросов на выдачу заверенной копии.

Показать полностью 1
[моё] Критическое мышление Капитализм Выборы Россия Патриотизм СССР Пиар Выбора нет Оппозиция Голосование Общество Демократия Государство Разумность Осознанность Гражданство Граждане Ответ на пост Длиннопост Политика
26
33
EmelyanovRoman
1 день назад
Социалисты

Ответ NikSrat в «Где справедливость ?»⁠⁠4

@NikSrat, в целом согласен, но разрешите порассуждать, почему нынешний капитализм имеет место быть (и еще долго будет), а будущий "глобальный социализм" (неизбежно придет, но не в XXI веке) сейчас попросту недостижим с точки зрения социобиологических и культурных особенностей современного человека.
Попробую тезисно, чтобы не получилась пьяная мешанина:
1) Нас очень много и мы достаточно разные.
Не считаю этот тезис препятствием для построения здорового социализма, но культурные, религиозные и прочие различия хорошая почва для манипуляций со стороны власть имущих, что активно используется заинтересованными сторонами (принцип "разделяй и властвуй") для устранения все возможных массовых организаций, которые могут как-то МИРНО (иные примеры в РФ, которые силой выбили себе право на налоги граждан мы знаем) отстаивать интересы своих членов (профсоюзы итп)
2) Низкий уровень культуры и взаимопонимания
Это краеугольный камень, как по мне. Тут сложноорганизованные структуры (а социализм требует от участников гораздо больший уровень образования и культуры, чем капитализм) основанные на взаимопонимании, уважении, честности, ответственности перед другими участниками (в данном случае) государства (мира) будут сыпаться на "песчаной почве". Тут требуется либо жесткий контроль со стороны искусственного интеллекта, либо крайне высокий уровень культуры.
3) Капиталисты и государство будут бороться за то, что имеют(что они и делают).
Тут очевидно, будут использоваться любые средства: подмена понятий, ложь, сокрытие, манипуляция итп. Чем ниже уровень культуры, образования и критического мышления, тем проще будет манипулировать участниками.
4) Взрослый человек стремится к простоте и покою, а юность легко обмануть (Проблема поколений, передачи опыта).
В целом смыслы упрощаются и сжимаются, считаю эту проблему мы решим достаточно банально. Технологический процесс позволяет нам транслировать любые смыслы ясно и доходчиво (спасибо фильмам, которые изначально использовались для пропаганды)
5) Мы люди - просто человеки.
Реальная борьба за права, реформы, правду и "все хорошее против всего плохого" - это прежде всего БОРЬБА. Сознательная, долгая, тяжелая, как много людей готовы на это? А кто поведет?
В общем, простите пьяной голове грамматические ошибки, да и мысли возможно детские, но вижу это как-то так.

Показать полностью
Ответ на пост Цены Жадность Текст Негатив Капитализм Социализм Волна постов
11
445
primenumbers
primenumbers
1 день назад

Неравенство и санкции⁠⁠1

С 2023 по 2024 год, несмотря на санкции, в России число долларовых миллионеров выросло на 5% — наша страна заняла третье место по темпам прироста числа богатейших людей, сразу после Турции и ОАЭ. Таким образом, в 2024 году Россия попала в двадцадку стран с максимальным количеством долларовых миллионеров: 426 тысяч человек.

Неравенство и санкции Неравенство, Капитализм, Санкции, Политика
Неравенство Капитализм Санкции Политика
166
12
dialectic.club
dialectic.club
1 день назад

Россияне до сих пор спорят о приватизации 90-х⁠⁠

Приватизация в 90-е годы остаётся предметом острых дискуссий. Исследование ФОМ выявило противоречивое отношение россиян к этому процессу и его итогам.

Россияне до сих пор спорят о приватизации 90-х Политика, Россия, Капитализм, Приватизация, Производство, Предприятие, Работа, Промышленность, Инфографика, Исследования, Длиннопост

Инфографика: Диалектик

Большинство опрошенных (50%) считают, что приватизация проводилась с нарушениями закона, лишь 16% уверены в её законности. Мнения о необходимости пересмотра итогов приватизации также разделились: 42% респондентов поддерживают пересмотр, 29% считают его недопустимым.

Оценки последствий приватизации также неоднозначны. 38% опрошенных видят в ней больше вреда, 11% — больше пользы, а 32% считают, что пользы и вреда было поровну. Интересно, что наиболее позитивно к приватизации относятся молодые люди до 30 лет и состоятельные граждане.

Россияне до сих пор спорят о приватизации 90-х Политика, Россия, Капитализм, Приватизация, Производство, Предприятие, Работа, Промышленность, Инфографика, Исследования, Длиннопост

Инфографика: Диалектик

Относительно правильности проведения приватизации мнения распределились следующим образом: 18% считают, что она была необходима и проведена правильно, 31% — что была нужна, но проведена неправильно, а 29% уверены, что её не следовало проводить вовсе.

Россияне до сих пор спорят о приватизации 90-х Политика, Россия, Капитализм, Приватизация, Производство, Предприятие, Работа, Промышленность, Инфографика, Исследования, Длиннопост

Инфографика: Диалектик

Что касается эффективности работы промышленных предприятий, которые были переданы в руки частных собственников, 13% респондентов считают, что приватизированные предприятия работают лучше государственных, 21% — что хуже, 31% — что одинаково, а 11% отмечают, что бывает по-разному.

Споры о приватизации 90-х годов продолжаются, показывая сложность и противоречивость этого исторического периода. Тем не менее крупная часть общества относится к этому процессу негативно.

Показать полностью 3
[моё] Политика Россия Капитализм Приватизация Производство Предприятие Работа Промышленность Инфографика Исследования Длиннопост
4
1
RedDang
RedDang
1 день назад
Социалисты

Единство партии перед Октябрем⁠⁠

Единство партии перед Октябрем Политика, Коммунизм, Социализм, Ленин, Капитализм, Революция, Партия, История России, Длиннопост

Существует миф о крепкой и не рушимой монолитной партии большевиков перед Октябрьской революцией, народ был тот. А вот сегодняшние леваки, какого не возьмешь, то ссоры, то расколы, то обвинения в предательстве и оппортунизме. Нет бы, брать пример из прошлого, где партия с полуслова понимала своих вождей, и поступью железных легионов красных матросов и солдат устанавливала свою власть.

На самом деле, все было не так. Раскол в партии большевиков перед самой революцией был критическим. Дело в том, что пока Ленин скрывался в Финляндии, троцкисты (полу-меньшевистское движение у большевиков), без троцкого — Каменев, восстановил свою былую популярность, порушенную Ленином (Каменев перед приездом Ленина был фактически главой большевиков). Пока Ленин сидел в заливе в шалашах, получая информацию из газет третьей свежести, Каменев крутился в самой гуще реальной политики и опять заболел «парламентским кретинизмом»: что большевики могут взять власть без всякого восстания, чисто парламентским и легальным путем, участвуя в выборах и Предпарламентах (Демократическое совещание, где рейтинг большевиков быстро рос). А чтобы грозные окрики Ленина ему не мешали, он стал блокировать письма Ленина из подполья, фактически «сжигая» их.

Ну в итоге довел Ленина до белого каления, что он из Финляндии примчался самостоятельно, не спрашивая партию. Ну и сразу написал сразу письмо, что он с такими идиотами работать не будет и просьбу исключить его из партии, сначала из ЦК.

Видя, что ЦК оставил  д а ж е б е з о т в е т а мои настояния в этом духе с начала Демократического совещания, что Центральный Орган вычеркивает из моих статей указания на такие вопиющие ошибки большевиков, как позорное решение участвовать в предпарламенте, как предоставление места меньшевикам в президиуме Совета и т. д. И т. д. — видя это, я должен усмотреть тут “тонкий” намек на нежелание ЦК даже обсудить этот вопрос, тонкий намек на зажимание рта, и на предложение мне удалиться.

Мне приходится податъ прошение о выходе из ЦК, что я и делаю, и оставить за собой свободу агитации в низах партии и на съезде партии.

Ибо мое крайнее убеждение, что, если мы будем “ждать” съезда Советов в упустим момент теперь, мы  г у б и м революцию.

29 сентября 1917  Ленин

Каменев потом не раз доведет Ленина до желания выхода из партии, например во время Брестского мира.

И это свара творилась перед самой революцией!

Ну а во время подготовке к перевороту (революции), Каменев со своим друганом Зиновьевым, опубликуют о принятом решение партии идти до конца, аж в полу-меньшевисткой газете, то есть недругов большевиков.
Ленина чуть удар не поймал и потребовал исключение этих идиотов из партии. В нормальной классической партии — с железной дисциплиной и главенством ЦК, какую представляют себе в своих фантазиях «правильные леваки», первым бы вылетел Ленин, сразу! Так как ЦК легко могло его переголосовать.
Но проблема была в другом, ЦК в большевистской партии не было особо важным (по сравнению с поздними временами)— как пятое колесо в телеге, на деле в партии рулили низовой состав (солдаты, крестьяне), а вот они целиком и полностью были за Ленина, и вся партия ассоциировалось только с ним.

Единство партии перед Октябрем Политика, Коммунизм, Социализм, Ленин, Капитализм, Революция, Партия, История России, Длиннопост

Поэтому исключать стали Каменева и Зиновьева, но за этих будущих троцкистов вступился Сталин, так как перед вооруженным восстанием, каждый штык был на счету. А если предателя поставить в строй — то куда он денется из коробки тесных друзей и товарищей? Никуда.

Поэтому их оставили.
А после революции, с изгнанием почти всех царских чиновников, у большевиков образовался острый кадровый кризис, куда они брали вчерашних гимназистов, рабочих, меньшевиков и даже эсеров. А значит Каменева и Зиновьева сам бог велел, оставить на прежней должности. Лучше хоть такие, чем совсем без них (Каменев еще очень долго поддерживал внутрипартийную дискуссию по важным вопросам, укрепляя партию).
Прав ли был Сталин, что вступился за них? Прав на 100%.
Правы сейчас некоторые «левые», что от троцкистов надо избавляться и только потом делать революцию? Конечно нет! Мало того, такие поиски это обычный Имитация Бурной Деятельности, подмена реальной революционной деятельности, на поиски ключей (которых нет) ночью, не там где темно, а где светло — под фонарем.

Левые и правые уклонисты у социалистов были и будут всегда — это норма!

Единство партии перед Октябрем Политика, Коммунизм, Социализм, Ленин, Капитализм, Революция, Партия, История России, Длиннопост

Если данные «левые» активно и долго занимаются поиском троцкистов — бегите от них, они уже безнадежны и ни на что не годны, у них уже давно прогрессирующая болезнь ничего не деланья.

Показать полностью 2
Политика Коммунизм Социализм Ленин Капитализм Революция Партия История России Длиннопост
46
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Даже получать удовольствие ты должен с коммерческой выгодой для себя ©⁠⁠

Так говорил греческий судовладелец, миллиардер Аристотель Онассис. Миллиардеры, конечно, живут немножко иначе, но этот принцип вполне распространяется и на «простых смертных». Давайте посчитаем, какую выгоду вы получаете.

Посчитать

Бизнес Выгода Текст
5
IST.MAT
IST.MAT
1 день назад
Серия История Египта

Краткая история Египта. От зарождения цивилизации до XXI века (Часть IV)⁠⁠

(...) Мы видим теперь Египет, которому уступает по мощи сама Османская империя – парадокс. Обычно в истории такие парадоксы решаются восстаниями, но политическая обстановка создала неповторимую и удивительную ситуацию: Египет действительно вёл войны против Османской империи (целых две), но в то же время после каждой из этих войн он формально оставался в её составе, расширяя притом границы своих владений. Первая турецко-египетская война 1831-1833 гг. Можно было бы подробно рассказать про ход войны, но статья не о том. Война закончилась тем, что османская армия потерпела сокрушительные поражения, а египетская стояла под Стамбулом, но в этот момент Николай I послал на помощь султану флот и войска. Под давлением великих держав (феодальная Россия и главные капиталистические страны) начались переговоры о мире, по итогам которого Египет получал в управление Сирию и южную Турцию (Эялет Адана). Вторая турецко-египетская война 1839-1841 гг. также поначалу складывалась в пользу Египта. Османская армия была разбита в ряде сражений. Но здесь снова подключаются великие державы, которые требуют подписание мирного договора на следующих условиях: в наследственную власть роду Мухаммеда Али передаётся Египет и южная Сирия, а также возобновляется выплата дани, приостановленная в 1831 году. По плану самого Мухаммеда Али, ему должна была отойти в наследственное владение практически вся им ранее завоёванная территория, поэтому сразу он не пошёл на подписание мира по поставленным условиям. Тогда англо-австрийский флот в 1840 году атаковал Бейрут, после чего подступил к Александрии, принудив Мухаммеда Али к подписанию договора на условиях великих держав. Под управлением Египта оставался теперь только сам Египет и завоёванные в Судане земли, также Египет возобновлял выплату дани, но зато трон в нём становился наследственным, т.е. правителя больше не назначал султан.

Краткая история Египта. От зарождения цивилизации до XXI века (Часть IV) История (наука), Египет, Капитализм, 19 век, Великобритания, Империализм, Колония, Феодализм, Османская империя, Турция, Длиннопост

Расширение Египта

Мухаммед Али будет править до 1848 года. Ему наследовал внук Аббас-паша (если вдаваться в подробности, то перед ним правил несколько месяцев Ибрагим-паша). В стране назрел ряд новых вопросов и проблем: ещё в 1844 году долг Египта составлял 80 000 000 франков; активные реформы было необходимо продолжать, без них капитализм будет развиваться медленно, что означает судьбу полуколонии какой-нибудь Франции или Великобритании для Египта; не легка была и внешнеполитическая ситуация.

Аббас-паша не был таким же энергичным правителем, как его дед. При нём в Египет проникнет иностранный преимущественно английский капитал, что означает экономическую зависимость от Великобритании. Но каким же образом появляется эта зависимость? Рассмотрим на примере строительства первой в Египте железной дороги (первый участок завершён к 1854 г.). Вот английские предприятия достигают настолько высокого уровня развития, что производят больше товара, чем могут купить жители Британских островов. Тогда необходимо найти рынки сбыта за пределами страны. Ими могут стать колонизированные земли, захваченные страны или просто отсталые государства, рынки которых ещё не заполнены товарами. Одним из таких государств и стал Египет. Практически вся неконкурентоспособная египетская буржуазия вымерла, когда британские товары заполонили страну. Выжила только та часть, что согласилась быть как бы в подчинении у английской, т.е. войти в состав британских компаний, чтобы поставлять им сырьё, добываемое в Египте и другие компоненты производства. Вот эта часть египетской буржуазии и осталась, но она стала зависимой от английской, т.е. Египет стал экономически зависим от Британской империи, которая поставляла в него товары. Проблема заключается ещё и в том, что экономическая зависимость означает зависимость и политическую. Представьте: вот, скажем, нужно Великобритании, чтобы Египет присоединился к условной войне на её стороне. Тогда египетской буржуазии обещаются выгодные контракты в случае согласия, в противной же ситуации грозят разрывом существующих и другими мерами. Поэтому Египет вынужден принять британские условия. Так вот постройка первой египетской железной дороги на британские средства – как раз пример сотрудничества зависимой египетской буржуазии с английской. С этого дела английская буржуазия имеет выгоду в том, что из Египта будет быстрее и менее затратным путём поставляться сырьё в метрополию. Египетская буржуазия же имеет выгодный контракт, помогая строить железную дорогу, к примеру, хотя бы поставляя еду на стройку или материалы для неё. Итак, Египет стал зависим от Великобритании экономически и, как следствие, политически. И чем больше британский капитал будет инвестировать средств в свою колонию, тем сильнее будет становиться её зависимость. Продолжаться это будет до тех пор, пока египетская буржуазия не окрепнет настолько, чтобы объявить о независимости. Побочным эффектом зависимости будет некоторое развитие страны: хотя бы и появление тех же самых железных дорог или постройка школ и университетов (чтобы обучать работников на предприятия, т.е. конечно же ради выгоды, а не из-за доброты).

Краткая история Египта. От зарождения цивилизации до XXI века (Часть IV) История (наука), Египет, Капитализм, 19 век, Великобритания, Империализм, Колония, Феодализм, Османская империя, Турция, Длиннопост

Саид-паша

В 1854-1863 гг. Египтом правит Мухаммед Саид-паша. При нём продолжается капиталистическое развитие страны, хотя и не слишком быстрыми темпами. Одним из главных событий было основание в 1854 году Банка Египта. Следующим правителем стал Исмаил-паша (1863-1879). При этом правителе мы видим ярко выраженный процесс «мирной» колонизации Египта британским капиталом. Заметнее всего он проявляется в виде стандартной схемы империалистов, которая своей хитростью и продуманностью поражает воображение: зависимая страна берёт кредит у метрополии, строя на него разные вещи по типу школ, университетов, железных дорог, телеграфных линий и т.д. Метропольная (британская) буржуазия при этом испытывает двойную выгоду: во-первых, ей идут проценты с взятого кредита; во-вторых, она, как уже было описано выше, имеет пользу от постройки школ и всего остального (образование будущим работникам, более удобный и дешёвый вывоз ресурсов…). Приведём несколько примеров: при Исмаил-паше на деньги с займов у европейских стран было построено около 4 500 школ, более 1000 железных дорог, несколько тысяч километров телеграфных линий. Но неотрывны от развития капитализма и демократические реформы.

Краткая история Египта. От зарождения цивилизации до XXI века (Часть IV) История (наука), Египет, Капитализм, 19 век, Великобритания, Империализм, Колония, Феодализм, Османская империя, Турция, Длиннопост

Открытие Суэцкого канала

Развивающаяся буржуазия должна как-то править. В европейских государствах она находила себе парламент для этих целей, совершая буржуазную революцию. Мы уже описывали выше, как буржуазия правит при помощи парламента, но кратко повторимся: капиталистами финансируется определённая партия, та, что им наиболее выгодна, что в наибольшей степени соответствует их интересам. Эта партия становится влиятельнее остальных и побеждает на выборах. И если не предоставить развивающейся египетской буржуазии парламент, то она поднимет народ на революцию, чтобы захватить власть. Поэтому в 1866 году был созван первый представительный орган, предшественник египетского парламента, Совещательное собрание депутатов. Развитие тем временем не останавливается: в 1859-1869 гг. ведётся строительство Суэцкого канала, которое инвестируется британским и французским капиталом. Уже через 6 лет канал стал целиком принадлежать Великобритании и Франции.

В 1879 году был совершён госпереворот. Сын Тевфик сверг своего отца при поддержке Османской империи и Великих держав. Тауфик-паша (Тевфик) будет править до 1892 года. При нём происходили восстания: оппозиционной группировки феодалов и буржуазии во главе с Ахмадом Ораби-пашой, которые использовали националистические и антианглийские лозунги, т.е. представляли интересы антианглийской группировки буржуазии и феодалов; мятеж феодального Судана - мятеж махдистов. Восстание оппозиции было подавлено в ходе британской интервенции 1882 года, мятеж махдистов тоже окончился неудачей для повстанцев. После подавления восстания британские войска остались в Египте. Судан же фактически стал колонией Великобритании, хотя формально и стал Англо-египетским (в 1899 г.).

Краткая история Египта. От зарождения цивилизации до XXI века (Часть IV) История (наука), Египет, Капитализм, 19 век, Великобритания, Империализм, Колония, Феодализм, Османская империя, Турция, Длиннопост

Англо-египетская война

В 1892-1914 гг. царствовал Аббас II Хильми-паша. Он пытался проводить независимую от Великобритании политику, представляя таким образом интересы второй группировки буржуазии, той, что желала получить независимость от Британии. Из наиболее значительных событий при нём можно назвать обнародование конституции, предусматривавшей создание парламента Египта. Правление Аббаса II Хильми-паши завершилось в 1914 году, когда британские войска свергли его. Появился Египетский султанат, протекторат Великобритании, который уже не был зависим даже формально от Османской империи. Править в Египте теперь стала пробританская группировка во главе с хедивом Хусейн Камилем.
1914 год стал знаменательным не только для египетской истории. В этот год началась Первая мировая война, на причинах которой мы должны здесь остановиться. Буржуазия в условиях развития капитализма, когда производство товара растёт, нуждается в рынках сбыта – колониях, куда можно поставлять товар без конкуренции с иностранной буржуазией и откуда можно дёшево импортировать сырьё для производства этого самого товара. К началу XX века империалисты уже поделили весь мир, весь земной шар просто физически кончился. Оставалось только переделить захваченное. Все страны желали войны, и она случилась, унеся в могилу жизни 18 с половиной миллионов. Только вдумайтесь в это число… 18 500 000!.. За что погибли все эти люди?..

Краткая история Египта. От зарождения цивилизации до XXI века (Часть IV) История (наука), Египет, Капитализм, 19 век, Великобритания, Империализм, Колония, Феодализм, Османская империя, Турция, Длиннопост

Раздел Османской империи после ПМв

В Первой империалистической мировой войне Египет, как государство, зависимое от Великобритании, принял строну Антанты. В стране было объявлено военное положение, установлена военная цензура, а из египтян были созданы «трудовые корпуса». Фронт, как ни странно, двигался в первый год войны в пользу Османской империи, которая захватила Синайский полуостров. В 1915 году турецкие войска пытались захватить Суэцкий канал, но неудачно: так, в ходе первого наступления на Суэцкий канал османская армия потеряла в 9 раз больше солдат, чем британская. 1916 год стал решающим: либо османы берут Суэцкий канал, либо британцы выбивают их из Синая. Турецкое командование решило начать второе наступление на канал вместе с немецким экспедиционным корпусом. Наступление провалилось, и 400 000-ой британской армии удалось перейти в контратаку. Османские соединения были отброшены на границу Палестины. К концу 1917 года турки были вытеснены из Палестины. 1918 год положил конец Османской империи, как и Первой мировой. Британские части прорвали фронт и заняли Ирак и Сирию. В Турции началась буржуазная революция.

Спасибо за прочтение! С остальными частями вы можете ознакомиться в профиле канала.

Показать полностью 5
[моё] История (наука) Египет Капитализм 19 век Великобритания Империализм Колония Феодализм Османская империя Турция Длиннопост
0
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии