Ответ на пост «К вопросу о когнитивных ограничениях у части пользователей платформы "Пикабу"»

Я тоже считаю, что у части пользователей платформы "Пикабу" есть когнитивные ограничения, например, непонимание того, что если сказано А, то должно быть сказано Б.

Допустим, человек заявляет о понимании марксизма-ленинизма. Отсюда вопросы:

Кому принадлежали средства производства в СССР 1980 года?

Сколько человек было в партноменклатуре в 1980 году?

2

Ответ на пост «К вопросу о когнитивных ограничениях у части пользователей платформы "Пикабу"»

Иногда описание пикабушника интереснее большинства постов:

PerfectComrade

Марксист-ленинец. Изучаю труды Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. Убеждён: революционная теория — оружие пролетариата. Разоблачаю ложь буржуазной пропаганды, учу рабочих классовому сознанию. Современный капитализм — тот же грабёж, но с «демократической» маской. Цель — диктатура пролетариата, социализм, коммунизм. Критикую оппортунистов, ревизионистов и неотроцкистов. Верю в силу масс и научный социализм.

Борьба продолжается!

Пикабушник 1 день

К вопросу о когнитивных ограничениях у части пользователей платформы «Пикабу»

Аннотация

В данной статье рассматривается феномен низкого уровня критического мышления у значительной части пользователей платформы «Пикабу», выражающийся в отрицании объективной необходимости коммунистического пути развития для России. На основе анализа типичных реакций (мемы, ирония, примитивный антикоммунизм) демонстрируется, что их позиция обусловлена не научным анализом, а идеологической обработкой буржуазной пропагандой, неспособностью к диалектическому мышлению и подчинением обывательским стереотипам.

1. Введение

Социальные сети, включая «Пикабу», являются отражением общественного сознания, которое в условиях капитализма подвергается систематическому оглуплению. Многие пользователи демонстрируют непонимание базовых экономических и исторических закономерностей, что особенно ярко проявляется в их отношении к марксизму-ленинизму. Вместо рациональной дискуссии — примитивный троллинг, подмена понятий и эмоциональное отрицание без аргументов.

2. Когнитивные искажения и идеологическая обработка

Психологические исследования (Канеман, Тверски) показывают, что человек склонен к упрощённым суждениям под влиянием стереотипов. В случае с «Пикабу» это проявляется в:

  • Слепом принятии антисоветских мифов (без проверки фактов);

  • Подмене анализа мемами (например, «100 миллионов расстрелянных» вместо изучения архивов);

  • Отсутствии классового подхода (непонимание, что их ненависть к коммунизму выгодна буржуазии).

3. Почему коммунизм объективно необходим России?

Экономические кризисы, обнищание трудящихся, деградация социальной сферы — всё это закономерные итоги капитализма. Однако часть пользователей «Пикабу» (условно — «обезьяны», т.е. те, кто мыслит на уровне эмоций, а не логики) отрицает это, потому что:

  • Не видят системных связей (считают бедность «естественной», а не результатом эксплуатации);

  • Верят в иллюзию «успешного капитализма» (хотя РФ — периферийная сырьевая колония);

  • Боятся ответственности (революционное сознание требует действий, а не жалоб в интернете).

4. Заключение

Не все пользователи «Пикабу» подвержены описанным когнитивным искажениям, однако значительная часть демонстрирует интеллектуальную пассивность, делая их лёгкой добычей буржуазной пропаганды. Преодоление этого состояния возможно только через систематическое просвещение и классовую борьбу.

Ключевые слова: Пикабу, когнитивные искажения, антикоммунизм, марксизм-ленинизм, критическое мышление.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!