Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Собирайте комбинации из блоков! Бесконечный режим, более 100 уровней, ежедневные задания и турниры.

Расслабьтесь и отдохните: игра без ограничений по времени.

Проверьте свою смекалку: головоломка для любителей

Блоки Судоку - расслабляющая головоломка

Головоломки, Гиперказуальные, Мобильная

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Капитализм + Ленин

С этим тегом используют

Политика Социализм Коммунизм СССР Экономика Россия Мат Сталин Юмор Все
557 постов сначала свежее
Lovelas1983
Lovelas1983
2 месяца назад

Ответ на пост «Ленина нет уже больше 100 лет, но капиталисты до сих пор его боятся»⁠⁠5

Капиталисты такие трусливые - боятся Ленина 9 мая. Ведь Ленин именно 9 мая напоминает всем, что можно по-другому. Во все остальные дни - не напоминает. И все эти площади, улицы, проспекты имени Ленина тоже не напоминают. Памятники на каждом свободном клочке земли не напоминают. А вот мавзолей - напоминает. Но только 9 мая. Глупые капиталисты.

Политика История России Ленин 20 век Мавзолей СССР Капитализм Текст Яндекс Дзен (ссылка) Ответ на пост Волна постов
26
427
ProEducation
ProEducation
2 месяца назад

Ответ на пост «Ленина нет уже больше 100 лет, но капиталисты до сих пор его боятся»⁠⁠5

Конечно боятся. Потому и прячут.

Отмечают Победу, и закрывают того, кто эту Победу сделал возможной. Потому что он напоминание — о том, что может быть иначе

«Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над другим.»

— Ленин, «Государство и революция»

«Демократическая республика есть наилучшая возможная политическая оболочка капитализма… всякая демократия будет только лицемерно прикрытой буржуазной диктатурой.»

— Ленин, «О демократии и диктатуре»

«Никогда идея бога не ‘связывала личность с обществом’, а всегда связывала угнетённые классы верой в божественность угнетателей.»

— Ленин, «Социализм и религия»

«Свобода в капиталистическом обществе всегда остается такой же, какой она была в древнегреческих республиках: свобода для рабовладельцев.»

— Ленин, «Государство и революция»

Политика История России Ленин 20 век Мавзолей СССР Капитализм Текст Цитаты Революция Социализм Коммунизм Ответ на пост Волна постов
87
845
OlegRico
2 месяца назад
СССР:Рождённые и Наследники

Ленина нет уже больше 100 лет, но капиталисты до сих пор его боятся⁠⁠5

Читаю новость в ленте

Мавзолей Ленина на Красной площади в Москве будет закрыт на всё время подготовки и проведения майских праздников.

Конечно конечно, закрыто исключительно для проведения технических работ и будет открыто после полного их завершения.

Правда, почему технические работы вдруг стали делать на майские праздники это вопрос уже другой.

Наверное потому, что 1 мая и 9 мая непосредственно связано с именем Ленина как основателя советского государства и создателя первого в мире государства, где капиталисты не имели власти.

Поэтому на праздничный парад Победы Мавзолей будет закрыт и тщательно задрапирован, чтобы его видно не было. Хотя победил в той войне именно Советский Союз, созданный Владимиром Ильичом Лениным.

https://m.dzen.ru/a/aAYQw5mDBXmrzIkX?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F73de79d4-68f5-5bcf-860d-2b402de97116

Добавлю ссылку на всякий случай, то вдруг модератор посчитает новость недостоверной:)

Политика История России Ленин 20 век Мавзолей СССР Капитализм Текст Яндекс Дзен (ссылка) Волна постов
374
3
RedDang
RedDang
2 месяца назад
Социалисты

Хочет ли буржуазия большую страну?⁠⁠

Хочет ли буржуазия большую страну? Социализм, Капитализм, Политика, Коммунизм, Ленин, История России, Украина, Финляндия, Длиннопост

Капиталисты обожают лить крокодильи слезки по гигантской Российской Империи и большому СССР, короче по странам из прошлого, которую разрушили коммуняки..., а вот если бы они были на их месте! То Империя и СССР, остались бы целыми и могучими, ибо капитализм эффективен!

Но одно дело лить, а другое действовать. Проблема в том, что в течение 30 лет у них была возможность собирать СССР по кусочкам, то Приднестровье присоединить, то Северную и Южную Осетию, то там и здесь возникали коллизии национальных движений, которые стремились в Россию, но вместо этого буржуи всех игнорировали и предпочитали воевать за богом забытую Чечню, ради славы Ельцина, а потом и Славы Путина, где народ в гробу тогда  в белых тапочках видел российскую власть. (Напомню, что Византийцы по кусочкам собирали свою империю после развала и у них почти получилось). С чего это?

Дело в том что буржуям не нужные новые граждане, им нужны новые ресурсы и... неграждане, то есть люди, максимально урезанные в правах, готовые работать на капиталистов за чашку риса. Вот это идеально (вот здесь и нужен национализм и шовинизм, они должны пресмыкаться и работать на нас)! А если в соседней стране, плохое управление и злодей-диктатор, то это вообще идеально, значит граждане данной страны будут бежать к нам и работать за копейки, в этом заключается фокус феноменальной живучести Зеленского и полное игнорирование российской властью интересов русских за границей. Что бы создавать постоянный поток беженцев, готовых работать за еду в наших Шаурмичнях, российским буржуям нужен именно он и такие (как Прибалты например).. И на худой конец сойдут даже свои граждане-беженцы из Белгородской и Курской области, главное не обращать на них внимание и заниматься проблемами ЛГБТ и квадроберов.

Именно в этом заключалась суть колониальной политики Запада в 19 веке, не в коем случае не присоединять колонии к себе, поддерживать местных сумасшедших диктаторов и стричь бабки (ресурсы и дешевый труд). А вот для государства выгоднее часто было бы их присоединить, ибо эти диктаторы часто меняли стороны и приходилась все время посылать экспедиционные силы, для приведения их в чувство, а это ни фига не дешево.

Хочет ли буржуазия большую страну? Социализм, Капитализм, Политика, Коммунизм, Ленин, История России, Украина, Финляндия, Длиннопост

А вот для пролетариата, присоединение наоборот выгодно, так как повышает эффективность и силу пролетарского государства, через «дружбу народов» и кооперации в виде массового производства. Да и пересекать границу, в качестве туризма, в разы дешевле, ведь буржуи, этот вид сервиса все время делают недоступным по ценам — только для богатых.

Пролетарская партия стремится к созданию возможно более крупного государства, ибо это выгодно для трудящихся, она стремится к сближению и дальнейшему слиянию наций, но этой цели она хочет достигнуть не насилием, а исключительно свободным, братским союзом рабочих и трудящихся масс всех наций.

Чем демократичнее будет республика российская, чем успешнее организуется она в республику Советов рабочих и крестьянских депутатов, тем более могуча будет сила добровольного притяжения к такой республике трудящихся масс всех наций.

"Задачи пролетариата в нашей революции" Ленин. — 1917 г.

Что доказывал СССР за 70 лет своего развития. А что же доказали капиталисты за 30 лет своего развития? Да то что их государства постоянно разваливаются, Украина, развалившиеся в 2014 году не даст соврать, с постоянными войнами и конфликтами за ручейки и лужайки, здесь не дадут соврать уже страны Прибалтики, которые на ровном месте, все время мечтают напасть на Россию, совершенно необоснованно.

Кстати, развал СССР при приходе к власти либералов и капиталистов было предсказан лет за сто и этот прогноз сразу сбылся!

Если украинцы увидят, что у нас республика Советов, они не отделятся, а если у нас будет республика Милюкова, они отделятся. Когда тов. Пятаков, в полном противоречии со своими взглядами, сказал: мы против насильственного удержания в границах, - это и есть признание права нации на самоопределение. Мы совершенно не хотим, чтобы хивинский мужик жил под хивинским ханом. Развитием нашей революции мы будем влиять на угнетенные массы. Агитацию внутри угнетенной массы надо ставить только так.

Но всякий русский социалист, который не признает свободы Финляндии и Украины, скатится к шовинизму. И никакими софизмами и ссылками на свой «метод» они себя никогда не оправдают.

СЕДЬМАЯ (АПРЕЛЬСКАЯ) ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РСДРП(б) Ленин, май 1917

Кстати, все российские «патриоты» ( и не только российские) после 2014 года постоянно скатывались в лютый шовинизм, сперва у них на Донбассе жили криптохохлы, поэтому Путину им помогать не надо, потом после февраля, все украинцы стали генетическими фашистами, потому что верят.. буржуазной пропаганде. хм.. так россияне тоже верят буржуазной пропаганде, только своей. Вы бы определились, как с ней бороться — лучше всего в этом деле помогает коммунизм, ой, это уже не то? Ок.

И если бы Путин строил социализм, назначая зарплаты учителям, врачам и прочим бюджетникам, как сейчас солдатам СВО по несколько лямом в год, еще 20 лет назад, развивая и охраняя свое производство, то ему бы сейчас воевать вообще бы не пришлось, вся Украина, в течение дня присоединилась бы к России,  а за нею и Польша, в виде нео-Варшавского договора.
Но Путинские буржуи предпочли все это пропить и профукать по заграницам, как например, только государство потеряло 300 млрд дол. на Западе после СВО, а частные лица в разы больше.
Кажется, что Путин слишком недалекий человек, чтобы понять такую простую истину, и вообще, умный бы человек не стал бы читать Ильина-графомана и по совместительству фашика, с его бредом на каждой странице....

На самом деле, Путин умный человек, идеально блюдет интересы буржуев, а вот ваши интересы блюдет? Нет. Вы не из того класса!

Хочет ли буржуазия большую страну? Социализм, Капитализм, Политика, Коммунизм, Ленин, История России, Украина, Финляндия, Длиннопост

А Ильин как раз хорош, описывая на каких схемах строить быдловодство (православие, скрепы, чувство ранг и т.д.).

Показать полностью 2
Социализм Капитализм Политика Коммунизм Ленин История России Украина Финляндия Длиннопост
67
ArkadijK
2 месяца назад

Ответ на пост «ЗДОРОВОГО КАПИТАЛИЗМА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ»⁠⁠1

Нет ни одной книги по теории капитализма. Естественные экономические модели не нуждаются в теоретиках, они прошли проверку временем, оформились в течении истории человечества под влиянием сдержек и противовесов. Все общественно-экономические формации, в основе которых лежали идеологии, оформленные на бумаге: коммунизм, анархизм, нацизм, потерпели крах при попытке воплощения их в жизнь, попутно принеся море крови создав самые людоедские режимы.

Единственное для чего пригодны левые идеологии, это для публичного онанирования в соцсетях. Когда престарелый совкодрочер и соевый дрочерёнок будут изливать здесь о том, что его метод онанирования самый правильный. Что мы, в общем-то периодически здесь и наблюдаем.

[моё] Ленин Выступление Капитализм Политика Классовая борьба Telegram (ссылка) Ответ на пост Текст
23
RedDang
RedDang
2 месяца назад
Социалисты

Пломбированный вагон Ленина и Англия⁠⁠

Пломбированный вагон Ленина и Англия Политика, Капитализм, Социализм, Цивилизация, Российская империя, Ленин, Революция, Первая мировая война, Длиннопост

Пломбированный вагон Ленина, самая любимая тема охранителей. Но почему-то по этой тематике, все время распространяется самая гнусная клевета... на Англию, дескать она то революции и устроила. Популяризатор этой идеи, неизвестный сейчас Стариков, дескать: «Англия сильно завидовала успехам РИ, по этому видя ее безусловную победу, устроила там революцию».

На самом деле это самая безграмотная чушь, выдуманная дилетантами от истории.

Кто-кто, а именно Англия больше всего сделала, что бы никакой революции в Российской Империи не было, и что бы никаких революционных процессов в России не развивались, то есть она долгое время была опорой консерватизма для русских.

1) Английский посол долго умолял Николая 2, наконец-то заняться борьбой с будущей революцией в РИ, за что получал неизменный ответ, что «у меня все в порядке».

2) Социалисты из Швейцарии (меньшевики, эсеры (друзья Керенского) и большевики), хотели возвращаться после Февральской революции в Россию, кружным путем, через Францию, потом Англию, и северным морем в Северную столицу России. Но Англия сразу дала понять, что хрен она их пустит, ибо Временное правительство слабо и ненадежно, а вы там по приезду еще бучу устроите, расшатаете его как больной зуб, поэтому хрен вам, а не виза. Не только большевиков не пустим, но и остальных социалистов. Не мешайте России воевать за наши интересы.

3) Отказ от въезда к ним Николая 2 со своим семейством. Почему было отказано? Дело в том, что в Англия все таки демократичная страна и любой гражданин и даже эмигрант, там может заниматься чем угодно, все что разрешено законом, хоть революцией в иностранном государстве, если вы революционер или контрреволюционер. А чем занялся бы Николай 2 при приезде в Лондон? Конечно бы, он стал бы заграничном ядром притяжения для всех контрреволюционеров, где бы они открыто начали бы формировать свою армию.
Почему бы джентльменам, из далекой России, не помаршировать в свободное время, если им это дело так нравится, что тут незаконного? Ничего! А почему бы не нанять судно для десантирования в Петербурге? Можно, тоже ничего незаконного, главное оружие не везите! Ах, оружие вы заберете в нейтральном порте? Мда.. но нас это не касается, это частное дело, опять у вас все законно...

А как к этому отнесется Временное Правительство, которое тем временем сражается за Английские интересы? Резко отрицательно! И может даже заключит сепаратный мир с Германией, ибо союзник «открыто» замышляющий его свергнуть, не союзник!

Продумав сходу все эти ходы, в Англии сразу сказали: «Мы в домике, разбирайтесь сами!», у нас и так полно таких эмигрантов, нам такие скандалы нахрен не нужны, у нас и так проблем по горло.

Вернемся к пломбированному вагону. Социалисты, поняв, что проезд через Англию им не светит, начали продумывать пути нелегального проникновения, пока меньшевики, то есть «патриоты за оборонительную войну» не выдвинули идею, по поводу вагона:

Сразу после получения известий о революции все российские политические эмигранты, независимо от партийной принадлежности, стали собираться для обмена информацией. Главным предметом дискуссии был тот же вопрос: о путях возвращения на родину. Невозможность проезда через Англию становилась все более очевидной. И на частном совещании представителей различных партийных групп, состоявшемся в Берне 19-го, Юлий Мартов выдвинул план проезда эмигрантов и других российских граждан, застрявших в связи с войной в Швейцарии, через Германию в обмен на интернированных в России немцев.

Ничего необычного в этом предложении не было. В годы войны царское правительство не раз практиковало такой обмен. Кстати, именно так — через Германию и Швецию — вернулся в Россию известный ученый Максим Ковалевский. В Петрограде ему устроили торжественную встречу и сам Милюков, приветствовавший его на вокзале (ставший в марте 1917-го министром иностранных дел Временного правительства), не находил в этом маршруте ничего предосудительного. Вот и участники совещания в Берне 19 марта — лидер меньшевиков Мартов, лидер эсеров Натансон, Бунда — Косовский и представитель большевиков Зиновьев — сочли «план Мартова» о проезде через Германию — «наиболее благоприятным и приемлемым» .

«Ленин в 1917 году. На грани возможного» Логинов.

То есть эта была идея «патриотического блока» социалистов! И всем скопом они так и выехали.
В самой Германии из-за попыток не пустить этот вагон, власть чуть не нарвалась на большие проблемы. Дело в том, что Германская пропаганда, распространяла идеи, что они самая мирная страна, которая воюет по нужде, ведя сугубо оборонительную войну и предлагает всюду всем мир. И тут она не пускает вагон, где едут социалисты из России, везущие мир! Поэтому этот вагон встречали и за ним следили (они почему-то вообразили, что там все борцы за мир), все немецкие социалисты, как реальную борьбу Германии за мир (что было ложью). А ведь они там представляли реальную силу, ведь без их одобрения не началась бы ПМВ. То есть из-за «синдрома вахтера», в Германии могла случится маленькая революция.

Пломбированный вагон Ленина и Англия Политика, Капитализм, Социализм, Цивилизация, Российская империя, Ленин, Революция, Первая мировая война, Длиннопост

По поводу Парвуса.

Вообще к этому времени сложилась традиция у российских социалистов, не иметь ни какого дела с империалистами двух сторон, по принципу Эскобара. Поэтому его всюду гнали.

В беседе с Лениным Мгеладзе (Триа) проговорился «про связь этого Союза с немецким правительством... Я, — пишет Ленин, — был так возмущен, что немедленно, в присутствии Триа написал ответ Баску... Я заявлял, что так как он вступает в сношения с одним из империалистов, то наши дороги безусловно расходятся и у нас нет ничего общего» . С этим письмом Ленин и выставил Мгеладзе за дверь.

«Ленин в 1917 году. На грани возможного» Логинов.

Складывается такое впечатление, что Парвус в одиночку, хотел в самый критический момент завербовать сразу всех социалистов. Никто не хотел с ним разговаривать и иметь дело, его даже в вагон не пустили.

Как такое могло случится? Парвус тупо украл все немецкие деньги, на создание агентуры среди социалистов себе в карман, по принципу «или ишак сдохнет или шах» и пустил их в дело на биржах и спекуляциях, отчего сказочно разбогател! Тупые тевтоны не догадались у него спросить, а что ты такой богатый и где твоя агентура? Наверно он поделился с кем надо, чтобы таких глупых вопросов не задавали. Кому война, а кому мать родна.

Мало того, немцы умудрились выгнать всех российских социалистов из Германии, как агентов Российской Империи!

И в место того, чтобы за три года войны создать сеть агентов из нищих социалистов, Парвус тупо наслаждался жизнью..
В итоге, когда случилась революция, он вдруг вспомнил, что он должен отрабатывать немецкие деньги и пытался лично заняться в этот момент вербовкой, но в итоге везде терпел неудачу.
Не только один немецкий агент работал там, работал там и агент русской охранки, которого тоже не пустили в вагон.

И тут произошел конфликт. Среди тех, кто намеревался ехать, объявился врач  Согласно договоренности, ни партийная принадлежность, ни образ мыслей не могли служить препятствием для включения в список. И среди отъезжающих, помимо большевиков, были и меньшевики, и впередовцы, и эсеры, и анархисты. Но Блюма подозревали в связях с охранкой.

И вдруг выяснилось, что Блюм загодя уже прошел в вагон и преспокойно, с улыбочкой, занял место. Вот тут-то Владимир Ильич, который все это время держал себя в руках, как говорится, сорвался. Он вскочил в вагон и буквально за шиворот выволок нахала на перрон.

«Ленин в 1917 году. На грани возможного» Логинов.

Ну и под конец поездки. Англия попыталась в последний раз задержать всех социалистов от поездки в Россию. Но опять не получилось.

Но дальше пришлось иметь дело не с приветливыми русскими солдатами-пограничниками, а с английскими офицерами, командовавшими на финской границе. Они были грубы и бесцеремонны. И это сразу испортило всем настроение. Дело в том, что после того, как попытка удержать эмигрантов в Швейцарии лопнула, английские власти решили остановить их в Швеции. Из дневника лидера шведской социал-демократии Э. Пальмшерна известно, что якобы вынашивались даже планы убийства Ленина. Но, взвесив все за и против, решили от «крайних мер» отказаться и организовать в России соответствующую клеветническую кампанию, как говорится, — убить и политически, и морально3 .

...

Тогда англичане пошли на другую провокацию... Все, кто писал о том, что происходило тогда в Торнео, особо отмечали: обыск, учиненный англичанами, носил умышленно оскорбительный характер. И только 52-летний Миха Цхакая пояснил: офицеры не ограничились тем, что шарили в вещах и по карманам, они «подвергли нас унизительному обыску, раздев Ильича и меня догола...»

...

А время идет. 16 часов, указанные англичанами для отправки, прошли. Лишь вечером подается состав, и группа начинает грузиться в отдельный вагон.

«Ленин в 1917 году. На грани возможного» Логинов.

Англичане были удивительно последовательны в своем стремлении помешать революции в России, они даже в Канаде, умудрились задержать Троцкого, засадив его в тюрьму, но у них опять ничего не получилось.

Так что чудики-монархисты, не разобравшись в истории, обвинили в революции в России, самого лютого борца с нею — Англию.
Просто смешно наблюдать этих чудиков, которые за двадцать лет не удосужились проверить первоисточники.
А зачем? Монархисты давно работают по принципу, что ванюшек надо дурить.

Показать полностью 1
Политика Капитализм Социализм Цивилизация Российская империя Ленин Революция Первая мировая война Длиннопост
28
256
Smoki77777
Smoki77777
2 месяца назад
Левый угол

ЗДОРОВОГО КАПИТАЛИЗМА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ⁠⁠1

ЗДОРОВОГО КАПИТАЛИЗМА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ Ленин, Выступление, Капитализм, Политика, Классовая борьба, Telegram (ссылка)

Важные мысли Владимира Ильича о том, что нынче называют «правильным» капитализмом. Ленин называл его «здоровым» (точнее, так его называли меньшевики, а Владимир Ильич использует здесь их лексику):

«Некоторые рабочие, как например печатники, говорят, что при капитализме было хорошо, газет было много, а теперь мало, тогда я прилично зарабатывал и никакого я социализма не хочу. Таких отраслей промышленности, которые зависели от богатых классов или которые существовали производством предметов роскоши, было немало. Немало рабочих в больших городах при капитализме жили тем, что производили предметы роскоши. В Советской республике нам придется этих рабочих оставить на время без работы. Мы скажем: «Беритесь за другую полезную работу». Он скажет: «Я занимался тонкой работой, я был ювелиром, работа была чистая, я на хороших господ работал, а теперь пришло мужичье, хороших господ разогнало, я хочу назад к капитализму». Такие люди будут проповедовать, чтобы идти назад к капитализму или, как говорят меньшевики: идти вперед к здоровому капитализму и здоровой демократии. Найдутся несколько сот рабочих, которые будут говорить: «Мы жили хорошо при здоровом капитализме». Таких людей, которые жили при капитализме хорошо, было ничтожнейшее меньшинство, а мы защищаем интересы большинства, которым при капитализме жилось плохо… Здоровый капитализм привел к мировой резне в самых свободных странах. Здорового капитализма быть не может, а бывает такой капитализм, который в самой свободной республике, как американская, культурной, богатой, технически передовой, этот демократический капитализм, самый республиканский капитализм привел к самой бешеной мировой резне из-за ограбления всего мира. На 15 миллионов рабочих вы найдете несколько тысяч на всю страну, которые при капитализме жили прекрасно. А в богатых странах таких рабочих больше, потому что они работали на более значительное количество миллионеров и миллиардеров. Они обслуживали эти кучки и получали от них особо высокую плату. Если вы возьмете сотни английских миллионеров, они наживали миллиарды, потому что грабили Индию и целый ряд колоний. Им ничего не стоило бросать 10-20 тысячам рабочих подачку, платить вдвое или более высокую заработную плату, чтобы они специально на них хорошо работали. Я как-то читал рассказ о воспоминаниях американского парикмахера, которому один миллиардер платил по доллару в день за бритье. И этот парикмахер написал целую книжку, в которой восхвалял миллиардера и его замечательную жизнь. За часовой визит утром к его финансовому величеству он получал по доллару в день, был доволен и ничего кроме капитализма не хотел. Против такого довода надо быть начеку. Громадное большинство рабочих в таком положении не было. Мы, коммунисты всего мира, защищаем интересы громадного большинства трудящихся, а ничтожное меньшинство трудящихся капиталисты подкупали за высокую плату и делали из них верных слуг капитала. Как при крепостном праве были люди, крестьяне, которые говорили помещикам: «Мы ваши рабы (это после свободы), мы от вас не уйдем». Много их было? Ничтожное число. Можно ли ссылкой на них отвергать борьбу против крепостного права? Конечно, нельзя. Так и теперь ссылкой на меньшинство рабочих, которые прекрасно зарабатывали на буржуазных газетах, на производстве предметов роскоши, на личных услугах миллиардерам, опровергнуть коммунизм нельзя».

В.И. Ленин. Ответ на записки. Из стенограммы заседания Петроградского Совета 12 марта 1919 года.

Думай сам/Думай сейчас

Показать полностью 1
Ленин Выступление Капитализм Политика Классовая борьба Telegram (ссылка)
249
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Даже получать удовольствие ты должен с коммерческой выгодой для себя ©⁠⁠

Так говорил греческий судовладелец, миллиардер Аристотель Онассис. Миллиардеры, конечно, живут немножко иначе, но этот принцип вполне распространяется и на «простых смертных». Давайте посчитаем, какую выгоду вы получаете.

Посчитать

Бизнес Выгода Текст
37
PH0BOS
PH0BOS
2 месяца назад
За Правду

ЗДОРОВОГО КАПИТАЛИЗМА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ⁠⁠

ЗДОРОВОГО КАПИТАЛИЗМА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ Политика, Капитализм, Ленин, Картинка с текстом, Буржуазия, Коммунизм, Демократия, Война, Telegram (ссылка), Длиннопост

Важные мысли Владимира Ильича о том, что нынче называют «правильным» капитализмом. Ленин называл его «здоровым» (точнее, так его называли меньшевики, а Владимир Ильич использует здесь их лексику):

«Некоторые рабочие, как например печатники, говорят, что при капитализме было хорошо, газет было много, а теперь мало, тогда я прилично зарабатывал и никакого я социализма не хочу. Таких отраслей промышленности, которые зависели от богатых классов или которые существовали производством предметов роскоши, было немало. Немало рабочих в больших городах при капитализме жили тем, что производили предметы роскоши. В Советской республике нам придется этих рабочих оставить на время без работы. Мы скажем: «Беритесь за другую полезную работу». Он скажет: «Я занимался тонкой работой, я был ювелиром, работа была чистая, я на хороших господ работал, а теперь пришло мужичье, хороших господ разогнало, я хочу назад к капитализму». Такие люди будут проповедовать, чтобы идти назад к капитализму или, как говорят меньшевики: идти вперед к здоровому капитализму и здоровой демократии. Найдутся несколько сот рабочих, которые будут говорить: «Мы жили хорошо при здоровом капитализме». Таких людей, которые жили при капитализме хорошо, было ничтожнейшее меньшинство, а мы защищаем интересы большинства, которым при капитализме жилось плохо… Здоровый капитализм привел к мировой резне в самых свободных странах. Здорового капитализма быть не может, а бывает такой капитализм, который в самой свободной республике, как американская, культурной, богатой, технически передовой, этот демократический капитализм, самый республиканский капитализм привел к самой бешеной мировой резне из-за ограбления всего мира. На 15 миллионов рабочих вы найдете несколько тысяч на всю страну, которые при капитализме жили прекрасно. А в богатых странах таких рабочих больше, потому что они работали на более значительное количество миллионеров и миллиардеров. Они обслуживали эти кучки и получали от них особо высокую плату. Если вы возьмете сотни английских миллионеров, они наживали миллиарды, потому что грабили Индию и целый ряд колоний. Им ничего не стоило бросать 10-20 тысячам рабочих подачку, платить вдвое или более высокую заработную плату, чтобы они специально на них хорошо работали. Я как-то читал рассказ о воспоминаниях американского парикмахера, которому один миллиардер платил по доллару в день за бритье. И этот парикмахер написал целую книжку, в которой восхвалял миллиардера и его замечательную жизнь. За часовой визит утром к его финансовому величеству он получал по доллару в день, был доволен и ничего кроме капитализма не хотел. Против такого довода надо быть начеку. Громадное большинство рабочих в таком положении не было. Мы, коммунисты всего мира, защищаем интересы громадного большинства трудящихся, а ничтожное меньшинство трудящихся капиталисты подкупали за высокую плату и делали из них верных слуг капитала. Как при крепостном праве были люди, крестьяне, которые говорили помещикам: «Мы ваши рабы (это после свободы), мы от вас не уйдем». Много их было? Ничтожное число. Можно ли ссылкой на них отвергать борьбу против крепостного права? Конечно, нельзя. Так и теперь ссылкой на меньшинство рабочих, которые прекрасно зарабатывали на буржуазных газетах, на производстве предметов роскоши, на личных услугах миллиардерам, опровергнуть коммунизм нельзя».

В.И. Ленин. Ответ на записки. Из стенограммы заседания Петроградского Совета 12 марта 1919 года.

Источник

Показать полностью 1
Политика Капитализм Ленин Картинка с текстом Буржуазия Коммунизм Демократия Война Telegram (ссылка) Длиннопост
109
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии