Идентификация личности

Киножурнал «Вслух!»
Плейлист первого сезона: https://vkvideo.ru/playlist/-212991612_2
Плейлист второго сезона: https://vkvideo.ru/playlist/-212991612_1
Плейлист молодёжного сезона: https://vkvideo.ru/playlist/-212991612_4
Плейлист семейного сезона: https://vkvideo.ru/playlist/-212991612_6

Телеграм: https://t.me/artos_film

Подсаживаюсь, даю сотруднице паспорт, говорю:

— Надо закрыть все счета в вашем банке и не быть больше вашим клиентом, а то нехорошо получается: услугами вашими не пользуюсь, а вы считаете меня вашим клиентом, что не очень логично.

Она направляет на меня камеру и говорит:

— С удовольствием, закройте глаза!

Я сначала не понял, что она хочет. В смысле нужно закрыть глаза на камеру? меня сфотографируют с закрытыми глазами?

Говорю:

-- Не буду я закрывать глаза.

Она:

-- Тогда я не смогу вас обслужить. По нашим правилам, чтобы подтвердить вашу личность вы должны пройти идентификацию личности, закрыв глаза на камеру.

-- Да не ужели? А паспорт уже не является удостоверением личности? Это же документ который как раз для этого и изобрели.

В общем закрыть счет удалось через боль и унижения. И смс тоже были.

Но!

Меня не отпускало, и я начал разбираться. Какого такого полового хера меня фотографируют с закрытыми глазами? Я же еще не умер. Как-то это на мой взгляд не этично, не по-людски как-то!

Что, собственно, дальше они придумают? Высуньте язык, почешите за ухом? Ну бред же.

Вот что нашел на страничке в соцсетях самого банка:

При визите в Почта Банк сотрудник сфотографирует вас.

Для чего?

Чтобы система банка сравнила вашу фотографию с фотографиями уже существующих клиентов, а также с базой данных мошенников. Мы разберем фото на маленькие кусочки —пиксели, и сохраним в нашей базе.

Теперь, если мошенник придет в банк с вашим паспортом, вклеив свою фотографию, он не получит никакую услугу, а мы зафиксируем факт мошенничества.

А вот «закрыть глаза — открыть глаза» мы просим, чтобы наша система поняла, что перед ней живой человек, а не фотография.

Если вы откажетесь сфотографироваться, вам будет доступен ограниченный перечень услуг, поскольку мы не сможем гарантировать безопасность всех операций.

Вроде бы складно звучит, но я уверен, что проверку liveness check можно реализовать более user friendly способом. В конце концов сотрудник банка должен подтверждать личность клиента. Банк в этой ситуации просто автоматизирует процессы в ущерб удобству клиентов.

И еще один ответ:

До заключения договора банк просит подписать соглашение на обработку и передачу персональных данные.

Доступ к вашим персональным данным и к любой другой финансовой информации о клиенте происходит только после аутентификации — процедуры подтверждения личности клиента по фотографии. Для этого мы при каждом визите фотографируем посетителей, чтобы убедиться, что в банк пришли именно вы, а не мошенник, например, с переклеенным фото в паспорте. Это позволяет предотвратить несанкционированный доступ и мошенничество со стороны третьих лиц.

Вот тут вообще подмена понятий.
Почта банк утверждает, что это не биометрия, а способ идентификации клиента по фотографии.

А вот, что говорит ФЗ-152 "О персональных данных", статья 11:
"Биометрические персональные данные — это сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека (в том числе изображение лица), на основании которых можно установить его личность."

Фото лица — это биометрические данные.

Для обработки биометрии требуется отдельное, письменное и осознанное согласие. Оно не входит в общее «согласие на обработку персональных данных», которое дается при открытии счёта. Это должно быть отдельное согласие, с указанием цели: например, «аутентификация по изображению лица». Принудительный сбор персональных или биометрических данных — запрещён.
Сбор под угрозой отказа в обслуживании (например, «не закроем счёт без фото») — это нарушение прав клиента.

Разобрался! Видимо мое негодование было правомерным.
Или нет:) Что думаете?

Apple ID, отпечатки пальцев, а как подтверждали личность в Средневековье?

В Средние века банковская система сильно отличалась от нашей, однако и тогда, и сейчас важно было подтверждение личности клиента. В итальянских банках либо владельцы счетов, либо зарегистрированные агенты владельцев счетов проходили проверку при внесении и снятии средств.

Богатые люди обычно указывали нескольких авторизованных лиц, которые могли производить банковские операции за них. Среди богатых итальянцев эта практика была весьма распространена: когда владелец счета хотел добавить или удалить агентов, он должен был явиться в банк лично.

Что касается проверки личности, это происходило благодаря идентификации клиента сотрудниками банка. Попросту говоря, они должны были быть знакомы. Если человек был неизвестен сотрудникам банка, существовала практика проверки - банкиры отправляли курьеров для подтверждения личности, даже если у агента было письменное разрешение на транзакцию. В дальнейшем, когда человек становился знакомым в банке, такая тщательная проверка уже не проводилась.

Если вы были владельцем счета в банке, вас могли попросить предъявить ваш "quaderno" или "libro piccolo". Эти небольшие книжечки, в которых записывались истории совершенных операций (в любом из отделений банка). Если вас не знали в лицо и вы забывали документ, вас могли не обслужить.

Рост доверия между торговцами и постепенное совершенствование системы идентификации со стороны банков привели к тому, что многие финансовые операций стали осуществляться посредством векселей. В итоге купцы больше не должны были возить с собой золото или монеты. Что, в свою очередь, уменьшало количество краж, финансы продолжали циркулировать внутри банковской системы, а не оседали пассивно в руках грабителей.