Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Пройдите все испытания в игре кальмара второго сезона

Игра в кальмара 2: новые испытания

Аркады, Казуальные, Для мальчиков

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Заявление + МВД

С этим тегом используют

Политика Полиция Негатив Новости Работа Россия Украина Уголовное дело Преступление Криминал Все
31 пост сначала свежее
0
viktor1375
5 месяцев назад

О соблюдении законов РФ сотрудниками СК России(моё обращение к председателю СК РОССИИ Бастрыкину А. А.)⁠⁠

Очень долго думал, чтобы начать писать, этот пост, наверное, должен был быть написан одним из последних (это если смотреть по порядку происшествия), но я пишу его первым, остальные выложу немного позже. Это мои рассказы о взаимоотношениях с правоохранительными органами (МВД РФ, Следственный Комитет РФ, Прокуратура РФ и суды).

Может это будет кому-то интересно, может кому-то поможет, может кто-то поможет мне. Посмотрим. Но, очень интересно!

Немного предыстории, это для лучшего понимания ситуации в целом и в частности: в конце августа 2023 г. умер мой папа. На похоронах мы все решили, что откажемся от наследства в пользу младшей сестры. Через некоторое время после возвращения в Санкт-Петербург я обратился к нотариусу, чтобы оформить мой отказ от наследства в пользу сестры. На приеме нотариус, осмотрев мой паспорт рекомендовала заменить его ввиду ветхости моего паспорта гражданина РФ. Решив выполнить указания нотариуса, для замены паспорта, я обратился в отдел по вопросам миграции (ОВМ) УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области (т.к. зарегистрирован я в Гатчинском районе ЛО, а постоянно проживаю в Санкт-Петербурге). В приемные часы я прибыл в здание ОВМ, здесь я объяснил сотруднице отдела (как потом узнал, что это была начальник 1 отделения ОВМ) причину своего визита, предъявил паспорт и спросил порядок моих дальнейших действий по замене паспорта. Начальник 1 отделения ОВМ осмотрела мой паспорт, сообщила мне, что паспорт ветхий, необходима его замена, для этого мне надо обратится в любой МФЦ. В тот же день я обратился по вопросу замены паспорта в МФЦ, расположенный на ул. Слепнева г. Гатчина ЛО, заполнил документы, оплатил пошлину и стал ждать, когда будет готов новый паспорт. Через некоторое время мне позвонили и попросили приехать в МФЦ. Здесь мне вручили предписание прибыть в ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области.

Я бывший сотрудник МВД РФ, знаю внутренние порядки (здесь необходимо сделать небольшое пояснение, я бывший капитан полиции, проходил службу в ГУ МВД РФ по СПб и ЛО в различных должностях, был уволен из УМВД России по Невскому району СПб во время моего нахождения на больничном. Многие скажут, что это бред, не законно! Но, однако меня уволили, как это было сделано сотрудниками отдела по работе с личным составом УМВД России по Невскому району СПб и, что я делал после увольнения, я расскажу потом (наверное, это будет мой второй рассказ)). Я понимал, что данная ситуация не правильная, выходит из рамок общего порядка, и меня вызывают в ОВМ УМВД России по Гатчинскому району ЛО для составления административного протокола и привлечения к административной ответственности. Но, в данном случае, никакого нарушения законодательства РФ я не допускал. Поэтому получив предписание о явку в ОВМ, я позвонил туда, представился и попросил разъяснить ситуацию. Со мной разговаривали хамски, потребовали немедленно прибыть в ОВМ, что в принципе не допустимо при общении сотрудников МВД с гражданами. Понимая не правильность ситуации, я уехал домой в СПб.

01.11.2023 г., в приемные часы, я прибыл в ОВМ УМВД России по Гатчинскому району ЛО. Т.к. я представляю общий порядок организации приема граждан в ОВМ, то спокойно прошел в приемную обратился к находящейся (-семуся, но она женщина, капитан полиции!) там Начальнику 1 отделения (на груди у нее был бейджик с ФИО и должностью), представился и попросил разобраться со мной. Начальник 1 отделения отправила меня из приемной на лестницу, где стояла очередь из мигрантов (приезжие из других государств, в основном были из Узбекистана и очень много из Украины) стоять с ними. Так я простоял на лестнице с мигрантами несколько часов! (здесь так же необходимо пояснить, я не требую к себе особого отношения, как бывший сотрудник (это не дает льгот, каких-либо привилегий, это дает знания, как должно быть, мне известно, что прием организуется на несколько потоков, из-за разницы в целях визита: мигранты отдельно (первичная подача документов, выдача документов, приведение к присяге и т.д.), граждане РФ отдельно: выдача паспортов, справок и отдельно граждане которых хотят привлечь к административной ответственности (обычно их не много, и вот в эту категорию я должен был попасть, но меня демонстративно поставили с мигрантами и вынудили стоять и ждать (фактически, и последующие события доказали это, отказали в приеме).

Такое неправильное поведение сотрудников ОВМ я связал с (не знаю, как правильно назвать, наверное, местью) с моим обращение В Следственный отдел СУ СК РФ по ЛО с заявлением о совершении в отношении меня должностного преступления сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району ЛО (инспектора по исполнению административного законодательства (это такая должность, проводит разборы) не законно составили в отношении меня протокол по ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ (я за рулем а\м в момент ДТП не находился, при составлении протокола в отделе ГАИ не присутствовал, и о самом факте привлечения меня к административной ответственности мне стало известно только благодаря хорошей работе сотрудников судебного участка п. Войсковицы Гатчинского района ЛО, которые позвонили мне и сообщили о судебном заседании, подробно об этом я расскажу в другом рассказе). Я еще раз обратился к начальнику 1 отделения и настоятель попросил принять меня. Она дала команду и только после этого мной занялась сотрудница Ксения И. Она, в нарушение норм законодательства, не проводя предварительной проверки, не получив от меня объяснение по факту повреждения паспорта, не разъяснив мне мои права, как лица в отношении которого проводится проверка, сразу же взяла отпечатанный бланк протокола, в который оставалось только вписать мои данные и стала его заполнять. После заполнения бланка протокола Ксения И. сразу же стала заполнять от имени начальника ОВМ бланк постановления о привлечении меня к ответственности и назначения мне наказания в виде штрафа. После заполнения Ксения И. протянула мне бланки и предложила мне подписать их. Здесь возникли затруднения, я прочитал протокол, сказал, что данный протокол не законен, носит признаки подлога, такого состава административного правонарушения, которое мне вменяют нет.  и на бланке протокола написал свое несогласие с привлечением меня к административной ответственности и свои объяснения по данному поводу. После моих действий Ксения И. проконсультировалась у начальника 1 отделения и заявила мне, что, раз я не согласен с привлечением меня к административной ответственности, то новый паспорт гражданина РФ мне выдаваться не будет и попросила меня покинуть помещение ОВМ.

Понимая всю незаконность ее действий, я пошёл в прокуратуру г. Гатчина. По пути я, по телефону 112 сделал заявление, что сотрудники ОВМ из-за моего несогласия с привлечением к административной ответственности отказываются выдать мне паспорт. Когда я пришел к прокуратуре г. Гатчина, мне позвонили и попросили вернутся в ОВМ к начальнику.  Я вернулся. В кабинете меня принял начальник ОВМ подполковник полиции Терещенко (должность, ФИО указаны в общедоступных справочниках). Я объяснил ему, что в моих действиях нет состава административного правонарушения и, что действия его подчиненных по привлечению меня к административной ответственности не законны, попросил отменить протокол (в силу определенных жизненных обстоятельств (проверка на очень хорошую работу) мне привлечение к административной ответственности крайне противопоказано). В ответ Терещенко сказал, что не может отменить протокол, т.к. девочки будут не довольны!!! (тут мне добавить не чего). Мне выдали паспорт и назначили дату разбора. Повторно прибыв в ОВМ в назначенное время, я расписался за привлечение меня к административной ответственности в виде «предупреждения».

Не законное решение начальника ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области полковника полиции Терещенко Р.В. о привлечении меня к административной ответственности я обжаловал в Ленинградском областном суде. 30.05.2023 г. Ленинградский областной суд производство по делу об административном правонарушении прекратил в виду отсутствия в моих действиях состава правонарушения.

Так как в результате не законных действий сотрудников ОВМ мне были причинены моральные страдания, для защиты своим законных прав и интересов, я так же обратился в Гатчинский городской суд. Решением Гатчинского городского суда мои исковые требования были удовлетворены и назначена компенсация морального вреда в размере 10000 руб. Я был не согласен с размером компенсации, поэтому обратился в Ленинградский областной суд. Но, Ленинградский областной суд оставил решение Гатчинского городского суда без изменения.

Через некоторое время я обратился в Следственный отдел по г. Гатчина СУ СК РФ по ЛО с заявлением о совершении в отношении меня преступления. Привожу текст этого заявления:

ЗАЯВЛЕНИЕ.

01.11.2023 г., я обратился на приём в 1 отделение по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району ЛО по причине выдачи паспорта, взамен старого паспорта, ввиду его ветхого состояния.

При оформлении документов, сотрудник 1 отделения по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району ЛО лейтенант полиции К.Д. Иванова, не имея на то законных оснований, составила в отношении меня протокол об административном правонарушении № 2810. Данный протокол по своей сути является не законным, не соответствующим требованиям законодательства РФ, носит признаки фальсификации, должностного подлога. В протоколе об административном правонарушении указан не существующий состав административного правонарушения.

Постановлением начальника ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области полковника полиции Терещенко Р.В. от 08 ноября 2023 года к протоколу № 2810 от 01 ноября 2023 года я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Не законное решение начальника ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области полковника полиции Терещенко Р.В. о привлечении меня к административной ответственности я обжаловал в Ленинградском областном суде. 30.05.2023 г. Ленинградский областной суд производство по делу об административном правонарушении прекратил в виду отсутствия состава правонарушения.

Таким образом не законность действий сотрудников ОВМ УМВД России по Гатчинскому району ЛО по привлечении меня к административной ответственности подтверждается решением Ленинградского областного суда

Бланк протокола об административном правонарушении и бланк постановления о привлечении к административной ответственности были заранее составлены, отпечатаны, т.е. фактически можно сказать, что бланки были изготовлены фабричным способом, и в них оставалось, только вписать мои (или любого иного гражданина) паспортные данные. Данный факт говорит об умышленном нарушении требований законодательства РФ сотрудниками ОВМ УМВД России по Гатчинскому району ЛО, может свидетельствовать о неоднократности их незаконных действий, что само по себе является дополнительным основанием для проведения проверки в по факту нарушения требований законодательства РФ сотрудниками ОВМ УМВД России по Гатчинскому району ЛО на наличие в их действиях признаков преступления предусмотренных ст. 285, 292, 303 УК РФ и принятие в отношении указанных сотрудников решения о возбуждении уголовного дела.

Считаю, что в результате не законных действий сотрудников ОВМ УМВД России по Гатчинскому району ЛО были существенным образом нарушены мои законные права и интересы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 144, 145 УПК РФ

  • Прошу Вас провести по фактам, изложенным в моем заявлении, проверку.

  • По результатам проведенной проверки Прошу Вас принять решение о наличии в действиях сотрудников ОВМ УМВД России по Гатчинскому району ЛО признаков преступления, предусмотренных ст. 285, 292, 303 УК РФ и привлечении их к уголовной ответственности

  • Прошу Вас предоставить мне возможность принять участие в проведении проверки, а именно давать объяснение, заявлять ходатайства и т.д., т.е. реализовать права, гарантированные законодательством РФ

  • Прошу Вас уведомить меня в установленные законом сроки о результатах проведённой проверки, направив письменный ответ по адресу моего проживания: г. Санкт-Петербург пр. Луначарского д. 108 к. 1 кв. 39.

  • Так же прошу Вас предоставить мне и моим законным представителям возможность ознакомится с материалом проверки и снять с него копию.

19.01.2025 г. я отнес заявление в СО по г. Гатчина, где отдал его на регистрацию. Начальник отдела делопроизводства очень попросил меня написать на заявлении о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ (ложный донос), в противном случае отказываясь регистрировать мое заявление. Данное требование полностью не законно, оно, только подчёркивает предвзятое отношение сотрудников СО по г. Гатчина и других правоохранительных органов в г. Гатчина (в частности прокуратуре, ну и само собой УМВД России по Гатчинскому району ЛО (тоже расскажу отдельная история, очень интересная!))  ко мне и моим действиям, направленным на защиту моих законных прав и интересов (о чем мне уже мне неоднократно заявлялось должностными лицами, например, на судебном заседании 13.11.2024 г. помощник прокурора г. Гатчина (представитель прокуратуры, я обращался с заявлением в Гатчинский городской суд в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ заявил мне, что я достал их всех своими заявлениями и они вынуждены работать! (потом расскажу подробнее, тоже очень интересно и полезно). Я не стал спорить, в принципе данный повод не существенен, он только показывает мелочность действий сотрудников по воспрепятствованию моим действиям. Подписал, как и просили. Моё заявление было зарегистрировано под № 13.

Сегодня 27.01.2025 г. я снова приехал в СО по г. Гатчина Следственного управления Следственного Комитета РФ по Ленинградской области узнать о ходе проведения проверки по моему заявлению.

Здесь я узнал, что мое заявление не было зарегистрировано в законном порядке, как заявление о совершении преступления, и проверка по нему не проводится в порядке, прописанном в ст. 144, 145 УПК РФ. Данный порядок четко прописывает сроки проведения проверки по заявлению о совершении преступления, а именно:

  • 1.  Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение  о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.


  • Данное требование сотрудниками СО по г. Гатчина СУ СК РФ по ЛО выполнено не было (в принципе это происходило уже неоднократно, то же потом расскажу!). создается впечатление, что сотрудники СО по г. Гатчина СУ СК РФ по ЛО предпринимают меры не на раскрытие преступлений, совершенных сотрудниками УМВД, а наоборот скрывают их, помогают избежать ответственности.

  • 29.01.2025 г. попробую отвезти в Прокуратуру г. Гатчина заявление в порядке ст. 124 УПК РФ о бездействии должностных лиц СО по г. Гатчина при проведении проверки по моему заявлению о совершении преступления.

  • Посмотрим, что получится!!!!



Показать полностью
[моё] Следственный комитет Прокуратура МВД Коррупция Преступление Заявление Наказание Текст Длиннопост
12
5
Adduhunt
7 месяцев назад

Госуслуги и ведомство которое видело и не увидело заявление⁠⁠

Заполнил заявление о снятии с учёта по месту жительства на Госуслугах, приложил фото паспорта (штампа что военнобязанный нет, не призывной диагноз подтвердил 4 раза, но военный билет не дали)и фото заграна, где стоит штамп убытия (год назад уехал на ПМЖ в Европу, второе гражанство). Пришёл ответ, но смешно, ведомство получило заявление, потом сделало вид что не получило... Ну и фиг с ними, как они так и я. Тогда для чего Госуслуги ? "Заявление получено ведовством" , а потом "Ошибка отправки заявления в ведомство" ... Ржака !

Госуслуги и ведомство которое видело и не увидело заявление Госуслуги, МВД, Ведомство, Заявление, Чиновники, Беспредел, Коррупция, Мошенничество
[моё] Госуслуги МВД Ведомство Заявление Чиновники Беспредел Коррупция Мошенничество
18
9809
user9644495
9 месяцев назад
Криминал

Следком переправляет заявление о преступлении... к подозреваемым для рассмотрения⁠⁠

Следком переправляет заявление о преступлении... к подозреваемым для рассмотрения МВД, Уголовное дело, Следственный комитет, Уголовный кодекс, Заявление, Коррупция, Негатив

Уникальный случай произошел на днях в Ивановской области.

2 сентября в прокуратуру Ивановской области поступило заявление о подозрении в совершении преступления по ст.285 УК РФ ("злоупотребление служебными полномочиями") со стороны должностных лиц ивановского Роскомнадзора.
Речь в заявлении шла о проявлениях коррупции, то есть незаконном использовании должностного положения в целях предоставления выгоды третьим лицам.
6 сентября начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства Э.М.Насырова перенаправила заявление в областной Следственный комитет "...для оценки наличия или отсутствия оснований для проведения процессуальной проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ"

17 сентября старший следователь контрольно-следственного отдела следственного управления Р.Г.Астафьев перенаправил заявление в следственный отдел по Ленинскому району г.Иванова "...для всесторонней проверки доводов".

И уже на следующий день руководитель Ленинского следственного отдела старший лейтенант юстиции Е.М.Бывальцева "всесторонне" рассмотрев заявление о преступлении в отношении должностных лиц Роскомнадзора, передала это заявление должностным лицам Роскомнадзора "...для рассмотрения по существу".

Таким образом, в Ивановской области заявление о коррупции и злоупотреблении служебным положением следователи следственного комитета перенаправляют подозреваемым в преступлении должностным лицам, которые и будут отвечать заявителю "по существу".

Это какое-то новое и очень оригинальное прочтение Уголовно-процессуального кодекса.

https://www.ivanovonews.ru/news/1354247/

Показать полностью
МВД Уголовное дело Следственный комитет Уголовный кодекс Заявление Коррупция Негатив
502
23
pravdarusb
pravdarusb
9 месяцев назад

МВД: Отмена безвизового въезда - оптимальный вариант для внутренней безопасности⁠⁠

МВД: Отмена безвизового въезда - оптимальный вариант для внутренней безопасности Новости, Мигранты, Миграция, Миграционная политика, Миграционный кризис, Свежее, МВД, Полиция, Граница, Виза, Средняя Азия, Заявление, Безопасность, Меры, Миграционный учет, Миграционное законодательство, Миграционная служба

⚡️«С полицейской точки зрения отмена безвизового въезда (с постсоветскими странами) - наиболее оптимальный вариант для обеспечения внутренней безопасности страны. Наверняка буду подвергнут критике, но исхожу исключительно из государственных интересов.

Мы заинтересованы в получении от наших коллег из Минтруда и Минэкономразвития России хотя бы приблизительных цифр о потребностях в иностранных работниках с анализом по регионам страны и отраслям экономики»,
- заявил в интервью «Коммерсанту» первый замглавы МВД России Александр Горовой.

«Первый заместитель министра внутренних дел России сказал сакральную фразу про введение визового режима со странами Средней Азии. Этой фразой сказано все. России нужна контролируемая миграция, необходимо ужесточение мер по противодействию незаконной миграции, уменьшение миграционных потоков»

Источник:
https://www.kommersant.ru/doc/7166353

Показать полностью
Новости Мигранты Миграция Миграционная политика Миграционный кризис Свежее МВД Полиция Граница Виза Средняя Азия Заявление Безопасность Меры Миграционный учет Миграционное законодательство Миграционная служба
2
17
AntonEmelya
AntonEmelya
1 год назад

Ответ на пост «Концерт Канье Уэста. Оскорбление русских женщин»⁠⁠6

Песню Канье Уэста проверят на оскорбление русских женщин

Московскую полицию просят проверить тексты американского рэпера Канье Уэста на предмет оскорбления русских женщин, сообщает Telegram-канал Mash. По его данным, с соответствующим запросов обратилось движение «Сорок сороков».

Ответ на пост «Концерт Канье Уэста. Оскорбление русских женщин» Канье Уэст, Концерт, Оскорбление, Песня, Женщины, Политика, Негатив, Заявление, МВД, Ответ на пост, Telegram (ссылка), Длиннопост
Ответ на пост «Концерт Канье Уэста. Оскорбление русских женщин» Канье Уэст, Концерт, Оскорбление, Песня, Женщины, Политика, Негатив, Заявление, МВД, Ответ на пост, Telegram (ссылка), Длиннопост
Ответ на пост «Концерт Канье Уэста. Оскорбление русских женщин» Канье Уэст, Концерт, Оскорбление, Песня, Женщины, Политика, Негатив, Заявление, МВД, Ответ на пост, Telegram (ссылка), Длиннопост

Активистам не понравилась строчка в композиции Vultures, где упоминается русская девушка, которую исполнитель хочет «наказать» за ситуацию на Украине. В случае, если тест написал Уэст, ему следует запретить въезд в Россию, считают общественники.

Ранее появилась информация, что Канье Уэст хочет провести концерт в Москве 6 сентября. По некоторой информации, артист мог приехать недавно в столицу ради выбора площадки. Однако дата поездки рэпера была подобрана так, чтобы он попал на празднование юбилея Гоши Рубчинского.

https://news.ru/russia/pesni-kane-uesta-proveryat-na-oskorbl...

Показать полностью 3
Канье Уэст Концерт Оскорбление Песня Женщины Политика Негатив Заявление МВД Ответ на пост Telegram (ссылка) Длиннопост
32
5850
AcidKrivosheyev
AcidKrivosheyev
1 год назад
Лига Юристов

Женщина из Московской области обвинила полицейских в издевательствах⁠⁠

Женщина из Московской области обвинила полицейских в издевательствах Полиция, МВД, Издевательство, Оскорбление, Унижение, Негатив, Следственный комитет, Розыск, Заявление, Следователь, Закон, Превышение полномочий

У жительницы в подмосковном городе Мытищи пропал знакомый. Она обратилась в отдел полиции с заявлением об исчезновении человека. Однако сотрудники полиции, вместо помощи, посадили ее в «обезьянник», разули, отобрали телефон, надели наручники, поставили лицом к стене, унижали, оскорбляли, подвергали издевательствам около двух часов, требовали отказаться от заявления о розыске исчезнувшего знакомого. По утверждению женщины следователь требовал от нее подписать несколько документов, один из них о том, что она оскорбляла сотрудников полиции, в связи с чем был составлен административный протокол и по этой причине ее посадили в камеру, а также заявление, что ее знакомый нашелся. Когда женщину освободили, она обратилась в травмпункт, где были зафиксированы синяки от наручников. Затем обратилась в Следственный комитет с требованием проверить незаконные действия полицейских и привлечь их к ответственности.

https://www.gazeta.ru/social/news/2024/04/20/22834142.shtml?...

Полиция МВД Издевательство Оскорбление Унижение Негатив Следственный комитет Розыск Заявление Следователь Закон Превышение полномочий
566
21
Аноним
Аноним
1 год назад

Что происходит с заявлением в полиции?⁠⁠

Я заметил, что у нашего населения существует очень противоречивое (иногда весьма далекое от реальности) представление о том, что происходит с поданным в полицию заявлением, поэтому немного об этом.

В целях упрощения подачи материала некоторые не самые важные моменты пропущены. Надеюсь, что без ущерба для раскрытия темы.

Немного об истории вопроса.

Когда-то в отделах МВД существовало два регистрационных журнала: в первый журнал регистрировали сообщения о преступлениях, во второй – все остальное, типа "мой сосед громко орет и мешает мне спать". В зависимости от регистрации в журнале отличался и характер проверки.

Выяснилось, что, во-первых, некоторым оперативным дежурным сложно отличить одни сообщения от других, во-вторых, если зарегистрировать заявление во втором журнале (якобы ошибочно), то доследственную проверку по нему можно не проводить. Ну и в-третьих, существовало старое доброе укрытие от учета, когда заявителя всеми силами уговаривают не писать заявление, а поданное заявление теряется.

Для борьбы со всем этим безобразием ввели единый журнал учета, отказ в принятии заявления грозит как минимум, дисциплинарным взысканием, а в особо запущенных случаях и уголовной ответственностью.

Что происходит с заявлением в полиции? Уголовное право, Уголовное дело, Полиция, Заявление, Происшествие, МВД, Длиннопост

Итак, сейчас ситуация такая.

  1. Каждое поданное заявление и поступившее обращение о том, что хотя бы отдаленно напоминает преступление, должно быть зарегистрировано в журнале.

  2. Каждый заявитель после регистрации его заявления должен получать на руки талон-уведомление.

Что происходит с заявлением в полиции? Уголовное право, Уголовное дело, Полиция, Заявление, Происшествие, МВД, Длиннопост

Половинка - заявителю, половинка остается в отделе

Если сотрудник полиции сам выявил что-то, напоминающее преступление (поступил телефонный звонок или при расследовании уголовного дела), то он пишет рапорт, который регистрируется аналогичным образом.

На заявление ставится штамп с номером регистрации, заявителю выдается талон-уведомление.

Главное - номер регистрации. Очень сложно искать концы, когда заявитель в жалобе пишет, что он обращался в мае. А потом оказывается, что имелся в виду май прошлого года.

По зарегистрированному заявлению (обращению) проводится доследственная проверка, которая может закончиться одним из трех вариантов:

  • возбуждается уголовное дело,

  • выносится постановление об отказе,

  • материал проверки направляется в правильный орган.

Поговорим про третий вариант немного подробнее.

Например, вы написали заявление на сайте областного Управления МВД. Там заявлению присвоят номер, после чего материал уйдет в нижестоящий отдел МВД по территориальности.

Например, вы написали в полицию заявление о преступлении, относящемся к подследственности Следственного комитета. Заявление будет зарегистрировано и отправлено в соответствующий отдел следственного комитета.

Например, вы написали заявление в своем местном отделе полиции о том, что во время отдыха в трех часовых поясах отсюда у вас украли имущество. Заявление будет зарегистрировано и отправлено по месту совершения преступления.

Если вы подадите в прокуратуре заявление о преступлении, оно тоже будет отправлено в соответствующий отдел МВД.

Каждый раз при каждой новой регистрации заявлению будет присвоен НОВЫЙ регистрационный номер. Каждый раз срок проверки начинает течь с момента новой регистрации.

Итак, заявителю крайне желательно знать номер регистрации своего обращения. Во-первых, для того, чтобы знать, что его заявление не выкинули в помойку, во-вторых, чтобы узнать результаты рассмотрения.

Теперь понятно, почему не надо отдавать заявление на руки участковому? В случае возникновения спорной ситуации вы никогда не докажите, что оно существовало в реальности.

Что желать, если в полиции уговаривают не писать заявление или другими способами отказываются его принимать? Спросите у дежурного, где находится ближайшая прокуратура. Там можно и заявление подать, и заодно жалобу на отказ в приеме заявления. И на поданное заявление вы в прокуратуре тоже получите талон-уведомление.

Сроки проведения проверки.

В УПК написано, что решение должно быть принято в срок до 3 дней, с возможностью продления срока проверки до 10 дней начальником органа дознания, и до 30 дней прокурором.

Про срок в 3 дня.

Да, решение может быть принято за 3 дня.

Например, если ситуация совершенно очевидная. Например, вы приходите домой, видите взломанную дверь, разбросанные вещи и отсутствие имущества. Надо возбуждать дело.

Или, например, поступило сообщение, что в травмпункт поступил гражданин с ушибленной раной ноги. И при взятия объяснения тот пояснил, что ушиб получил при падении на улице. Надо выносить постановление об отказе.

Либо если вы подали заявление не в тот орган, который должен проводить проверку. Трех дней как раз хватит, чтобы отправить материал проверки в нужный орган.

Про 10 дней. Во всех остальных случаях срок проверки будет больше 3 дней. Плюс иногда даже по очевидным ситуациям продление сроков проверки необходимо, если заявление поступило в пятницу, а к исполнителю попало в понедельник.

Про 30 дней. Прокуроры бывают разные. Бывают те, кто не горит желанием подписывать продление проверки в принципе (чем реже ставишь подпись, тем меньше шансов попасть в беду). Бывают те, кто считают, что продление до 30 дней позволяет сотруднику полиции пинать балду весь срок проверки. Есть те, которые продлевают.

Кто проводит проверки?

Основную часть поступающих заявлений рассматривают участковые. Если в материале появляется несовершеннолетний, то проверку проводят инспектора ПДН (отдел по делам несовершеннолетних). Если в сообщение усматриваются признаки какого-то тяжкого или особо тяжкого преступления, то проверку могут проводить сотрудники ОУР (уголовный розыск). Если что-то экономическое или коррупционное, то сотрудники того, что раньше называлось ОБЭП (ныне отдел по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции). Все они составляют то, что в  УПК названо "орган дознания". Не путать с "отделом дознания", где дознаватели расследуют уголовные дела.

Ход проверки.

Проверка должна быть "полной". Именно поэтому, когда вы сообщаете в полицию о чем-то по телефону, с вас хотят взять объяснение. Критерии полноты проверки в разных отделах могут отличаться, но объяснение от заявителя – это необходимый минимум. Поэтому раз уж решили проявить гражданский долг, то не создавайте проблем участковому, выделите время на несколько строчек объяснения.

Не хотите общаться, звоните анонимно. Если вы анонимно сообщите, что на соседней крыше сношаются собаки, то это регистрировать не будут. Если вы анонимно сообщите, что у подъезда лежит труп, то сообщение зарегистрируют. Если вы анонимно сообщите, что заминирована соседняя школа, то сообщение не только зарегистрируют, но и возбудят уголовное дело, а еще будут вас активно искать.

Результаты проверки.

С направлением по подведомственности и территориальности разобрались выше, теперь поговорим об остальных решениях.

Почему при достаточных признаках преступления (по мнению заявителя) участковый выносит постановление об отказе?

Ответ простой. Потому что решение о возбуждении уголовного дела принимает не он, а следователь или дознаватель. Если участковый усматривает в материале признаки преступления, то он пишет рапорт, который вместе с материалом проверки извилистым путем через его начальника (начальник службы участковых), начальника его начальника (заместителя начальника отдела) попадает к начальнику отдела дознания или начальнику следственного отдела (в зависимости от статьи УК), которые решают, достаточно ли оснований для возбуждения дела. Там обычно люди опытные и знают, в каких случаях материал проверки можно безнаказанно вернуть обратно с указанием о проведении дополнительных проверочных мероприятий. И если срок проверки истек, то у участкового нет другого варианта, кроме вынесения постановления об отказе.

Как обжаловать?

В прокуратуру или в суд.

В прокуратуру быстрее. Есть даже шанс, что проверяющий отменит постановление об отказе еще до того, как получит жалобу.

УПК требует, чтобы все копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела направлялись прокурору для проверки законности.  Все поступившие постановления об отказе (с точки зрения проверяющего) можно условно разделить на три части:

  • те, в которых абсолютно нет состава преступления,

  • те, в которых может быть состав преступления (т.е. требуется дополнительная проверка),

  • те, в которых явный состав преступления (не возбудили дело по вышеуказанным причинам).

Не так давно у прокурора было право отменить постановление об отказе и сразу возбудить уголовное дело. Теперь такого права нет. Поэтому только отмена постановления с направлением материала на дополнительную проверку.

И последнее. Зарегистрированное заявление забрать нельзя.

Показать полностью 2
Уголовное право Уголовное дело Полиция Заявление Происшествие МВД Длиннопост
29
56
stritels
stritels
2 года назад
Автомобильное сообщество

Про "сотрудников" ГИБДД. Часть 2⁠⁠

Первая часть тут Про "сотрудников" ГИБДД .

В дополнение к заявлению в службу собственной безопасности я написал заявление в прокуратуру и на портал ГИБДД. Сегодня со мной связался сотрудник УСБ по МО и попросил приехать.

Про "сотрудников" ГИБДД. Часть 2 МВД, Штраф, Коррупция, Преступление, ГАИ, Полиция, Заявление, Длиннопост

Сотрудник был предельно внимателен и вежлив. Показал мне фотографии и попросил опознать сотрудников, которые вымогали  у меня взятку. Я узнал обоих. По результатам он получил мои объяснения и сообщил что данные сотруднику будут привлечены к ответственности, так как не провели проверку по факту нарушения разметки моим ТС, но это административная ответственность.  Вопрос о привлечении к уголовной ответственности будет решать следственный комитет, после передачи им материалов проверки.

Также прикладываю фото, где был эвакуирован авто. Тупиковая дорога, на которой нанесено 15 метров разметки. Сплошная, по интересному стечению обстоятельств нанесена именно так, где "въезд" на какую-то отсыпанную дорогу, ведущую на неохраняемую, непонятно кому принадлежащую парковку, на которой регулярно стоят грузовики.

Про "сотрудников" ГИБДД. Часть 2 МВД, Штраф, Коррупция, Преступление, ГАИ, Полиция, Заявление, Длиннопост
Про "сотрудников" ГИБДД. Часть 2 МВД, Штраф, Коррупция, Преступление, ГАИ, Полиция, Заявление, Длиннопост
Про "сотрудников" ГИБДД. Часть 2 МВД, Штраф, Коррупция, Преступление, ГАИ, Полиция, Заявление, Длиннопост
Показать полностью 4
[моё] МВД Штраф Коррупция Преступление ГАИ Полиция Заявление Длиннопост
14
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии