Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
 Что обсуждали люди в 2024 году? Самое время вспомнить — через виммельбух Пикабу «Спрятано в 2024»! Печенька облегчит поиск предметов.

Спрятано в 2024

Поиск предметов, Казуальные

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Дефляция + Финансы

С этим тегом используют

Экономика Инфляция Инвестиции Биржа Деньги Фондовый рынок Криптовалюта Политика Все
5 постов сначала свежее
4
DELETED
27 дней назад

Инфляция и дефляция⁠⁠

Обычные процессы в обычной экономике. Но это лишь на первый взгляд. Рассмотрим сперва дефляцию, потому что она подаётся как ужасающее бедствие, способное разрушить любую экономику.

Дефляция это снижение цен на товары и услуги в течение определённого времени. Для конечного потребителя дефляция выглядит предпочтительно, потому что ведёт к росту покупательной способности. Она может быть вызвана падением спроса по какой-либо причине (чаще политической), или увеличением предложения (кризис перепроизводства — население не в состоянии поглотить всю товарную массу). При этом падение цен приводит к падению ВВП, тогда как считается, что рост экономики это в первую очередь рост ВВП. Вот тут и раздаются заявления о кризисе и об ужасах дефляции.

Как выглядит дефляция? Обычно рассказывают про так называемую «дефляционную спираль», но приводят её часто в сокращённом виде. В полном виде она выглядит вот так: снижение цен → падение спроса (ожидание дальнейшего падения цен) → рост складирования или иной рост затрат на производство → падение прибыли → «оптимизация» расходов предприятия через увольнение сотрудников → снижение производства → снижение совокупной заработной платы → рост безработицы → снижение спроса → очередное снижение цен.

Что же является самой большой угрозой при инфляции? Падение производств? Ниже некоего уровня они не упадут. Падение доходов населения? Пока население может удовлетворять базовые потребности, особых [политических] рисков нет. Главный риск падает на финансовую (банковскую) систему. При дефляции становится невыгодно хранить деньги в банках, потому что товарная стоимость денег растёт быстрее, чем процент по депозиту, тем более что этот процент при дефляции падает. Люди могут начать изымать деньги из банков, что может привести к краху банков, так как банки не обеспечивают все вклады наличностью. Впоследствии при падении денежной массы банки не могут выдавать столько же кредитов и кредитование сокращается, то есть происходит падение инвестирования (производственное и частное кредитование). Всё это приводит к сжатию полной денежной массы в стране, что опять же подаётся как кризис и упадок.

К этому моменту можно сказать: «много туманных слов и мало конкретики, всё это уже давно сказано». И это верно, поэтому посмотрим на дефляцию со стороны уравнения прибыли (закона стоимости). Из прошлой заметки возьмём формулу (4): П = ПСк — С — А. ПСк это платёжный спрос со стороны капиталиста. Заменим это обозначением СР (средства развития) для удобства.

Итак П (прибыль) = СР (средства развития) — С (сбережения населения) — А (амортизация производства, включает все затраты на обслуживание производства, кроме зарплаты). Ситуация, когда С = 0 соответствует равновесию, если весь доход населения уходит на приобретения товаров и услуг. Вспомним, что при капитализме неизбежным становится кредит (К), и добавим его в формулу прибыли: П = СР — С — А + К. Наличие кредита не означает, что он есть у каждого члена общества, К это общий кредит у населения.

Итак, запишем прибыль для некоего периода: Пk = СРk — Сk — А + К. Заметим, что А и К не имеют индексов, то есть в этой модели принимается, что стоимость обслуживания производства и объём кредита изменяется медленнее, чем прибыль. Теперь запишем то же самое для следующего периода: Пk+1 = СРk+1 — Сk+1 — А + К. При падении цен Сk < Сk+1, что отражает тот факт, что люди предпочтут не тратить сейчас, чтобы потом купить нужные товары дешевле (конечно это не относится к необходимым товарам, но в целом по населению сбережения при дефляции растут). Параллельно с этим СРk+1 <= СРk, что означает, что инвестиции в производство не увеличиваются (а могут и уменьшаться) по похожей причине, почему население покупает меньше. Получается, что Пk+1 — Пk = (СРk+1 — СРk) + (Сk — Сk+1), где первая скобка либо равна нулю, либо меньше нуля, а вторая скобка меньше нуля. Это означает, что прибыль при дефляции падает: Пk+1 — Пk < 0. Поскольку средства развития берутся из прибыли, то для средств развития условие очень быстро становится таким: СРk+1 < СРk. В итоге падение прибыли «компенсируется» уменьшением зарплаты сотрудников и их увольнением, что также призвано уменьшить объём сбережений у населения, таким образом дефляционная спираль при капитализме получает математическое обоснование.

Инфляция это явление противоположное дефляции. Рост цен приводит, как говорят, к росту, но для потребителя он приводит к тому, что на ту же зарплату становится невозможно покупать тот же набор товаров и услуг, что может вынудить больше работать или брать кредит. Оба фактора, как мы помним, приводят к росту прибыли для капиталиста. Однако при капитализме инфляция не должна быть большой, чтобы потребитель не замечал падения своего уровня благосостояния, и продолжал верить в декларируемый «рост».

P.S.

При социализме ни инфляция ни дефляция не имеют смысла, потому что измерению подлежит другой параметр — рентабельность, а экономической целью является максимальное удовлетворение потребностей общества.

Показать полностью
Экономика Финансы Деньги Инфляция Дефляция Текст
4
0
user9837113
user9837113
1 месяц назад
Серия Финансовая грамотность

Что такое инфляция или почему цены (почти) всегда растут⁠⁠

Что такое инфляция или почему цены (почти) всегда растут Экономика, Финансы, Финансовая грамотность, Центральный банк РФ, Инфляция, Просто о сложном, Власть, Ключевая ставка, Дефляция, Гиперинфляция, Рост цен, Росстат, Вклад, Кредит, Банкротство, Кризис, Сбережения, Длиннопост

Все или почти все знают слово «инфляция», многие понимают, что это рост цен и что высокая инфляция — это плохо.

Да, инфляция — это устойчивый рост общего уровня цен на товары и услуги в экономике. То есть, со временем на одну и ту же сумму денег можно купить меньше товаров и услуг. Инфляция измеряется в процентах и обычно рассчитывается на годовой основе.

Та инфляция, которую мы регулярно видим в СМИ, рассчитывается Росстатом и официально называется Индекс потребительских цен (ИПЦ). Этот индекс усредняет потребительскую корзину всех россиян через анализ 775 тыс. товаров и услуг, реализуемых более чем 80 тыс. организациями торговли и сферы услуг в 282 городах, в которых проживает порядка 35% всего городского населения страны.

Набор этих товаров и услуг не меняется в течение года. Но раз в году что-то может выпадать из списка популярных товаров, а что-то замещать исключенное из-за возросшей популярности.

Например, DVD-диски Росстат исключил из списка только в конце 2010-х, а в 2022 году из-за эпидемиологических ограничений предшествующих лет были исключены автобусные экскурсии по городам Европы. Вместо них стали отслеживаться цены на отдых в Египте.

Когда мы ругаемся на нереальные цифры по инфляции, то есть на ИПЦ, мы не учитываем, что в расчет индекса попадает огромное количество товаров и услуг, часть из которых могла подешеветь, компенсировав в расчетах продукты, цены на которые выросли или остались неизменными. С 2022 года Росстат еженедельно собирает для своих расчётов данные по 106 позициям, ежемесячно — по 558 позициям.

Итак, какой же бывает инфляция?

Различают несколько видов инфляции, каждый из которых наблюдался в новой российской истории.

  • Нормальная инфляция. Это контролируемый рост цен, когда в годовом выражении он не превышает 5%, а лучше – находится в диапазоне 2-4%. Такой годовой показатель позволяет кредиторам выдавать займы, заемщикам — выплачивать проценты банкам, а инвесторов побуждает вкладывать средства в экономику.

  • Умеренная (или «ползучая») инфляция — это инфляция на уровне до 10% в год. Например, сейчас официальная инфляция находится примерно в этих границах. Например, за прошлый год официальная инфляция составила 9,51%. По прогнозу Минэкономразвития инфляция в стране в 2025 году составит 7,6%. Прогноз по инфляции на 2026-2028 годы остался неизменным и равен 4,0% (долгосрочная цель ЦБ по инфляции)

  • Галопирующая инфляция — от 10% до 200% в год при быстром росте цен. При таком уровне роста цен наблюдается банкротство компаний, пересмотр договоров, отказ от фиксированных процентных ставок.

  • Гиперинфляция — более 50% в месяц (в годовом исчислении составляет 12 874,63%, т.е. рост цен почти в 130 раз).

Такая инфляция наблюдалась в стране в начале 90-х. Так, в 1992 году она составила сумасшедшие 2508,84%, в 1993 год – 839,9% и только в 1996 снизилась до двузначных значений.

Гиперинфляция повышает рыночные цены, уничтожает покупательную способность частных и государственных сбережений, приводит к оттоку денежной массы (будь то золото или твёрдая валюта) из страны и делает пострадавший регион непривлекательным для инвестиций. Одной из важнейших характеристик гиперинфляции является ускоряющаяся замена обесценивающихся денег стабильными деньгами — золотом и серебром в прежние времена, а затем относительно стабильными иностранными валютами после отмены золотого или серебряного стандарта. Часто при гиперинфляции граждане переходят на натуральный обмен, государство не может платить по долгам, поэтому объявляются дефолт и денежная реформа.

Надо сказать, что иногда наблюдается и дефляция — снижение общего уровня цен на товары и услуги, процесс противоположный инфляции. Очень редкое для российской экономики явление. Однако в июне 2022 года Росстат впервые за современную историю России зафиксировал месячную дефляцию в 0,35% по сравнению с маем того же года.

Долгосрочная цель по инфляции в России — 4% в год. Именно к такому показателю стремится Центральный Банк.

Причинами инфляции могут быть:

🔺 Рост спроса на товары и услуги, когда экономика растет, уровень занятости высок, доходы граждан увеличиваются и они склонны тратить больше денег. Резко растущий спрос, когда предложение товаров и услуг за ним не поспевает, ведет к росту цен на такие товары и услуги. Особенно если потребители ждут этого роста цен и готовы тратить здесь и сейчас. Во многом именно такая ситуация из-за проблем с импортом ряда товаров, высокой занятостью и значительным ростом доходов в некоторых секторах экономики, подстегивает динамику цен в России сейчас.

🔺 Снижение предложения. Когда предложение товаров и услуг сокращается, а спрос на них не меняется, образуется дефицит. Такое положение может быть вызвано санкциями, прерыванием цепочек поставок товаров в страну, ростом цен на сырьё, материалы, энергию, зарплаты, технику и технологии, нехваткой квалифицированной рабочей силы и мощностей для производства, достаточного для насыщения спроса на товары и услуги.

🔺 Уже описанное выше повышение издержек на производство товаров и услуг, их себестоимости, производитель переложит на конечного потребителя через увеличение цен. Вот такие они капиталисты!)))

Что такое инфляция или почему цены (почти) всегда растут Экономика, Финансы, Финансовая грамотность, Центральный банк РФ, Инфляция, Просто о сложном, Власть, Ключевая ставка, Дефляция, Гиперинфляция, Рост цен, Росстат, Вклад, Кредит, Банкротство, Кризис, Сбережения, Длиннопост

🔺 Увеличение денежной массы, что называется, включение печатного станка. Когда центральный банк страны печатает больше денег или снижает процентные ставки, делая кредитные деньги более доступными, у населения и бизнеса появляется больше средств для трат. А если предложение товаров и услуг не растет пропорционально увеличению этой денежной массы, то растут цены.

🔺 Внешние факторы. Международные экономические условия (весь мир боролся с инфляцией после «ковидных» лет), включая проблемы с урожайностью тех или иных культур, динамику цен на энергоресурсы, что особенно важно для России, как экспортера таковых, снижение курса (стоимости) национальной валюты, влияющее на подорожание импортных товаров и др.

В принципе, среди этих базовых факторов влияния на динамику цен нетрудно найти знакомые обороты. Поскольку нынешний, да и предыдущие периоды роста цен, объяснялись одним из описанных факторов или их сочетанием.

К примеру, рост цен на определенные товары и услуги может привести к увеличению стоимости другого производства, из-за которого производители поднимут отпускные цены на свою группу продуктов.

То есть, может получиться замкнутый круг, в котором рост цен на одну группу товаров и услуг будет подпитывать рост цен на другую группу, та — на третью, и т.д. Этот круг призваны разорвать действия финансовых властей страны, располагающих для этого рядом инструментов.

Чтобы держать инфляцию в рамках долгосрочной цели (напомним, что ЦБ установил такую цель в 4%) основными инструментами, используемыми центральными банками являются ключевая ставка и коммуникация финансовых властей с финансовой системой и гражданами.

Ключевая ставка, безусловно, главный инструмент корректировки инфляции. Ключевая ставка – это процентная ставка, под которую Банк России проводит краткосрочные операции с коммерческими банками, предоставляя или привлекая у них денежные средства. Коротко, если ЦБ повышает ключевую ставку, то растут ставки по вкладам и по кредитам. Таким образом для населения кредитование по более высоким, чем до повышения ставкам становится не привлекательным. И наоборот – положить деньги в банк под более высокий процент становится выгоднее. Это способствует переходу граждан на сберегательную модель поведения: они начинают меньше тратить и больше сохранять, что в свою очередь влияет на спрос и в конечном итоге снижает инфляцию.

Всё самое важное об экономике и финансах именно для тебя.

Приняли закон - объясним, что такое ПДС - разберем, как сэкономить - расскажем!

Авторы канала работали в частных и государственных организациях внутри и снаружи российского финансового рынка и могут просто и доступно об этом рассказать.

Подписывайся, чтобы ничего не пропустить!))

https://t.me/finmuki

Показать полностью 1
[моё] Экономика Финансы Финансовая грамотность Центральный банк РФ Инфляция Просто о сложном Власть Ключевая ставка Дефляция Гиперинфляция Рост цен Росстат Вклад Кредит Банкротство Кризис Сбережения Длиннопост
8
1
Vladmadrid
Vladmadrid
1 год назад
Доходы-расходы

Дефляция: почему падают цены и хорошо ли это?⁠⁠

Дефляция это процесс снижения цен на товары и услуги, измеряемых в национальной валюте. Одновременно с этим происходит увеличение покупательной способности денег, на прежнюю зарплату человек получает возможность купить больше, чем раньше. О том, почему это не так хорошо как кажется, поговорим сегодня.

Дефляция: почему падают цены и хорошо ли это? Дефляция, Экономика, Рыночная экономика, Цены, Низкие цены, Финансовая грамотность, Финансы, Деньги, Длиннопост

Причины дефляции

В некоторых странах дефляция стала устойчивым трендом и правительство всеми силами пыталось разогнать цены, так как начал наблюдаться спад экономического роста. Например, в Японии до сих пор так и не поняли что именно послужило наступлению затяжной дефляции и в какой момент благо превратилось в  кошмар. Но если в стране восходящего солнца существует целый ряд факторов, замыкающих на себя проблему, то в теории экономики различают лишь несколько основных причин снижения цен на товары и услуги.

Падение спроса

В одной из предыдущих статей мы обсуждали ключевую ставку и её влияние на инфляцию. Удорожание кредитов и как следствие недостаток денег на покупку желаемого, приводит к переходу на накопительство. Есть у тебя миллион рублей, на квартиру не хватает, ипотеку не дают. Что остаётся делать? Правильно, копить.

Поначалу это вызывает покупательский бум, так как люди используют последние возможности вложить деньги хоть в автомобиль, хоть в холодильник. Лишь бы не пропали. Затем наблюдается рост цен на фоне этого бума, а уже потом наступает штиль и рецессия. Кто мог купить, те купили, остальные такой возможности не имеют. Чтобы выманить из них хоть какие-то деньги, приходится снижать цены.

Часть бизнеса "погибает", качество всего вокруг снижается, но цены идут вниз и мы фиксируем дефляцию. При Сталине в СССР этот процесс имел место быть,  у него очень простое и интересное объяснение. Напишу об этом отдельную статью, но лучше бы вам о таком не мечтать.

Перепроизводство

Мы часто удивляемся почему условный смартфон стоит так дорого. Но забываем, что в  цену включена зарплата сотрудников, технологии, логистика и прочие расходы. Обычно они только увеличиваются, что и приводит к инфляции. Однако случается и противоположная ситуация.

Технологический прогресс запросто может снизить затраты на производство, например вместо Ивана Ивановича детали на станке будет выпиливать специально созданный робот, который обходится гораздо дешевле человека. Падение цен на нефть делает сырьё доступнее. Или благодаря глобализации вы перенесли производство в страну с дешевой рабочей силой.

В этой ситуации вы могли бы продавать по прежним ценам и увеличить свои доходы, но конкуренты же не идиоты, они делают точно также как и вы. Следовательно товаров становится так много, что они в  какой-то момент перестают пользоваться спросом. И чтобы привлечь внимание потребителя приходится снижать цены. Чем выше конкуренция, тем сильнее этот процесс. И в какой-то момент мы снова зафиксируем дефляцию.

Чем плоха дефляция?

Пока звучит довольно благоприятно. У людей не хватает денег, кредиты им недоступны и в итоге падают цены. Это хорошо. Замена человека роботами и производство в странах с дешевой рабочей силой на фоне падения цен на сырьё тоже роняет цены. Замечательно. Покупательская способность денег увеличивается, нередко одновременно с этим происходит и укрепление национальной валюты. Что может быть плохого?

Череда неприятностей

Сначала бизнес не выдерживает конкуренцию. Снижение цен вынуждает сокращать расходы, но сделать это могут не все. Особенно если вы закредитованы. Таким образом кто-то перестаёт производить и количество товаров сокращается, по крайней мере выбора становится меньше. Те, кто не погряз в кредитах, ищут дополнительные меры по сокращению затрат на производство, им важно остаться на плаву. Единственной мерой тут является снижение заработных плат сотрудникам.

За маленькую зарплату многие работать не хотят, поэтому вынуждены увольняться и идти на биржу, в ожидании достойных предложений. Что так денег нет, что эдак, тогда какой смысл работать? Эти безработные ничего не могут покупать даже по низким ценам, им приходится на всём экономить, что оборачивается падением спроса.

Выживший бизнес снова снижает цены, чтобы продавать хоть что-нибудь. И этот круговорот продолжается бесконечно, на каждой новой стадии стоимость товаров и услуг становится всё ниже, но это приводит к росту безработицы и сокращению производства. Замкнутый круг.

Сокращение экономики

Какое-то время можно существовать за счёт экспорта, но конкуренция в мире ничуть не жёстче. К тому же толпу безработных, а также бюджетников, людей с ограниченными возможностями и пенсионеров государство обязано содержать. Это приводит к росту соцвыплат, например та же Япония многие годы считалась самой социально ориентированной страной в мире. А если так, то желающих жить на пособия становится всё больше.

Вы этот процесс быстро заметите по падению ВВП на душу населения. Да и по общему ВВП тоже. Говоря простым языком производить страна будет всё меньше и меньше, потому что львиная доля граждан из данного процессы выключена. И сделала это дефляция.

Когда дефляция положительно сказывается на экономике страны?

Вообще, никогда. Тут экономисты найдёт что возразить, но в целом дефляция хороша на короткие промежутки времени. Например, в США могут падать цены на бензин, если на мировых рынках дешевеет нефть. Или когда производство вынесли в страну с дешевой рабочей силой, либо закупили аналоги. Те же американцы буквально подсели на китайские товары, потому что при зарплате 5 000 долларов купить нормальный смартфон за 150 долларов это чудо чудесное и сказка сказочная.

В развитых и устойчивых экономиках всегда инфляция, но очень низкая. Позволить себе дефляцию можно только в одном случае - если ваш ВВП на душу населения постоянно растёт. Яркий пример Швейцария. Даже сейчас, когда весь мир штормит, они умудряются сохранять рост цен на уровне 3,5% в год. Это позволяет избежать вышеописанной череды неприятностей и при этом спокойно планировать покупки. Ни через месяц ни через год желаемый автомобиль практически не подорожает. Разве что чуть-чуть, но так и зарплата тоже подрастёт.

Вместо итога

Постоянно слышу разговоры о том, что необходимо сильно снижать цены. Подумайте, ребята, во что вы всех нас пытаетесь затащить. Дефляция также опасна как и гиперинфляция. За столетия существования разных стран мы хорошо поняли к чему приводят крайности. В Японии совсем недавно один сумасшедший предложил старикам совершить харакири, чтобы дать возможность пожить молодому поколению. Безусловно парень не в себе, но такие мысли не возникают на ровном месте. Дефляция обернулась серией проблем из которых никто не может найти выход.

Идеальный расклад это стабильно невысокая инфляция, без обвалов и бурного роста. Зацените любопытную статистику. Инфляция в Швейцарии с 1980 по 2023 год находится в коридоре от минус 1,1% (дефляция) до 6,5%. В России только с 1991 она колеблется от 3% до 2 508%! Только вдумайтесь в эти цифры. И никогда, ни разу не было дефляции. Вот над этим и стоит поработать..

Показать полностью
[моё] Дефляция Экономика Рыночная экономика Цены Низкие цены Финансовая грамотность Финансы Деньги Длиннопост
15
1
RussianVanguard
RussianVanguard
2 года назад

Зачем ЦБ понизил ключевую ставку?⁠⁠

Давайте разберемся поподробнее, что же сделал ЦБ сегодня на заседании и какие могут быть у этого последствия


В предыдущем посте я уже упомянул, что ЦБ понизил ключевую ставку до 8%, что для многих стало сильной неожиданностью. Однако на деле подобный шаг может благоприятно сказаться на российской экономике по нескольким причинам:

1️⃣Снижении дефляции

Многие считают, что дефляция намного лучше роста цен (инфляции), однако это не совсем так. При дефляции люди начинают больше сберегать и меньше тратить, а значит компании начинают получать меньше выручки, уменьшается производство, экономика замедляется. С инфляцией же бороться куда проще

2️⃣Ослабление курса рубля

Российской экономике сейчас не выгоден сильный рубль, как бы странно это не звучало. Основные доходы экономики РФ приходятся на экспорт ресурсов, поэтому относительно слабый к иностранным валютам рубль приводит к профициту бюджета. При сильном рубле бюджет значительно недополучит доходов от продажи нефти и газа

3️⃣Позитив на российском фондовом рынке

Все вышесказанные новости должны позитивно повлиять на котировки акций российских компаний. MOEX уже дал рост на 2%, посмотрим, что будет дальше


А как к вы отнеслись к понижению ставки со стороны ЦБ? Пишите в комментариях, давайте обсуждать⬇️

Зачем ЦБ понизил ключевую ставку? Политика, Рубль, Инвестиции, Финансы, Доллары, Инфляция, Дефляция, Ключевая ставка, Центральный банк РФ, Рефинансирование, Валюта, Фондовый рынок, Биржа, Курс доллара, Рост цен, Газпром, Кризис, Налоги
Показать полностью 1
Политика Рубль Инвестиции Финансы Доллары Инфляция Дефляция Ключевая ставка Центральный банк РФ Рефинансирование Валюта Фондовый рынок Биржа Курс доллара Рост цен Газпром Кризис Налоги
5
32
sterblich
sterblich
4 года назад
Книжная лига
Серия Джим Рикардс

Новая Великая Депрессия (3)⁠⁠

Продолжаем знакомиться с вышеупомянутой книгой Джима Рикардса.

Ссылки на предыдущие части: 1 2


Как известно, власти США ответили на пандемийный кризис щедрой монетарной политикой. 

Они платили пособия, делали займы и спасали от банкротства авиакомпании, гостиницы и курорты. А как же стремление жить по средствам, а именно приводить расходы в соответствие с доходами? А никак, ведь согласно Современной Денежной Теории (Modern Monetary Theory, MMT) значительный дефицит госбюджета - не так уж плохо. Эта теория до недавнего времени была уделом маргиналов. А теперь её придерживаются американские политики левого толка, в том числе и многие демократы.


Согласно MMT, государство не должно стремиться приводить бюджет к балансу.  Ведь оно само создаёт деньги посредством расходования и заставляет граждан и организации стремиться зарабатывать эти деньги посредством взимания налогов. Чем больше тратит Казначейство - тем богаче частный сектор и страна в целом. Ну раз так, то - ура, товарищи! Скажут левые в Конгрессе. Они давно ждут случая для введения безусловного базового дохода, бесплатной медстраховки и всего прочего в программе грядущего праздника жизни. Как это работает? Просто надо заставить всех платить налоги.Как я понимаю, дополнительные расходы государства должны этими налогами всасываться назад.


Звучит красиво, но автор говорит нам, что деньги - вещь более хитрая. Статус их не декларируется заявлением госчиновника, а достигается доверием людей. Мы можем получить доход в рублях и заплатить с него налог тоже в рублях. Но обязаны ли мы делать в рублях сбережения? Платить за услуги и товары других частников? Формально государство способно это запретить. Но добиться этого в реальности - задача гораздо более трудная. Сторонники MMT считают, что это вполне по силам. Государство скажет: "Доверяйте нашим денежным знакам! За махинации с инвалютой - тюрьма!" И всё устроится. Наивно, конечно. Особенно если принять во внимание длинный список несостоявшихся государств, начиная с Венесуэлы и заканчивая Северной Кореей.


Ещё одно слепое пятно этой теории - игнорирование скорости обращения денег. Грубо говоря, эта величина даёт нам понять, сколько раз в году мы зарабатываем и тратим все наши деньги. "Современные теоретики денег" принимают эту величину за более-менее постоянную. Но в реальности мы можем либо стараться не тратить деньги и сберегать их на чёрный день, либо, боясь инфляции, тут же обратить их в что-то другое. И если в первом случае цены на рынках будут стагнировать или даже падать, то во втором случае им суждено расти. Чем более мы доверяем деньгам - тем медленнее мы их оборачиваем. И наоборот.


Джим пишет, что важность MMT не в том, что она верная или нет, а в том, что она обосновывает Конгрессу повышать расходы, не глядя на дефицит госбюджета. Но ни печать новых денег, ни расходы - всё это не сможет стимулировать экономику расти. ФРС уже долгие годы пыталась разогнать её путём сначала снижения процентной ставки, потом количественным смягчением. И хоть получилось весьма неважно, в 2015 году гайки снова стали закручивать, сокращая денежную массу. Увы, в конце 2018 года замаячила новая рецессия. Процесс пришлось снова обратить.

Новая Великая Депрессия (3) Книги, Экономика, Рецензия, Финансы, Дефляция, Деньги, Длиннопост

Процентная ставка ФРС


Как результат, "сухой порох" для реакции на грядущий кризис был расстрелян, а экономика росла так же вяло. Чего действительно удалось добиться - это надуть курсы акций на бирже. Почему ФРС не достигла своих целей? Потому что напечатать деньги - ещё не всё. Надо ещё сделать так, чтобы они пошли в оборот. А вот это - уже психология. Называется это "инфляционные ожидания". Изменить их удавалось лишь двум президентам в истории. Это были Рузвельт и Никсон. И оба они делали это (первый намеренно, второй - нет), "играясь" с ценой золотой унции. Лично я думаю, что не всё так просто. Деньги не идут в оборот не столько из-за психологии, сколько из-за низкой прибыльности вложений. Некуда вкладывать. Нет прорывных технологий, способных продвинуть нас далеко вперёд. А тут ещё истощение ресурсов и изменение климата...


Ладно, печатанием денег экономику не разгонишь. Хорошо хоть, что это позволяет избежать немедленного коллапса. А вот есть ещё такая фишка, придуманная ещё Кейнсом: в тяжёлые времена, когда люди боятся или просто не хотят тратить, этим должно заняться государство. Государство должно набрать денег в долг и организовать, скажем, строительство дорог и мостов по всей стране. Госзаказы дадут заработать частнику, этот частник даст заработать ещё одному частнику, и в результате каждый доллар госзаказа повысит ВВП больше, чем на доллар. Такой вот мультипликатор. Всё вроде бы классно, но на практике не всегда так получается, особенно если у страны много долгов. Джим ссылается на известное исследование Рейнхарт-Рогоффа, согласно которому при соотношении госдолга к ВВП свыше 90% рост экономики при дефицитном расходовании сходит на нет (замечу, что исследование спорно и в определённом смысле скандально). При дальнейшем повышении этого процента страна теряет доверие кредиторов, деньги ей дают на всё более кабальных условиях, и кончается это дело дефолтом (отказом платить по счетам), инфляцией (платить печатным станком) или высокими налогами. Все три сценария если и характеризуются ростом экономики, то весьма условным. Как в Японии последние тридцать лет.


И над всеми тремя сценариями нависает призрак дефляции. Казалось бы, чего плохого, если цены падают с каждым годом? Тому, у кого есть деньги - действительно хорошо. Но должник-то должен отдавать в реальном отношении больше, чем набрал, да ещё процент. Кто у нас крупнейший должник? Правильно, государство. Но и для кредитора дефляция может вылезти боком невозвратными кредитами. Короче, ну его нафиг, лучше небольшая инфляция, лишь бы не банкротились. Новая Великая Депрессия начнётся с сильной дефляции. Ну а потом - один из трёх вышеупомянутых сценарием (либо их комбинация).


В этой главе Джим не сообщил чего-то нового по сравнению с тем, что говорил раньше. Ругается на беззубую ФРС, стращает кризисами и японским "ростом". А между тем те же японцы не так уж и плохо прожили последние тридцать лет. Автор не рассказал нам, ни сколько долго придётся жить при дефляции, ни о вероятности каждого из трёх сценариев. Если учесть приход демократов к власти, то, похоже, "вертолётные деньги" становятся всё более вероятными. Дефолта Штатов тогда ждать не стоит, а вот получить инфляцию и высокие налоги - запросто.

Показать полностью 1
[моё] Книги Экономика Рецензия Финансы Дефляция Деньги Длиннопост
39
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии