Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
🔥 Дрифт и гонки без правил!
Садись за руль, жги резину и уноси баллы в безумных поворотах!
🚗 Реалистичный дрифт
🏁 Захватывающие трассы
💨 Улучши свою тачку и побеждай!

Дрифт Без Лимита

Гонки, Симуляторы, Спорт

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Деньги + Дефляция

С этим тегом используют

Финансы Юмор Бизнес Негатив Инвестиции Политика Мат Экономика Инфляция Все
5 постов сначала свежее
4
DELETED
27 дней назад

Инфляция и дефляция⁠⁠

Обычные процессы в обычной экономике. Но это лишь на первый взгляд. Рассмотрим сперва дефляцию, потому что она подаётся как ужасающее бедствие, способное разрушить любую экономику.

Дефляция это снижение цен на товары и услуги в течение определённого времени. Для конечного потребителя дефляция выглядит предпочтительно, потому что ведёт к росту покупательной способности. Она может быть вызвана падением спроса по какой-либо причине (чаще политической), или увеличением предложения (кризис перепроизводства — население не в состоянии поглотить всю товарную массу). При этом падение цен приводит к падению ВВП, тогда как считается, что рост экономики это в первую очередь рост ВВП. Вот тут и раздаются заявления о кризисе и об ужасах дефляции.

Как выглядит дефляция? Обычно рассказывают про так называемую «дефляционную спираль», но приводят её часто в сокращённом виде. В полном виде она выглядит вот так: снижение цен → падение спроса (ожидание дальнейшего падения цен) → рост складирования или иной рост затрат на производство → падение прибыли → «оптимизация» расходов предприятия через увольнение сотрудников → снижение производства → снижение совокупной заработной платы → рост безработицы → снижение спроса → очередное снижение цен.

Что же является самой большой угрозой при инфляции? Падение производств? Ниже некоего уровня они не упадут. Падение доходов населения? Пока население может удовлетворять базовые потребности, особых [политических] рисков нет. Главный риск падает на финансовую (банковскую) систему. При дефляции становится невыгодно хранить деньги в банках, потому что товарная стоимость денег растёт быстрее, чем процент по депозиту, тем более что этот процент при дефляции падает. Люди могут начать изымать деньги из банков, что может привести к краху банков, так как банки не обеспечивают все вклады наличностью. Впоследствии при падении денежной массы банки не могут выдавать столько же кредитов и кредитование сокращается, то есть происходит падение инвестирования (производственное и частное кредитование). Всё это приводит к сжатию полной денежной массы в стране, что опять же подаётся как кризис и упадок.

К этому моменту можно сказать: «много туманных слов и мало конкретики, всё это уже давно сказано». И это верно, поэтому посмотрим на дефляцию со стороны уравнения прибыли (закона стоимости). Из прошлой заметки возьмём формулу (4): П = ПСк — С — А. ПСк это платёжный спрос со стороны капиталиста. Заменим это обозначением СР (средства развития) для удобства.

Итак П (прибыль) = СР (средства развития) — С (сбережения населения) — А (амортизация производства, включает все затраты на обслуживание производства, кроме зарплаты). Ситуация, когда С = 0 соответствует равновесию, если весь доход населения уходит на приобретения товаров и услуг. Вспомним, что при капитализме неизбежным становится кредит (К), и добавим его в формулу прибыли: П = СР — С — А + К. Наличие кредита не означает, что он есть у каждого члена общества, К это общий кредит у населения.

Итак, запишем прибыль для некоего периода: Пk = СРk — Сk — А + К. Заметим, что А и К не имеют индексов, то есть в этой модели принимается, что стоимость обслуживания производства и объём кредита изменяется медленнее, чем прибыль. Теперь запишем то же самое для следующего периода: Пk+1 = СРk+1 — Сk+1 — А + К. При падении цен Сk < Сk+1, что отражает тот факт, что люди предпочтут не тратить сейчас, чтобы потом купить нужные товары дешевле (конечно это не относится к необходимым товарам, но в целом по населению сбережения при дефляции растут). Параллельно с этим СРk+1 <= СРk, что означает, что инвестиции в производство не увеличиваются (а могут и уменьшаться) по похожей причине, почему население покупает меньше. Получается, что Пk+1 — Пk = (СРk+1 — СРk) + (Сk — Сk+1), где первая скобка либо равна нулю, либо меньше нуля, а вторая скобка меньше нуля. Это означает, что прибыль при дефляции падает: Пk+1 — Пk < 0. Поскольку средства развития берутся из прибыли, то для средств развития условие очень быстро становится таким: СРk+1 < СРk. В итоге падение прибыли «компенсируется» уменьшением зарплаты сотрудников и их увольнением, что также призвано уменьшить объём сбережений у населения, таким образом дефляционная спираль при капитализме получает математическое обоснование.

Инфляция это явление противоположное дефляции. Рост цен приводит, как говорят, к росту, но для потребителя он приводит к тому, что на ту же зарплату становится невозможно покупать тот же набор товаров и услуг, что может вынудить больше работать или брать кредит. Оба фактора, как мы помним, приводят к росту прибыли для капиталиста. Однако при капитализме инфляция не должна быть большой, чтобы потребитель не замечал падения своего уровня благосостояния, и продолжал верить в декларируемый «рост».

P.S.

При социализме ни инфляция ни дефляция не имеют смысла, потому что измерению подлежит другой параметр — рентабельность, а экономической целью является максимальное удовлетворение потребностей общества.

Показать полностью
Экономика Финансы Деньги Инфляция Дефляция Текст
4
1
Vladmadrid
Vladmadrid
1 год назад
Доходы-расходы

Дефляция: почему падают цены и хорошо ли это?⁠⁠

Дефляция это процесс снижения цен на товары и услуги, измеряемых в национальной валюте. Одновременно с этим происходит увеличение покупательной способности денег, на прежнюю зарплату человек получает возможность купить больше, чем раньше. О том, почему это не так хорошо как кажется, поговорим сегодня.

Дефляция: почему падают цены и хорошо ли это? Дефляция, Экономика, Рыночная экономика, Цены, Низкие цены, Финансовая грамотность, Финансы, Деньги, Длиннопост

Причины дефляции

В некоторых странах дефляция стала устойчивым трендом и правительство всеми силами пыталось разогнать цены, так как начал наблюдаться спад экономического роста. Например, в Японии до сих пор так и не поняли что именно послужило наступлению затяжной дефляции и в какой момент благо превратилось в  кошмар. Но если в стране восходящего солнца существует целый ряд факторов, замыкающих на себя проблему, то в теории экономики различают лишь несколько основных причин снижения цен на товары и услуги.

Падение спроса

В одной из предыдущих статей мы обсуждали ключевую ставку и её влияние на инфляцию. Удорожание кредитов и как следствие недостаток денег на покупку желаемого, приводит к переходу на накопительство. Есть у тебя миллион рублей, на квартиру не хватает, ипотеку не дают. Что остаётся делать? Правильно, копить.

Поначалу это вызывает покупательский бум, так как люди используют последние возможности вложить деньги хоть в автомобиль, хоть в холодильник. Лишь бы не пропали. Затем наблюдается рост цен на фоне этого бума, а уже потом наступает штиль и рецессия. Кто мог купить, те купили, остальные такой возможности не имеют. Чтобы выманить из них хоть какие-то деньги, приходится снижать цены.

Часть бизнеса "погибает", качество всего вокруг снижается, но цены идут вниз и мы фиксируем дефляцию. При Сталине в СССР этот процесс имел место быть,  у него очень простое и интересное объяснение. Напишу об этом отдельную статью, но лучше бы вам о таком не мечтать.

Перепроизводство

Мы часто удивляемся почему условный смартфон стоит так дорого. Но забываем, что в  цену включена зарплата сотрудников, технологии, логистика и прочие расходы. Обычно они только увеличиваются, что и приводит к инфляции. Однако случается и противоположная ситуация.

Технологический прогресс запросто может снизить затраты на производство, например вместо Ивана Ивановича детали на станке будет выпиливать специально созданный робот, который обходится гораздо дешевле человека. Падение цен на нефть делает сырьё доступнее. Или благодаря глобализации вы перенесли производство в страну с дешевой рабочей силой.

В этой ситуации вы могли бы продавать по прежним ценам и увеличить свои доходы, но конкуренты же не идиоты, они делают точно также как и вы. Следовательно товаров становится так много, что они в  какой-то момент перестают пользоваться спросом. И чтобы привлечь внимание потребителя приходится снижать цены. Чем выше конкуренция, тем сильнее этот процесс. И в какой-то момент мы снова зафиксируем дефляцию.

Чем плоха дефляция?

Пока звучит довольно благоприятно. У людей не хватает денег, кредиты им недоступны и в итоге падают цены. Это хорошо. Замена человека роботами и производство в странах с дешевой рабочей силой на фоне падения цен на сырьё тоже роняет цены. Замечательно. Покупательская способность денег увеличивается, нередко одновременно с этим происходит и укрепление национальной валюты. Что может быть плохого?

Череда неприятностей

Сначала бизнес не выдерживает конкуренцию. Снижение цен вынуждает сокращать расходы, но сделать это могут не все. Особенно если вы закредитованы. Таким образом кто-то перестаёт производить и количество товаров сокращается, по крайней мере выбора становится меньше. Те, кто не погряз в кредитах, ищут дополнительные меры по сокращению затрат на производство, им важно остаться на плаву. Единственной мерой тут является снижение заработных плат сотрудникам.

За маленькую зарплату многие работать не хотят, поэтому вынуждены увольняться и идти на биржу, в ожидании достойных предложений. Что так денег нет, что эдак, тогда какой смысл работать? Эти безработные ничего не могут покупать даже по низким ценам, им приходится на всём экономить, что оборачивается падением спроса.

Выживший бизнес снова снижает цены, чтобы продавать хоть что-нибудь. И этот круговорот продолжается бесконечно, на каждой новой стадии стоимость товаров и услуг становится всё ниже, но это приводит к росту безработицы и сокращению производства. Замкнутый круг.

Сокращение экономики

Какое-то время можно существовать за счёт экспорта, но конкуренция в мире ничуть не жёстче. К тому же толпу безработных, а также бюджетников, людей с ограниченными возможностями и пенсионеров государство обязано содержать. Это приводит к росту соцвыплат, например та же Япония многие годы считалась самой социально ориентированной страной в мире. А если так, то желающих жить на пособия становится всё больше.

Вы этот процесс быстро заметите по падению ВВП на душу населения. Да и по общему ВВП тоже. Говоря простым языком производить страна будет всё меньше и меньше, потому что львиная доля граждан из данного процессы выключена. И сделала это дефляция.

Когда дефляция положительно сказывается на экономике страны?

Вообще, никогда. Тут экономисты найдёт что возразить, но в целом дефляция хороша на короткие промежутки времени. Например, в США могут падать цены на бензин, если на мировых рынках дешевеет нефть. Или когда производство вынесли в страну с дешевой рабочей силой, либо закупили аналоги. Те же американцы буквально подсели на китайские товары, потому что при зарплате 5 000 долларов купить нормальный смартфон за 150 долларов это чудо чудесное и сказка сказочная.

В развитых и устойчивых экономиках всегда инфляция, но очень низкая. Позволить себе дефляцию можно только в одном случае - если ваш ВВП на душу населения постоянно растёт. Яркий пример Швейцария. Даже сейчас, когда весь мир штормит, они умудряются сохранять рост цен на уровне 3,5% в год. Это позволяет избежать вышеописанной череды неприятностей и при этом спокойно планировать покупки. Ни через месяц ни через год желаемый автомобиль практически не подорожает. Разве что чуть-чуть, но так и зарплата тоже подрастёт.

Вместо итога

Постоянно слышу разговоры о том, что необходимо сильно снижать цены. Подумайте, ребята, во что вы всех нас пытаетесь затащить. Дефляция также опасна как и гиперинфляция. За столетия существования разных стран мы хорошо поняли к чему приводят крайности. В Японии совсем недавно один сумасшедший предложил старикам совершить харакири, чтобы дать возможность пожить молодому поколению. Безусловно парень не в себе, но такие мысли не возникают на ровном месте. Дефляция обернулась серией проблем из которых никто не может найти выход.

Идеальный расклад это стабильно невысокая инфляция, без обвалов и бурного роста. Зацените любопытную статистику. Инфляция в Швейцарии с 1980 по 2023 год находится в коридоре от минус 1,1% (дефляция) до 6,5%. В России только с 1991 она колеблется от 3% до 2 508%! Только вдумайтесь в эти цифры. И никогда, ни разу не было дефляции. Вот над этим и стоит поработать..

Показать полностью
[моё] Дефляция Экономика Рыночная экономика Цены Низкие цены Финансовая грамотность Финансы Деньги Длиннопост
15
32
sterblich
sterblich
4 года назад
Книжная лига
Серия Джим Рикардс

Новая Великая Депрессия (3)⁠⁠

Продолжаем знакомиться с вышеупомянутой книгой Джима Рикардса.

Ссылки на предыдущие части: 1 2


Как известно, власти США ответили на пандемийный кризис щедрой монетарной политикой. 

Они платили пособия, делали займы и спасали от банкротства авиакомпании, гостиницы и курорты. А как же стремление жить по средствам, а именно приводить расходы в соответствие с доходами? А никак, ведь согласно Современной Денежной Теории (Modern Monetary Theory, MMT) значительный дефицит госбюджета - не так уж плохо. Эта теория до недавнего времени была уделом маргиналов. А теперь её придерживаются американские политики левого толка, в том числе и многие демократы.


Согласно MMT, государство не должно стремиться приводить бюджет к балансу.  Ведь оно само создаёт деньги посредством расходования и заставляет граждан и организации стремиться зарабатывать эти деньги посредством взимания налогов. Чем больше тратит Казначейство - тем богаче частный сектор и страна в целом. Ну раз так, то - ура, товарищи! Скажут левые в Конгрессе. Они давно ждут случая для введения безусловного базового дохода, бесплатной медстраховки и всего прочего в программе грядущего праздника жизни. Как это работает? Просто надо заставить всех платить налоги.Как я понимаю, дополнительные расходы государства должны этими налогами всасываться назад.


Звучит красиво, но автор говорит нам, что деньги - вещь более хитрая. Статус их не декларируется заявлением госчиновника, а достигается доверием людей. Мы можем получить доход в рублях и заплатить с него налог тоже в рублях. Но обязаны ли мы делать в рублях сбережения? Платить за услуги и товары других частников? Формально государство способно это запретить. Но добиться этого в реальности - задача гораздо более трудная. Сторонники MMT считают, что это вполне по силам. Государство скажет: "Доверяйте нашим денежным знакам! За махинации с инвалютой - тюрьма!" И всё устроится. Наивно, конечно. Особенно если принять во внимание длинный список несостоявшихся государств, начиная с Венесуэлы и заканчивая Северной Кореей.


Ещё одно слепое пятно этой теории - игнорирование скорости обращения денег. Грубо говоря, эта величина даёт нам понять, сколько раз в году мы зарабатываем и тратим все наши деньги. "Современные теоретики денег" принимают эту величину за более-менее постоянную. Но в реальности мы можем либо стараться не тратить деньги и сберегать их на чёрный день, либо, боясь инфляции, тут же обратить их в что-то другое. И если в первом случае цены на рынках будут стагнировать или даже падать, то во втором случае им суждено расти. Чем более мы доверяем деньгам - тем медленнее мы их оборачиваем. И наоборот.


Джим пишет, что важность MMT не в том, что она верная или нет, а в том, что она обосновывает Конгрессу повышать расходы, не глядя на дефицит госбюджета. Но ни печать новых денег, ни расходы - всё это не сможет стимулировать экономику расти. ФРС уже долгие годы пыталась разогнать её путём сначала снижения процентной ставки, потом количественным смягчением. И хоть получилось весьма неважно, в 2015 году гайки снова стали закручивать, сокращая денежную массу. Увы, в конце 2018 года замаячила новая рецессия. Процесс пришлось снова обратить.

Новая Великая Депрессия (3) Книги, Экономика, Рецензия, Финансы, Дефляция, Деньги, Длиннопост

Процентная ставка ФРС


Как результат, "сухой порох" для реакции на грядущий кризис был расстрелян, а экономика росла так же вяло. Чего действительно удалось добиться - это надуть курсы акций на бирже. Почему ФРС не достигла своих целей? Потому что напечатать деньги - ещё не всё. Надо ещё сделать так, чтобы они пошли в оборот. А вот это - уже психология. Называется это "инфляционные ожидания". Изменить их удавалось лишь двум президентам в истории. Это были Рузвельт и Никсон. И оба они делали это (первый намеренно, второй - нет), "играясь" с ценой золотой унции. Лично я думаю, что не всё так просто. Деньги не идут в оборот не столько из-за психологии, сколько из-за низкой прибыльности вложений. Некуда вкладывать. Нет прорывных технологий, способных продвинуть нас далеко вперёд. А тут ещё истощение ресурсов и изменение климата...


Ладно, печатанием денег экономику не разгонишь. Хорошо хоть, что это позволяет избежать немедленного коллапса. А вот есть ещё такая фишка, придуманная ещё Кейнсом: в тяжёлые времена, когда люди боятся или просто не хотят тратить, этим должно заняться государство. Государство должно набрать денег в долг и организовать, скажем, строительство дорог и мостов по всей стране. Госзаказы дадут заработать частнику, этот частник даст заработать ещё одному частнику, и в результате каждый доллар госзаказа повысит ВВП больше, чем на доллар. Такой вот мультипликатор. Всё вроде бы классно, но на практике не всегда так получается, особенно если у страны много долгов. Джим ссылается на известное исследование Рейнхарт-Рогоффа, согласно которому при соотношении госдолга к ВВП свыше 90% рост экономики при дефицитном расходовании сходит на нет (замечу, что исследование спорно и в определённом смысле скандально). При дальнейшем повышении этого процента страна теряет доверие кредиторов, деньги ей дают на всё более кабальных условиях, и кончается это дело дефолтом (отказом платить по счетам), инфляцией (платить печатным станком) или высокими налогами. Все три сценария если и характеризуются ростом экономики, то весьма условным. Как в Японии последние тридцать лет.


И над всеми тремя сценариями нависает призрак дефляции. Казалось бы, чего плохого, если цены падают с каждым годом? Тому, у кого есть деньги - действительно хорошо. Но должник-то должен отдавать в реальном отношении больше, чем набрал, да ещё процент. Кто у нас крупнейший должник? Правильно, государство. Но и для кредитора дефляция может вылезти боком невозвратными кредитами. Короче, ну его нафиг, лучше небольшая инфляция, лишь бы не банкротились. Новая Великая Депрессия начнётся с сильной дефляции. Ну а потом - один из трёх вышеупомянутых сценарием (либо их комбинация).


В этой главе Джим не сообщил чего-то нового по сравнению с тем, что говорил раньше. Ругается на беззубую ФРС, стращает кризисами и японским "ростом". А между тем те же японцы не так уж и плохо прожили последние тридцать лет. Автор не рассказал нам, ни сколько долго придётся жить при дефляции, ни о вероятности каждого из трёх сценариев. Если учесть приход демократов к власти, то, похоже, "вертолётные деньги" становятся всё более вероятными. Дефолта Штатов тогда ждать не стоит, а вот получить инфляцию и высокие налоги - запросто.

Показать полностью 1
[моё] Книги Экономика Рецензия Финансы Дефляция Деньги Длиннопост
39
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Как бросить курить и не сорваться: инструкция от тех, кто смог⁠⁠

Выходишь покурить на пять минут, а возвращаешься через 10 лет: с хрипом, тремя неудачными попытками бросить и пачкой мятных жвачек в кармане. Это как плохой сериал: тянется слишком долго, а финал все равно разочарует. Но выйти из этого сценария можно и даже не обязательно драматично. Мы собрали истории тех, кто боролся с зависимостью ради любимого человека, здоровья или лучшей жизни.

Как бросить курить и не сорваться: инструкция от тех, кто смог Курение, Борьба с курением, Зависимость, Telegram (ссылка), ВКонтакте (ссылка), Длиннопост

История 1 — отражение

@ holoroad

Маленькая дочка почти научилась ходить и всюду телепалась за мной. Я не курил при ней. Ходил на балкон, а она, прильнув к стеклу, смотрела на меня и ждала, когда я докурю и выйду к ней. И в какой-то момент она начала повторять за мной вот эти движения. Маленький человечек, ей было года полтора или два, прикладывала воображаемую сигарету к губам, а потом делала вид, что выпускает дым. И весело так на меня смотрела, сквозь стекло балконной двери. Ей нравилось все, что со мной связано, и она подражала всем моим действиям. Я курил уже двадцать лет и, конечно, делал множество попыток бросить до этого. Но в этот раз у меня в первый раз появилась по-настоящему важная причина бросить. Это важно для человека, который безгранично мне доверяет. С тех пор прошло почти десять лет, в течение которых я не сделал ни одной затяжки.

Решение бросить курить — одно из лучших, которое вы можете принять для своего здоровья, будущего и близких. Но справиться с зависимостью только потому, что «это вредно» будет тяжело. А вот если хотите не задыхаться, поднимаясь по лестнице, или волнуетесь за своего ребенка, которые вдыхает табачный дым, — уже другое дело.

Сформулируйте, что для вас значит отказ от никотина. Это может быть желание прожить дольше, избавиться от проблем со здоровьем, выглядеть моложе, сэкономить деньги или защитить близких от пассивного курения. Напоминание об этой причине повесьте на видное место.

История 2 — список

@ maxneb

Беременность жены, рождение ребенка, здоровье, деньги — ничего не было веским поводом бросить окончательно. Постоянно срывался. Помогло составить список, что теряю и что получаю от сигарет, и понимание, что хотя бы одна затяжка — и все насмарку: пару месяцев буду курить. Только список и его осознание. Для каждого он свой. И постоянное обращение к нему. После составления списка курил еще. Но он как заноза висел в голове с вопросом «зачем?»... Так, что-то щелкнуло и сейчас не тянет. Иногда тянет физически, но осознание бесполезности курения сразу глушит позывы. Полгода, полет нормальный...

Бросать на авось — идея, которая подойдет не всем. Нужно понимать, что делать в трудные моменты:

  • Определите дату отказа. Подготовьтесь морально, уберите сигареты, зажигалки, пепельницы.

  • Замените привычки. Сигарету в руках можно заменить орешками, палочками морковки, жвачкой или даже кубиком льда.

  • Займите время. Вспомните, чем вы любили заниматься: спорт, хобби, прогулки.

  • Планируйте, что делать при тяге. Она длится всего 3–5 минут. Дыхательные практики или звонок другу помогут пережить сильное желание закурить.

  • Откажитесь от «наградных сигарет». Одна затяжка и вы откатитесь назад.

Можно бросить резко, «с понедельника», или постепенно, снижая количество сигарет до нуля. Главное — определиться и не отступать.

История 3 — переключение

@ Spaka

45 лет, стаж 30. Пытался завязать много раз, потом понял, что после каждой попытки бросить, курить начинаешь больше. Как ребенок, которому не дают вкусняшку, а она случайно попала ему в руки. Из чего мозг сделал вывод: не уверен — не бросай. Потом стал замечать, что организм уже стал сам просить перестать курить. По утрам было очень неприятно во рту, удовольствие после сигареты стало короче, а негатив, приходящий следом, ощутимее: неприятные ощущения в горле, боли миндалин, страх схватить онкодиагноз. Хотя врачи говорили, что все ок, в голове-то гоняешь мысли. Я решил попробовать обмануть сам себя. Не делать из процесса отказа какого-то события. Бросить так, как будто это и должно было произойти, но ты не знаешь когда. Про себя помолился, как сумел, и попросил помощи, хитро прищурил глаз и в момент, когда забыл купить про запас (оставалась пара штук в пачке), просто перестал курить. Мне теперь даже странно, как я раньше это делал. Так и живу почти два года. Кстати, раньше в момент завязки курящих ненавидел, дым был очень противен, до тошноты. Теперь все равно. Присоединяйтесь ;)

Есть несколько стратегий отказа от курения:

  • Резкий. Эффективный и решительный подход.

  • Постепенный. Сначала — меньше сигарет, потом — меньше затяжек. И так до нуля.

  • Психологическая замена. Каждая сигарета — это ритуал. Найдите для каждого из них «здоровую замену».

  • Медикаментозная терапия. При сильной зависимости врач может порекомендовать никотинозаместительную терапию (пластыри, таблетки, жвачки) или препараты, которые помогают справиться с синдромом отмены. Но любые лекарства принимаются только по рекомендации специалиста.

Каждый, кто хочет оставить зависимость в прошлом, может обратиться в центры здоровья, которые работают при поддержке нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь», и получить необходимую помощь специалистов. Адреса доступны на официальном портале Минздрава России о здоровье: takzdorovo.ru. Также можно позвонить на горячую линию по отказу от зависимостей 8 800 200-0-200.

История 4 — форма

Аноним

Курила электронки 2 года как замену обычным сигаретам. Думала, что это не так дорого, не так вредно да и для девушки вроде более привлекательно: не пахнут волосы и руки. А потом решила привести свое тело в форму. Стала ходить в зал и поняла, что задыхаюсь на первом же упражнении, хотя женщины гораздо старше меня бодрячком. Было очень тяжело слезть. Друзья советовали заменять сигаретами. А потом уехала в отпуск в страну, где нельзя покупать электронки, отвлеклась, и после возвращения уже не тянуло. Даже на тусовках, где все дымят.

За модными гаджетами и фруктовыми ароматами скрывается химическая бомба, разрушающая организм быстрее, чем обычные сигареты. Электронные сигареты активно продвигаются производителями как «безопасная» альтернатива сигаретам. Но курение вейпа может обернуться серьезными проблемами: от кашля и одышки до поражения сосудов и дыхательных путей.

«Особую тревогу вызывает рост потребления табачных изделий и электронных сигарет. Согласно исследованию, проведенному в нашем Центре, 36,8% курильщиков потребляют одновременно и табак, и электронные сигареты. Среди молодежи в возрасте 25-39 лет этот показатель превышает 45%. Электронные никотиносодержащие и безникотиновые устройства поражают сердце, сосуды, дыхательную систему и ДНК организма не менее пагубно, чем традиционные сигареты, а в ряде случаев способны вызывать острые состояния, включая сосудистые поражения и летальные исходы» – рассказывает руководитель Центра профилактики и контроля потребления табака НМИЦ терапии и профилактической медицины Минздрава России Маринэ Гамбарян.

История 5 — пари

@ kernima

Вроде не было никаких серьезных предпосылок, чтобы бросить. Да и чтобы начать: просто все вокруг курили, думал, это сейчас тренд. А потом как-то сидели в баре и решили поспорить с некурящим другом. Он затирал, что моя жизнь из-за электронки катится ко дну, я — доказывал, что это всего лишь маленькая шалость. В общем поспорили на пять тысяч. Чтобы было легче и можно было отвлечься, начал бегать по утрам. Друг проиграл, а я возвращаться к курению не стал. Вдруг снова у еды появился вкус, я начал высыпаться и больше не устаю на втором лестничном проеме. Короче, советую!))

Сульфат никотина, один из компонентов электронных сигарет, раньше использовали как пестицид, но запретили из-за высокой токсичности. Жидкость для «электронок» содержит и опасные химикаты вроде пропиленгликоля, ацетальдегида и акролеина — промышленных веществ, способных вызывать воспаления, поражения органов и мутации клеток. Ароматизаторы, создающие иллюзию безвредности, на деле могут привести к более тяжелой интоксикации, чем при курении сигарет. А еще вейпы содержат не природный, а синтетический никотин — солевой. Он быстрее всасывается, дольше выводится и вызывает зависимость стремительнее.

Когда организм отвыкает от никотина, бывает нелегко: люди становятся раздражительным и нервозными, быстро устают, возникают сухость во рту, кашель, трудности с концентрацией. Важную роль в борьбе с этими симптомами играет питание. В рацион стоит включить овощи, фрукты, орехи, семечки. Клетчатка способствует очищению организма от токсинов. Важно питаться сбалансировано: с достаточным количеством белков, жиров, углеводов и витаминов. Лучше временно исключить продукты, усиливающие удовольствие от табака (например, мясо), а также отказаться от алкоголя, кофе и крепкого чая. Они могут спровоцировать желание закурить. А вот большое количество воды, травяных чаев и настоев облегчит очищение организма и поможет справиться с сухостью во рту.

История 6 — связь

Аноним

Устал курить, понял, что мне это мешает заниматься спортом и в целом комфортно себя чувствовать. Пошел через ассоциации: покурил во время головной боли, и потом через самовнушение дал себе установку, что голова болела от курения. Звучит странно, конечно, но это сработало. Никотиновую зависимость снижал постепенно через редкое курение кальяна (2-3 раза в неделю с последующим уменьшением).

Чтобы добиться успеха в отказе от курения, стоит подготовиться. Обязательно расскажите о своем решении друзьям и близким — поддержка со стороны очень важна. Если вы уже предпринимали попытки бросить, вспомните, что тогда пошло не так, и постарайтесь не повторять этих ошибок.

Разберитесь, что именно тянет вас к сигарете: скука, стресс, привычка? Когда вы это осознаете, будет легче подобрать альтернативные действия — прогулку, книгу, разговор с близким. Учитесь распознавать моменты, когда особенно хочется закурить, и переключаться на что-то другое. Можно подключиться к программам или группам поддержки — это поможет не сдаваться. И главное: уберите из дома все сигареты.

История 7 — вершина

Аноним

Поднимался с сыном по Пушкинской тропе на гору Железная. Мне лет сорок пять было, идем общаемся, сын бегает туда-сюда. Ну идем короче, а сзади нас догоняет семейная пара, мирно о чем-то щебеча между собой. Догнали и обходят. И так спокойно удаляются… Все бы ничего, но им лет по шестьдесят, если не больше. Я попробовал в их темпе, но задыхаться стал. Короче, поднялся я на гору, спустился, смял пачку и выкинул в мусорную урну. Вот уже 13 лет не курю. Стаж 27 лет.

Курение — это быстро развивающаяся зависимость, схожая по механизму с наркотической. Никотин воздействует на мозг, вызывая кратковременное улучшение настроения, за которым следует упадок сил и потребность в новой дозе. Со временем формируется толерантность, и прежние негативные реакции организма на табак ослабевают. Физическая зависимость сочетается с психологической: сигарета начинает ассоциироваться с отдыхом, решением задач, рутиной. Курение укрепляется поведенческими шаблонами: кофе, вождение, паузы на работе уже не мыслимы без сигареты.


Каждый, кто пытался избавиться от никотиновой зависимости, знает, как это тяжело. Ломка, раздражительность, навязчивые мысли. Даже при переходе на вейпы, иллюзия «меньшего вреда» быстро развеивается: химические коктейли из ароматических смесей также бьют по легким, сосудам и всему организму.

Хорошая новость в том, что вы не одни. В сообществе «Давай бросать» (ВКонтакте и мессенджере Telegram), который работает при поддержке нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь» знают, каково бороться с триггерами, искать замену привычке и удерживать себя от срыва. Здесь делятся историями тех, кто смог, поддерживают тех, кто только начал, и помогают разобраться в главном: как пережить отказ без мучений.

Социальная реклама. АНО «Национальные приоритеты», ИНН: 9704007633

Показать полностью
Курение Борьба с курением Зависимость Telegram (ссылка) ВКонтакте (ссылка) Длиннопост
20
LetsThink
4 года назад

В госдумме обсуждают новый налог⁠⁠


Не стал бы делать этот пост если бы предложение выдвинутое ЕдРом не поддержал Медведев (это наш экс Президент, если кто помнит).

Суть его сводится к возвращению к «страхования занятости». Это когда работодатель (тоесть вы), отстегивает в бюджет какой то % (в нашем случае предлагается 1% от всех зарплат) на страхование безработицы. Тоесть из этих денег будет формироваться бюджет на выплаты безработным.

Что это? Перекладывание денег среднего и рабочего классов в карман безработным, с попутным отрезанием от них на администрирование этой деятельности и коррупцию.

К чему это приведет? К уходу зарплат в серую зону, к дополнительной нагрузке на бизнес, и обнищании среднего и рабочего классов.

С нетерпением ждем рзвития ситуации.

Источник: https://rg.ru/2020/08/31/v-rossii-mozhet-poiavitsia-sistema-...

П.С. Как мы видим, уже почти год, правительство всеми силами старается сдерживать рост безработицы. Борясь с надвигающейся дифляцией.

Сейчас закредитованность превысила все мыслимые и немыслимые параметры и когда банки начнут обрубать кредиты из за просрочки платежей, мы и увидим реальное пложение дел в пкупательной способности.


РЕЦЕССИЯ - КРИЗИС - ДЕПРЕССИЯ

Показать полностью
Экономика Кризис Деньги Негатив Дмитрий Медведев Текст Дефляция Госдума Политика
42
0
LetsThink
4 года назад

Треть россиян начали копить деньги во время пандемии⁠⁠


Треть россиян во время пандемии коронавируса приняли решение начать копить деньги.


15% жителей России начали инвестировать.

35% опрошенных пока не копили, но пандемия заставила их задуматься об этом

7% никогда не копили денег и не собираются этого делать


Предпочтения в накоплениях (не абсолютные проценты)

30% классический банковский депозит

43% вложения в недвижимость.

25% конвертируют сбережения в иностранную валюту

24% ставят на инвестиции в рынок ценных бумаг, покупку акций и облигаций.

19% хранить дома

17% вложиться в собственный бизнес

6% инвестирование сбережения в криптовалюту


Опрос проведен банком «Открытие» с 9 по 17 ноября по репрезентативной выборке среди 1 тыс. россиян в возрасте 18-65 лет в городах с населением более 100 тыс. человек.
Источник: https://tass.ru/ekonomika/10051911

Крайне нерепрезентативно написаны %ты, отчистил от мусора оставил только важное, но суть понятна.


В продолжении темы дефляции: РЕЦЕССИЯ - КРИЗИС - ДЕПРЕССИЯ

Кто то спрашивал "где мы там находимся?", судя по данным опроса и падении доходов мы сейчас на Главе: Кризис пункт 1ый, причем пару витков мы уже сделали.
В госсекторе безработицу еще удается удерживать понижением ставок и зарплат, а вот МСП...
Ждем окончания льготного периода налогообложения для МСП (до 31 декабря 2020 но не более 6 месяцев) и посмотрим "кто пережил эту ночь".

Показать полностью
Экономика Кризис Деньги Негатив Дефляция Текст
11
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии