Вопрос + Обзор книг

Я много читаю и иногда пишу сам. Представим такой исторический сюжет. Допустим, в 1917 году Николай Второй остаётся у власти. Кто бы его потом сменил? Какие реформы бы проводили в 20-30 годы? Произошла бы Вторая мировая война?

Буду рад вашим мнениям

Upd. Спасибо за содержательные ответы, получил много ценной информации и тонну говна. Телевидение не смотрю и телевизора дома не имею.

Отдельное спасибо тем, кто вместо говна поддержал и меня, и книгу

Точно не скажем, но в нашем проекте с этим можно справиться буквально за минуту одной левой!

Попробовать

Есть такой редкий вид литературы, которые после прочтения оставляет положительное впечатление, но не дает понимания сути книги или её концовки.

В качестве примера могу привести книгу Белый Домениканец- Майринка. В целом она мне очень понравилась, многие мысли я частенько использую в спорах. (Фраза "возлюби ближнего своего" от слишком частого повторения, произносится механически не задумываясь о её смысле.)

В книге есть момент которого я не понимаю. Главный герой в своем гробу превращается в меч. Я не могу понять к чему это относится и что символизирует. Герой не был военным и этот меч в последствии никто не использует, что опровергает мысль о преемственности. Возможно это отсылка к другой книге которую я не читал. Буду рад если кто-то расшифрует данный момент или поделится своими "непонятками" возможно совместными усилиями их удастся расшифровать.

«Вино из одуванчиков» О вкусах не спорят, мне не понравилась. В основном читал рассказы ужасов за авторством Брэдбери, долго не решался взяться за это произведение. Не могу сказать, что эта детская наивность, которая пропитывает данное произведение, оказалась мне близкой. Своих детей у меня нет, возраст дает о себе знать обилием седых волос. Книги люблю с оригинальными сюжетами, а в данном произведении сюжета как такового нет. Нет ключевых событий, нет положительных и отрицательных героев, нет поворотов только прямая. Ты как будто наблюдаешь статичную картину, более тщательно рассматривая отдельные фрагменты на полотне, которое в целом остается без изменений как запечатанная бутылка с вино из одуванчиков. Единственная мысль оставшаяся после прочтения.... нет не "я живой!" Существует ли на самом деле такой напиток и каков он на вкус. )

Добрый день, уважаемые пикабучане ! Посоветуйте, пожалуйста, почитать самую необычную научную фантастику, с самыми фантастическими концепциями, мирами и событиями.

Думаю, это не будет что-то знаменитое или массовое, ведь большое количество читателей подразумевает некоторую простоватость материала.

Я пытаюсь постоянно найти что-либо совершенно необычное, ибо меня порядком притомили космические пираты, звёздные десантники и прочие колдуны.

В общем, надеюсь на ваш совет.

Сразу хотел бы отметить, что знаком со всеми Лемами, Диками и Хайнлайнами.

Спасибо !

Так говорил греческий судовладелец, миллиардер Аристотель Онассис. Миллиардеры, конечно, живут немножко иначе, но этот принцип вполне распространяется и на «простых смертных». Давайте посчитаем, какую выгоду вы получаете.

Посчитать