Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Веселая аркада с Печенькой для новогоднего настроения. Объезжайте препятствия, а подарки, варежки, конфеты и прочие приятности не объезжайте: они помогут набрать очки и установить новый рекорд.

Сноуборд

Спорт, Аркады, На ловкость

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Великая Отечественная война + Ленд-лиз

С этим тегом используют

Вторая мировая война Война СССР История Герои Военная история Политика США Украина Все
106 постов сначала свежее
75
southklad
southklad
1 месяц назад
Лига историков
Серия Интересные старые фотографии

Подборка интересных фотографий#3⁠⁠

Американские военные лётчики на фоне бомбардировщика Martin B-26B-15-MA "Мародёр" с надписью "The Mad Russian" (Безумный русский). Командир: лт. Климович.386-я бомбардировочная группа 553-й бомбардировочной эскадрильи. Вероятно, январь 1944 года.

Подборка интересных фотографий#3 Историческое фото, Старое фото, Военная история, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Плавание, Железная дорога, Собака, Самолет, Велосипед, Ленд-лиз, Длиннопост

Ежегодная очистка амстердамских каналов. Голландия, 1963 год.

Подборка интересных фотографий#3 Историческое фото, Старое фото, Военная история, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Плавание, Железная дорога, Собака, Самолет, Велосипед, Ленд-лиз, Длиннопост

Мужчина и его собачья тележка для путешествий по железной дороге. Аляска, 28 июля 1912 года.

Подборка интересных фотографий#3 Историческое фото, Старое фото, Военная история, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Плавание, Железная дорога, Собака, Самолет, Велосипед, Ленд-лиз, Длиннопост

Травосжигательная машина железнодорожной компании Missouri Pacific Railroad. США, 1941 год.

Подборка интересных фотографий#3 Историческое фото, Старое фото, Военная история, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Плавание, Железная дорога, Собака, Самолет, Велосипед, Ленд-лиз, Длиннопост

Урок плавания для детей. Германия, 1950 год.

Подборка интересных фотографий#3 Историческое фото, Старое фото, Военная история, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Плавание, Железная дорога, Собака, Самолет, Велосипед, Ленд-лиз, Длиннопост

Демонстрация устройства для безопасного купания. США, Питтсбург, 1910 год.

Подборка интересных фотографий#3 Историческое фото, Старое фото, Военная история, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Плавание, Железная дорога, Собака, Самолет, Велосипед, Ленд-лиз, Длиннопост

ОТСЮДА

Показать полностью 6
Историческое фото Старое фото Военная история Вторая мировая война Великая Отечественная война Плавание Железная дорога Собака Самолет Велосипед Ленд-лиз Длиннопост
11
krygloupek
1 месяц назад
Вторая Мировая

Ответ на пост «Опять 4% или Снова к вопросу о ленд-лизе»⁠⁠1

Похвально желание автора найти и написать "самую правду".

Про стоимость Тандерболтов. При строительстве крупными сериями стоимость изделия падает, головные всегда дороже - то же самое было и с Либерти.

По моему убеждению, сравнение с ВВП вообще некорректно , и дело не только лишь в сопоставимости цен - в данный показатель входят все товары и услуги, а по ленд-лизу и не только поставляли лишь то, в чём нуждался СССР. Например, на фортификационные работы ушли миллионы тонн песка или кубов древесины, но по ленд-лизу в СССР не пришло ни песчинки и ни веточки.

А свою долю в советском ВВП они поимели.

Великая Отечественная война Вторая Мировая война Ленд-лиз Ответ на пост Ошибка Текст Длиннопост
30
9
Metacom
1 месяц назад
Вторая Мировая

Опять 4% или Снова к вопросу о ленд-лизе⁠⁠1

Писал коммент вот сюда: Ответ на пост «Вторая мировая в учебниках разных стран» , но для коммента получилось многовато. Там автору и так уже напихали за ошибки, но про ленд-лиз как-то забыли. А он про него тоже мало что знает.

Давно уже задолбали и те, у кого "ах, если бы не ленд-лиз" и те, у кого "да фигле те 4%". Ну, ладно, первые - или невежды, или внушаемые идиоты, или вражьи пропагандоны. Но и вторые не лучше.

4% - это от чего? От какого ВВП? Почему от ВВП? Как считали? Как считалась стоимость товаров американцами и нашими? Вы точно уверены, что учли всё с обеих сторон? А транспортные потери туда входят или нет? Стоимость технологий и наработок как оценивали? Они входят в ВВП? Закупки и поставки помимо ленд-лиза и обратный ленд-лиз учтёны или как? Что вы вообще подразумеваете под ленд-лизом? Вообще все поставки в СССР отовсюду и на любых условиях, только поставки союзников, только американские поставки - или чётко, точно, однозначно только те поставки, которые выполнялись строго по Закону о Ленд-Лизе? Только военные или вместе с остальными? За какое время - за время ВОВ, за время всей 2МВ или вообще за всё время? В каких источниках вы берёте все эти цифры для расчётов?

Да ни в каких. В основном - в уютных интернетиках на всяких помойках и в уже готовом виде. И расчётов никаких нет. И поэтому ни на один из этих вопросов ни один апологет "4-х процентов" не ответит, даже самый честный и адекватный патриот. Даже самый знающий учёный и исследователь - а я таких у нас что-то не наблюдаю.

Дело в том, что эти 4% взяты из одного-единственного источника и уже много десятилетий тиражируются без всяких попыток проверки. И даже без малейших попыток хоть сколько-нибудь разумного обоснования.

Т.е. цифра эта не то, что даже не проверена - она просто анти-научна по сути. Почему? Да потому что первейший постулат науки в целом и Истории в частности: один источник - это не источник.

Вот простейший, даже детский вопрос: сколько стоил американский истребитель? Дуракам какую цифру ни скажи - поверят в любую. Потому что они не в теме. Потому что ну а чо там - истребитель как истребитель, в чём вопрос-то?

Да в том, что этот простой вопрос порождает ещё кучу других вопросов. Как минимум: какой тип, какой модификации, какой комплектации, в какое время, по какому протоколу? По данным фирмы "Рипаблик" их "Тандерболт" стоил от 120 тыс. долларов в начале производства до 33 тыс. в конце - причём абсолютно одинаковые самолёты стоили у них разных денег в зависимости от разных заводов. Но что это за цена - с военным оборудованием или без? По фиксированной прибыли или по фиксированной цене? Это цена для правительства США или для правительства СССР? Почему тогда в советских и российских источниках пишут, что "болтяра" обходился нам в 80 тыс. долларов - хотя мы получали их в разное время и разных модификаций? Почему стенограммы заседаний Конгресса говорят, что "Аэрокобра" стоила около 30 тыс. долларов - а наши источники приводят цифру 50-60 тыс? И почему тогда американские справочники приводят вообще третьи цифры - даже официальные, написанные по горячим следам, даже некогда секретные?

Математика - она же у всех разная. В зависимости от задач, переменных и умственного развития.

Ещё один простой пример. Сколько было потеряно ленд-лизовских самолётов в пути - т.е. до передачи их СССР? По американским послевоенным данным 748. Сколько это в процентах? А вот это уже смотря как считать.

Если считать от количества отправленных - то 4,99%.

Если считать от количества полученных - то уже 5,25%.

Казалось бы, что такое эти 0,26% разницы? Да ничего... кроме того, что 0,26 сопоставимо с 4.

А теперь возьмём только боевые самолёты и только те, которые реально воевали а массе. Их и было-то всего 4 модели из 11 поставлявшихся - меньше половины всех типов, обратите внимание. Нет, вы обратите, обратите! Этого же всего треть! И повторим расчёты. И процент транспортных потерь с американской стороны получится уже 6,2% и 6,61% соответственно. И разница в 0,41% - это уже и больше 0,26%, и больше 1/10 от 4%. Всё, уже можно голосить, что амеры недопоставили нам 10-20% ленд-лиза. И, конечно же, специально.

А если взять калькулятор, который умеет делить 28 танков на 7 рот по 13 штук в каждую - то легко получится, что амеры недопоставили нам 81% самолётов. Ну или 105%. Тут и первое число просто бомбическое, а второе - так вообще ядерное. Вот поэтому его и возьмём. И получится, что денег за ленд-лиз не мы им должны, а они нам. И это помимо нашей пролитой крови, пока они за двумя лужами отсиживались и в кораблики с солдатиками в них игрались.

Вот видите? Калькуляторы могут быть очень, очень разными.

Ах, да! А включено ли в цифры ленд-лиза то, что было передано безвозмездно и подарено частными лицами? Я вот знаю, например, один случай, когда самолёт был подарен СССР американским частным лицом. У нас его, естественно, в числе поставок по ленд-лизу не учитывают - как минимум потому, что в перечне поставок его не было, да и даритель выписал на него дарственную. А американцы - конечно же наоборот, конечно же включают. И я знаю второй самолёт, который нам подарили, грубо говоря, американские масоны. Там совсем непонятно - подарили или нет, если подарили то нашему правительству или американскому, за свои деньги построили или за правительственные, участвовали они хоть как-то в его постройке или просто кто-то из братьев на борту название ложи краской написал. Вот его как считали амеры и наши? И как считали солидол и бутылки с вискарём, которые американские работяги забивали в пушечные стволы?

Так как всё это посчитано? Так, всё же, почему именно 4%? Почему не 24 или 0,4?

Показать полностью
[моё] Великая Отечественная война Вторая Мировая война Ленд-лиз Ответ на пост Ошибка Текст Длиннопост
43
angryW
1 месяц назад

Ответ Hamsay в «Лендлизное»⁠⁠2

Ленд-лизом затыкали дыры. То чего не было или было мало.

По артиллерии и стрелковым орудиям ленд-лиз не достигал и 1%.

У СССР было мало артиллерии и винтовок?

Антибиотики, чтоб солдат получивший ранение не помер от заражения, а выздоровел и пошел воевать/работать. Если переводить на килограммы то да, гаубица - 3 тонны с лишним, столько антибиотиков вряд ли прислали.

НПЗ в Орске, Куйбышеве, Гурьеве и Красноводске. Поставлены по ленд-лизу, целиком, с документацией и соответствующим оборудованием.

Не случайно наши военные называли американскую тушенку вторым фронтом — мол, это всё, на что американцы и способны

Эта тушенка составляла почти половину мяса. В удобной упаковке, большой срок хранения.

Даже с этим люди гибли от голода и/или от болезней с ним связанными. А если убрать это?

А.И.Микоян: «Представьте, например, армию, оснащённую всем необходимым вооружением, хорошо обученную, но воины которой недостаточно накормлены или того хуже. Какие это будут вояки? И вот когда к нам стали поступать американская тушёнка, комбижир, яичный порошок, мука, другие продукты, какие сразу весомые дополнительные калории получили наши солдаты! И не только солдаты: кое-что перепадало и тылу».

Политика Вторая мировая война Военная история Союзники 9 мая - День Победы Ленд-лиз Красная Армия Великая Отечественная война Текст Ответ на пост
37
16
Hamsay
Hamsay
1 месяц назад

Ответ на пост «Лендлизное»⁠⁠2

Закон о ленд-лизе предусматривал оказание помощи странам — союзницам по антигитлеровской коалиции: поставку боеприпасов, топлива, сырья и продовольствия. Первоначально программа затрагивала Великобританию, страны Британского содружества и Китай. В ноябре 1941 года к ней присоединился СССР, позднее — «Свободная Франция» и другие союзники.

По данным американо-канадского историка Уильяма Макнейлла, всего за время действия программы было отправлено товаров на общую сумму $50,1 млрд по курсу того времени (что эквивалентно $902 млрд в 2021 году), или 17% от общих военных расходов США. При этом свыше 62% всех товаров на сумму $31,4 млрд было отправлено Великобритании и лишь 22,5% или $11,3 млрд — СССР.

Реальные документы показывают, что до Сталинградской битвы количество поставок по ленд-лизу было минимальным, фактически не составляло более 4% от общего производства вооружений. По артиллерии и стрелковым орудиям ленд-лиз не достигал и 1%. Основной грузопоток по этой программе начался только после Сталинграда 1943–1944, то есть когда в войне случился перелом. Главный же вопрос к союзникам — почему американцы тянули с открытием второго фронта в Европе. Молотов летал в Лондон в июне 1942 года, ему тогда уже обещали открыть фронт как можно скорее, но в реальности не открывали до июня 1944 года. За это время на советско-германском фронте погибло более 5 млн человек

Ключевые сражения под Москвой, Сталинградская битва, Курская битва — всё это было добыто нашим оружием, нашей техникой, практически без помощи союзников. Не случайно наши военные называли американскую тушенку вторым фронтом — мол, это всё, на что американцы и способны

В то же время СССР также поставлял союзникам ценное сырье: с 1941 по 1945 год страна отправила в США и Великобританию 300 тыс. т хромовой руды, 32 тыс. т марганцевой руды, платину, золото, строевой лес. Цифры не учитывают и разведданные, которыми делился СССР с союзниками по антигитлеровской коалиции.

https://iz.ru/1154359/elnar-bainazarov/dolg-pobedy-kak-ssha-...

Показать полностью
Политика Вторая мировая война Военная история Союзники 9 мая - День Победы Ленд-лиз Красная Армия Великая Отечественная война Текст Ответ на пост
29
Enteredusername
1 месяц назад

Лендлизное⁠⁠2

Видимо, без моей помощи срач про степень участия и вклад в победу во Второй мировой войне утихнет сам собой, а это на пикабу недопустимо. Поэтому подброшу-ка.

начнем с того, что Европа была не единственным театром военных действий. спросите хотя бы у китайцев. И в свое время Япония решала, куда же направить свой удар - на СССР или США. победила точка зрения адмиралов и Япония пошла туда, куда пошла. Боюсь представить, насколько было бы сложнее, ударь Япония по СССР. И бОльшую тяжесть войны на Тихом океане на себя взяли Штаты, и прочие союзники, которых, впрочем, довольно быстро и иногда позорно разбили (Великобритания, Нидерланды, Франция).

Да, Штаты поставляли кучу вооружения и стратегических материалов в СССР, но деньги они на этом не зарабатывали, как почему-то некоторые тут считают, поскольку по условиям соглашения оплачивалось только поставленное оборудование, техника и материалы. То, что не доехало или было утрачено в результате боевых действий - не оплачивалось. Да, танков и самолетов, союзники в % отношении поставили не так много, но стратегические металлы, станки, которых в СССР просто могло не быть, прецизионные подшипники, высокооктановый авиабензин, некоторые виды военной техники, например бронетранспортеры, которых СССР вообще не производил и проч. Не будем умалять их помощь в этом.

Стратегические бомбардировки Германии сотнями и тысячами тяжелых бомбардировщиков союзников оказали существенную помощь СССР. Наши ВВС, к сожалению не обладали достаточной мощью для нанесения подобных ударов (ПЕ-8 округленно выпущено 90 штук, а Б-17, для сравнения, 12700).

Пресловутый второй фронт. Да, без сомнения, наши войска завершили бы разгром фашистов и их союзников сами. и дошли бы до Ла Манша и прочей Андорры самостоятельно. Но скольких жертв это бы стоило?! А еще были войска стран оси в Африке, Италии. и эти войска были разгромлены нашими союзниками.

Не будем преуменьшать заслуги стран антигитлеровской коалиции. Безусловно, Советский Союз внес подавляющий вклад в победу, но он сражался не в одиночку!

Показать полностью
[моё] Политика Вторая мировая война Военная история Союзники 9 мая - День Победы Ленд-лиз Красная Армия Великая Отечественная война Текст
74
9
anf770
anf770
3 месяца назад

Кто пожертвовал конвоем PQ-17?⁠⁠

Кто пожертвовал конвоем PQ-17? Великая Отечественная война, Ленд-лиз, Подстава, Конвой pq-17, Подводники, Длиннопост

Отбросив зимой 1941 года немецкие войска от нашей столицы, Сталин потребовал от англосаксов открыть в Европе «Второй фронт». Чтобы хоть как-то сохранить свое лицо «союзнички» решили откупиться от «Дядюшки Джо», военной помощью, которую в СССР должны были доставить морские конвои.

Проведение первой операции поручили Филипу Квиллину Робертсу (Philip Quellyn Roberts), именно благодаря его «имени отчеству» все конвои назывались «PQ». «Морские караваны» отправляясь из Исландии, или Шотландии и доставляли военные грузы в Кольский залив, Архангельск, реже Мурманск.

Проиграв сражение под Москвой, гитлеровцы решили всерьез бороться с «Арктическими конвоями» союзников. Для оперативного действия в Атлантике и Северном Ледовитом океане, нацисты разместили в Норвегии дополнительные стаи подводных лодок. Случалось, что в этой маленькой скандинавской стране дислоцировалось до 240 субмарин.

Помимо немецких подлодок в норвежских фьордах водились надводные мастодонты: линкор «Тирпиц», крейсера «Лютцов» и «Адмирал Шеер». С воздуха конвои атаковали самолеты 5-го воздушного флота Люфтваффе базировавшегося в Норвегии и Финляндии.

С целью срыва морского снабжения СССР главнокомандующий «Кригсмарине» гросс-адмирал Эрих Редер приказал разработать операцию «Ход Конем», в ходе реализации которой планировалось силами надводных кораблей, подводного флота и морской авиации нанести непоправимый ущерб конвоям союзников.

С марта по июль 1942 года немцы потопили 27% конвойных транспортных судов шедших в Союз. Для англосаксов ситуация осложнялась тем, что за проведение конвоев отвечало британское командование, пуще всего боявшееся потерять в походе американские корабли и суда. С целью минимизации рисков англичане старались отправлять морские караваны в период максимальной атлантической штормовой интенсивности (1 июня - 30 ноября)

27 июня 1942 года из исландского Хвальфьорде в СССР вышел конвой «PQ-17», в него входило 35 «транспортов» перевозивших 300 самолетов, 600 танков, 4200 грузовиков, авиационный бензин, и другое многочисленное вооружение. Ориентировочно стоимость военных грузов вместе с транспортными судами приближалась к 1 млрд. $.

Прикрытие «транспортников» обеспечивали три военно-вспомогательных судна, шесть эсминцев, четыре корвета, три тральщика и два «противовоздушных» корабля. За защиту «PQ-17» отвечал коммандер Джон Брум.

Прекрасно понимая, что такое количество кораблей сопровождения не сможет обеспечить полноценную охрану конвоя, англичане заверили Брума, что в случае острой необходимости «PQ-17» смогут поддержать две группы в составе:

- авианосца «Викториес» с группой из 40 самолетов;
- трех линкоров;
- четырех крейсеров;
- трех эсминцев.

На потенциально-возможном пути следования конвоя немецкое командование разместило 11 подлодок объединенных в группу с пафосным названием «Ледовый дьявол».

4 июля 1942 года Брум получил от «первого морского лорда» Дадли Паунда директиву, в которой конвою сопровождения приказывалось рассеяться. Англичане якобы получили разведданные, что на перехват «PQ-17» немцы бросили серьезную морскую группировку во главе с линкором «Тирпиц». Позже всю вину за гибель коновая, большие дяди из адмиралтейства спихнули на Джона Брума.

Вскоре на стол Паунда легли перехваченные шифровки Карла Дёница приказавшего своим подводникам торпедировать все что они встретят не своем пути. Зная что конвой остался без защиты, первый лорд боясь за свою карьеру не отменил преступного приказа.

В итоге из 35 судов немецкие подводники и пилоты потопили 22 «транспорта» общим водоизмещение в 142 000 тонн. Пучина поглотила 210 самолетов, 430 танков, 3350 грузовиков и десятки тысяч тонн других военных грузов.

В 1957 году английские историки официально возложили вину за гибель конвоя на Джона Брума.

В 1968 году Брум выиграл суд у военного историка Дэвида Ирвинга выпустившего книгу «Destruction of Convoy PQ.17». Судья признал факт клеветы в адрес ветерана-коммандера, обязал автора выплатить потерпевшему штраф в 40 000 фунтов стерлингов и запретил продавать его лживое историческое расследование.

Показать полностью 1
[моё] Великая Отечественная война Ленд-лиз Подстава Конвой pq-17 Подводники Длиннопост
1
39
DELETED
DELETED
4 месяца назад
Вторая Мировая

К вопросу о нормах питания советских подводников в 1941-42 гг⁠⁠

На 22 июня 1941 г. экипажи советского подплава в походе получали продовольственный паек на основании: Нормы суточного довольствия личного состава подводных лодок во время автономного плавания (свыше 3 суток). Утверждены Постановлением Совета Труда и Обороны СССР за № 37сс от 04.03.1937 г. Введены - с 01.03.1937 г.

К вопросу о нормах питания советских подводников в 1941-42 гг Военная история, Великая Отечественная война, СССР, Флот, Черноморский флот, Балтийский флот, Подводники, Подводная лодка, Питание, Продовольствие, Паек, Ленд-лиз, Махорка, Нормативы, Длиннопост, Еда, Кулинария, Подводный флот, Моряки, Морские рассказы

В кают-кампании одной из подводных лодок Краснознаменного Балтийского флота. Фото весны 1941 г.

ВСЕ НОРМЫ ВЫДАЧИ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ - В ГРАММАХ:

1.Галеты улучшенные - 100
2.Галеты "Арктика" - 150
3.Сухари ржаные - 75
4.Сухари пшеничные - 50
5.Баранки, сушки - 25
6.Печенье разное - 50
ИТОГО ХЛЕБНЫХ ИЗДЕЛИЙ - 450

К вопросу о нормах питания советских подводников в 1941-42 гг Военная история, Великая Отечественная война, СССР, Флот, Черноморский флот, Балтийский флот, Подводники, Подводная лодка, Питание, Продовольствие, Паек, Ленд-лиз, Махорка, Нормативы, Длиннопост, Еда, Кулинария, Подводный флот, Моряки, Морские рассказы

Галеты "Арктика" предвоенного выпуска.

7.Мука пшеничная 85% - 5
8.Мука пшеничная 75% - 40

9.Консервы мясные "тушеное мясо" - 70
10.Консервы мясные "куриное рагу" - 50
11.Консервы мясные "куриное филе" "языки" - 20
ИТОГО КОНСЕРВОВ МЯСНЫХ - 140

К вопросу о нормах питания советских подводников в 1941-42 гг Военная история, Великая Отечественная война, СССР, Флот, Черноморский флот, Балтийский флот, Подводники, Подводная лодка, Питание, Продовольствие, Паек, Ленд-лиз, Махорка, Нормативы, Длиннопост, Еда, Кулинария, Подводный флот, Моряки, Морские рассказы

Современная реконструкция этикетки мясных консервов пр-ва 1941 г.

К вопросу о нормах питания советских подводников в 1941-42 гг Военная история, Великая Отечественная война, СССР, Флот, Черноморский флот, Балтийский флот, Подводники, Подводная лодка, Питание, Продовольствие, Паек, Ленд-лиз, Махорка, Нормативы, Длиннопост, Еда, Кулинария, Подводный флот, Моряки, Морские рассказы

12.Копчености и колбасные изделия: "ветчина, корейка, грудинка" - 30
Колбаса копченая - 30
ИТОГО КОПЧЕНОСТЕЙ - 60

13.Рыбные изделия: консервы рыбные - 50
Сельдь маринованная - 20
Кильки, шпроты, сардины - 20
Вобла сухо-вяленая - 10
Икра паюсная - 10
ИТОГО РЫБНЫХ ИЗДЕЛИЙ - 110

14.Яиц - 1 шт (50гр)

15.Молоко сгущенное с сахаром - 60
16.Молоко сухое - 15
17.Сыр швейцарский - 30
ИТОГО МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ - 105

18.Масло сливочное соленое - 40
19.Масло коровье топленое - 30
20.Масло растительное (подсолнечное) - 5
ИТОГО ЖИРОВ - 75

21.Крупа манная - 10
22.Рис - 30
23.Крупа перловая - 5
24.Макароны, вермишель - 40
25.Концентраты:
"каша гречневая" - 25
"лапшевник" - 25
ИТОГО КРУП И КОНЦЕНТРАТОВ - 130

26.Кубики бульонные - 1шт

27.Картофель сушеный - 35
28.Морковь сушеная - 5
ИТОГО СУХИХ ОВОЩЕЙ - 40

29.Лук свежий - 30
30.Чеснок - 2
31.Кетчуп - 5
32.Огурцы пастеризованные - 50
33.Консервы овощные (перец, помидоры фаршированные, голубцы капустные) - 50
34.Зеленый консервированный горошек - 40
35.Консервы свино-бобовые - 50
36.Грибы сушеные белые - 1
37.Сахар - 90
38.Мармелад противоцинготный - 25
39.Варенье - 10
40.Чернослив - 25
41.Ягодные и плодовые экстракты - 6
42.Фрукты консервированные в банках - 100
43.Шоколад - 10
44.Чай - 3
45.Кофе натуральное - 3,5
46.Какао - 4
47.Дрожжи сухие - 0,5
48.Перец молотый стручковый - 0,1
49.Горчица готовая - 3
50.Лавровый лист - 0,1
51.Соль - 20
52.Вино столовое - 25
53.Сода питьевая - 2
54.Мыло "КИЛ" - 15.

ПРИМЕЧАНИЕ:
1. Продукты под №№ 3, 4, 5, 45 и 50 в централизованном порядке не заготовляются, а на их закупку отпускаются деньги в размере установленных сметных цен.
2. Для приобретения материалов и заготовки специальной тары для упаковки продуктов отпускается на каждого человека в сутки автономного плавания 33 коп.
(РГАВМФ, фонд р-441, опись 2, дело 848, листы 21-23).

К вопросу о нормах питания советских подводников в 1941-42 гг Военная история, Великая Отечественная война, СССР, Флот, Черноморский флот, Балтийский флот, Подводники, Подводная лодка, Питание, Продовольствие, Паек, Ленд-лиз, Махорка, Нормативы, Длиннопост, Еда, Кулинария, Подводный флот, Моряки, Морские рассказы

Погрузка продовольствия на подводную лодку Л-3 (Краснознаменный Балтийский флот), 1942 г.

Приказом N 16 от 1.02.1942 народного комиссара военно-морского флота Союза ССР адмирала Н. Кузнецова введены:
Нормы суточного довольствия личного состава подводных лодок во время автономного плавания.

1) Сухари ржано-пшеничные 300 г
или хлеб свежий 600 г
в том числе: хлеб пшеничный из сортовой муки 400 г
хлеб из ржаной и обойной муки 200 г
2) Галеты "Арктика" 100 г
3) Печенье разное 75 г
4) Макароны, вермишель 40 г
5) Крупа разная 25 г
6) Рис 40 г

7) Картофель свежий 350 г
или картофель сушеный 40 г
8) Огурцы соленые 70 г
9) Капуста квашеная или свежая 50 г
10) Лук репчатый 15 г
11) Морковь свежая 15 г
или морковь сушеная 3 г
Итого овощей 500 г

12) Томат-паста 5 г
13) Консервы овощные 30 г
14) Сахар 90 г
15) Шоколад 15 г
16) Кофе или какао 5 г
17) Чай 2 г
18) Сыр 30 г
19) Молоко сгущенное с сахаром 60 г
или молоко сухое 30 г
20) Масло коровье 60 г
21) Масло растительное 5 г
22) Консервы мясные разные 150 г
23) Мясокопчености разные 60 г
24) Консервы рыбные разные 70 г
25) Сельдь соленая или копченая 30 г
26) Вобла суховяленая или копченая 40 г
27) Яйца 1 шт.
28) Фрукты консервированные 150 г
или фрукты сушеные 50 г
29) Экстракт ягодный 5 г
30) Перец молотый 0,1 г
31) Лавровый лист 0,1 г
32) Горчица в порошке 0,1 г
33) Уксус 3 г
34) Соль 20 г
35) Вино виноградное 50 г
36) Витамин "С" одна человеко-доза
Примечание:
Мыло для туалетных надобностей и табачное довольствие отпускаются по норме морского пайка.

К вопросу о нормах питания советских подводников в 1941-42 гг Военная история, Великая Отечественная война, СССР, Флот, Черноморский флот, Балтийский флот, Подводники, Подводная лодка, Питание, Продовольствие, Паек, Ленд-лиз, Махорка, Нормативы, Длиннопост, Еда, Кулинария, Подводный флот, Моряки, Морские рассказы

Консервированное сгущенное молоко производства США, поставлявшееся в СССР по ленд-лизу. Как и другие ленд-лизовские консервы, часто оказывалось в пайке советских подводников.

К вопросу о нормах питания советских подводников в 1941-42 гг Военная история, Великая Отечественная война, СССР, Флот, Черноморский флот, Балтийский флот, Подводники, Подводная лодка, Питание, Продовольствие, Паек, Ленд-лиз, Махорка, Нормативы, Длиннопост, Еда, Кулинария, Подводный флот, Моряки, Морские рассказы

Из: "Нормы суточного довольствия по морскому пайку для личного состава кораблей действующих флотов ВМФ", введено приказом за тем же номером:
25) Мыло для туалетных надобностей (в месяц) 200 г
26) Махорка для рядового и младшего начсостава 20 г
27) Спички (коробок в месяц) для рядового и младшего начсостава 3
28) Курительная бумага (книжек в месяц) для рядового и младшего начсостава 7
29) Папиросы 1-го сорта для начсостава 25 шт.
30) Спички (коробок в месяц) для начсостава 10
Источник: http://livinghistory.ru/topic/52178-normy-sutochnogo-dovolstviia-na-voenno-morskom/

К вопросу о нормах питания советских подводников в 1941-42 гг Военная история, Великая Отечественная война, СССР, Флот, Черноморский флот, Балтийский флот, Подводники, Подводная лодка, Питание, Продовольствие, Паек, Ленд-лиз, Махорка, Нормативы, Длиннопост, Еда, Кулинария, Подводный флот, Моряки, Морские рассказы

Пачка курительной махорки, входившей в паек краснофлотца. Возможно, послевоенного производства.

К вопросу о нормах питания советских подводников в 1941-42 гг Военная история, Великая Отечественная война, СССР, Флот, Черноморский флот, Балтийский флот, Подводники, Подводная лодка, Питание, Продовольствие, Паек, Ленд-лиз, Махорка, Нормативы, Длиннопост, Еда, Кулинария, Подводный флот, Моряки, Морские рассказы

Обертка от пачки пайкового махорочного табака, использованная советским военнослужащим в качестве конверта-"треуголки" для письма. Декабрь 1942 г.

Из писем-воспоминаний бывшего кока (торпедиста и артиллериста) подводной лодки «М-35» (Черноморский флот) И.Р. Миргородского
заместителю ответственного секретаря газеты «Гудок» Б.И. Абакшину
(Сентябрь – ноябрь 1973 г.)

"Военная специальность была сначала торпедист, а затем командир отделения торпедистов. Одновременно был командир орудия 45-мм пушки, коком и командир ОДО (отдельное дегазационное отделение) по дегазации подводной лодки в случае отравления подводной лодки со стороны вражеских неприятелей отравляющими веществами (ОВ). А затем командир носовой надстройки при снятии и постановке подводной лодки со швартовых и на швартовые.
Я Вам скажу прямо, все должно быть начеку – готовишь обед, думаешь о торпедном оружии; готовишь снаряды и посматриваешь на приготовление пищи. Ведь вовремя накормить личный состав вкусным обедом, притом в условиях штормового военного моря – это также очень важная и не из простых задача. Ведь когда подводник сыт, у него совсем другое настроение, и он готов в любое время выполнить все, что от него требуется!
Итак, первый вопрос: Почему меня, а не другого назначили на подводной лодке коком?

К вопросу о нормах питания советских подводников в 1941-42 гг Военная история, Великая Отечественная война, СССР, Флот, Черноморский флот, Балтийский флот, Подводники, Подводная лодка, Питание, Продовольствие, Паек, Ленд-лиз, Махорка, Нормативы, Длиннопост, Еда, Кулинария, Подводный флот, Моряки, Морские рассказы

Обед торпедистов на подводной лодке К-22 Северного флота, 1942 г.

Когда я заканчивал учебный отряд подводного плаванья, то мы в основном изучали по специальности торпедное оружие и устройство ПЛ и, конечно, подводное дело. Ну, а о коке никакого разговора не было, так же как и артиллерии мы не изучали. На больших подводных лодках по штату положены и артиллерист, и кок. Но на «малютке» по штату ни кок, ни артиллерист не положен. Вот эту функцию и обязанность и пришлось мне выполнять. И притом обе эти специальности, как бы дополнительные, пришлось осваивать. Так что, Борис Иванович, я специальность кулинара получил на подводной лодке «М-35». Признаюсь, мне было очень трудно. Ведь только подумать, на подводной лодке нет ни врача, ни кока, которые занимались на подводной лодке питанием, а тут эту функцию кока пришлось мне выполнять. И притом нужно было получить на базе продукты и распределить так, чтобы хватило на весь боевой поход. Конечно, весов не было, все это делалось на глаз и притом с ювелирной точностью. Бывало, пойдем в поход и вскорости потопим транспорт, возвращаясь в базу, нужно за оставшиеся сутки сдать продукты на базу, и чтобы всего хватило по номенклатуре. Все эти функции приходилось выполнять не имеющему кулинарных навыков мне.
Ну, в этом опять-таки помогли старшие товарищи, особенно много помогал мой непосредственный начальник мичман Макаренко, он был старшиной группы торпедистов. Много помог М.В. (- командир ПЛ «М-35» Грешилов), он всегда интересовался ассортиментом получаемых продуктов, интересовался и подсказывал, какое меню должно быть на следующие сутки. При необходимости М.В. шел к командиру базы и настаивал, чтобы подводники получали те продукты питания, которые им положены. Так что я ничего не заканчивал, а просто был кулинаром-самоучкой и, между прочим, получалось неплохо.
Второй вопрос. Примерное меню завтрака, обеда и ужина? Ну, я Вам уже описал, что М.В. очень интересовался питанием личного состава, и при любой погоде обеды готовились вовремя и вкусные.
Завтрак. Кофе, какао или чай, масло, сыр, колбаса или какие-нибудь консервы, первые дни хлеб. Но потом галеты, печенье. Вот такие, примерно, были завтраки.
Обед. Конечно, первое блюдо всегда. Борщ или супы, опять-таки первые дни все свежее – капуста, лук, морковь. Но потом переходили на сушеные лук, капусту, морковь. На первые 3–4 дня получали свежее мясо и сливочное масло, но потом переходили на все консервированное и топленое масло.
Вторые блюда. Ну, получал всю возможную крупу и мучные изделия – это макароны, вермишель и т.д. Потом, как бы сказать, макароны по-флотски: отваривал макароны и перемешивал их с консервированным мясом. Получалось также второе блюдо в виде плова, только не с бараниной, как это положено делать, а опять-таки с консервированным мясом перемешивался рис и получался плов. Ну, и готовили вермишель и т.д.
Третье блюдо. Готовили компоты, опять-таки поначалу свежие фрукты, но потом всевозможные консервированные фрукты – вишня, слива, яблоки, груши и т.д. Третье блюдо получалось очень вкусное потому, что фрукты были очень хорошие. Да, давали абрикосы, персики (консервированные).
Ужин. Ну, если на обед был плов, то на ужин макароны или вермишель. На ужин первого не было, затем, кофе или какао или компот, ну, и, конечно, подавались холодные закуски – сельдь, шпроты и многие другие рыбные консервы, сыр и т.д. Из лакомства выдавали положенную дозу шоколада и, конечно, для аппетита боевые 100 грамм. Были крымские вина, ну, и была наша прославленная «Московская».
Из моего ответа на второй вопрос можно понять, что продукты у нас были высший класс. Да, в основном так и было. Но были и отдельные случаи, когда на базах не было положенных по аттестату продуктов, то мы получали что было, ведь не будешь ждать положенных продуктов, а ведь в море идти надо, тогда делали замену, которых не было продуктов. И было такое, что получали все сушеное и консервированное, и черные сухари, и вместо шпрот другие консервы. Помню, как мы в г. Поти получили свежую буйволятину, она была такая худая, что мы по ребрам буйволятины выбивали ложками какую-то музыку. Эти ребра напоминали какой-то инструмент. Но со стороны личного состава обиды не было, ибо мы знали, что над страной нависла тяжелая опасность и трудности есть и будут, и в море шли с боевым настроением искать врага и топить его в любое время и в любом месте, чтобы быстрее приблизить нашу победу. Во всех этих делах исключительно большая заслуга нашего командира М.В. Грешилова (командовал лодкой с июня 1940 г. до ноября 1942 г. - М.К.)".
Источник: https://vk.com/topic-53952240_28581025

К вопросу о нормах питания советских подводников в 1941-42 гг Военная история, Великая Отечественная война, СССР, Флот, Черноморский флот, Балтийский флот, Подводники, Подводная лодка, Питание, Продовольствие, Паек, Ленд-лиз, Махорка, Нормативы, Длиннопост, Еда, Кулинария, Подводный флот, Моряки, Морские рассказы

Выдача "наркомовских 100-грамм" на боевом корабле РКВМФ.

Из писем-воспоминаний бывшего фельдшера подводной лодки «Щ-215» (Черноморский флот) П.П. Левы
заместителю ответственного секретаря газеты «Гудок» Б.И. Абакшину
(9 апреля 1974 г.)
"Хранение продуктов на ПЛ.
При постройке провизионка «щуки» была рассчитана на хранение всего запаса продуктов на экипаж в 41 чел. Автономность – 10 суток. Шла война, «щуки» не возвращались на свою базу, редели ряды подводников, а службу на позициях надо было нести и топить вражеские корабли. Автономность ПЛ возрастает до 15 суток, затем 20, дальше 30 суток, и один раз, когда освобождали Севастополь, по распоряжению командования ЧФ мы были на позиции под Севастополем 37 суток. Правда, использовали аварийный запас продуктов. Вполне естественно, что наша провизионка не могла вместить всех продуктов, получаемых на боевой поход. Надо учесть и то, что обычно в боевой поход шли с нами 2–3 курсанта-стажера из Дзержинки (как тогда говорили), да и наши молодые стажеры-подводники. Таким образом, количество членов экипажа в боевом походе почти всегда было около 43–45 человек. Поэтому в провизионке хранили только самое «лакомое»: вино на боевой поход (портвейн – по 200 гр. на каждого человека ежедневно), туалетный спирт (20 гр. на человека в день), шоколад, печенье, сгущенное молоко, сахар и др. Все остальные продукты: крупа всех видов, рыбные и мясные консервы, сухофрукты, сушеный картофель и капуста, галеты, сухари белые и черные, рыба суховяленая (разных пород) и другие продукты размещались в отсеках.
Главным образом сыпучие продукты размещались в 6-м и 7-м отсеках, где была наименьшая влажность воздуха. Сухари и все консервы размещались во 2-м отсеке (жилом). Упаковка продуктов – мешки, деревянные ящики. Рыбу суховяленую часто нанизывали на шпагат и протягивали через весь отсек над дизелями (5-й отсек).
Как обеспечивали сохранность продуктов?
Конечно, в годы войны на «щуках» (впрочем, как на других подводных лодках) холодильников не было и в помине. Провизионка «щуки» – это небольшое трюмное отделение в 1-м отсеке, где было всегда прохладно, и поэтому продукты там сохранялись относительно удовлетворительно.
На боевой поход я получал продукты, которые не подвергались порче (я уже упомянул, какие продукты брали). Свежий хлеб и свежие фрукты, овощи (в летнее время) мы брали только на трое суток. Больше не сохранялись, плесневели, загнивали. Я не помню случая, чтобы из-за порчи продуктов пришлось бы в боевом походе выбросить их за борт. Несмотря на трудное военное время, подводники получали почти все положенное на автономный паек. Питание поэтому было высококалорийным, качественным и разнообразным. Жалоб не было.
Ко всему надо добавить, что Михаил Васильевич (- Грешилов) (командовал лодкой с 24 ноября 1942 г.- М.К.) проявлял неустанную заботу о питании л[ичного] с[остава] в боевом походе и систематически контролировал (а иногда и корректировал) меню-раскладку, которую я составлял и представлял ему на утверждение".
Источник: https://vk.com/topic-53952240_28581025

Показать полностью 11
[моё] Военная история Великая Отечественная война СССР Флот Черноморский флот Балтийский флот Подводники Подводная лодка Питание Продовольствие Паек Ленд-лиз Махорка Нормативы Длиннопост Еда Кулинария Подводный флот Моряки Морские рассказы
8
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии