Апелляция + Помощь

Добрый день!

Начну с того, что где то в недрах чемодана с документами пылится мой диплом юридического техникума. Нынешняя профессия у меня сейчас совершенно иная, с юриспруденцией если и связана, то ооочень отдаленно. Но это не мешает родственникам и знакомым то и дело обращаться ко мне с разного рода вопросами из серии "Тыжюрист"!

Буквально на днях, двоюродная сестра мужа звонит и просит совета. Её благоверного поймали за рулём нетрезвым (так вышло, что нужно было ехать поздно вечером в круглосуточную аптеку ребенку за лекарствами, с их слов), это повторное нарушение, уголовная статья т.к. после прошлого лишения прав по этой же причине ещё не прошел год, по истечению которого правонарушение вновь становится административным, как в первый раз. Соответственно, дяденьку под следствие, и 15 мая этого года состоялся суд, решением которого сестрицыного мужа приговорили к обязательным работам сроком 120 часов. Приговор довольно мягкий, т.к.учли положительные характеристики с работы, с места прописки, наличие малолетнего ребенка на иждивении. И вообще дяденька ну просто душечка, ага..

И вот именно в связи с этим у нее вопрос. Правда не один, а несколько, и они друг с другом связаны, и из одного в другой перетекают. Поэтому попробую по пунктам.

1. На обжалование решения суда в вышестоящие инстанции 10 дней. Она (сестра) хочет чтобы дело пересмотрели и приговор к обязательным работам заменили на штраф. Т.к. посменная работа ее мужа, довольно жёсткий график (почти постоянно ставят сутки через сутки, двое), не даёт возможности и времени для отработки наказания (спать после суточных смен жизненно необходимо, чтобы не отбросить копыта во цвете лет).  Взять на это время на основной работе отпуск он не может, т.к. потеря дохода сразу же отразится на семье, где он единственный "кормилец". Отработать эти часы по основному месту работы он тоже не может - узнав о наличии у него судимости существует довольно высокий риск, что работодатель его уволит.

2. Являются ли основанием для пересмотра дела вновь открывшиеся обстоятельства? А именно - ошибочно указан один малолетний ребенок на иждивении. Т.к. с ними прописан и проживает 5 летний сын сестры, от 1 брака, что можно доказать выпиской от ТСЖ, алименты на него не выплачиваются, соответственно его содержит муж сестры. Далее, сама сестра находится в декретном отпуске, т.к.младшему ребенку год и два месяца. Выходит она тоже на иждивении своего мужа? Двух котов, самых махровых и наглых иждивенцев, я считать не буду)))

3. Повлияет ли как то на пересмотр дела обнаруженная беременность сестры мужа? Ну там тяжело ей одной с двумя детьми, беременность протекает с сильным токсикозом, обмороками, низким давлением, анемией. И пока муж на работе и на отработке наказания, она физически без него не справляется. Поэтому, пусть, мол, заменят наказание штрафом, "лучше штраф выплатим и успокоимся, но зато муж дома при мне и детях".

3. Они просят меня быть их законным представителем ее мужа в суде. Подготовить заявление о пересмотре дела, ну и по ходу суда мол, если нужно заявлять ходатайства, отводы, обращаться за разъяснением чего либо. Мы, мол, ничего в этом не соображаем, наш бесплатный адвокат молодой и зелёный, робкий и мямля, а тыжюрист! Стоит ли? Или в случае чего я окажусь крайней? Типа хреновый ты юрист и знать тебя больше не хотим!

4. С 15 мая прошло 5 рабочих дней. Я успею подготовить все необходимые документы и подать апелляцию в вышестоящий, районный суд? Да, забыла уточнить, предыдущее решение выносил мировой суд того участка, где было совершено правонарушение. А именно района, где нарушителя поймали, освидетельствовали и запротоколировали.

5. На мужа сестры якобы наложено ограничение на выезд за пределы РФ. Но отметки об этом на сайте ФССП нет. Значит ли это, что они не смогут пересечь границу Абхазии, отправляясь на море с ребенком, которому врач настоятельно рекомендовал эту поездку, т.к. имеются проблемы с лор-органами и органами дыхания? Могут ли снять это ограничение? Нужно ли предоставить справку от врача с указанием вышенаписанных рекомендаций? Ведь это было на словах, хоть и весьма настойчиво, типа это единственный шанс вытащить ребенка из вечных бронхитов и гайморитов.

6. Что из всего перечисленного они (или я, если возьмусь) вправе указывать в причинах к пересмотру дела и ходатайству о замене приговора на штраф?

Пожалуйста, прошу помощи! Диплом юриста, как я уже говорила, покрылся пылью, но уж очень интересно решить эту задачу, ну и заодно помочь хорошим людям, тем более что родственники как никак, обещали отблагодарить (во что я особо не верю, но всё же).

Может, хоть заодно карму себе подправлю... А то в последнее время что то как то не айс.

Ссылка на первый пост:  https://pikabu.ru/story/kak_v_krasnodare_narushili_provedeni....  А этот пост о том, как эта история завершилась(?).

Многие люди откликнулись, когда я написала о своей проблеме. Огромное спасибо им за это. Конкретно помог пользователь @BamBykof, который запилил целый пост с "инструкцией": куда писать/звонить, т.к. у него возникла примерно похожая ситуация. А теперь о том, что я сделала после прочтения его поста (с цифрами проще).

1. Позвонила на горячую линию егэ, ждала ответа оператора минут 40. Сказали всё то же самое, что в комментариях на пикабу - пишите обращение в министерство образования по Краснодару, потом по России, последняя инстанция - суд. (тут должна быть ссылочка на пост человека, который назвал "диванными аналитиками" тех, кто в комментариях говорил про суд).

2. Написала онлайн - письмо в Краснодарское министерство, указала там, что подобное письмо будет отправлено в Российское министерство образования. Это должно было ускорить процесс.

3. Написала онлайн-письмо в Российское министерство, указав там в более расширенном варианте, что конкретно было нарушено.

И с этого момента я просто начала ждать, потому что обращения рассматриваются в течении 30 дней. Мне было чем заняться в это время - у меня был ещё один экзамен в июле при университете, т.к. я поступала на журфак. Так что я готовилась к творческому конкурсу. Но тут мне позвонила завуч из нашей школы, спросила почему и для чего я подаю апелляцию об апелляции (хе). Люди из министерства образования Краснодара уже позвонили в школу, запросили мою анкету и были недовольны моим обращением. Мне пришлось объяснять, к чему конкретно у меня есть вопросы, завуч успокоилась и больше не звонила.

Буквально через пару дней пришёл электронный ответ от Краснодарского министерства.

Если кратко - всё нормально, нарушений нет, хочешь других результатов - пиши егэ в 2018 году, дата, подпись. Затем мне пришло точно такое же письмо, но уже в бумажном виде.

Окей, бой проигран, но не война! Я всё ещё ждала ответа из Москвы. А пока написала экзамен в институте (кстати писала про апелляцию и помощь людей в интернете), написала на 75 баллов из 100. Это хороший результат для института, учитывая что от 85 баллов получают те, кто проплатил конкурс (про это можно было бы запилить отдельный пост, если это будет интересно кому-то).

Итак, заканчивается Июль. Ответа из Москвы всё нет и нет. Не вру, каждый день просыпалась с мыслью:"Вот сегодня точно придёт ответ!", но его не было. НАКОНЕЦ ТО, в начале августа, отец принёс домой письмо. Мне. Открываем...

После этого письма я задумалась, как же они смогли провести расследование, если там, где я общалась с экспертом, не было записывающих устройств?

Нарисовала схему зала, где проходила апелляция, как смогла (оканчивала музыкалку, а не художку, простите). Синие кружочки - я и проверяющая, чёрные полоски - парты, стоят 1 к 1, на столах кроме бумажек нет ничего. Красные кружки - камеры. И как в таких условиях может идти речь о проверке нашей беседы, во время которой мне сказали такую фразу:"Если вы считаете, что у Чехова был тип "маленького человека", то эта ваша жизненная позиция". (это некомпетентность проверяющего, во всех сборниках по литературе написано, что у Чехова такой тип есть! но передаётся он через сатиру. Это тонкости, возможно в универе скажут, что это не так, но я ведь сдавала школьную программу).

Как вы поняли, я не считаю, что нарушений не возникло. Я до сих пор считаю, что у меня украли мои 4 первичных балла, но никому, кроме как суду, я об этом рассказать не могу. В университете было 21 бюджетное место, а я была 30. Зато 1 в списках на платное, хех. Пришлось поступить за деньги.

Спасибо пользователям пикабу, тем, кто поднял пост в топ, кто писал комментарии. Некоторые считают, что я написала пост для хайпа, выдумала его, ещё и молчу в комментариях. На самом деле я писала в комменты, но этого никто не заметил, да и для меня сделали отдельный пост, я пару раз отписывалась там. Эту историю я не выдумала, доказательств достаточно. А написала я действительно для привлечения внимания, потому что иначе я бы до сих пор не знала, что мне нужно было сделать тогда. Потому что такая проблема, как "апелляция егэ" будет существовать ещё не один год. И возможно вы, ваши знакомые, дети ваших знакомых, ваши дети столкнутся с ней, а в интернете не так много написано об этом и у кого тогда спрашивать?

Ну и последняя фотография для тех, кто говорил, что "раз 69 баллов, то я сама не готовилась" - те книги, по которым я готовилась к егэ два года. Слева стопочка по литературе, вся теория законспектирована и выучена (жёлтая тетрадь снизу), даже сделала книгу-шпаргалку (сверху), все тесты решены. Справа стопочка сборников по русскому(94 балла) и математике (база - 5). Ещё были акценты на ошибки в моём посте. Уверена, они есть и тут. Простите меня, 100 процентной грамотностью никогда не отличалась, хотя очень люблю читать. Если вы заметили ошибку в моём тексте, это значит, что вы умнее меня, а мне ещё есть куда расти и это чудесно.

Вот так вот. Можно было бы развить тему про подготовку к егэ, как это на самом деле происходит, но такое обычно делают 100-бальники, а мы не гордые, мы и со своими 69 баллами в люди выбьемся. Спасибо за внимания, всем добра/

Здравствуйте, пользователи Пикабу. В этом году я закончила 11 класс и сдала ЕГЭ. Меня не порадовал результат по литературе - всего 69 баллов. Что делать в таком случае?  Можно либо смириться и поступать в ВУЗ на коммерцию, либо подать апелляцию о несогласии с результатами, что я и сделала. Скажу сразу, ВСЕ запугивали нас тем, что снимут баллы за работу, что лучше ничего никуда не подавать. Баллы мне не сняли, но и не добавили. Но к самой процедуре отнеслись по-свински.

Далее я распишу поэтапно, через что я прошла и как обманули апеллянтов в этом году.

1.Я пришла к завучу своей школы и заполнила бланк об апелляции. Тут важно было выбрать буду ли Я присутствовать при рассмотрении моей работы/ работу рассмотрят без меня / вместо меня будет присутствовать мой законный представитель. Я выбрала первое, т.е. мою работу должны были перепроверить ВМЕСТЕ со мной.  После чего я отнесла бланк на подпись к директору и начала ждать даты, когда мне нужно будет отвезти бланк в центр образования.
а)В интернете написано что бланк должен был быть в двух экземплярах. Мне выдали один и с этим не было никаких проблем.
2. Через день я отвезла бланк в институт образования по Краснодару, где его приняли и спросили, знаю ли я о дальнейших действиях: 26 числа - опознание работы (мне показывают распечатанные листы моей работы), 27 числа - заседание конфликтной комиссии(сама апелляция).
3. 26 числа я приехала на опознание. Я просмотрела листы, подписала бумагу за верно отсканированную первую часть и целостность моей работы.  Тут как раз и был первый звоночок. Я спросила у женщины, во сколько мне нужно 27 числа приехать на апелляцию. Сначала она замялась:"Результаты вам сообщат по телефону". Но когда я настояла, выяснилось, что 27 числа в 14:00 заседание состоится в актовом зале, куда меня тоже приглашают. На этом мы попрощались.
4. 27 числа я пришла на заседание. В зале было полно выпускников с их родителями. По бокам сидели эксперты, а на сцене - 10 человек сидели за огромным столом, "Большие У"(управляющие).
Итак, тут началось самое интересно. Я думала, что отстаю свою правоту, мне повысят работу и я без проблем поступлю на свой факультет. НО. Нет. Главная Женщина(увы, не помню как её звали) сказала всем нам, сидящим в зале:"Ваши работы уже проверены. Сейчас мы огласим ваши результаты. Если у вас возникнут вопросы - вы сможете задать их экспертам, но ваши баллы уже не изменятся".
Я не буду рассказывать, как мы мило побеседовали с женщиной-экспертом о романтизме в стихотворении В.Солоухина или о том, как радовались 3 девочки, которым из 20-30 присутствующих повысили балл. Я расскажу, почему я пишу об этом сюда и прошу вашей помощи. Сейчас есть такая штука как "интернет"(да-да), так вот я пообщалась с людьми, которые были на апелляции в других городах. Они называли ЦИРКОМ то, что происходило в нашем городе. Во-первых, мне не дали подписать документ о моём согласии с результатом апелляции. Т.е. её как будто и не было. Во-вторых, как вы помните, я решила ЛИЧНО присутствовать на апелляции, это значит, что мою работу должны были проверять вместе со мной, в отдельной аудитории(возможно и без меня, но приватная встреча должна была быть) и только после этого выставлять баллы(как это и делалось в других городах).

Меня и других  просто поставили перед фактом, нарушив тем самым процедуру проведения апелляции. Если кто-то знаете куда и как писать жалобу в таком случае - пожалуйста, отпишитесь в комментарии, от этого зависит моё будущее и будущее других выпускников. С помощью интернет ресурсов недавно разоблачили липовую медалистку, не дайте замолчать и это. Я могу в чём-то ошибаться, но тут я рассказала обо всём что знаю, обо всём, о чём меня проинформировали. Спасибо за внимание/