Раздену любую фотку
Показать полностью
1
Свежие публикации
Здесь собраны все публикуемые пикабушниками посты без отбора. Самые интересные попадут в Горячее.
Ответ на пост «Задержание людей возле ТЦ "Баку-Плаза" в г.Екатеринбург»4
Одному бойцу из спецназа два раза досталось...
Ответ на пост «Тем временем в Екатеринбурге силовики задержали главу азербайджанской диаспоры на Урале Шыхлинского»1
и его сыночек-водила
как-то слабо. сразу и отпустили(
Показать полностью
1
Ответ на пост «Какой уровень зарплаты у жителей России?»20
Показать полностью
1
Почему «просто понять» — недостаточно (и что здесь делает бессознательное)
На одной из предварительных встреч клиентка сказала мне с отчётливой решимостью:
— Я хочу поменять всё в своей жизни. И в первую очередь — развестись с мужем. Это уже вопрос решённый! Хотя, скажи мне кто-то об этом лет 5 назад — я бы ни за что не поверила!
Тема всплыла и на первой сессии. Звучала громко, весомо, как нечто главное. Но позже, когда клиентка начала формулировать цели на ближайший год, с увлечением писала про карьеру, творчество, новые маршруты... А про мужа — ни слова.
Я спросила:
— А с мужем-то что?
Она вдруг растерялась:
— Вот это да... Я даже не вспомнила! Как так-то?
Это не про забывчивость. Это про то, как работает бессознательное. Иногда громкие намерения — это способ обозначить боль. А когда даёшь себе пространство подумать честно, в глубину, без наезда со стороны «надо», «должна», «пора» — появляется настоящая ясность.
Недавно на занятиях в Институте, где я завершила обучение по программе «Нейрокоучинг, нейропсихология и современные подходы в нейролингвистике», прозвучала важная фраза:
«Сознательный мозг отвечает за перспективные цели всего на 2%. Остальные 98% — это зона бессознательного».
Вот почему простое «понять» не всегда помогает. А «просто решить» не всегда работает. Цели, решения, перемены — всё это проходит через фильтр бессознательных установок.
В нейрокоучинге мы не лечим, не советуем, не обсуждаем. Мы запускаем мыслительный процесс, в котором человек сам находит свою опору. Не по чьей-то схеме, а в своём ритме и в своей точке зрелости.
Это как росток, пробивающийся из земли. Он появляется не тогда, когда «пора», а тогда, когда внутри всё готово: почва, влага, солнце, внутренняя программа роста.
98% — это не загадка, а глубина. Именно туда мы идём на сессиях — с интересом, бережностью и уважением к внутреннему маршруту клиента.
Показать полностью
Ответ на пост «Прикольный опыт выступать на сцене»1
Это да. Прикольно. Вот часть моего отчетного концерта в прошлом году.
20 лет писал музыку, считай в стол.
Пришел на проект, где собирают желающих в команды для отчетного концерта и готовят 9 месяцев.
С тех пор:
Написал для рок-банды из 5 девочек 2 трека.
Один из треков победил в конкурсе на Нашем Радио местном, попали в ротацию, были в эфире с интервью.
Из-за этого их пригласили на фестиваль, тоже круто.
Сколотил свой проект, готовы 4 трека к релизу, скоро будем выпускать.
Прошел обучение по сонграйтингу, попал в тусовку, где много интересных артистов, куча полезной информации.
А заниматься или нет - только сердце подскажет, что бы делать что-то действительно хорошее нужен не только талант, но и упорство, целеустремленность, работоспособность, бюджеты. Если готова - дерзай)
Если начинаешь заниматься музыкой - она, сука, не отпускает(((
Трек, который победил:
Яндекс музыка))
Показать полностью
Считаете себя киноманом 80 LVL?
Залетайте проверить память и сообразительность → Будет интересно
Ответ на пост «Сила запятых»1
Сила не запятых. Это сила наглости.
Я вам раскрою страшный секрет, почему господа украинцы так напористо настаивают на том, чтобы русскоязычные говорили "в", а не "на" Украине. Для многих, возможно, это будет откровением.
Вскоре после обретения "нэзалiжностi" в 91 году одним из первых, кто официально обратился к другим государствам с просьбой использовать именно "в Украине", было Министерство иностранных дел Украины.
Так, например, В 93 году Кабинет министров правительства Украины официально потребовал, чтобы в русском языке нормативными стали формы «в Украину» и «из Украины», а не «на» или «с». (Источники - один, два)
Это требование стало дипломатической позицией, распространившейся на российские СМИ и издания, на международные организации (ООН, ЮНЕСКО), на переводчиков, лингвистов и русскоязычные учебники.
Немного укорочу: Украинское государство официально потребовало от русскоязычного мира и в частности от русских изменить язык употребления названия их страны. Это не рекомендация, а дипломатическое и политическое требование.
А если совсем простыми словами - господа нерабы ПОТРЕБОВАЛИ от ВСЕХ РУССКОГОВОРЯЩИХ ЛЮДЕЙ ВО ВСЁМ МИРЕ говорить так, как они ТРЕБУЮТ!
Чуете запах национальной гордости, когда, чтобы ощутить себя полноценной страной, нужно силой продвигать свои устои уже в другом, по сути чужом языке. Ведь "НА" ущемляет национальное достоинство совсем молодого, но очень гордого народа, который очень не любит русских.
А вот вам пример того, как нормальные страны продвигают свою национальную идентичность.
В 1991 году верховный совет БССР принял закон № 1085-XII «О названии Белорусской ССР», установив:
«Сокращённое название Республики Беларусь — Беларусь. Эти названия транслитерируются на другие языки в соответствии с белорусским звучанием».
Источник: (ТЫК)
Это внутренний законодательный акт, адресованный, прежде всего к белорусским госорганам, международным организациям и к переводчикам, а также структурам, работающим с официальными текстами.
Не было публичных заявлений, или дипломатических требований направленых в сторону других государств о том, чтобы все носители русского языка категорично отказались от "Белоруссии". В России до сих пор допускаются обе формы: «Беларусь» и «Белоруссия».
Итого - Белорусские власти утвердили название "Беларусь" внутри страны и в международной переписке, но НЕ требовали от всех русскоговорящих людей менять привычный язык.
Получается следующее: в отличие от соседей с окраины, белорусы не тыкают в лица кому попало, как всем надо "правильно" говорить, а вполне адекватно принимают оба варианта произношения.
Кто-то свои национальные комплексы не может держать в узде, а кто-то нормальные человеческие страны.
Показать полностью
