Сообщество - Лига Юристов

Лига Юристов

37 414 постов 39 391 подписчик

Популярные теги в сообществе:

45

Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре

Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре

8

Ищу судебную практику. Раздел имущества

Всем привет. В данный момент начинается раздел имущества с супругой, официально нас развели в конце мая, по суду.
В целом с имуществом все понятно, с недвижимым. Ищу дополнительную информацию по другим активам, а именно - бизнес.
Суть - в браке организовали бизнес, форма - ИП, розничная торговля, официальный оборот по кассе около 10млн рублей в год.
разьехались осенью 2024, в декабре жена переоформила ИП на родственника и продолжает деятельность. Собственно, ищу судебную практику по разделу именно такой формы деятельности между супругами.
2 пункт - наши сбережения, на счетах лежало около 2млн рублей, пока мы официально не развелись - она эти деньги вывела и спрятала. Можно ли как-то притянуть это все под раздел задним числом на дату, когда мы перестали жить вместе? Отвечу всем завтра - у меня уже ночь, всем заранее спасибо за инфу и советы

11

Уход за родственником и наследство

Добрый день, уважаемые.

Подскажите пожалуйста. Есть мать с квартирой и два ее близких родственника - сын и дочь. Все живут отдельно, с мамой поддерживают близкие отношения, между собой почти не общаются. Мама очень пожилая, есть признаки деменции (не диагностировано, дочь отрицает проблему). Сын одинок, у дочери есть внук. Пока сын в отъезде, дочь подселяет внука к бабушке без его ведома. Прописали ли внука, или были ли какие-то действия с квартирой матери, неизвестно. Мать молчит.

При условии что мать решит подарить квартиру дочке с внуком или оставить ее им в наследство, можно ли как-то обязать их по знакону обеспечивать достойный уход матери при необходимости, лечение, сиделка и тд ?

Дочь проблемная и малообеспеченная, внуку 14, сын переживает, что мать отдаст квартиру, семья дочери перестанет о ней заботиться.

7

Юридическая история. Почему важно сразу проверять товар

История из практики: Как одна строчка в договоре стоила предпринимателю сотни тысяч рублей.

Индивидуальный предприниматель (ИП), занимающийся строительством, заключил договор поставки с контрагентом (ООО) на регулярную поставку строительных материалов. Условия были стандартные: объем, цена, сроки, порядок приемки. Договор проверялся «по шаблону», юридической экспертизы не проводилось.

Но в разделе о порядке предъявления претензий была одна, незначительная строка:

Пункт 8.2 договора:

> "Претензии по качеству поставленного товара могут быть предъявлены Покупателем в течение 5 (пяти) календарных дней с момента поставки."


Что случилось?

Через 10 дней после приёмки, когда материалы уже начали использовать на объекте, строители обнаружили, что часть продукции (бетонные блоки) начала крошиться при установке. Проведённый независимый осмотр показал наличие скрытых дефектов прочности, которые не были видны при внешнем осмотре и могли выявиться только в процессе эксплуатации.

ИП направил поставщику письменную претензию с требованием заменить товар или вернуть деньги - получил отказ. Мотивация: претензия подана с нарушением условий договора (по истечении 5-дневного срока).


Судебное разбирательство

Предприниматель обратился в арбитражный суд, сославшись на:

Ст. 475 ГК РФ - право покупателя требовать замены товара ненадлежащего качества;

Ст. 477 ГК РФ, ч. 3 - если дефекты являются скрытыми, срок для предъявления требований исчисляется с момента их обнаружения;

Была проведена экспертиза: неровная и пористая структура блоков привела к их разрушению.


Решение суда: отказ в иске

Суд встал на сторону поставщика. Аргументация суда:

1. В договоре прямо установлен жёсткий 5-дневный срок для подачи претензий.

2. ИП не доказал, что дефект не мог быть выявлен в течение этих 5 дней.

3. Суд посчитал, что при разумной проверке (например, качественном визуальном осмотре каждого блока или ударной нагрузке) дефект мог быть установлен ранее.

4. Стороны являются равноправными субъектами предпринимательства, а значит, могли свободно определить срок подачи претензий в договоре (ст. 421 и 422 ГК РФ).


Главная ошибка предпринимателя:

Он не доказал скрытый характер дефекта - то, что его (неровности, пористость) невозможно было обнаружить при визуальном осмотре на этапе приемки. А именно это является ключом к защите в рамках ч. 3 ст. 477 ГК РФ.

Суд указал, что:

визуальный осмотр каждого блока при приёмке ИП не проводил;

не делал акт приёмки с замечаниями;

не доказал, скрытый характер дефекта, а также, что разрушение произошло из-за дефекта, а не из-за неправильного хранения или монтажа.


Выводы:

1. Не все дефекты скрытые.
Скрытый дефект - это то, что нельзя увидеть и проверить при обычной приёмке или визуальном осмотре. Если можно, это уже не скрытый.

2. Нужно доказывать:
Что вы не могли обнаружить брак в момент получения;
Что вы провели экспертизу;
Что соблюдали условия хранения и эксплуатации.

3. Формулировка договора имеет значение.

Такие фразы, как "Претензии принимаются в течение 5 дней", могут быть признаны законными, особенно между предпринимателями. Но не применяются к скрытым дефектам, если вы это докажете.

4. Суд не защитит, если нет доказательств: акт приемки, скрытый дефект должен быть подтвержден экспертизой.


Советы от юриста:

1. Лучше потратить свое время и провести качественный осмотр всего товара, не стоит верить на слово даже проверенному поставщику.

2. Фиксируйте приёмку товара с актом и фото.

3. При обнаружении дефекта - немедленно уведомляйте поставщика (лучше письменно).

4. Срок исковой давности / претензий начинается с момента обнаружения, не с даты поставки - даже при договорных ограничениях, если доказано, что дефект скрытый (ч. 3 ст. 477 ГК РФ).

5. Судебная практика работает в защиту покупателя, если есть доказательства:
акты о дефектах, экспертные заключения, технические отчёты.

6. При обнаружении дефекта - фиксировать момент обнаружения (акт, наружный осмотр, фото/видео).

7. Проводить независимую экспертизу ( необходимо доказать, что дефект: невозможен был без экспертизы;
возник до или во время передачи товара).

Показать полностью
8

Кассационная инстанция подтвердила: оценка «скамера» не подлежит юридическому доказыванию

Кассационная инстанция подтвердила: оценка «скамера» не подлежит юридическому доказыванию Адвокат, Право, Суд, Юристы, Лига юристов

(см. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2025 № 88-11438/2025)

Фабула дела:

Булаткин Е.Н. (творческий псевдоним «Егор Крид») обратился в суд с требованием признать распространённое оценочное мнение о нём как о мошеннике («скамере») несоответствующим действительности и обязать ответчиков опубликовать опровержение сведений.

Иск мотивируется утверждением, что такое высказывание было сделано публично на XII Международном форуме безопасного интернета и негативно повлияло на его репутацию как публичного деятеля и артиста.

Судебные акты нижестоящих судов:

- Одинцовский городской суд Московской области: решением от 1 июля 2024 года исковые требования были оставлены без удовлетворения.

- Московский областной суд: апелляционным определением от 25 ноября 2024 года решение оставлено без изменений.

Позиция суда кассационной инстанции:

Высказанная формулировка «главный скамер страны» признана судом как оценочное суждение, которое не подлежит проверке на предмет соответствия действительности. Понятие «скамер» обозначает лицо, использующее методы обмана, однако данное выражение не носит характер юридического термина и не имеет чёткого определения в нормативных документах.

Кроме того, представленная видеозаявка показала отсутствие возможности проверить факты, лежащие в основе указанного выражения. Таким образом, использование указанной формулировки нельзя рассматривать как прямое утверждение фактов, подлежащих проверке.

Таким образом, согласно законодательству Российской Федерации и сложившейся судебной практике, оценочные суждения, содержащие субъективные мнения сторонних лиц, не подлежат признанию ложными в рамках гражданского процесса.

Итоги рассмотрения:

Судебные акты нижестоящих судов обоснованы и правомерны. Доводы заявителя касаются преимущественно интерпретации собранных доказательств и применяемых правовых норм, что недопустимо в рамках кассационного производства.

Показать полностью
10

Подводные камни воинского учёта

Наболело, изливаю вам.

Ситуация следующая: Устраиваюсь на работу в госучреждение, где строго относятся в воинскому учёту. Я состою в родном городе на Урале, а в Москву переехал меньше года назад и жил по съёмным квартирам, менее трёх месяцев в каждой. И на текущей не планирую задерживаться дольше. Но на новой работе перед устройством требуют встать на учёт в Москве.

Подводные камни воинского учёта Бюрократия, Военкомат, Учет

Приехал с утра, оказался 97ым в очереди и попал внутрь только за 15 минут до закрытия.

Сгонял я в районный военкомат, провёл в очереди семь часов, попал на приём и получил ответ, что без временной прописки не ставят. И что работодатель должен взять с текущим учётом в другом регионе.

Но работодатель переживает, видимо, что могут штрафануть, если не буду состоять на учёте в Мск. Отправили меня в центральный военкомат - а там и вовсе не ставят на учёт. Отфутболили к районному.

Регистрации и даже временной прописки нет, делать на нынешнем месте - не вариант.

Прочитал, что можно встать без регистрации (и смс), при наличии справки с места работы. Но для этого ведь надо устроиться сначала, не?

На госуслугах подал заявление, да воз и ныне там, хотя оговоренный срок в семь дней уж истекает.

Заставил нейросеть исследовать вопрос, нарыв инфы в инете - говорит, что положение об учёте не запрещает устраивать на работу сотрудника, состоящего на учёте в другом регионе, и актуализацией учёта можно заниматься уже после начала работы.

Ситуация странная, кто сталкивался при трудоустройстве с подобным - напишите коммент. Интересны мнения. Спасибо

Показать полностью
2

Ответ на пост «Замена двигателя. Вопрос лиге юристов»2

В принципе все написали наверху, добавлю лишь одно, как перекуп: чем дешевле авто, тем больше ожиданий у людей от нее. Когда у авто за 1млн не совпадает номер - хрен бы с ним, если за 500тыс - давайте поделим госпошлину пополам, если за 100тр - тут царапина? чтОО? Наверное достаток косвенно влияет на уровень интеллекта.

Себе бы такое авто не купил, очень ненадежное, не безопасное, не комфортное. Вряд ли там остался родной металл, ее уже переварили пару раз, это так то вмешательство в конструкцию ТС и по закону такие пропускаться не должны, да и вообще такие авто надо в утиль отправлять - они почти все социально опасны, тормозная магистраль гниет у грант 15года, а тут машина еще старше на 15лет.

6

Вопрос лишения гражданства

Добрый день, Пикабу. Вы скорее всего меня осудите, да и понимаю, что виноват полностью сам. Но так уж сложилось, теперь ищу совета.

Несколько лет назад я переехал из Беларуси в Россию. Впоследствии получил гражданство. При вручении мне паспорта, были ещё некоторые бумаги, в том числе и повестка в военкомат. На тот момент у меня было слишком много других дел касательно документов и эта самая повестка осталась без внимания. А потом и вовсе забылась. К тому же, у меня есть военный билет Республики Беларусь, почему-то тогда казалось, что этого вполне достаточно.

С тех пор прошло уже три года, за это время я не получил никаких уведомлений, ни на госуслугах, ни почтой. А недавно узнал, что за уклонение от постановки на учёт могут лишить гражданства.

Работаю официально, есть прописка, там же и проживаю. Нахожусь в браке, недавно взял ипотеку. Сейчас мне 30 лет.

Виноват сам, но от этого как-то не легче. Подскажите, как быть? Через госуслуги можно подать заявление, после чего должны вызвать в военкомат. Но я боюсь, что могут заявить на меня в МВД, из-за такой просрочки.

Даже получать удовольствие ты должен с коммерческой выгодой для себя ©

Так говорил греческий судовладелец, миллиардер Аристотель Онассис. Миллиардеры, конечно, живут немножко иначе, но этот принцип вполне распространяется и на «простых смертных». Давайте посчитаем, какую выгоду вы получаете.

Посчитать

9
Вопрос из ленты «Эксперты»

Прошу совета про материнский капитал

Ребёнок сын рожден в 2000г.

Ребёнок дочь рождена в 2022г.

Дети от разных мужчин, сын рожден в браке с ним одинаковые фамилии, после развод фамилию оставила как в замужестве, у дочери другая фамилия рождена без брака только свидетельство о признании отцовства.

Соц защита выдала материнский капитал на дочь в размере как на первого ребёнка.

Не могу понять это из-за разницы между детьми - 21год, или разных фамилий.

Официальный ответ от соцзащиты:

- по поступившим сведениям ЕГР ЗАГС, не подтверждается, что заявитель является родителем ребенка (детей).

- очередность рождения ребёнка отличается от "второй ребёнок "

Отличная работа, все прочитано!