Boot88

В бытность мою дознавателем в службе судебных приставов сплошь и рядом попадались вот такие случаи.

Привлекают должника к уголовке.

Вызываешь на допрос.

А он говорит - я платил.

Спрашиваешь - как платил? Кому платил? Какие документы об оплате имеются?

И вот здесь начинается...

Платил наличкой, на руки взыскателю, расписок не брал - стеснялся/доверял/etc...

Или платил просто переводом на карту без указания назначения платежа.

Или еще интереснее - с бывшей женой, говорит, не общаюсь вообще. С тещей общаюсь - ей и отдавал деньги. Расписка? Какая расписка? Да нафиг она нужна. Но я же платил...

Да не платил ты, блин, алименты с точки зрения закона. Так, подарки в виде денег подкидывал. Вот и все. Со всеми вытекающими.

Кроме уголовки еще и неустойку взыщут за три последних года.

Ну и собственно а как алименты платить-то, что бы не было вопросов?

Только официально и только с четким указанием назначения платежа.

В назначении платежа должно быть отражено буквально следующее: "Алименты на содержание Иванова И.И. за август 2024 года". И никак иначе.

Способы:

1. Если есть исполнительное производство у приставов - соответственно приставам по конкретному исполнительному производству.

2. Если удерживают из зарплаты - бухгалтер на работе сам укажет необходимые реквизиты.

3. Если отдаете наличкой на руки - расписка с указанием назначения передаваемых денег (см. выше)

4. Если знаете банковские реквизиты - через банк, опять таки с обязательным указанием назначения платежа.

5. Почтовым переводом да и любым другим способом - тоже самое - четкое указание назначения платежа.

6. Ну или если взыскатель напрочь отказывается принимать деньги - через нотариуса - но это уже экзотика.

Кому платить:

Платеж должен быть исключительно на имя взыскателя и никак иначе. Не теще, сестре, соседке - взыскателю и только ему.

Сколько хранить платежки:

До достижения ребенком 18 лет плюс три года сверху. Никогда не знаешь, что как и где вылезет и когда эти платежки понадобятся.

Вот вроде-бы изначально все понятно и логично, но случаи с оплатой не так, не тому и не туда - сплошь и рядом.

И не надо строить иллюзии, что у вас остались доверительные отношения. Сейчас они есть, а завтра?...

За сим раскланиваюсь.

Собственно в чем суть:

В 2006 году Гражданин А и Гражданин Б заключили договор купли продажи доли в уставном капитале ООО. Согласно заключенному договору, Гражданин А принял в собственность долю в уставном капитале ООО в размере 40%.

За приобретённое право Гражданин А заплатил Гражданину Б денежные средства в размере 640 000 рублей и был зарегистрирован в качестве участника ООО с правом на 40% в уставном капитале. Кроме того, участником общества так же является Гражданин Б с долей в уставном капитале 60%.

В 2020 году Гражданин А направил в адрес общества заявление о выходе из ООО и выплате ему действительной стоимости принадлежащей ему ранее доли в уставном капитале общества и право на долю в уставном капитале в размере 40 % перешло к ООО.

Далее Гражданин А обратился с письмом в ООО и просил сообщить о сроках и порядке выплаты ему действительной стоимости переданной обществу доли. Однако ООО свои обязательства не выполнило, действительная стоимость доли Гражданину А не была выплачена, на письмо ответа не поступило.

В связи с изложенным Гражданин А обратился в суд, который решил взыскать с ООО в пользу Гражданина А действительную стоимость доли участника в уставном капитале ООО в размере 8 330 688 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, стоимость экспертизы по оценке стоимости доли в размере 40 000 рублей, госпошлину в размере 15 800 рублей.

Апелляционная и кассационная инстанции подтвердили верность данного судебного решения.

Поскольку решение суда ООО исполнено не было, бывший участник общества Гражданин А обратился с заявлением в суд о признании общества банкротом.

Что в итоге:

Суд отказал в принятии заявления о признании ООО банкротом.

Суд указал, что Закон о банкротстве не относит к конкурсным кредиторам учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, поскольку характер обязательств этих лиц непосредственно связан с их ответственностью за деятельность общества в пределах стоимости принадлежащих им долей. Обязательства должника перед своими учредителями (участниками), вытекающие из такого участия, носят внутренний характер и не могут конкурировать с внешними обязательствами, то есть с обязательствами должника как участника имущественного оборота перед другими участниками оборота.

Учредители (участники) должника — юридического лица несут риск отрицательных последствий, связанных с его деятельностью. Как следствие, требования таких лиц по корпоративным обязательствам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. При этом закон не лишает их права на удовлетворение своих требований, однако это право реализуется после расчетов с другими кредиторами за счет оставшегося имущества должника.

Таким образом, учредители (участники) юридического лица (должник) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться кредиторами в деле о банкротстве, следовательно, требования учредителя (участника) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Дело № А57-2112/2021 и дело № А57-25214/2024.

Прокурора и суд это устроило. Дали ей месяц колонии-поселения. Там уже УФСИНовцы и оформили ей нормальный паспорт.

Были потом и другие без российского паспорта, но там хоть СССровский сохранился, а так чтобы вообще без всего - один раз.

В результате атаки беспилотников на Саратов и Энгельс пострадала женщина. Губернатор Роман Бусаргин сообщил, что сейчас за её жизнь борются врачи.

«В результате атаки беспилотников частично поврежден жилой комплекс на Предмостовой площади. К сожалению, есть пострадавшие. В тяжелом состоянии госпитализирована женщина. Врачи борются за ее жизнь. Остальным оказана помощь на месте», — уточнил глава региона в своем Telegram-канале.

Бусаргин пообещал жильцам оказать помощь. После всех проверок жителям разрешать вернуться в квартиры высотки на Славянской площади за документами и всем необходимым.

«Профильным структурам поручено оперативно провести обследование конструкции здания, чтобы оценить ущерб. Гражданам из пострадавших квартир предоставят место для проживания. Также поставлена задача в кратчайшие сроки просчитать необходимую компенсацию», — уточнил губернатор.

Напомним, что помимо высотки на Славянской площади в Энгельсе пострадал жилой дом на улице Пушкина и припаркованные рядом с ним машины.

ИА "Версия Саратов"

В результате атаки беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) повреждения, кроме двух высотных домов в Саратове и Энгельсе, получили четыре частных дома в посёлке Прибрежный в Энгельсе Саратовской области. Никто не пострадал, сообщает глава региона Роман Бусаргин у себя в телеграм-канале.

«Есть повреждения четырех частных домов в посёлке Прибрежный Энгельсского района. Никто не пострадал. Специалисты экстренных служб и администрации на месте с жителями», — отметил губернатор и обещал, что им будет оказана необходимая помощь.

Всего по данным Минобороны РФ Саратовскую область атаковали девять БПЛА.

Саратовский аэропорт "Гагарин" временно прекратил прием и отправку рейсов.

Life

ИА "Взгляд-Инфо"