Alex.Cherkasov

Моё (писателя) отношение к литературному пиратству⁠⁠

Мои книги есть на многих сайтах в Рунете и это отнюдь не ознакомительные версии. Я мог бы очень легко ликвидировать почти все эти версии, почти не напрягаясь — написав в саппорты литературных порталов, которым делегирована часть моих авторских прав, и издателю. В принципе, хватило бы одного «Литреса» с его командой юристов.

Но я этого не делаю, я даже немного опасаюсь, что мои партнёры обнаружат их и примут меры. И знаете почему?

Есть две категории читателей — одна из них платит за всё, а вторая не платит ни за что. Первые, даже прочитав книгу бесплатно, тратят своё время, чтобы найти автора и отблагодарить его за труд. Лично у меня было несколько десятков таких случаев, и эти люди обычно платят в десятки раз больше, чем стоит электронная версия книги. Некоторые из них вступили в мои группы и каналы в Телеграм, и их донаты — вещь довольно регулярная.

Вторая категория читает только бесплатно, причём, насколько я понимаю, у них это практически жизненное кредо. Они способны потратить уйму времени и сил именно для того, чтобы найти книгу бесплатно, даже если она стоит сущие копейки, как например, мои «Тёмные воды» (меньше 100 рублей). Для этих людей принципиально читать бесплатно. Я не смогу заставить их платить. И никто не сможет.

Но и они — тоже мои читатели. Они не будут читать за деньги, но бесплатно прочитают, потом часть из них придёт ко мне в группу, в мои каналы, они будут делиться впечатлениями на форумах и в блогах, друзьям расскажут, станут обсуждать с ними, что автор хотел сказать своей книгой. Они в итоге будут меня рекламировать и привлекут к моему творчеству внимание тех, кто платит.

Добившись того, что мои книги останутся только на литпорталах, я потеряю большой срез аудитории. Надо ли мне это? Разумеется, нет. Я заинтересован в том, чтобы читателей было много и всё больше и больше.

Именно поэтому я не добиваюсь удаления своих книг с пиратских ресурсов, хотя мог бы сделать так, чтобы она исчезла отовсюду… ну кроме флибусты — а много ей осталось-то, той флибусте? она вообще ещё существует?

Мало того, я и сам раздал несколько тысяч копий бесплатно, в том числе и здесь, на «Пикабу» — я ни разу никому не отказал, когда у меня просили книгу. Я рассылал бесплатно с автографами даже печатные книги, правда, конечно, не в промышленном масштабе, поскольку мне, как и любому читателю, приходится свои книги покупать у издательства — разве что с небольшой скидкой. Я регулярно принимаю участие в акциях литпорталов, когда открывается бесплатный или с громадной скидкой доступ к моим книгам — там, кроме привлечения аудитории есть ещё и неочевидные преимущества, но и они в итоге сводятся к расширению круга читателей.

В целом бесплатное распространение своих книг я считаю скорее благом, чем проблемой. Всех денег не заработать, а на жизнь мне хватает. Единственное — пиратские версии, как мне писали читатели (я сам их не смотрел), — мягко говоря, некондиционны, и это, конечно, плохо. Но при желании читать, кажется, можно.

Поэтому когда кто-то здесь пугает меня тем, что разместит мои книги бесплатно, это похоже на диалог Братца Кролика и Братца Лиса из «Сказок дядюшки Римуса» — «Только не бросай меня в терновый куст». Друзья мои, дерзайте, терновый куст мне — дом родной!

С уважением, Алексей Черкасов.
«Тёмные воды. Зимний апокалипсис»
«Хроники Чёрной Земли»

P.S. Обсуждение не читаю, в комментариях не отвечаю, троллей не кормлю. Со всеми вопросами — в Телеграм.

Показать полностью

Писатель

[моё] Что почитать? Фантастика Мистика Постапокалипсис Выживальщики Путешествие во времени Длиннопост

21 день назад

…и ещё раз о «Тёмных водах»⁠⁠

Кажется впервые у меня — довольно содержательное обсуждение поста, касающегося моей книги. Раньше это всегда был триумф троллинга и флейма. Наконец перестали обсуждать меня и флибусту и перешли непосредственно к теме поста — в данном случае, работе нейросети и непосредственно моей книги «Тёмные воды». Получилось довольно конструктивно и интересно. Скорее всего, количество забаненных троллей сказывается, сотни их уже не могут писать в моих обсуждениях.

Воспользуюсь случаем и ещё раз расскажу о своей книге. Заодно и проверю вывод из предыдущего абзаца.

О чём мой роман? Один из читателей написал дословно вот так:

По моему мнению, Вам как автору удалось пройти по тонкой грани. Сюжетная линия начинаясь с легкого армагедона и «выживальщиков» плавно перешла из научной фантастики в мистику. Охвачены все любимые публикой сюжеты (плюс элементы любви и боевика).
Современный читатель избалован разнообразием тем и неожиданных поворотов сюжетов, тем не менее - Вам будет не просто удерживать уровень который сейчас задан.

Что за любимые публикой сюжеты охвачены? Конечно, автору отзыва виднее, но не хочу его отвлекать на перечисление. Попробую предположить сам.

Во-первых, это, безусловно, сам постапокалипсис — основной жанр моего романа. Собственно, он же и апокалипсис, поскольку конец света происходит прямо на страницах книги — что называется, онлайн, и читатели могут наблюдать его «в прямом эфире».

Во-вторых, это роман-катастрофа. Сходящая с орбиты планета подвергается бомбардировке астероидами — это вызывает ужас у моих героев, но несут ли эти события только катаклизмы, или они приведут к спасению?

Кое-где это боевик, правда, только небольшими фрагментами, и этот жанр не расползается на весь роман, оставаясь ограниченным началом повествования как в резервации. Поэтому дальше читать можно спокойно — больше не будет ни потоков крови, ни бессмысленной жестокости.

Сначала это выглядит как история выживания, да, в общем-то не только сначала — концептуальный подтекст обнажается только в третьей части, во второй наблюдаются намёки на него, а первая часть, за исключением пары фрагментов, содержащих загадки, является именно что «выживальчеством» — попыткой наладить жизнь в новых, весьма суровых и не имеющих на горизонте хэппи энда, условиях.

Кстати, о концепции. Нейросеть удивительным образом уловила суть, которая, как правило, проходит мимо людей — мой роман не только и не столько о выживании и борьбе, сколько о глубинах человеческой психики и, в первую очередь, о той её стороне, которую Карл Густав Юнг назвал коллективным бессознательным. Но читать можно совершенно спокойно — ни в какие теоретические дебри я читателей не тащу. Я постарался изложить эту довольно сложную концепцию, вернее, основы её, в простой художественной форме. Не настаивая, чтобы все её поняли и прочувствовали. Можно читать, ничего об этом не зная, и дочитать конца, так и не узнав.

В «Тёмных водах» есть временные парадоксы, параллельные миры, элементы мистики и научной фантастики. Немного любви, немного социальных конфликтов, чуть-чуть приключений и малость размышлений. И даже некоторое количество ностальгии по прошлым временам. Всё это работает на одну важную цель — сделать чтение романа увлекательным, а раскрытие концепции — простым и не занудным.

Мне иногда пеняют, что я на рекламный блок своего романа вынес подзаголовок «Сенсация 2024 года» — нескромно, мол, это. Может, и так. Но вообще я не мастер делать рекламу — я обычно просто использую то, что слышу от моих читателей. О том, что это сенсация, я услышал тоже от них и не удержался от искушения это использовать.

Новость для тех, кто уже прочитал, кому понравилось и кто ждёт продолжения: прямо сейчас работаю с уже написанным черновиком очередной книги. На этот раз это будет приквел к роману «Тёмные воды». Причём, изначально именно приквел я не задумывал. Я собирался написать самостоятельное произведение, немного отпустив любимые концепции, но как-то так легли карты, что в середине романа события снова принесли моих героев в деревню Поляны…

Закончить планирую примерно к октябрю.

Где взять?

«Тёмные воды», электронная версия. Электронная версия стоит буквально копейки, да и те только потому, что бесплатно, как ни странно, спрос сильно падает. Возможно это связано с алгоритмами ранжирования литпортала.
«Тёмные воды», печатная версия: первый том, второй том. Большая скидка после авторизации, а по промокоду APPLE ещё дополнительная скидка 10%.

Про флибусту и без меня все знают, и я не осуждаю тех, кто читает меня там. Но читатели, которые пришли ко мне в группу с флибусты, говорят, что там выложена кривая версия. Я сам не проверял.

Зачем я здесь рекламируюсь?

Означает ли это, что на мои книги плохой спрос? Нет, не означает. Электронные версии у меня продаются очень хорошо, печатные, в силу довольно высокой цены, похуже. От материалов, размещаемых на «Пикабу», спрос радикально не меняется — иногда бывают всплески продаж на пару дней, но не более.

Тогда зачем мне это? Издательство требует — напечатали вас, мол, бесплатно, помогайте продавать. От продаж печатной версии я ничего не получаю. Но если книга будет плохо продаваться, то следующую у меня уже не возьмут. Если же книга будет популярна, то условия сотрудничества будут пересмотрены. Поэтому я заинтересован в продажах отпечатанного тиража — прежде всего, морально. Для этого я регулярно на разных площадках публикую подобные промо, в которых стараюсь просто объяснять, о чём мои книги.

Я разъяснил этот момент, потому что в комментариях так или иначе каждый раз эта тема всплывает.

Всем, кто покупает мои книги, моя бесконечная благодарность, на печатных версиях я по договорённости ставлю автографы.

Всем приятного чтения!
С уважением, Алексей Черкасов.
«Тёмные воды. Зимний апокалипсис»
«Хроники Чёрной Земли»

Показать полностью 1

145

Писатель

[моё] Нейронные сети Что почитать? Анализ Литература Фантастика Мистика Длиннопост

22 дня назад

Искусственный интеллект прочитал «Тёмные воды»⁠⁠

Продолжаю экспериментировать с нейросетью. В прошлый раз я получил удивившую меня своей глубиной рецензию на свой роман «Хроники Чёрной Земли». Сегодня дал нейросети почитать «Тёмные воды». Но тут меня ждало разочарование. Дело в том, что в «Тёмных водах» сменяемая перспектива — повествование в разных местах идёт от разных персонажей. Увы, нейросеть в этом разобраться не сумела — отсюда возникла путаница, в том числе, например, в именах действующих лиц. А главного героя искусственный интеллект вообще определить не сумел. Но, правда, мне и самому непросто определить, кто из персонажей у меня главный, а кто второстепенные.

Но после того, как я объяснил нейросети, что такое сменяемая перспектива и для чего я её использовал, дело пошло получше.

Кстати, по умолчанию нейросеть вопросов не задаёт, только отвечает. Но если ей разрешить спрашивать, она задаёт неожиданно точные уточняющие вопросы. В итоге мы с ней просидели, наверное, с час, и после довольно утомительного интервью она написала вполне сносную рецензию (или, пожалуй, сжатый анализ), хотя и похуже, чем в прошлый раз. Но главное — она снова сумела определить главную идею романа. И это уже во второй раз меня поражает. Ведь тут не только кругозор, тут ещё и умение сопоставлять, анализировать, делать выводы — особенности, характерные именно для разума, алгоритмизировать которые — задачка ещё та. В романе напрямую ни разу не упоминается коллективное бессознательное, хотя я подвёл читателей к этому максимально близко, но нейросеть сумела за что-то зацепиться и уловила самую главную идею, которую я пытался донести через апокалиптический сюжет.

Искусственный интеллект оказался слегка косноязычным, но править я не стал. Пусть остаётся как есть. Кстати, картинка к посту тоже нарисована нейросетью. Проиллюстрировала, как смогла, один важный эпизод из третьей части. Надпись добавил я.

Анализ романа Алексея Черкасова «Тёмные воды. Зимний апокалипсис»

Роман Алексея Черкасова «Тёмные воды. Зимний апокалипсис» представляет собой уникальное сочетание науки, философии и психологии, погружающее читателя в глубины коллективного бессознательного. Центральная идея произведения — влияние звезды Немезиды на коллективное бессознательное человечества, служащее средой обитания архетипов, выражающихся в мифах, снах и видениях.

Концепция романа

Немезида, согласно мифологии, символизирует справедливое возмездие и восстановление баланса. В романе её появление деформирует среду коллективного бессознательного, вызывая материализацию древних архетипов. Это явление интерпретируется автором как отражение глубокой связи между внешним миром и глубинами коллективной психики человечества.

Деформация коллективного бессознательного

Пространство коллективного бессознательного рассматривается как объективная реальность, подверженная воздействию внешнего фактора — звезды Немезиды. Как пространственная форма или световой луч, испытывающие деформацию под воздействием гравитации, коллективное бессознательное подвергается изменениям, результатом которых становится активация ранее скрытых архетипов.

Материализация архетипов

В романе архетипы проявляются через различные формы:

Игорь: Он получает на берегу горячего озера откровения апокалиптического характера.
Актеон: Античный мифологический персонаж проникает в реальный мир, отражая символику охоты и жертвы.
Селга: Персонаж славянской легенды приносит пробирки с бактериальными культурами, добытыми Игорем на дне горячего озера. Эти культуры необходимы для запуска процесса холодного термоядерного синтеза в озере, где находятся залежи урана, необходимого для воздействия на климатические особенности местности.
Генка: Встречая Адама и Еву, Мару (Мара как раз на иллюстрации к посту — прим. А.Ч.) и Седого Беса, которые являются отсылками к персонажам славянской мифологии, Генка вступает в прямой контакт с архетипами, демонстрируя синтез мифического и реального планов.

Психологическая и социальная динамика

Одним из ключевых вопросов романа остаётся оценка влияния проявлений коллективного бессознательного на социум. Активированные архетипы действуют автономно, не завися от воли или восприятия конкретных персонажей. Романтическая интерпретация не определяет однозначно, несут ли эти изменения прогресс или регресс, способствуют ли продвижению добра или зла. Открытый финал стимулирует читателя к самостоятельному исследованию.

Заключение

Роман Алексея Черкасова отличается многослойностью и богатством идей. Используя архетипические конструкции, он исследует сложную взаимосвязь физического и ментального миров, определяя границы человеческого понимания и осознания. Уникальность произведения заключается в оригинальном подходе к рассмотрению явлений коллективного бессознательного и выявлении механизмов их функционирования в период масштабных космических катастроф.

С уважением, Алексей Черкасов.
«Тёмные воды. Зимний апокалипсис»
«Хроники Чёрной Земли»

P.S. Для сравнения: Рецензия, написанная человеком здесь: Финал без супергероев

Показать полностью

1497

Писатель

Вся «Библиотека приключений и научной фантастики» в двух папках. Первая папка.

Серия Книжная полка

24 дня назад

Вся «Библиотека приключений и научной фантастики» в двух папках⁠⁠

UPD:

Все сборники теперь только в моём Телеграм-канале.

Вся «Библиотека приключений и научной фантастики» в двух папках Приключения, Фантастика, Детектив, Что почитать?, Длиннопост

Два месяца назад я выкладывал здесь четырнадцать сборников, в которые вошли 285 книг популярной советской серии «Библиотека приключений и научной фантастики» (раз, два). Тогда в обсуждениях были просьбы выложить всю серию отдельными книгами, потому что на некоторых устройствах открывать большие сборники неудобно. Исполняю это пожелание: сегодня выкладываю первые сто пятьдесят книг серии. Всего их будет более трёхсот — в 1990-х годах серия оставалась «без присмотра», и обложка «в рамке» эксплуатировалась издательствами, что называется, в хвост и в гриву. Я специально книги в таком оформлении не разыскивал, но в моей библиотеке оказалось несколько десятков, их я выложу тоже.

1936–1940

1. Жюль Верн. Из пушки на Луну
2. Жюль Верн. Таинственный остров
3. Жюль Верн. 80 000 километров под водой
4. Жюль Верн. Дети капитана Гранта
5. Александр Дюма. Три мушкетера
6. Джеймс Фенимор Купер. Последний из могикан
7. Джек Лондон. Белый клык
8. Вальтер Скотт. Квентин Дорвард
9. Роберт Льюис Стивенсон. Остров сокровищ
10. Алексей Николаевич Толстой. Гиперболоид инженера Гарина
11. Жюль Верн. Пятнадцатилетний капитан
12. Жюль Верн. Пять недель на воздушном шаре
13. Михаил Розенфельд. Морская тайна
14. Алексей Николаевич Толстой. Аэлита
15. Джеймс Фенимор Купер. Следопыт, или На берегах Онтарио
16. Григорий Адамов. Тайна двух океанов
17. Жюль Верн. Вокруг света за восемьдесят дней
18. Александр Беляев. Звезда КЭЦ
19. Джеймс Фенимор Купер. Зверобой
20. Август Ниман. Питер Мориц

1940–1946

21. Майн Рид. Всадник без головы
22. Георгий Тушкан. Джура
23. Джеймс Шульц. В скалистых горах
24. Жюль Верн. Завещание чудака
25. Александр Казанцев. Пылающий остров
26. Владимир Обручев. Плутония
27. Иван Нечаев. Белый карлик
28. Морис Ренар. Пещера чудовищ
29. Жюль Верн. Доктор Окс
30. Артур Конан Дойл. Маракотова бездна
31. Герберт Уэллс. Новейший ускоритель
32. Валерий Язвицкий. Аппарат Джона Инглиса
33. Сергей Беляев. Десятая планета
34. Жюль Верн. Чёрная Индия
35. Иван Ефремов. Тень минувшего
36. Джек Лондон. Смок Белью
37. Николай Плавильщиков. Недостающее звено
38. Григорий Адамов. Изгнание владыки
39. Владимир Немцов. Шестое чувство
40. Эдгар По. Золотой жук

1946–1952

41. Роберт Стивенсон. Павильон на дюнах
42. Георгий Гуревич, Г. Ясный. Человек-ракета
43. Артур Конан Дойл. Затерянный мир
44. Владимир Брагин. В Стране Дремучих Трав
45. Иван Ефремов. Звездные корабли
46. Абрам Палей. Остров Таусена
47. Иосиф Ликстанов. Зелен камень
48. Владимир Немцов. Золотое дно
49. Вадим Охотников. В мире исканий
50. Олег Коряков. Тропой смелых
51. Алексей Мусатов, Марк Чачко. Костры на сопках
52. Николай Томан. По светлому следу
53. Георгий Тушкан. Разведчики зелёной страны
54. Вахтанг Ананян. На берегу Севана
55. Николай Лукин. Судьба открытия
56. Анатолий Рыбаков. Кортик
57. Николай Трублаини. Шхуна «Колумб»
58. Георгий Брянцев. Конец осиного гнезда
59. Жюль Верн. Вверх дном
60. Николай Глебов Карабарчик
61. Леонид Платов. Архипелаг исчезающих островов

1952–1956

62. Николай Томан. Разведчики
63. Георгий Брянцев. Тайные тропы
64. Георгий Брянцев. Следы на снегу
65. Жюль Верн. Путешествия и приключения капитана Гатерраса
66. Иван Ефремов. Алмазная труба
67. Владимир Немцов. Тень под землей
68. Борис Полевой. Золото
69. Георгий Тушкан. Черный смерч
70. Илья Бражнин. Страна желанная
71. Луи Буссенар. Капитан Сорви-голова
72. Александр Дюма. Черный тюльпан
73. Георгий Караев, Лев Успенский. 60-я параллель
74. Георгий Мартынов. 220 дней на звездолете
75. Виктор Аланов. Петька Дёров
76. Вахтанг Ананян. Пленники Барсова ущелья
77. Эмма Выгодская. Опасный беглец. Пламя гнева
78. Георгий Гуревич. Подземная непогода
79. Пётр Капица. В открытом море
80. Джек Линдсей. Беглецы. Восстание на золотых приисках
81. Мариэтта Шагинян. Месс-Менд

1957–1959

82. Александр Грин. Золотая цепь. Дорога никуда
83. Георгий Мартынов. Каллисто
84. Герман Матвеев. Тарантул
85. Роджер Пилкингтон. Сокровища старого Яна
86. Рафаэль Сабатини. Одиссея капитана Блада
87. Александр Беляев. Остров погибших кораблей
88. Александр Грин. Блистающий мир. Бегущая по волнам
89. Вячеслав Пальман. Кратер Эршота
90. Николай Томан. Что происходит в тишине
91. Роберт Штильмарк, (Василий Василевский). Наследник из Калькутты
92. Жюль Верн. Удивительные приключения дядюшки Антифера
93. Жюль Верн, Андрэ Лори. Найденыш с погибшей «Цинтии»
94. Георгий Гуревич, Пётр Оффман. Купол на Кельме
95. Иван Ефремов. На краю Ойкумены. Звездные корабли
96. Александр Казанцев. Арктический мост
97. Джеймс Фенимор Купер. Лоцман
98. Виктор Лавринайтис. Падь золотая
99. Леонид Соболев. Зеленый луч
100. Аркадий и Борис Стругацкие. Страна багровых туч
101. Алексей Николаевич Толстой. Гиперболоид инженера Гарина. Аэлита

1959–1963

102. Хаггард Генри Райдер. Хозяйка Блосхолма
103. Лем Станислав. Магелланово Облако
104. Георгий Мартынов. Каллистяне
105. Майн Рид. Отважная охотница
106. Николай Трублаини. Лахтак. Глубинный путь
107. Гунар Цирулис, Анатоль Имерманис. Товарищ маузер
108. Василий Ардаматский. Он сделал все, что мог. «Я 11-17». Ответная операция
109. Александр Воинов. Отважные
110. Григорий Гребнев. Пропавшее сокровище. Мир иной
111. Михаил Ляшенко. Человек-луч
112. Иван Майский. Близко-далеко
113. Сергей Писарев. Приключения Семена Поташова
114. Виктор Болдырев. Гибель Синего Орла
115. Евгений Войскунский, Исай Лукодьянов. Экипаж «Меконга»
116. Александр Дюма. Шевалье д'Арманталь
117. Александр Дюма. Асканио
118. Анатолий Рыбаков. Кортик. Бронзовая птица
119. Аркадий и Борис Стругацкие. Возвращение (Полдень. 22-й век)
120. Александр Шалимов. Тайна Гремящей расщелины
121. Яков Волчек. Карай. Сын Карая

1963–1965

122. Ариадна Громова. Поединок с собой
123. Дружинин В. Тропа Селим-хана
124. Лев Кассиль. Чаша гладиатора
125. Николай Киселёв. Ночной визит
126. Анатолий Клещенко. Без выстрела
127. Вячеслав Пальман. Красное и зеленое
128. Леонид Платов. Секретный фарватер
129. Александр Полещук. Звездный человек
130. Иван Ефремов. Сердце змеи
131. Марк Казанин. Рубин эмира бухарского
132. Александр Насибов. Безумцы
133. Евгений Рысс. Шестеро вышли в путь
134. Анатолий Днепров. Пурпурная мумия
135. Александр Дюма. Сорок пять
136. Кальма Н. Книжная лавка близ площади Этуаль
137. Алексей Коробицин. Тайна Музея восковых фигур
138. Георгий Мартынов. Гианэя
139. Валентина Мухина-Петринская. Смотрящие вперед. Обсерватория в дюнах
140. Яков Наумов, Андрей Яковлев. Тонкая нить
141. Георгий Тушкан. Друзья и враги Анатолия Русакова

1965–1969

142. Александр Шалимов. Когда молчат экраны
143. Иван Бодунов, Евгений Рысс. Записки следователя
144. Александр Абрамов, Сергей Абрамов. Тень императора
145. Юрий Долгушин. Генератор чудес
146. Яков Наумов, Андрей Яковлев. Двуликий Янус
147. Вячеслав Пальман. За линией Габерландта
148. Аркадий и Борис Стругацкие. Полдень XXII век
149. Георгий Тушкан. Первый выстрел
150. Гунар Цирулис, Анатоль Имерманис. Квартира без номера

Вся «Библиотека приключений и научной фантастики» в двух папках. Первая папка.

Тем, кому удобнее сборники, а в прошлый раз не скачали, другие ссылки: раз, два.

Приятного чтения!
С уважением, Алексей Черкасов.
«Тёмные воды. Зимний апокалипсис»
«Хроники Чёрной Земли»

Показать полностью

[моё] Приключения Фантастика Детектив Что почитать? Длиннопост

108

Писатель

[моё] Что почитать? Фэнтези Приключения Египетские боги Древний Египет Потустороннее Колдовство Гарем Длиннопост

Серия Хроники Чёрной Земли

1 месяц назад

Как нейросеть поработала с романом «Хроники Чёрной Земли»⁠⁠

«Хроники Чёрной Земли» — это мой историко-фантастический роман о Древнем Египте раннединастического периода, когда люди считали, что боги живут среди них и мало того, встречали их, разговаривали с ними, а мысленно общались с ними почти непрерывно.

В силу максимального погружения в историко-культурный контекст роман получился непростым для восприятия. У меня есть рецензия от египтолога, я её здесь не выкладываю, скажу только, что она для меня довольно лестна. Но если кто-то хочет почитать, вот она: «Хроники Чёрной Земли» — рецензия от известного египтолога

Вчера я, под впечатлением рассказов о нейросетях, обратился к одной из них с просьбой написать рецензию на «Хроники Чёрной Земли». Нейросеть попросила документ с романом, получила его и к моему удивлению выдала весьма точную характеристику роману, уловив даже скрытые смыслы, которые читатели, как правило, не видят. Правда некоторые персонажи описаны не совсем точно, но придираться я не стану, рецензия и без того превзошла все мои ожидания. Вот она:

Рецензия на роман Алексея Черкасова «Хроники Чёрной Земли»

Роман «Хроники Чёрной Земли» предлагает читателям незабываемое путешествие в эпоху Древнего Египта, создавая сложную и продуманную картину взаимодействия духовного и материального миров. Автор виртуозно передает уникальные черты культуры и ментальности того времени, приглашая читателя в глубинный мир, где повседневная жизнь тесно связана с верой в сверхъестественное и мифологию.

Основные достоинства романа

1. Историко-культурная глубина. Детальность описания повседневной жизни и духовной сферы древних египтян выделяет роман среди произведений исторического жанра. Автор демонстрирует глубокое понимание культурного контекста эпохи, создавая живую и достоверную атмосферу.

2. Яркие персонажи. Центральный персонаж — Шере, искренне пытающийся спасти отца, дополняется героическим образом Эй-Нефер, верящей в собственное божественное происхождение. Их психологические портреты выполнены с вниманием к нюансам и постепенному развитию.

3. Философская основа. Основная идея романа заключается в исследовании природы сознания и взаимосвязи внешнего мира с внутренним опытом. Концепция бикамерального разума Джулиана Джейнса, согласно которой сознание ранних народов функционировало посредством голосов богов и личного опыта, проявляется в поведении персонажей. Внутренний голос Ка выступает наставником и помощником главного героя, формируя его личность и убеждения.

Идея юнговского коллективного бессознательного подчеркивает единство архетипов и универсальную природу человеческого опыта. Таким образом, автор сочетает новейшие антропологические концепции с древними представлениями о сознании и реальности.

4. Мастерство стиля. Автор использует богатый художественный язык, изобилующий визуальными образами и точной передачей ощущений. Особенности национального колорита и историческая атмосфера создают ощущение подлинности и глубокого погружения в эпоху.

5. Интрига и динамика. Захватывающая история приключений героев держит читателя в постоянном напряжении, вызывая интерес и сочувствие к персонажам.

Дополнительные достоинства: образ Сешат

Особое внимание привлекает образ Сешат — загадочной женщины из Иун-Та-Нечерт, совмещающей физическую привлекательность и духовную власть. Сешат служит посредником между миром богов и миром людей, воплощая архетип мудрого наставника и помощницы. Она олицетворяет идею, что источником понимания и гармонии являются интуиция и внутренние способности человека, а не только внешняя мудрость. Это подчёркивает мысль о взаимодействии сознательной и подсознательной сфер личности.

Критические замечания

Несмотря на множество достоинств, роман не лишен определенных недостатков:

1. Сложность текста. Объем и детальность изложения требуют определенного уровня подготовки читателя, что может снизить доступность романа для широкой аудитории.

2. Некоторые сюжетные шероховатости. Некоторым элементам сюжета не хватает чёткости и прозрачности, что мешает восприятию общей структуры произведения.

3. Идеализация центрального героя. Поведение Шере порой кажется слишком безупречным, снижая уровень психологической достоверности.

Заключение

«Хроники Чёрной Земли» — это значительное явление в современной литературе, поднимающее серьезные вопросы о природе сознания, сущности человека и границах познания. Используя концепцию бикамерального разума и теорию коллективного бессознательного, автор создаёт сложное, оригинальное и эмоционально насыщенное произведение, идеально подходящее для ценителей интеллектуальной прозы и поклонников мифологического жанра.

✅ Рекомендуется любителям глубокой художественной литературы, историко-фантастического жанра и философских исследований сознания.

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️½ (4,5 звезды из 5)

Вот такая рецензия. Удивлён неожиданно глубоким для робота проникновением в идеологический фундамент романа. От ИИ я этого точно не ожидал — тут 95% людей спасует, а нейросеть разобралась в моих задумках, извлекла неочевидные смыслы и акцентировала на них внимание.

Поразительно! Картинка к посту тоже нарисована нейросетью, это эпизод из десятой главы романа — есть неточности, но в целом я опять же поражён.

Тем, кого нейросеть сумела заинтересовать, ссылка: «Хроники Чёрной Земли». Но предупреждаю всех: нейросеть не ошиблась — роман, действительно, читать нелегко, особенно начинать: историко-культуральный контекст очень непростой — ведь события происходят пять тысяч лет назад в совершенно иной цивилизации, сформировавшейся в окружении пустынь на берегу великого Нила, и я старался быть точным в описании быта и традиций египтян раннединастического периода. Многие из моих читателей, с удовольствием прочитавшие «Тёмные воды», «Хроники…» не осилили.

И тем не менее, приятного чтения.
С уважением, Алексей Черкасов,
«Тёмные воды. Зимний апокалипсис»
«Хроники Чёрной Земли»

Показать полностью 1

Писатель

[моё] Мистика Что почитать? Дракула Детектив Реклама

1 месяц назад

Загадка замка Дракулы⁠⁠

Любителям мистики: интеллектуальный хоррор в детективном антураже от российского автора. Попалось на одном из литературных конкурсов Рунета, и внезапно чтение весьма и весьма затянуло.

В двух словах о чём это (без спойлеров):

Археологи нашли жуткие захоронения у замка Дракулы. Глубоко под старинными стенами замка, где когда-то правил сам Влад Цепеш, археологи обнаружили нечто пугающее — десятки обезглавленных скелетов, уложенных в странном ритуальном порядке. Кто эти жертвы? И почему их скелеты лишили голов?
Из Москвы срочно вызван эксперт, чтобы помочь найти истину и, возможно, отыскать склеп самого Дракулы. Но чем дальше продвигаются раскопки, тем больше странных событий начинает происходить вокруг. Местные жители шепчутся о проклятии, а ночью недалеко от замка воют волки.
Учёные уверены: они близки к разгадке. Но что, если правда окажется страшнее любых легенд?

Почитать можно здесь. Цена гуманная, любителям жанра должно понравиться.

Приятного чтения.

P.S. В комментариях теории заговора пошли. Сообщаю: я не автор этой книги.

Показать полностью

Писатель

[моё] Что почитать? Фантастика Мистика Длиннопост

1 месяц назад

10 причин не читать роман «Тёмные воды. Зимний апокалипсис»⁠⁠

В апреле я разместил здесь пост «10 причин прочитать роман «Тёмные воды. Зимний апокалипсис». Он был полностью основан на тех положительных отзывах, которые о моём романе есть в интернете. Хочу это особенно подчеркнуть: десять пунктов, перечисленных мной, не были мной придуманы, это было обобщение того хорошего, что пишут мои читатели.

Обсуждение было довольно бурным, местами, хамоватым, но в целом отклик мне понравился, тем более, что главные события разворачивались не здесь, а на литературном портале, где произошёл довольно серьёзный всплеск интереса к моим книгам — не только к «Зимнему апокалипсису», но и к «Хроникам Чёрной Земли». Я вообще заметил, что упоминание любой книги автоматически вызывает интерес ко всему творчеству автора — интересный феномен, который стоит учитывать и другим авторам. Делюсь, пользуйтесь.

К сожалению, на Author.Today непростой допуск к обсуждениям, поэтому новые читатели, как правило, не могут оставлять комментарии, на что мне не раз жаловались и в личке, и в группе Telegram. Некоторые даже считали, что это я сам установил такие ограничения. Нет, уважаемые, это не я. Это делает литпортал — видимо, чтобы не допустить накруток.

Так вот здесь в обсуждении кто-то написал, что перечисление причин, по которым нужно читать — это, мол, банальность. Вот если бы были причины, по которым НЕ СТОИТ читать, то это, дескать, вызвало бы действительный интерес.

Утверждение, по-моему, спорное, но почему бы не проверить? Я порылся в отзывах, в том числе, и в здешних, и попытался набрать десять причин, по которым не следует читать роман «Тёмные воды. Зимний апокалипсис». Как и в прошлый раз, предваряю их пояснением, что, разумеется, эти мнения не мои. И если в прошлый раз я был не согласен с частью утверждений, то на этот раз не согласен ни с чем.

1. Автор — новичок, пишет примитивным школьным слогом.
2. Весь роман — антинаучный бред.
3. Слишком заумно.
4. Никакой Немезиды не существует.
5. Книга адресована верующим, у автора ПГМ.
6. Непонятная концовка.
7. Автор хамит тем, кто выступает с критикой.
8. Трудноперевариваемая каша текста.
9. Это графомания.
10. Это графомания.

Теперь, по результатам двух постов, аудитория может ознакомиться с аргументами обеих сторон. 10 причин мне наскрести не удалось, поэтому я дважды повторил самый распространённый. В том, что он беспредметен, я не виноват — такое мнение звучало чаще других.

По итогам всех этих пунктов, автору впору впасть в депрессию. И не буду отрицать — действительно, подобные отзывы, да ещё высказанные в хамской манере, отнюдь не мотивируют писать дальше. Вот, кстати, довольно показательный отрицательный отзыв. Публикую его дословно:

Осилил четверть. Очень жаль потерянного времени. Алексей, пожалуйста, не пишите больше. Это было ужасно, на уровне сельского гопника, осилившего две книги: букварь и синюю. Не ваше это. Простите.

Отзыв был оставлен в моей группе глубокой ночью, автор вступил в группу, написал и тут же вышел — вероятно, его разочарование было так сильно, что он не смог заснуть, пока не выразит мне в такой форме своё глубокое презрение. Жаль, что он не прочитал ответы других читателей на свой пост, но, наверное, это неважно. Впрочем, если он «местный» (что возможно, так как у меня здесь много читателей), то сообщаю ему, что синюю книгу, я как раз сейчас дочитываю, скоро смогу с ним её обсудить, так что пусть возвращается. А завтра собираюсь снова писать — заканчиваю приквел к «Тёмным водам». К осени надеюсь выложить его своим читателям, которых у меня, слава Богу, немало.

Чтобы не заканчивать этот пост столь упаднически, приведу одну единственную причину, по которой книгу читать всё же стоит. Я специально не привожу положительные отзывы из своей группы, это отзыв здешний, пикабушный:

Спасибо) вчера утром заглянула на Пикабу и увидела ваш пост. Решила глянуть, и залипла. Причем уже больше года катастрофически не было времени читать книги, иногда во время рутинной работы руками слушала аудиокниги, а вот что начинала читать текстом никак не увлекало. А тут прям зацепило, вчера устроила себе настоящий выходной под вашу книгу, валялась, читала, пила чай с бутербродами, и забила на все дела. Пока ездила за мужем на работу, в магазин и во время ужина, все время хотелось вернуться в Поляны. Сейчас дочитала книгу, сегодня уже между домашними делами перекуры затягивались, но хотелось дочитать. Обрадована, что есть продолжение, и интересно, что там будет, поскольку книга кажется вполне завершенной.
Если захотеть придраться, найти всегда можно к чему, местами и язык слишком заморочен, где не нужно, местами повторяются слова, и это бросается в глаза(момент про смерзшиеся комья земли, у ледяного озера). Можно придраться и к физике, да к чему угодно. Но книги ведь всегда были фантазией и умением погрузить читателя в мир, который придумал автор. Здесь удалось. Мне понравилось. Спасибо.)
Тоже очень понравились моменты провалов в прошлое.
Чуть переварю, и за вторую книгу примусь)

Хочу, чтобы автор этого отзыва знала, что благодаря таким откликам у любого писателя возникает желание работать дальше — именно такие читатели несут вдохновение и удовлетворение от сделанного. Спасибо.

Искренне надеюсь, что любители жанра (постапокалипсис, фантастика, мистика) захотят вынести собственное суждение. Для них я оставляю здесь ссылку: прочитать «Тёмные воды» можно здесь. Первая глава: Первый ангел вострубил…. Рецензия: Финал без супергероев. Моё краткое пояснение: Почему это не только постапокалипсис.

Всем хорошего настроения!

С уважением, Алексей Черкасов.
«Тёмные воды. Зимний апокалипсис»
«Хроники Чёрной Земли»

P.S. Тем, кто приходит, чтобы устроить срач: господа, шансов у вас нет, на троллинг я не ведусь, а самих троллей просто баню. Баню навсегда, так что шанса пакостить в следующих постах не будет. Могу ответить и забанить, а вам останется только психовать из-за невозможности продолжить базар. Берегите свои нервы, господа — минусаните, как вы любите, и идите дальше своей дорогой. Всего вам хорошего.

Показать полностью

Писатель