Сейчас, многие банки прекращают отправлять перевод swift, я наблюдаю, как банки отказывают гражданам в возможности вывести валюту и тихонечко охуеваю, зачем и почему банки на пустом месте создают такие проблемы? Хочу поделиться своими мыслями по этому поводу.
Для начала немного вводной части. Swift - это не система переводов непосредственно. Это система обмена сообщениями, в том числе, по swift можно отправлять поручения на списание или перемещение валюты. Такие поручения, к слову, можно отправлять и по другим системам, хоть по электронной почте, если договориться с банком корреспондентом. Работает это так:
Условный банк Тинькофф имеет корреспондентский счет в JP Morgan. На этом счету находится вся валютная масса Тинькова. Допустим, некий клиент Тинькова захотел отправить перевод за границу, ну скажем в Bank of NY. Тиньков берет реквизиты платежа и направляет поручение в JP morgan , списать какое то количество долларов по указанным реквизитам. Далее происходит следующее:
1. Jp morgan ищет банк получателя в своих корреспондентах, если есть, просто перемещает валюту со счета Тинькова на счет Bank of NY. У тинькова уменьшается баланс, у Bank of NY увеличивается.
2. Если же корреспондентских отношений между JP morgan и bank of NY нет, JP morgan ищет цепочку корреспондентов. Допустим, у JP morgan есть счет с валютой в каком то банке, где так же есть счет и у bank of NY. Тогда поручение отправляется в этот банк и все повторяется как в пункте 1.
Теперь я хочу перейти к собственно теме:
Отправка переводов в валюте для наших санкционных банков сейчас упирается в два момента:
Наличие корреспондентских счетов и GPI статус (это полная информация как прошли деньги, кто участвовал и какие комиссии списал). Что мешает сбербанку, скажем, открыть корреспондентский счет в условном банке Таджикистана или Армении и все заявки своих клиентов проводить через Армянский банк? Открыли счет в армянской валюте, закатали туда рублей и конвертируем по курсу, клиентам пересчитываем доллар по курсу который выходит через армянскую валюту. Не очень хороших курс конечно, но лучше чем полный отказ.
Все переводы будут начинаться в Армянском банке и по GPI инициатором перевода будет Армянский банк. Да, там есть ФИО отправителя, но кто там в США отличит армянскую фамилию от русской, если обе написаны латиницей?
Такую схему можно даже настроить с каким то банком РФ, из тех, кто все еще платит. Это даже проще.
Выводы: Наши банки могли бы решить проблему, если бы захотели. Да, переводы будут чуть медленнее и чуть дороже. Но будут. Отчего то, банки не хотят решать эту проблему. Наверное, не хотят делиться дикой маржой (когда для валютного перевода клиенту валюту продавали на 10-20% дороже, чем сами откупали на бирже). Ведь теперь придется делиться частью этих прибылей с банком посредником.
Спасибо за внимание. Это все, что вам надо знать, почему банки прекращают переводы в валюте.
