Linux + Microsoft

Ссылки на все остальные площадки есть в телеграм канале.

Оглавление

1. Введение

2. Что такое ОС?

3. История Windows

4. История Unix

5. История GNU/Linux

6. Свободное ПО против Проприетарного

7. Дистрибутивы и какой выбрать

8. Графическое окружение

9. Заключение

10. Источники

Введение

Привет! Здесь я хочу рассказать о том, почему GNU/Linux — это лучшая операционная система на данный момент и почему тебе срочно нужно пересесть с Windows на неё.

Мы дадим определение операционной системе, пробежимся по основным семействам ОС и кратко затронем их историю, рассмотрим концепцию свободного ПО и выберем идеальный дистрибутив.

Что такое ОС?

Начнём с самого начала. Что же такое операционная система? Мы не будем углубляться в детали, так как это обширная тема, затронем только основные моменты.

ОС — это одна из самых важных и сложных программ в системе. Она выполняет несколько ключевых задач:

• Управление запуском и завершением программ.

• Управление всеми периферийными устройствами, предоставляя остальным программам упрощённый доступ к этим устройствам.

Например, пользовательская программа может открыть файл на чтение, указав только имя файла, прочитать из него информацию, записать данные в ОЗУ и затем закрыть файл. Все эти возможности и их скрытые технические реализации предоставляет ОС.

Грубо говоря, это прослойка между прикладным ПО и аппаратным обеспечением компьютера.

С 1955 года начали появляться первые ОС, но самые популярные, и до сих пор используемые, системы появились в начале 90-х и разделились на два основных семейства: Windows и Unix.

История Windows

В 1975 году два друга-студента Гарварда, Пол Аллен и Билл Гейтс, разработали интерпретатор языка BASIC для компьютера Altair 8800. Спустя месяц было подписано лицензионное соглашение с компанией MITS, производителем этого ПК, на использование их интерпретатора BASIC в составе ПО для Altair. Так появилась компания Microsoft.

В 1980 году Microsoft заключила договор с IBM на поставку операционной системы для нового компьютера IBM PC. Для этого в 1981 году Microsoft наняла Тима Патерсона для завершения адаптации 86-DOS к прототипу IBM PC. Позже компания выкупила права на 86-DOS и переименовала её в MS-DOS. В то же время IBM использовала лицензированную версию MS-DOS под названием PC DOS.

Главной инновацией Macintosh на тот момент был графический интерфейс, который значительно упростил работу с компьютером для обычных пользователей. Билл Гейтс, вдохновившись этой идеей, решил создать графическую надстройку для MS-DOS. В конце 1985 года вышла первая версия Microsoft Windows, которая ещё не была полноценной операционной системой, а лишь графической оболочкой для MS-DOS.

Дальнейшее развитие Windows можно разделить на два направления: Windows на базе MS-DOS и Windows на базе NT (New Technology).

Windows на базе MS-DOS

В это направление входят такие операционные системы, как Windows 95, 98 и Me. Эти ОС не являлись полноценными многопользовательскими и многозадачными системами, как Windows NT. Например, подсистема пользовательского интерфейса и графики оставалась 16-битной, что приводило к низкой стабильности и производительности. Проблемы в 16-битном приложении могли привести к зависанию всей системы.

Windows на базе NT

Второе направление включает системы с припиской NT (New Technology), такие, как Windows 10 (Windows NT 10.0) или Windows 11 (Windows NT 10.0.22000), а также серверные версии, например, Windows Server 2022 (Windows NT 10.3). Первая версия из этого подсемейства, Windows NT 3.1, была выпущена в 1993 году. Эти ОС полностью 32- или 64-битные и не зависят от MS-DOS даже для загрузки. Они работают на процессорах архитектур x86, x86-64 и ARM.

История Unix

Другая интересная линия событий происходила в конце 1960-х годов, где консорциум в составе General Electric, MIT и Bell Labs (подразделение AT&T) разрабатывал ОС под названием MULTICS. Позже Bell Labs, в составе которого работал Кен Томпсон, покинула проект, а сам Томпсон разработал свою ОС для компьютера PDP-7 и вместе с Брайаном Керниганом назвал её Unics, по аналогии с MULTICS. Окончательное название — Unix.

Позже совместно с Деннисом Ритчи они перенесли систему на более совершенный мини-компьютер PDP-11. Тогда возникла идея переписать ОС на язык программирования более высокого уровня. Попытка использовать язык "B" не увенчалась успехом, и Ритчи предложил расширить его, создав новый язык — Си.

В 1973 году Unix был переписан на языке Си. Это стало прорывом, так как многие считали, что высокоуровневые языки и ОС несовместимы. Однако этот шаг определил будущее развитие отрасли: язык Си и Unix остаются актуальными по сей день.

В 1977 году Unix был перенесён на новую архитектуру, благодаря Деннису Ритчи. Так появился первый переносимый компилятор Си.

Компания AT&T из-за антимонопольных ограничений не могла участвовать в компьютерном бизнесе и распространяла Unix на некоммерческой основе, лицензируя код учебным заведениям. Одним из таких заведений был университет Беркли, где была создана одна из самых популярных веток Unix — BSD, разработанная Биллом Джоем в 1977 году.

В начале 1980-х AT&T начала коммерциализацию Unix, создав Unix System 3. В 1984 году с компании были сняты антимонопольные ограничения, что привело к прекращению свободного распространения исходных кодов Unix. Это вызвало юридические споры между AT&T и BSDi, которые продолжались до 1993 года, когда AT&T продала подразделение, занимающееся Unix, фирме Novell. Последняя урегулировала разногласия с Беркли.

История GNU/Linux

Когда в 1983 году началась коммерциализация Unix-систем, Ричард Столлман начал разработку своей Unix-подобной ОС с нуля. Он основал фонд Свободного ПО и опубликовал свой идеологический манифест. Проект получил название GNU — рекурсивный акроним фразы "GNU’s Not Unix".

Изначально это была среда разработки с компилятором gcc и набором утилит: gdb (дебаггер), glib (библиотека для Си), coreutils (основные утилиты по типу ls, rm, cat и т.п.), командная оболочка bash и ряд других программ, которые стали базовыми в подобных системах.

Разработку ядра GNU Hurd для ОС оставили в самую последнюю очередь. Само ядро хотели сделать не монолитным, а разделить на кучу мелких программ серверов, которые бы асинхронно общались между собой. Из-за подобной идеи отлавливать ошибки было намного сложнее, поэтому разработка затянулась.

Сторонники Столлмана уже успели написать много открытого ПО, но без открытого ядра, цель полностью Свободной ОС оставалась всё ещё далека.

В 1991 году финский студент Линус Торвальдс начал разработку своего монолитного ядра Unix-подобной ОС под названием Linux для платформы i386. Вдохновившись SunOS, он создал своё ядро и публиковал его исходный код, что привлекло множество добровольцев.

Это ядро стало недостающим элементом для проекта GNU, что позволило создать полностью свободную ОС — GNU/Linux.

Как отмечает сам Линус, важную роль в популяризации Linux сыграли судебные споры между AT&T и университетом Беркли, что мешало распространению BSD на платформе i386.

GNU/Linux — это самая популярная Unix-подобная ОС, подразделяющаяся на множество дистрибутивов, включая коммерческие. Примеры популярных коммерческих Unix-подобных ОС — macOS на основе BSD и Android на базе ядра Linux.

Свободное ПО против Проприетарного

Линус Торвальдс решил использовать для ядра Linux лицензию GNU GPL, предложенную Ричардом Столлманом. Давайте разберёмся, что это за лицензия и что такое Свободное ПО.

Движение за Свободное ПО началось в 1983 году благодаря Ричарду Столлману, который основал Фонд свободного программного обеспечения (Free Software Foundation, FSF), чтобы продвигать свои идеи в массы.

Что же такое Свободное ПО? В английском языке термин звучит как Free Software. Здесь слово Free означает не только бесплатное, но и свободное в плане свободы использования. Бесплатное ПО может не быть свободным, если оно закрытое и проприетарное, то есть является частной собственностью компании.

Вот четыре главных принципа Свободного ПО:

• Свобода запуска программы для любых целей.

• Свобода изучать и изменять исходный код, чтобы программа соответствовала вашим нуждам.

• Свобода распространять копии программы, будь то бесплатно или за деньги.

• Свобода распространять модифицированные версии программы.

Эти принципы реализуются через лицензию GNU GPL и распространяются на всё ПО, созданное с её использованием.

Существует также более распространённый термин — Open Source (открытый исходный код). Он охватывает второй принцип Свободного ПО, но не ограничивается им. Термин закрепили Эрик Реймонд и Брюс Перенс как альтернативу термину Free Software, так как слово "free" может вводить в заблуждение, подразумевая только бесплатность.

Однако, по мнению Столлмана, Open Source не всегда означает свободу. Примером может служить UnRAR — программа для распаковки RAR-архивов, исходный код которой открыт, но лицензия запрещает использовать его для создания RAR-совместимых архиваторов. Компании, такие как Microsoft, часто используют термин Open Source, избегая понятия Free Software.

Почему стоит переходить на Свободное ПО?

Главная причина — закрытый исходный код проприетарных программ. В таких ОС, как Windows или macOS, пользователи не видят исходного кода и не могут знать, что происходит при работе программы. Приходится верить разработчикам на слово, что ваши данные защищены. Однако закрытые программы могут собирать ваши данные и использовать их в интересах бизнеса. Одним из способов подобного несанкционированного доступа является бэкдор — намеренно встроенный разработчиками способ удалённого управления или доступа к данным. Примером является обязательное обновление в Windows, которое устанавливается независимо от желания пользователя.

По этим причинам закрытое ПО можно считать потенциально вредоносным.

Хотя Свободное ПО имеет свои преимущества, идея Столлмана может показаться слишком утопичной в современном мире. Я поддерживаю мнение Брюса Перенса, одного из лидеров проекта Debian, который считает, что свободное и несвободное ПО должны сосуществовать, и первое должно стать не только альтернативой, но и лучшим выбором.

Есть две дополнительные причины от меня для такого подхода:

• Свобода выбора любого ПО, будь то свободное или проприетарное.

• Конкуренция между различными видами ПО способствует развитию технологий и увеличению числа альтернативных программ.

Дистрибутивы и какой выбрать

Операционная система GNU/Linux является свободным ПО и, на мой взгляд, остаётся лучшим выбором среди доступных ОС. Теперь, имея базу в виде GNU/Linux, нужно выбрать дистрибутив.

Дистрибутив — это собранный набор компонентов, включающий в себя:

• Ядро Linux вместе с предустановленными программами, утилитами и библиотеками от проекта GNU.

• Пакетный менеджер — инструмент для управления установкой, обновлением и удалением ПО.

• Опционально графическая оболочка.

• Дополнительные конфигурации и настройки в зависимости от дистрибутива.

Среди множества дистрибутивов можно выделить три основных для новичков:

Debian

Один из самых первых и важных дистрибутивов. Сюда входит как сам Debian, так и популярные дистрибутивы основанные на нём. Это например Ubuntu, Linux Mint, Kali Linux.

Менеджер пакетов обычно используется apt (Advanced Packaging Tool), который является надстройкой над более низкоуровневым dpkg.

Debian является дистрибутивом со смешанной системой обновлений, то есть может использовать как стабильные, так и плавающие релизы ПО. Стабильные являются более популярным и предпочтительным вариантом в этих дистрибутивах. Из-за этого в таких системах присутствует очень много стабильного, но в то же время устаревшего ПО и тут уже пользователь сам выбирает, что ему важнее - стабильность или актуальность.

Red Hat

Одна из первых компаний, которая смогла коммерциализировать свободное ПО и продавать свой дистрибутив Red Hat Enterprise Linux по подписке.

Самый интересный для нас дистрибутив на основе Red Hat Linux является Fedora. Разрабатывается Проектом Fedora при коммерческой поддержке самой Red Hat и IBM, а также являющийся тестовым полем для фич, которые в будущем предполагаются к использованию в дистрибутиве Red Hat Enterprise Linux.

Формат пакетов RPM (Red Hat Package Manager) и DNF (Dandified YUM) в качестве инструмента для управления этими пакетами.

Используется также свой метод обновления через каждые 6 - 8 месяцев, поэтому ПО там не настолько устаревшее как в том же Debian, но всё ещё и не самое новое.

Arch Linux

Разработка Arch Linux возглавляется полностью некоммерческим сообществом, в отличие от тех же Ubuntu или Fedora.

Использует менеджер пакетов pacman, а также метод обновления - плавающих релизов, то есть получает самые последние версии ПО, из-за чего может быть не очень стабильной.

Отличительной чертой Арча является то, что он устанавливается в виде минимальной базовой системы, настраивается пользователем под собственные нужды путём построения уникальной среды с установкой только необходимых компонентов.

Что выбрать?

Я рекомендую Arch Linux по следующим причинам:

• Прагматичность: полная свобода выбора между свободным и проприетарным ПО.

• Гибкость настройки: установка и настройка системы полностью зависят от пользователя.

• Документация: ArchWiki содержит исчерпывающие инструкции и рекомендации.

Для установки можно использовать скрипт на Python - archinstall, если вы не хотите углубляться в детали на первых порах. Но людям, которые хотят изучать систему GNU/Linux рекомендуется делать это с нуля.

Если выделять различия между другими дистрибутивами, можно отметить следующее:

• Арч меньше всего захламлён предустановленными программами и говорит тебе - собери свою систему сам.

• Здесь устанавливаются самые последние версии ПО, за счёт метода обновления плавающих релизов, поэтому, если вы хотите, например, использовать свой компьютер как игровую машину, то такой вариант поможет вам получить подобный опыт без проблем.

• AUR - пользовательские репозотории Арч. Это поддерживаемое сообществом хранилище программ для пользователей Arch, не входящих в основной репозиторий. Даёт большой выбор сторонних программ от пользователей, но в то же время и накладывает на вас ответственность, так как они не проходят такую тщательную проверку, как то же ПО из официального источника, поэтому использовать их только на свой страх и риск. Существует система голосов за понравившиеся пакеты и многие хорошие программы из AUR переносятся в итоге в официальный репозиторий.

• Ну и как уже упоминалось выше - он полностью поддерживается сообществом и не зависит от решений корпораций.

Графическое окружение

Важный аспект при выборе дистрибутива — графическое окружение. Существуют два основных графических сервера: Xorg и Wayland. Wayland более современный и безопасный, но пока не полностью заменил Xorg.

Я использую композитор для Wayland'а — Hyprland, и всё работает отлично на видеокарте AMD + 2 монитора.

После установки Arch вы получите только терминал. Для работы с графическим интерфейсом можно установить среду рабочего стола или оконный менеджер.

Среда рабочего стола (DE) — это набор программ с общим графическим интерфейсом (например, KDE Plasma, GNOME).

Оконный менеджер (WM) — программа для управления отображением окон. Может быть частью DE или работать отдельно.

Если идти по самому простому пути, например, через тот же archinstall, вам будет предложено выбрать среды рабочего стола, но я не рекомендую их ставить и вот по каким причинам:

• Загруженность системы по средствам ненужных программ на фоне (привет Windows)

• Плохая работа этих программ между собой и самого интерфейса в целом (хотя казалось бы должна быть максимальная совместимость)

• Очень сложно изменять подобные среды под себя, например, изменить оконный менеджер, так как всё сделано с расчётом использования именно в таком виде и дополнительные изменения могут приводить к ошибкам. В Windows также используется своё окружение рабочего стола, но изменить вы сможете только то, что вам разрешит Microsoft, то есть практически ничего.

• Ну и самое интересное, как по мне, — это то, что наверное во всех средах рабочего стола используются именно стековые оконные менеджеры, оправдывая это упрощённым переходом с того же Windows, но этим самым не сильно уходя от его концепции.

Здесь мы плавно перешли к различиям оконных менеджеров:

• Стековые (плавающие) следуют традиционной метафоре рабочего стола, которая используется в коммерческих операционных системах вроде Windows и macOS. Окна отображаются подобно листкам бумаги на столе, накладываясь и перекрывая друг друга.

• Фреймовые (тайловые) располагают окна на экране в виде плиток (фреймов) так, что они не перекрывают друг друга. Как правило, фреймовые оконные менеджеры подразумевают активное использование клавиатуры для управления окнами и имеют слабую поддержку мыши (либо не имеют её вовсе). Фреймовые оконные менеджеры могут предлагать набор стандартных расположений фреймов или позволять задавать их вручную.

Также существуют динамические версии, где объединены как стековые, так и фреймовые.

Почему я в первую очередь советую выбрать не среду рабочего стола, а именно отдельный оконный менеджер, так это по всем уже вышеперечисленным причинам и к дополнению к этому возможность поставить именно фреймовую версию такого менеджера.

Вот две главные причины, почему тайловые окна выигрывают плавающие:

• Скорость работы за ПК ускоряется в разы, так как всё взаимодействие с системой можно осуществлять при помощи горячих клавиш на клавиатуре и переключением между виртуальными рабочими столами.

• Все открытые окна будут занимать максимально возможное свободное пространство на мониторе, а при открытии новых, будут также эффективно распределяться между собой. 

Вся сила Unix-подобных систем, в отличие от того же Windows, в подобном методе работы с системой. Так как много вещей вы будете делать с помощью эмулятора терминала, что я вам и советую, вместо использования только программ с графическим интерфейсом, подобный стиль управления системой даст большое преимущество.

Заключение

Программа, работающая в графическом окружении и которая выполняет функции терминала - называется эмулятором терминала.

Для новичков это может показаться чем то сложным, но когда вы немного освоитесь и привыкните, то поймёте насколько проще работать с системой через такой терминал.

Сам использую Alacritty, поэтому вам его тоже советую. Очень простая настройка в одном toml файле.

С помщью эмулятора терминала вы можете как обновлять систему одной командой с аргументами:

Так и устанавливать нужные приложения в одну строчку:

Базовые команды, нужные вам для работы в терминале, а также для работы с pacman.

GNU/Linux предлагает свободу выбора и контроля над системой, делая его отличным вариантом для пользователей, которым важна независимость от крупных корпораций и безопасность личных данных.

Надеюсь я заинтересовал вас и вы хотя бы попробуете данную ОС и оцените все её преимущества. Дальше остаётся только пробовать и изучать новое.

Спасибо за внимание, получайте новые знания и передавайте их другим!

Источники

• Программирование. Введение в профессию (А. В. Столяров) — Учебник «Программирование: введение в профессию» ориентирован на самостоятельное изучение и предполагает использование систем семейства Unix (в т.ч. Linux) в роли сквозной среды для обучения.

История Windows

• Microsoft (Википедия) — История компании Microsoft, её основатели и ключевые этапы развития.

• MS-DOS (Википедия) — Информация о MS-DOS, её разработке и использовании в IBM PC.

• Windows (Википедия) — Подробная история развития операционной системы Windows.

• Windows 9x (Википедия) — Подсемейство Windows на базе MS-DOS, включая Windows 95, 98 и Me.

• Windows NT (Википедия) — История развития линейки Windows NT и её отличия от других версий.

• Краткая история Windows (Habr) — История Windows с 1985 года до наших дней.

История Unix

• Unix (Википедия) — Основные этапы создания и развития Unix, ключевые фигуры и концепции.

• MULTICS (Википедия) — Информация о предшественнике Unix, операционной системе MULTICS.

• BSD (Википедия) — История Berkeley Software Distribution (BSD), её влияние на Unix и развитие отрасли.

История GNU/Linux

• GNU (Википедия) — История проекта GNU, его философия и основные компоненты.

• Linux (Википедия) — Информация о разработке ядра Linux и его значении для открытого ПО.

• Richard Stallman (Википедия) — Биография Ричарда Столлмана, его вклад в движение свободного ПО.

• Linus Torvalds (Википедия) — Биография Линуса Торвальдса и история создания ядра Linux.

• SunOS (Википедия) — Информация об операционной системе SunOS, которая вдохновила Линуса Торвальдса.

• Revolution OS (YouTube) — Документальный фильм о развитии GNU/Linux и открытого ПО.

Свободное программное обеспечение и лицензии

• Лекция Столлмана о Свободном ПО (YouTube) — Лекция Ричарда Столлмана о философии и важности свободного ПО.

• GNU General Public License (Википедия) — Лицензия GPL, её история и значение для открытого ПО.

• Свободное программное обеспечение (СПО) (Википедия) — Понятие, критерии и примеры свободного ПО.

• Открытое программное обеспечение (ОПО) (Википедия) — Отличие открытого ПО от свободного, принципы и примеры.

Дистрибутивы Linux и пакетные менеджеры

• Debian (Википедия) — Информация о дистрибутиве Debian и его особенности.

• dpkg (Википедия) — Пакетный менеджер для Debian и производных систем.

• APT (Википедия) — Пакетный менеджер для Debian и его функционал.

• Red Hat (Википедия) — Коммерческая компания и дистрибутив Linux для корпоративного использования.

• Fedora (Википедия) — Открытый дистрибутив Linux, спонсируемый Red Hat.

• RPM (Википедия) — Пакетный менеджер для дистрибутивов Red Hat и Fedora.

• DNF (Википедия) — Современный пакетный менеджер для дистрибутивов, основанных на RPM.

• Arch Linux (Википедия) — Лёгкий дистрибутив, известный своей гибкостью и минимализмом.

• Pacman (Википедия) — Пакетный менеджер для Arch Linux и производных.

• Rolling release (Википедия) — Модель обновления дистрибутивов Linux, включая Arch Linux.

• AUR (Arch Wiki) — Репозиторий Arch Linux поддерживаемый сообществом.

Современные инструменты и окружения

• Hyprland (Официальный сайт) — Современное окружение рабочего стола на базе Wayland.

• Archinstall (Arch Wiki) — Официальный скрипт установки для Arch Linux, упрощающий процесс установки.

Большая часть народа такая: фу, запах странный, но с другой стороны, это же продукт Microsoft, он не может быть плохим. И надев прещепку на нос: "Ммм, вкуснота!".

Adobe, autodesk такие:"Шарах дубиной по башке. Мы вас конечно подсадили на нашу иглу, но у вас тут санкции, покеда."

А люди такие:"Раз привыкли эту субстанцию жевать, то зачем отвыкать. Где там наш торрент, щас мы этих адобов нагнем".

Тактика у линукс-ненавистников.

Вбросить, что линукс говно. Если человек говорит в защиту что-то невразумительное, посмеяться над ним или промолчать. Если человек начинает активно "прижимать" линукс-ненавистика доводами в пользу линукс, то объявить такого фанатиком, пригрозить тем, что он своим негативным поведением отталкивает других пользователей от линукс. Заявить, что все ваше сообщество токсичное.

Едем дальше. В новой программе отсутствовал блок партионого приёма почты с составлением формы 103. Видимо, людям что писали новую программу не сказали что этот блок нужен. А он очень нужен. Есть множество организаций, которым значительно проще иметь распечатанный список с 100 кодами отслеживания по 100 получателям и один чек, нежели 100 чеков. И им значительно дешевле заплатить Почте за составление этого списка, чем нанимать для это отдельного человека, ведь каждый месяц они отправляют письма тысячами. И вот есть договор, где написано, что клиент платит - Почта работает, а возможность его выполнить нет.

Кажется, где-то за неделю тогда нам сочинили новый / переписали старый ПреПост - отдельная программа, поддержку которой прекратили в году 21-ом, так как всё тоже самое у нас было в основной рабочей программе (только работалось в ней в 2 раза медленнее). Вот только штрих-кода в новый ПреПост приходилось в ручную набирать. По 300 штрих-кодов в день, по 14 символов каждый. А ещё в этом ПреПосте уведомления на международные письма не ставились, ну вот никак их в чек нельзя было поставить. А таможне надо чтобы было, так в договоре написано. Вот и оказывали мы услугу бесплатно, терять деньги.

И вот если вы дочитали до сюда, представьте какой бардак получится при смене операционной системы.

Я почти год не работаю на Почте России, но знаю от других что маразм крепчает и работать там сложнее и не приятнее день ото дня. И сейчас сменив работу, я понимаю что та копеечная зарплата не сопоставима с тем уровнем стресса. Чего уж там, на моих глазах седели 20-летние девочки. Если Почта и обанкротится, я буду только рада. Но скорее хочется верить в реорганизацию этой организации, которая пытается усидеть на всех стулья и заработать все деньги мира.

Отбросим личное мнение и рассмотрим некоторый сферического коня в вакууме.

В любой организации есть ряд должностей, каждая из которых имеет свой круг задач. Часть этих задач автоматизирована через ПК и установленный софт.

В современном состоянии почти все рабочие места можно организовывать как на Windows так и на Linux т.к. софт, решающий задачи сотрудников, есть и под ту и под другую ОС. % рабочих мест на Маках будет чуть ниже, но не принципиально.

Где-то прикладной софт будет точно таким же (1С, КриптоПРО), где-то отличаться... И "невозможно заменить" при углублённом рассмотрении почти всегда окажется "я не хочу переучиваться". Опять же по личным наблюдениям - не хотят переучиваться 2 категории сотрудников:

1. Специалисты экстра-класса, преимущественно не связанные с ИТ

2. Пустышки т.е. легко заменяемые сотрудники с наименьшей производительностью и эффективностью труда.

Крепкая середина и ТОПы ВНЕЗАПНО не боятся учиться и осваивать новые инструменты.

По поводу специфического софта. Если компания заказывает разработку и поддержку софта, то должны быть исходники и у заказчика и у разработчика. В исходниках есть вся логика приложения. Если исходники есть, то переписать софт - не проблема, иногда изменения чисто косметические. Если исходники "потеряли", то это не проблема софта или ОС. Это показатель того, что менеджеры и специалисты с обоих сторон (заказчика и подрядчика) или не соответствуют занимаемым должностям или намеренно провели диверсию.

А теперь к чему была первая строка. Ситуации из жизни

Почему я не считаю Excel бизнес-инструментом.

На мероприятии познакомился с коллегой. Крупная компания, один из ТОПов в своей отрасли. Отчётность в Excel примерным объёмом 7 - 8 Тб. Говорю - пиши начальству, чтобы начинали работу по переводу этого всего в БД. Надо мной посмеялись, "я ничего не понимаю". В один прекрасный момент выгрузка в одну из таблиц уходит за предельное количество строк в Excel. Софт, который данные выгружал, с ошибкой не падал, просто обрезал данные. Через Х времени "обрезку" заметили, как оказалось не установленное время все ключевые отчёты "показывали погоду" из-за чего компания потеряла очень большую сумму денег. Отчёт вернуть не удалось, наняли разработчика, который стал упаковывать все эти таблицы в БД. Со всеми формулами и скриптами... Через полгода в HR отдел добавилась штатная единица. Потому что по мере переноса данных в БД стали выявляться хищения, подлоги и очень много чего интересного и новый сотрудник почти на 100% занят заменой уволенных из-за переноса.

Причина этого в том, что Excel в отличии от БД целостность модели и согласованность данных поддерживать принципиально не может. Где-то это просто ошибки, где-то это "ошибки", которые позволяют пополнить карман. И Excel отстаивают зачастую те, кто знает "как правильно ошибаться" и те, кто слепо верит первым.

Правильно настроенная и спроектированная БД не даст вводить полную дичь, многие из методов искажения данных в БД работать не будут... А вот Excel - пожалуйста.

Практика перехода на Linux

В моей практике было несколько случаев (в т.ч. один из которых и пересадил меня с Win на Lin) когда ситуация складывалась примерно по такому сценарию:

Вызывает директор начальника ИТ и говорит "через Х дней Windows в компании нужно заменить на Linux". Причин такому, кстати, может быть масса. Есть коммерческие интересы, есть изменения законодательства. По некоторым законам наличие компа с ОС Windows в ряде случаев - уголовное дело и для админов и для начальников ИТ. И увольнение (даже задним числом) от срока по этим случаям не спасает. И то, что вы закон неправильно поняли (или были не в курсе) тоже. И да, я знаю тех, кого так посадили. Более того, я знаю многих которых можно по этой же статье посадить прямо сейчас.

И вот получается ситуация - или в вашей компании, условно, через 60 дней все на Linux, или идёшь за решетку... И товарища майора, особенно из ФСБ, совершенно не ебёт что вы ему скажете. В законе написано? Написано. Не выполнил? Не выполнил. Присядь и подумай где ты в этой жизни был не прав.

В одной из компаний, где админ был "самым умным" работал одноклассник. Как пришло уведомление о проверке - уволился. Пару раз заходил злорадствовать. И что "Linux - говно и работать на нём невозможно" и про то, что с уволенных ничего не спрашивают. Пришла проверка, зафиксировала нарушение. Директор моментально нашел компанию на аутсорсе, которая переустановила софт и ОС (за выходные). Сотрудники возбухнули, им дали выбор из 2 вариантов - или учиться или по собственному. Пара даже написала. В работе компании... Да практически ничего и не поменялось. Бывшего админа пригласили как свидетеля, но уже не выпустили. В итоге директор получил немного и условно, а админ много и реально.

Кстати, статьи из их приговора вполне себе применимы и к ИТ-отделу Почты России в т.ч..

Конкретные статьи не пишу, потому что их реально стало много. Раньше сажали за лицензии, теперь к ним добавились такие "прелести" как персональные данные, критическая инфраструктура и т.п.

Кстати, если Ваша организация относится к КИИ (даже по формальным признакам) и вы ловите вирус на рабочий комп (или даже просто что-то на него устанавливаете), это - уголовное дело. Кто не верит - уголовные дела 1-181/2021 (Пермь) и 1-215/2021 (Волгоград)