Короче, Disney снова наделал дел. Есть трейлер «Русалочки», а там, извините меня, миллион дизлайков и гора комментариев, будто это не детский фильм, а новое мировое зло. Так чего так взбеленились-то? Давайте разберемся, как и почему милая сказка о девушке-рыбке вдруг стала поводом для баталий.
Культурный фейл или шаг вперёд?
Сначала небольшой ликбез. Всеми любимая Ариэль — это вообще-то персонаж Ханса Кристиана Андерсена, такой рыжий ребёнок из белоснежной, как сам Нептун, Дании. А тут Disney врубил инклюзивность на полную мощь и выбрал на роль Ариэль чернокожую актрису Хэлли Бэйли. Ну и понеслось — сразу хэштеги в Твиттере типа #NotMyAriel. Люди реально не поняли, почему персонаж, который у всех с детства ассоциировался с одной внешностью, вдруг должен выглядеть иначе.
И ведь не просто так началась эта возня. Проблема тут не только в «любви к оригиналу» — речь идёт о культурных корнях. Для многих европейцев сказка про Русалочку — это часть их культуры. Представьте, если бы кто-то решил переснять «Чёрную пантеру», а главного героя играл бы, скажем, Крис Хемсворт. Офигеть какая Пантера, да? Тут даже придумывать ничего не надо — все и так видят, что будет не в тему.
А Disney зачем?
Кто-то скажет: «Ну, Disney просто хочет, чтобы всё было “в духе времени”, надо же разнообразие показывать». Да и ладно бы — никому не мешай. Но вот загвоздка: когда ты переделываешь образ, к которому все привыкли, будь готов к тому, что найдутся недовольные. Люди не любят, когда трогают их детство — особенно так резко. Мало кто обрадуется, если его любимого героя, которого он с детства любил, вдруг переделали в совершенно нового персонажа.
Disney, конечно, думал, что сделает круто: мол, покажем всем, что в сказке главное — не внешность, а характер. Но проблема в том, что народ воспринял это как очередной «взлом» классики. И тут уже неважно, хорошая актриса или нет — сама задумка сразу разделила людей на два лагеря.
Эффект неожиданности
И тут даже не Хэлли виновата, а то, что ожидания у всех были другие. Мы-то ждали ту самую Русалочку, с красными волосами и милыми рыбьими глазами, а получили что-то другое. Как говорится, эффект неожиданности — и не всегда приятный. Людям проще сказать «в топку такую Ариэль», чем пытаться вникать в подоплёку замысла Disney. Особенно если это замысел топить за толерантность. Тут уж многим хочется просто посмотреть добрую сказку, а не участвовать в культурной революции.
Вечный дизлайк
Понятно, что в этом мире никогда не угодишь всем. Особенно когда дело касается таких изменений. Disney выбрал сложный путь, и вот вам результат — миллион дизлайков. Это ведь не просто «ну не понравилось», это реальная волна негатива. Причем такой, что снесло бы весь берег.
Но Disney не привыкать. Они знают, что фильм всё равно посмотрят, а хейтеры — так вообще первыми побегут в кино, чтобы поругаться вслух и написать парочку обзоров с фразами вроде «как можно было так облажаться?!».
Итог: тут как раз те самые «две правды»
С одной стороны, есть желание делать сказки доступными для всех. С другой — существует огромный пласт культуры, который, скажем так, «не всемирный». Людям нравится идентифицировать себя с персонажами, но только тогда, когда это реально уместно.
В общем, Disney явно зашёл на территорию, где нужно было думать не только о праве на инклюзивность, но и о праве на классику.
