Вчера, 23 января, Министерство культуры России отозвало прокатное удостоверение у фильма «Смерть Сталина», который должен был выйти во всех кинотеатрах страны 25 января. Прежде чем разбираться, почему это плохо и как подобная практика повлияет на всю киноиндустрию, нужно сказать пару слов о самом фильме. Сюжет начинается в 1953 году, когда умирает Сталин, и начинается гонка за власть между приближенными вождя. Я посмотрел фильм в числе первых и, к сожалению, единственных россиян в кинотеатре. Сразу отмечу, что никакой историчности искать не стоит, это максимально утрированная сатира на советский режим и всех причастных: Малинкова, Хрущева, Берия и далее по списку. В фильме никак не высмеивается сам советский народ. Режиссер фильма, Армандо Ианнуччи, сам заявляет, что через призму Советского Союза он говорит о власти в целом, о принципах преемственности по всему миру. Могло бы показаться, что он просто пытается выгородить себя, и на самом деле все это заказ «богопротивного Запад», но посмотрим на его фильмографию. «В петле» - сатирическая комедия про британское и американское правительство, которое решает вопросы по Ближнему Востоку. Сериал «Вице-президент» - опять же политическая комедия про вице-президента-женщину.
Из всего этого можно сделать вывод, что Ианнуччи не пытался оскорбить или осквернить память об СССР. Просто он показал все ужасы политики тех лет, которые актуальные до сих пор. Теперь же посмотрим на политику Минкульта относительно «Смерти Сталина». Начнем с того, что ровно два месяца назад, когда у Владимира Мединского, министра культуры, спросили про прокат сатирической комедии, он четко сказал, что запрещаться ничего не будет, цензуры в стране нет. Однако, спустя два месяца и просмотр фильма вместе с деятелями кино, депутатами Госдумы и представителями Российского исторического общества, он решил, что надо бы фильм запретить, ибо содержит он информацию экстремистскую, которая является «пасквилем, провокацией, попыткой убедить нас, что и страна у нас ужасная, и народ у нас идиот, и правители наши дураки» по словам Елены Драпеко, член партии «Справедливая Россия». Но самое смешное дальше. Если Минкульт отобрал прокатное удостоверение, значит оно уже было, и его кто-то выдал. Так вот, эти удостоверения утверждает само Министерство культуры. Получается, что они сами себя дискредитировали. Впрочем, уже не в первый раз. Думаю, не стоит также напоминать про докторскую диссертацию нашего министра культуры, которая с наукой не имеет ничего общего. Можно еще вспомнить бедного мишку Паддингтона, которого за неделю до шумихи со «Сталиным» пытались перенести на две недели вперед, чтобы «Движение вверх» собрал еще больше золота, но благо конфликт разрешился. Кстати, занимательный факт: и «Паддингтона 2» и «Смерть Сталина» прокатывает в кинотеатрах компания «Вольга», и ходит слушок, что из-за того, что под давлением общественности Паддингтон вышел всего на два дня позже запланированного проката, Минкульт отомстил «Вольге», запретив показывать сатиру про СССР. Но это всего лишь домыслы, и к реальности это не имеет никакого отношения.
Под конец надо бы подвести итоги. А они неутешительные. Если такая тенденция продолжится, а она продолжится, то скоро мы будем смотреть только российские говно-комедии, потому что они вытеснят не только зарубежные фильмы, но и качественные фильма отечественного производства. И мы будем дальше получать сиквелы «Кавказской пленницы», чье продолжение меня оскорбило в 1000 раз больше, чем безобидная сатира над Сталиным и Хрущевым. И это не просто страшные предсказания, это практически наше настоящее. Несколько последних лет обсуждаются следующие законы:
1. Увеличить стоимость прокатного удостоверения для зарубежных фильмов до 5 млн рублей, что убило бы авторское кино, но вроде от этого отказались. На долго ли?
2. Увеличить число сеансов отечественных фильмов до 20-25 процентов. То есть каждый 4-5 сеанс.
Также каждый год проводятся питчинги, на которых раздаются бабки на новые фильмы. Их всего два: в июне и июле. Если будет желание, то обязательно посмотрите. У вас волосы встанут дыбом от того, сколько денег и на что просят наши «творцы». Слава Богу, не всех из них финансируют.
Мне еще очень хотелось бы разобрать «прекрасную», я бы даже сказал «великую» рецензию на «Смерть Сталина» в «Комсомольской правде», но пост и так получился большим, поэтому если он вам понравится, то потом разберу рецензию отдельно и детально. Там каждое предложение – «шедевр».
