Правда ли что сегодняшний мир является венцом развития человеческой цивилизации? И правда что капитализм обеспечивает человечество всеми благами, и распределяет их справедливо? Многим уже очевидно что нет, уже сегодня в новостях американские фермеры сливают молоко в канализацию, так как наступает кризис перепроизводства - молоко сливают, а проблема голода еще не решена. Но есть ли у нас этому альтернатива? Вроде бы сейчас популярным становится идеи социализма. Однако, мы все знаем, как только мы говорим о социализме, нам приводят в пример сталинский СССР.
«Период массовых репрессий», «эпоха большого террора» – такими эпитетами принято называть исторический отрезок, когда Сталин пребывал на вершине власти. Самый пик этого непотребства приходится на 37–38 годы, когда по разным оценкам, к высшей мере наказания было приговорено от десятков миллионов до всего лишь 600 тысяч граждан советского союза. Восьмизначные числа жертв террора кажутся явно завышенными не только марксистам , но даже многим ярым и последовательным антикоммунистам. При этом, то самое «всего лишь 600 тысяч» звучит довольно компромиссно и почему-то почти не вызывает никаких споров. Самые оживлённые дискуссии происходят исключительно вокруг оценки этих «всего лишь». И что самое поразительное, дискуссии происходят не только между «левыми» и теми, кто в различной степени «правее», но и внутри того разномастного движения, которое считается коммунистическим.
Одни утверждают, что цифра явно заоблачная, но верная, а поскольку вряд ли имелись действительно веские основания пускать «в расход» столько людей, значит, сталинская политика была ошибочна и, что греха таить, преступна. Другие парируют: зато мы провели индустриализацию. В результате которой, «как известно», «Сталин принял страну с сохой, а оставил её с ядерной бомбой», так даже сам Черчилль говорил (хотя на на самом деле он такого не произносил), да и вообще мало расстреливали, можно было чуточку больше.
Казалось бы, в споре рождается истина, однако, если спор основан на изначально ложных предпосылках, то ничего, кроме пустой траты времени и сил, он принести не может.
Если же воспринимать цифру в 600 тысяч как аксиому, то без сомнения, сталинский режим кровав и преступен, и ему нет никакого оправдания. Ну а те, кто пытается найти оправдания всем этим жертвам, либо напрочь оторваны от реальности, либо не ценят человеческую жизнь ни на грош. Шутка ли, за два года уничтожить население достаточно крупного по тем меркам города? Да и сегодня это город полумиллионник, такая потеря равнозначна национальной трагедии.
Если бегло пробежаться по ответам гугла на запрос «число убийств в СССР», то по самым смелым расчётам, основанным на железном аргументе «мне так кажется», получится, что при Сталине граждане убивали друг друга со скоростью около 40 тысяч в год. Даже не учитывая, что эта цифра в разы завышена, окажется, что судебная и правоохранительная системы были самыми большими и безжалостными убийцами в стране.
Что это за государство, в котором за рассказанный не в той компании анекдот , шансов попрощаться с жизнью на порядок больше, чем в результате пьяной драки или разбойного нападения? И самое главное, что те самые «всего лишь» это только осуждённые за контрреволюционные и особо опасные государственные преступления. А сколько к ним надо ещё прибавить расстрелянных за иные проступки? В общем, однозначно, Сталин маньяк и такой СССР нам не нужен даже со всеми его ядерными бомбами, индустриализациями и коллективизациями.
Именно в этом кроется основная проблема. «Большой террор» является козырной картой в руках тех, кто утверждает, что коммунисты, дай им только власть, тут же начнут массовые расстрелы. И уж лучше жить от зарплаты до зарплаты, по уши погружаясь в кредитную кабалу, чем пойти в рай по телам миллионов ни в чём не повинных людей, тем более одно из этих тел может оказаться твоим собственным. И неважно, какой масти будут эти коммунисты, и какое мнение будут иметь по поводу Сталина – все они одним миром мазаны, достаточно посмотреть лишь на Китай с его хунвейбинами, культурной революцией, Тибетом и площадью Тянь ань мэнь, или, не к ночи будет сказано, на Камбоджу времён правления Красных Кхмеров.
Поэтому разобраться, действительно ли были массовые репрессии в СССР и насколько они были массовыми, принципиально вовсе не за тем, чтобы вернуть свергнутого с пьедестала Сталина в пантеон теоретиков и практиков коммунистического движения, а для того, чтобы понять, имеет ли право на существование само коммунистическое движение? Или же правы те, кто утверждает, что коммунизм хуже фашизма.
Поэтому попробуем задать несколько вопросов, которые сами собой напрашиваются при знакомстве с темой «большого террора».
Для начала, как так случилось, что жившие в СССР люди ничего не подозревали о массовых репрессиях, которые происходили у них на глазах? Нет, серьёзно, если не брать семьи раскулаченных или мемуары «пострадавших ни за что», то большинство граждан ничего и не подозревали, ни о «чёрных воронках», еженощно увозивших их соседей в неизвестном направлении, ни о машинах с надписью «хлеб», в которых спустя некоторое время везли тела этих соседей, чтобы сбросить в ров до краёв набитый другими жертвами режима.
Понятно, что в газетах и на радио сплошная цензура, а интернетов тогда ещё не придумали. Но сарафанное радио, хотя и уступает другим СМИ в скорости, зато превосходит их по охвату аудитории и уровню шокирующих подробностей, которыми по дороге может обрасти даже самая заурядная информация. Каждый из нас связан социальными связями со множеством людей: семья, родственники, родственники родственников, коллеги по работе, друзья-знакомые, друзья друзей и знакомые знакомых, которые могли слышать о вас из разговоров, и т.д.
А если взять и просто так выдернуть человека из общества, арестовав его по абсолютно абсурдному обвинению, то рано или поздно большинство из тех людей, которые с ним так или иначе связаны, узнают об этом. А когда аресты происходят массово, то подобное вряд ли останется незамеченным даже среди людей, которых это не касается непосредственно.
Следующий вопрос, а Где, собственно, сами останки жертв режима? Бутовский полигон, Коммунарка – эти «Русские Голгофы» у всех на слуху. На одном расстрельном полигоне якобы захоронено около 20 тысяч человек, на другом – около 10 тысяч. Только вот, сколько останков там обнаружили, исследовали и определили, кому они принадлежат?
Где результаты исследований?Где бы посмотреть фотографии раскопанных расстрельных рвов с телами жертв сталинского произвола? Увы, количество было определено исключительно по сверхсекретным документам и, по всей видимости, с помощью парапсихологических практик.
В той же Камбодже к этому делу подошли более ответственно и устроили на месте средней школы музейно-мемориальный комплекс Туол Сленг в честь находившейся там тюрьмы S-21. А чтобы ни у кого не возникало сомнений в зверствах Красных Кхмеров, на месте старого китайского кладбища, расположенного неподалёку, обнаружили расстрельный полигон, выкопали черепа и кости (ну а что ещё можно было выкопать на старом китайском кладбище?) и выставили на обозрение публике. Идея, конечно, так себе, но особо впечатлительных скептиков может и пронять. А вот на расстрельном полигоне под Екатеринбургом, например, где сейчас собираются строить биатлонную трассу, откопали из заявленных 12 тысяч только останки 31 человека, да и те умудрились потерять.
Почему тему массового террора постоянно сопровождает ложь? Около 800 тысяч расстрелянных граждан с 1921 по 1953 годы это разве маленькая цифра? Тем более что 681 тысяча из них приходится всего на два самых кровавых года. Разве в нормальном государстве в мирное время возможно такое пренебрежение человеческими жизнями? Чего ещё нужно для осуждения коммунистического режима, тем более что эти цифры подтверждены секретными справками из архивов? Но нет, этого оказывается недостаточно и к этому прибавляют ещё откровенные фантазии.
Взять того же Прокурора СССР Вышинского и его искромётную фразу «Признание обвиняемого – царица доказательств». Нет, он, конечно, озвучивал этот тезис неоднократно, но каждый раз в контексте того, что этот принцип лежал в основе феодального правосудия и остаётся в лишь слегка видоизменённой форме в правосудии буржуазном. Тогда как советскому праву с ним не по пути и необходимо использовать показания (а тем более признание) обвиняемого лишь в качестве одного из рядовых доказательств, не делая на него основную ставку.
Или, если почитать мемуары осуждённых «ни за что», то в каждом из них фигурируют такие подробности, от которых человек хоть немного способный к критическому восприятию схватится за голову. Например, Арестанты с железобетонным здоровьем, которых месяцами пытают посредством побоев и депривации сна и при этом кормят исключительно хлебом и водой, но они каким-то чудом ещё остаются живы. Или легенда об обстановке всеобщего страха, когда все сидели по своим норам и боялись сказать лишнее слово, тем более если это слово несло хоть какой-то намёк на критику руководства. Следователи на допросах, хватающие со стола заряженные пистолеты и тыкающие подследственным в голову или конвоиры во внутренних тюрьмах НКВД, которые с огнестрелом в руках водят по коридорам арестованных.
Спрашивается, зачем же городить такие ужасы, если и без того всё должно быть достаточно жутко?
Почему информация о количестве репрессированных появилась только в период перестройки, когда полным ходом шёл демонтаж Советского Союза? Борьба с культом личности Сталина началась ещё в 1956 году на XX съезде КПСС, и достигла своего пика на XXII съезде в 1961 году, тогда же открыто заговорили о массовых репрессиях в период правления Сталина. Однако каких-либо цифр не озвучивали. Казалось бы, что может быть лучше для понимания преступности предыдущего режима и гуманности нынешнего, чем наглядно показать, сколько же уничтожили предшественники?
Логично вроде было бы списать всё на то, что ещё живы сами кровавые палачи, а некоторые из них продолжали занимать ответственные посты. Тот же Хрущёв, который согласно всё тем же неполживым секретным документам входил в состав «тройки». Однако тут вполне нормально могла сработать та же пластинка, которую включили в середине 50-х: а мы ничего и не знали, это всё Сталин, он узурпировал власть и никто ничего не мог поделать.
Тем не менее, «цифры Земскова» впервые увидели свет в 1989 году, именно тогда было выгодно выставить кровавым маньяком не одного лишь Сталина, а коммунистическую идеологию в целом. Страну готовили к развалу. Да и очевидцев событий 30-х годов, которые могли бы достоверно подтвердить или опровергнуть эти цифры, практически уже не осталось в живых.
Вопросов можно задать ещё множество, но пока достаточно и этих.
И, если кто-то наивно полагает, что на государственном уровне фальсифицировать историю невозможно, то, раз уж тренд сравнивать Сталина и Гитлера набирает популярность, пусть познакомится хотя бы с деятельностью рейхсминистра народного просвещения и пропаганды Германии Йозефа Геббельса и сравнит его приёмы с теми, которые используют нынче «победители фашизма».
Впрочем, можно и дальше хавать огромной ложкой пропаганду и при этом старательно изучать марксизм, надеясь, что когда-нибудь массы проснутся и осознанно примут идеи коммунизма. Только как их примет психически здоровый человек, если сами же коммунисты находят стахановские методы уничтожения собственного народа приемлемыми, либо считают их досадным недоразумением.
Ну а мы с нетерпением будем ждать, когда же в секретных архивах обнаружат сверхсекретные документы, свидетельствующие о том, что это коммунисты уничтожили всё население ранее цветущей и многолюдной Антарктиды, а пингвины, которые ныне её населяют, это остатки эволюционировавших революционных матросов, которые и осуществляли там массовые репрессии.
А если серьезно, давайте задумаемся, кому и зачем выгодно постоянно напоминать обществу о чудовищных репрессиях коммунистов, у нас до сих пор ходят цифры, что Иван Грозный истребил жителей древнего Новгорода в три раза больше, чем там проживало. Эту легенду тогда использовали, чтобы оправдать законные права династии Романовых на трон Рюриковичей. А для чего же сейчас используют эту легенду про Сталинский террор? Сегодня уже многим очевидно, что происходит на политической арене в стране. Мы уже видим лица без масок. Люди из под масок нам кричат, вам не нравится капитализм? Вам не нравятся кризисы перепроизводства? Несправедливое распределение ресурсом планеты? А какую же вы, народ, хотите альтернативу? А, социализм? Вы что, хотите 37 год? Вы хотите быть отсталыми и голодными, как при коммунизме?
А если нас только пугают?А вдруг это только мифы? И вдруг, может быть, что цифры жертв, которые нам сегодня говорят со всех СМИ, такие же как и цифры жертв Ивана Грозного?И может так получится, что все это время нами манипулировали, как Романовы с жертвами Ивана Грозного, многократно их завышая?Ради того, чтобы удержаться у власти и придать ей сакральный смысл спасителей от тиранов?
А вдруг “Большой террор” 37 года является последней стеной, отделяющей нас от первых шагов в сторону построения справедливого общества.
Есть повод задуматься…
продолжение следует….
-----------
P.S.«Зима 1569—1570 — войско опричников, лично возглавлявшееся Иваном Грозным, выступило в поход на Новгород, поводом к которому послужил донос и подозрения в измене. Были разграблены все города по дороге от Москвы до Новгорода, по пути Малюта Скуратов лично задушил в тверском Отроческом монастыре митрополита Филиппа. Число жертв в Новгороде было по разным источникам современников от 27 тысяч до 700 тысяч человек… В Новгороде разгром длился 6 недель, людей тысячами пытали и топили в Волхове…. Город был разграблен. Имущество церквей, монастырей и купцов было конфисковано».
Кол-во жителей Новгорода того времени- 20 тыс.
Всего от репрессий, за время жизни Ивана Грозного, согласно официальным документам, пострадало 3000 человек (Иван Грозный записал их в так называемые «Синодики опальных»)
«По Малютине скаске в новгороцкой посылке Малюта отделал 1490 человек ручным усечением, да ис пищали отделано 15 человек».
