Всем добрый день. В данной статье мы поговорим о вопросе договорных матчей в российском хоккее. С приходом букмекеров в состав спонсоров хоккейных лиг активно поползли слухи о договорных и слитых матчах. Надо сказать, что обвинения в адрес российского хоккея появляются не просто так. Многие матчи проходят подозрительно и вызывают бурную реакцию зрителей. Коротко напомню о том, какие лиги спонсируются букмекером:
1. Фонбет – КХЛ (плюс спонсорство разных буков у конкретных клубов)
2. Олимпбет – МХЛ
ВХЛ в свою очередь не имеет полноценного спонсора в лице букмекера, однако она располагает частными контрактами клубов и контор.
Возвращаясь к вопросу договорняков, стоит упомянуть, какие практики наиболее часто применялись раньше и используются до сих пор.
Довольно старая история, связанная с равномерным распределением очков, наиболее часто применялась в ВХЛ. Схема выглядит следующим образом – команда забирает матч дома и железно отдает матч в гостях. Таким образом обе команды записывают на свой счет по 2 очка.
2. Намеренная сдача игры за деньги.
Подход был распространен в различных низовых лигах. В данной ситуации одна команда просто сдает матч. Но все не так просто. Обычно о договорняке знает вратарь, тренер и иногда капитан. В остальном матч проходит как обычно, и трудно что-то заподозрить.
В данной статье я не буду затрагивать судейство и прочие моменты, поэтому остановимся на этих двух позициях.
С приходом букмекера в лигу также мог потенциально появиться вариант, в котором клуб с низкими шансами на успех «чудом» забирает один из неважных матчей. О существовании таких матчей мы естественно никогда не узнаем, но мне кажется, они в той или иной мере присутствуют.
В качестве примера хочу привести несколько случаев.
Матч между «Автомобилистом» и «Барысом», состоявшийся 17 сентября, можно подозревать в том, что он был подстроен. Ситуация, в которой екатеринбуржцы без проблем справляются со всеми оппонентами, а потом не могут забить «Барысу», крайне подозрительна. «Барысу», который стабильно всем проигрывает. Кроме того, все еще и завершилось на первой минуте овертайма. Справедливы ли подозрения в том, что этот матч сделал букмекер?
Другим хорошим примером может быть матч, который прошел несколькими днями ранее в МХЛ. Встретились команды «Академия Михайлова» и «Динамо СПБ». Матч должен был пройти как обычно. Однако в нем внезапно забросили аж 12 шайб! Такое даже в НХЛ редко увидишь.
Крайне странно сложились оба этих матча. Некоторые придерживаются мнения о том, что это договорняки – никак не иначе. Кроме того, если разобрать ситуацию с «Динамо», то можно увидеть, как все аналитики резко начали твердить о том, что питерцы устроят голевую феерию. С чего такие догадки? Информация просочилась? Остается только гадать.
На мой взгляд, есть пара негласных «критериев», по которым можно подозревать матч в фальсификации.
Необъяснимые колебания котировок. Это ситуации, когда перед началом матча линия ставок резко меняется. Это часто указывает на инсайдерскую информацию или предстоящий договорняк.
Игры с "неожиданными" тактическими схемами. Это ситуации, когда команды начинают действовать так, как если бы они заранее знали результат игры. При этом они используют странные стратегии, которые ставят под сомнение спортивную честность.
С договорными матчами, разумеется, нужно бороться. Но как? Можно, конечно, все подряд ужесточать и дисквалифицировать игроков. Можно завалить всех деньгами, льготами и так далее. Но так или иначе проблема никуда не денется ввиду невозможности принятия данных мер.
