Свадьба

История 1 — отражение

@ holoroad

Маленькая дочка почти научилась ходить и всюду телепалась за мной. Я не курил при ней. Ходил на балкон, а она, прильнув к стеклу, смотрела на меня и ждала, когда я докурю и выйду к ней. И в какой-то момент она начала повторять за мной вот эти движения. Маленький человечек, ей было года полтора или два, прикладывала воображаемую сигарету к губам, а потом делала вид, что выпускает дым. И весело так на меня смотрела, сквозь стекло балконной двери. Ей нравилось все, что со мной связано, и она подражала всем моим действиям. Я курил уже двадцать лет и, конечно, делал множество попыток бросить до этого. Но в этот раз у меня в первый раз появилась по-настоящему важная причина бросить. Это важно для человека, который безгранично мне доверяет. С тех пор прошло почти десять лет, в течение которых я не сделал ни одной затяжки.

Решение бросить курить — одно из лучших, которое вы можете принять для своего здоровья, будущего и близких. Но справиться с зависимостью только потому, что «это вредно» будет тяжело. А вот если хотите не задыхаться, поднимаясь по лестнице, или волнуетесь за своего ребенка, которые вдыхает табачный дым, — уже другое дело.

Сформулируйте, что для вас значит отказ от никотина. Это может быть желание прожить дольше, избавиться от проблем со здоровьем, выглядеть моложе, сэкономить деньги или защитить близких от пассивного курения. Напоминание об этой причине повесьте на видное место.

История 2 — список

@ maxneb

Беременность жены, рождение ребенка, здоровье, деньги — ничего не было веским поводом бросить окончательно. Постоянно срывался. Помогло составить список, что теряю и что получаю от сигарет, и понимание, что хотя бы одна затяжка — и все насмарку: пару месяцев буду курить. Только список и его осознание. Для каждого он свой. И постоянное обращение к нему. После составления списка курил еще. Но он как заноза висел в голове с вопросом «зачем?»... Так, что-то щелкнуло и сейчас не тянет. Иногда тянет физически, но осознание бесполезности курения сразу глушит позывы. Полгода, полет нормальный...

Бросать на авось — идея, которая подойдет не всем. Нужно понимать, что делать в трудные моменты:

• Определите дату отказа. Подготовьтесь морально, уберите сигареты, зажигалки, пепельницы.

• Замените привычки. Сигарету в руках можно заменить орешками, палочками морковки, жвачкой или даже кубиком льда.

• Займите время. Вспомните, чем вы любили заниматься: спорт, хобби, прогулки.

• Планируйте, что делать при тяге. Она длится всего 3–5 минут. Дыхательные практики или звонок другу помогут пережить сильное желание закурить.

• Откажитесь от «наградных сигарет». Одна затяжка и вы откатитесь назад.

Можно бросить резко, «с понедельника», или постепенно, снижая количество сигарет до нуля. Главное — определиться и не отступать.

История 3 — переключение

@ Spaka

45 лет, стаж 30. Пытался завязать много раз, потом понял, что после каждой попытки бросить, курить начинаешь больше. Как ребенок, которому не дают вкусняшку, а она случайно попала ему в руки. Из чего мозг сделал вывод: не уверен — не бросай. Потом стал замечать, что организм уже стал сам просить перестать курить. По утрам было очень неприятно во рту, удовольствие после сигареты стало короче, а негатив, приходящий следом, ощутимее: неприятные ощущения в горле, боли миндалин, страх схватить онкодиагноз. Хотя врачи говорили, что все ок, в голове-то гоняешь мысли. Я решил попробовать обмануть сам себя. Не делать из процесса отказа какого-то события. Бросить так, как будто это и должно было произойти, но ты не знаешь когда. Про себя помолился, как сумел, и попросил помощи, хитро прищурил глаз и в момент, когда забыл купить про запас (оставалась пара штук в пачке), просто перестал курить. Мне теперь даже странно, как я раньше это делал. Так и живу почти два года. Кстати, раньше в момент завязки курящих ненавидел, дым был очень противен, до тошноты. Теперь все равно. Присоединяйтесь ;)

Есть несколько стратегий отказа от курения:

• Резкий. Эффективный и решительный подход.

• Постепенный. Сначала — меньше сигарет, потом — меньше затяжек. И так до нуля.

• Психологическая замена. Каждая сигарета — это ритуал. Найдите для каждого из них «здоровую замену».

• Медикаментозная терапия. При сильной зависимости врач может порекомендовать никотинозаместительную терапию (пластыри, таблетки, жвачки) или препараты, которые помогают справиться с синдромом отмены. Но любые лекарства принимаются только по рекомендации специалиста.

Каждый, кто хочет оставить зависимость в прошлом, может обратиться в центры здоровья, которые работают при поддержке нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь», и получить необходимую помощь специалистов. Адреса доступны на официальном портале Минздрава России о здоровье: takzdorovo.ru. Также можно позвонить на горячую линию по отказу от зависимостей 8 800 200-0-200.

История 4 — форма

Аноним

Курила электронки 2 года как замену обычным сигаретам. Думала, что это не так дорого, не так вредно да и для девушки вроде более привлекательно: не пахнут волосы и руки. А потом решила привести свое тело в форму. Стала ходить в зал и поняла, что задыхаюсь на первом же упражнении, хотя женщины гораздо старше меня бодрячком. Было очень тяжело слезть. Друзья советовали заменять сигаретами. А потом уехала в отпуск в страну, где нельзя покупать электронки, отвлеклась, и после возвращения уже не тянуло. Даже на тусовках, где все дымят.

За модными гаджетами и фруктовыми ароматами скрывается химическая бомба, разрушающая организм быстрее, чем обычные сигареты. Электронные сигареты активно продвигаются производителями как «безопасная» альтернатива сигаретам. Но курение вейпа может обернуться серьезными проблемами: от кашля и одышки до поражения сосудов и дыхательных путей.

«Особую тревогу вызывает рост потребления табачных изделий и электронных сигарет. Согласно исследованию, проведенному в нашем Центре, 36,8% курильщиков потребляют одновременно и табак, и электронные сигареты. Среди молодежи в возрасте 25-39 лет этот показатель превышает 45%. Электронные никотиносодержащие и безникотиновые устройства поражают сердце, сосуды, дыхательную систему и ДНК организма не менее пагубно, чем традиционные сигареты, а в ряде случаев способны вызывать острые состояния, включая сосудистые поражения и летальные исходы» – рассказывает руководитель Центра профилактики и контроля потребления табака НМИЦ терапии и профилактической медицины Минздрава России Маринэ Гамбарян.

История 5 — пари

@ kernima

Вроде не было никаких серьезных предпосылок, чтобы бросить. Да и чтобы начать: просто все вокруг курили, думал, это сейчас тренд. А потом как-то сидели в баре и решили поспорить с некурящим другом. Он затирал, что моя жизнь из-за электронки катится ко дну, я — доказывал, что это всего лишь маленькая шалость. В общем поспорили на пять тысяч. Чтобы было легче и можно было отвлечься, начал бегать по утрам. Друг проиграл, а я возвращаться к курению не стал. Вдруг снова у еды появился вкус, я начал высыпаться и больше не устаю на втором лестничном проеме. Короче, советую!))

Сульфат никотина, один из компонентов электронных сигарет, раньше использовали как пестицид, но запретили из-за высокой токсичности. Жидкость для «электронок» содержит и опасные химикаты вроде пропиленгликоля, ацетальдегида и акролеина — промышленных веществ, способных вызывать воспаления, поражения органов и мутации клеток. Ароматизаторы, создающие иллюзию безвредности, на деле могут привести к более тяжелой интоксикации, чем при курении сигарет. А еще вейпы содержат не природный, а синтетический никотин — солевой. Он быстрее всасывается, дольше выводится и вызывает зависимость стремительнее.

Когда организм отвыкает от никотина, бывает нелегко: люди становятся раздражительным и нервозными, быстро устают, возникают сухость во рту, кашель, трудности с концентрацией. Важную роль в борьбе с этими симптомами играет питание. В рацион стоит включить овощи, фрукты, орехи, семечки. Клетчатка способствует очищению организма от токсинов. Важно питаться сбалансировано: с достаточным количеством белков, жиров, углеводов и витаминов. Лучше временно исключить продукты, усиливающие удовольствие от табака (например, мясо), а также отказаться от алкоголя, кофе и крепкого чая. Они могут спровоцировать желание закурить. А вот большое количество воды, травяных чаев и настоев облегчит очищение организма и поможет справиться с сухостью во рту.

История 6 — связь

Аноним

Устал курить, понял, что мне это мешает заниматься спортом и в целом комфортно себя чувствовать. Пошел через ассоциации: покурил во время головной боли, и потом через самовнушение дал себе установку, что голова болела от курения. Звучит странно, конечно, но это сработало. Никотиновую зависимость снижал постепенно через редкое курение кальяна (2-3 раза в неделю с последующим уменьшением).

Чтобы добиться успеха в отказе от курения, стоит подготовиться. Обязательно расскажите о своем решении друзьям и близким — поддержка со стороны очень важна. Если вы уже предпринимали попытки бросить, вспомните, что тогда пошло не так, и постарайтесь не повторять этих ошибок.

Разберитесь, что именно тянет вас к сигарете: скука, стресс, привычка? Когда вы это осознаете, будет легче подобрать альтернативные действия — прогулку, книгу, разговор с близким. Учитесь распознавать моменты, когда особенно хочется закурить, и переключаться на что-то другое. Можно подключиться к программам или группам поддержки — это поможет не сдаваться. И главное: уберите из дома все сигареты.

История 7 — вершина

Аноним

Поднимался с сыном по Пушкинской тропе на гору Железная. Мне лет сорок пять было, идем общаемся, сын бегает туда-сюда. Ну идем короче, а сзади нас догоняет семейная пара, мирно о чем-то щебеча между собой. Догнали и обходят. И так спокойно удаляются… Все бы ничего, но им лет по шестьдесят, если не больше. Я попробовал в их темпе, но задыхаться стал. Короче, поднялся я на гору, спустился, смял пачку и выкинул в мусорную урну. Вот уже 13 лет не курю. Стаж 27 лет.

Курение — это быстро развивающаяся зависимость, схожая по механизму с наркотической. Никотин воздействует на мозг, вызывая кратковременное улучшение настроения, за которым следует упадок сил и потребность в новой дозе. Со временем формируется толерантность, и прежние негативные реакции организма на табак ослабевают. Физическая зависимость сочетается с психологической: сигарета начинает ассоциироваться с отдыхом, решением задач, рутиной. Курение укрепляется поведенческими шаблонами: кофе, вождение, паузы на работе уже не мыслимы без сигареты.

Каждый, кто пытался избавиться от никотиновой зависимости, знает, как это тяжело. Ломка, раздражительность, навязчивые мысли. Даже при переходе на вейпы, иллюзия «меньшего вреда» быстро развеивается: химические коктейли из ароматических смесей также бьют по легким, сосудам и всему организму.

Хорошая новость в том, что вы не одни. В сообществе «Давай бросать» (ВКонтакте и мессенджере Telegram), который работает при поддержке нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь» знают, каково бороться с триггерами, искать замену привычке и удерживать себя от срыва. Здесь делятся историями тех, кто смог, поддерживают тех, кто только начал, и помогают разобраться в главном: как пережить отказ без мучений.

Социальная реклама. АНО «Национальные приоритеты», ИНН: 9704007633

В три раза сократить срок между подачей заявления в ЗАГС и свадьбой, а также разрешить жениться с 16 лет — с такими инициативами выступили российские депутаты. Это происходит на фоне отчаянной борьбы властей за рост рождаемости с помощью разнообразных, иногда абсурдных мер.

Первая идея принадлежит депутату Госдумы от партии «Новые люди» Сардане Авксентьевой. По ее мнению,«длительное время ожидания создает лишние сложности и неудобства для пар, а также накладывает бюрократическую нагрузку на процедуру регистрации брака». А регистрация должна быть «более доступной и удобной». Поэтому срок между подачей заявления и церемонией надо сократить с 30 до 10 дней. Авксентьева направила соответствующее обращение министру юстиции.

А депутат Брянской областной думы и председатель движения «Россия православная» Михаил Иванов предложил снизить брачный возраст с 18 до 16 лет. Это необходимо из-за роста числа беременностей среди несовершеннолетних, пояснил он.

«Сегодня тысячи юных девочек становятся матерями, но при этом не могут официально создать семью, получить государственную поддержку и социальные гарантии. Это несправедливо и усугубляет их положение. Ранние браки — это <…> вопрос ответственности, духовных ценностей и демографического будущего страны», — считает депутат.

Председатель комитета Госдумы по делам семьи Нина Останина заявила, что предложение вступает в прямое противоречие с интересами подростков, которые должны учиться, а не воспитывать детей.

Ранее государство стало поощрять подростковую беременность — выплаты для школьниц, которые встали на учет по беременности, ввели власти более 10 регионов.Правда, потом стали задумываться, правильно ли они сделали.

Сначала определимся с понятиями

Длинный/архивный фильм = от 30 минут до бесконечности

Основные события показаны полностью, остальное под клип.
Собственно, от баланса клиповых и полных моментов и зависит общий хронометраж.
Как правило, монтаж более-менее хронологический.
Звук, цвет и другие детали делаются по принципу «необходимо и достаточно».
Монтаж такого фильма в среднем занимает 10-20 часов (одна камера) и 20-40 часов (две камеры). Чем больше камер и длиннее фильм, тем дольше его собирать - здесь прямая закономерность.

Важное замечание: длинный фильм (как основной продукт) не равен архивному фильму, который идёт допом к короткому!
«Длинный фильм» - это полноценный и единственный продукт.
В то время как «архивный фильм» - по сути склеенные исходники без особой обработки (бонусом к короткому фильму).

Короткий/репортажный/евро фильм = 5-15-30 минут

Главная его особенность в том, что монтаж выстраивается не по хронологии, а по драматургии, с целью рассказать интересную историю и максимально вовлечь зрителя. За редким исключением, никаких событий свадьбы нет полностью, всё показывается кусочками.

Короткий формат позволяет проработать звук, цвет и прочее глубже. Ориентир - продакшн уровня художественных фильмов.
На монтаж уходит 20-40 часов, он более сложный и требовательный к квалификации монтажёра. Трудоёмкость не зависит напрямую от количества камер (отобрать материал с одной камеры не так долго, основное время забирают другие задачи). Но хронометраж влияет: при прочих равных чем длиннее фильм, тем дольше над ним работать.

> Граница между длинными и короткими фильмами проходит не по хронометражу, а по принципу монтажа. Динамичная история - короткий фильм. Хроника событий для семейного архива - длинный.

> Аудитория и цель пересекаются, но разные: у длинного фильма это прямые клиенты (женихи и невесты), у короткого - коллеги + клиенты. Пожалуй, коллеги даже важнее.

Из цели исходит всё, о чём напишу дальше.

И сразу наперёд: я не вкладывают в слово «топ» никакого негативного или позитивного смысла. «Топ» - это примерно 5% самых известных и коммерчески успешных людей в профессии.
При этом есть много коммерчески успешных видеографов, которых мало кто знает. Они не топы в привычном понимании, потому что неизвестны широкой аудитории.

Короткие фильмы

Первая причина развития короткого формата - отстройка от конкурентов.

«Делать не как все» - главный принцип. Выделиться и через это прийти к успеху.
Цель: попасть в топы, работать с организаторами, снимать красивые проекты с интересными людьми и больше зарабатывать.

Вторая причина: универсальный продукт для всех.

«Короткий фильм - золотая середина и для себя, и для клиентов, и для коллег, и для свадебных премий» (с) Андрей Хромов

Для коллег и премий - да.
Для себя - да, если такой формат тебе ближе. Об этом напишу дальше.
Для клиентов - большой вопрос, разберу подробнее в следующей главе. Пока скажу так: для твоих клиентов - да.

Третья причина: сокращение работы.

Короткие фильмы зародились во времена повсеместной многокамерной съёмки. Монтировать длинный фильм с нескольких камер по трудозатратам аналогично короткому фильму (или даже больше). Поэтому сокращение хронометража здесь - логичный путь.
Это хорошо видно по американцам: у них цена пакетов напрямую зависит от количества камер и длины фильма. И прослеживается тенденция к сокращению хронометража.

Цель: увеличение КПД (больше зарабатывать в час).

Длинные фильмы

Первая причина существования длинного формата: ниже порог вхождения в профессию.

Принято считать, что он проще, но это спорный момент (в чём-то проще, в чём-то сложнее). Оба формата требует разных навыков.

Длинный фильм: нужна техническая грамотность, умение организовать работу команды операторов, умение ровно снимать и выдавать чистые исходники, больше требований к технической части и записи звука.

Короткий: главным образом нужно умение красиво снимать. Не столько ровно, сколько красиво. Технические проблемы можно причесать на монтаже. Поэтому производители коротких фильмов часто бывают технически безграмотными - оно им просто не сильно нужно. Нужно другое.

Начинать с длинных фильмов логично, потому что именно в таком порядке строится обучение видеографа: от длинного формата к более короткому. Удаление брака и хронологический монтаж -> отбор и средний хронометраж -> более строгий отбор + динамичный монтаж по драматургии («авторский»).

Я бы не сказал, что длинные фильмы проще в работе. Я бы сказал, что порог вхождения в них ниже.

Порог вхождения в длинный формат ниже, чем в короткий

Вторая и главная причина существования длинных фильмов: они нужны людям.

9 из 10 невест выбирают длинные фильмы.
Наверняка для многих это спорная статистика, поэтому дайте объясню )

Для чего люди заказывают свадебное видео? На память. Чтобы возвращаться в этот день, смотреть на себя и близких.
И чем больше времени проходит, тем больше мы хотим увидеть оставшееся за кадром. Не каждого момента жизни, само собой, но знаковых точно. А свадьба именно таковым моментом и является. Именно поэтому её и снимают.

Исходя из этих соображений клиенты выбирают длинный формат, короткого им просто мало. Так и говорят: «Да, короткий классный, но нам надо длинный».

Например, я предлагаю оба варианта по одинаковой цене. И короткий выбирают 5% невест.
Возможно, у меня не такие фильмы. Возможно, у меня не такие невесты. Возможно, у меня не такой город. Возможно, я рожей не вышел.
Всё возможно, но факт остаётся фактом: почти все выбирают длинное видео.

Мне возразят: «Вместе с короткими фильмами мы отдаём людям архивную колбасу или исходники, так что у них остаётся на память всё».
Получается, без архивного видео короткий является неполноценным продуктом? И получается, что длинный/архивный формат таки нужен?

Мне возразят дальше: «У меня берут только короткий или вообще клип, без всякого архива, людям этого достаточно».
Как происходит у тебя, не значит, происходит везде.
И здесь мы подходим к важному вопросу - наблюдательной селекции, или перекосу. Иначе говоря: ищем не где потеряли, а где светло. Объясню.

Наблюдательная селекция

- это склонность людей уделять внимание тому, что согласуется с ожиданиями, и игнорировать остальное.

Вот топы делают только короткие фильмы.
Клиенты приходят к топам за короткими фильмами.
Мы, простые смертные, ориентируемся на топов.
Значит что? Правильно, всем срочно нужно переходить на короткие фильмы! Логично же.
И клиентам, которые почему-то хотят длинные, надо просто объяснить, что они неправы, правильно хотеть длинные. Нам-то виднее, что должна хотеть невеста )
А если клиенты продолжают упорно хотеть длинные - значит, это просто неправильные клиенты, которые делают неправильный мёд! Такие клиенты нам не откликаются, сливаем их.

Предлагаемое решение: видеографам надо снимать короткие, выкладывать короткие, и все твои клиенты будут приходить за короткими.
А если ты по какой-то нелепой причине делаешь длинные, надо каяться и рассказывать, что это просто у тебя такой сложный период в жизни, скоро всё наладится, обещаю! И на будущий год я обязательно подам заявку с коротким фильмом на Wedding Awards.

Утрирую, конечно, но в суть я попал, даже не спорьте )

Этот путь преподносится как единственно верный.
Но я напомню статистику, которую не могу доказать:

9 из 10 невест выбирают длинные фильмы.
И чем ближе к провинции, тем чаще хотят длинный формат.

Значит, работая в обычном городе и предлагая только короткие, ты отсекаешь 9 из 10 потенциальных клиентов.
Если тебе хватает работы, то ок.
А если не хватает, может, имеет смысл предлагать два варианта? Так хотя бы без работы не будешь сидеть.
При этом ты всегда можешь сделать короткий фильм для себя/портфолио/коллег/премии/творчества, никто не мешает.

Приведу ещё один пример наблюдательной селекции.
Когда мы обсуждаем длинные фильмы, то стереотипно думаем про колхозные свадьбы с поливаловом на хендикам стедикам и футажами из голубей.
А когда говорим про короткие, то приводим в пример исключительно победителей свадебных премий. Вам не кажется это несправедливым?
Давайте сравнивать продукты одного уровня.

Возможно, не все знают, но длинный формат тоже вполне себе развивается. И есть качественные длинные фильмы, которые не стыдно показать и не скучно посмотреть. В то же время есть убогие короткие фильмы, которым никакой динамичный монтаж не помогает.

Да, короткий формат при прочих равных проще удержит внимание зрителя чисто в силу хронометража (см. Тик-ток). Но главное, не хронометраж, а умело сделанный продукт. Мы же смотрим полнометражные фильмы и сериалы Нетфликса с часовыми сериями? Кстати, художественные фильмы почему-то не стремятся к сокращению - как были полтора часа 100 лет назад, так и остались. Видимо, голливудские режиссёры просто не ходят на МК к свадебщикам и не знают о современных тенденциях 🧐

Отступление про площадки

Многое (если не всё) определяет площадка размещения видео.
В Инсте и Тик-токе мы привыкли к коротким клипам, и длинный фильм будет гарантированно собирать меньше просмотров (ведь зритель заходит сюда не для этого). В то время как в кинотеатре просидеть 2 часа в порядке вещей.

Площадка размещения определяет формат контента

Следовательно, логичный вопрос: где будут смотреть твой продукт? Короткое видео в Инстаграме, длинное - дома с семьёй. Условия будут определять формат. Глупо говорить «художественные фильмы умрут, потому что люди привыкли в Инсте». Люди привыкли в Инсте находясь в Инсте. За пределами Инсты люди притыкают к другим условиям - например, полтора часа сидеть на паре в универе.

Мы, свадебщики, живём в Инсте. Инста формирует наши вкусы. И мы начинаем думать, что у всех людей тоже жизнь крутится вокруг неё. Но нет, не крутится. У половины клиентов Инсты нет вообще.

Возвращаемся к длинным фильмам

Третья причина существования длинных фильмов: не все видеографы хотят творчества.

Есть те, кому нужен креатив. Их душит рутина, они не любят репортаж и банкеты. Сборы, прогулка, творческие проекты - вот их стихия, где они раскрываются по полной.

А есть те, потому нужны деньги работа. Ремесленники.
Ремесленник - не плохое слово, нет. Ремесленников 95%, они делают почти всю работу. Я сам такой.
Ремесленникам комфортнее в типовых условиях, когда не нужно раз за разом изобретать велосипед.

Творческие новаторы меняют рынок. Я не говорю «развивают», а именно «меняют», потому что движение не обязательно будет в правильном направлении, полезном большинству.
А ремесленники идут в кильватере, подхватывают тенденции и реализуют запросы клиентов. Как одежда с модных показов и масс-маркет.
Продукт ремесленника не обязательно плохой, а продукт творческого человека - не обязательно открытая форточка в забитой маршрутке в +30.
Главное, насколько человек старается делать свою работу хорошо.

Не буду углубляться, потому что у меня есть отдельные заметки про творчество, почитайте (раз, два).

Так вот: большинство видеографов не творческие.
Да, им хочется немного креатива тут и там, но в целом отлаженная работа им ближе, чем муки творчества. Это нормально.
Выжимать творчество из ремесленников так же глупо, как сажать за типовые задачи творческих. Каждому своё место. И не надо страдать по этому поводу )

Да, видики любят поговорить о творчестве. Любят пожаловаться на нехватку творчества в своей работе. Да, да и да. Но делают прямо противоположное. А практика, как известно, единственный критерий истины.

Поэтому аргумент, что короткий фильм более творческий - для ремесленников (которых 95%) на самом деле контраргумент )
Многих отпугивает необходимость рожать креатив на каждом проекте, тем более когда таких проектов достаточно много.

Подводя итог

Не думаю, что длинный формат обречён на вымирание.

С появлением фотографии приговорили к смерти живопись.
С появлением кино похоронили театр.
С появлением домашнего телевидения должны были умереть кинотеатры.
С появлением интернета - телевидение.
С появлением Инстаграма и Тик-Тока короткий контент собирался окончательно победить и закрепиться на всех командных высотах.
С появлением ИИ… вы сами знаете )
Средний сегмент рынка вообще хоронят каждый год.

Но почему-то такого не происходит.
Оглянитесь вокруг: все эти жанры искусства по-прежнему живут и здравствуют.

Поэтому нет, я не считаю длинный формат свадебных фильмов ушедшим в прошлое. Он займёт своё место наравне с другими форматами/жанрами видеоконтента, востребованность которых будет меняться время от времени.

Вопрос-ответ

«Откуда ты взял эти цифры?»

12 лет работаю видеографом + изучаю вопрос + общаюсь с невестами + общаюсь с коллегами + смотрю и читаю коллег + регулярно учусь.

«У меня не так, я монтирую быстрее/медленнее»

Да, кто-то работает над свадьбой год, а кто-то собирает полный фильм за 6 часов и показывает уже на банкете.
Но таких людей меньшинство, я говорю о средней температуре по больнице.

«Кто же главный судья - невесты, коллеги, организаторы, жюри на премиях? На чьи запросы ориентироваться?»

Я считаю, клиенты - женихи и невесты. Без них и их денег не будет вообще всей индустрии. Поэтому для меня первое и главное - их мнение.

Кто-то скажет, что коллеги, ведь они подгоняют нам заказы. Это не противоречит, а дополняет мой тезис. Коллеги добавляют заказы, но конечный потребитель свадебного фильма - клиент. Кто за всё платит, то и заказчик.

«Если длинных фильмов большинство, почему все говорят про короткие?»

Говорят про короткие только топы, остальные повторяют.
Топы делают короткие, потому что для того, чтобы быть топом, надо делать короткие. О чём ещё им говорить?
И выход на аудиторию есть только у топов. У ремесленников нет авторитета и подписчиков, чтобы транслировать свою точку зрения.
Значит, мы слышим только одно мнение 5% топов, мнение 95% видиков не представлено в инфополе. А молчаливое большинство снимает длинные фильмы (стыдливо).

«Я делаю короткие, и у меня достаточно клиентов»

Ты можешь работать как угодно, я говорю про рынок в целом.

«В маленьком городе короткие фильмы мало востребованы. Переезжай в другой город. Или продвигай короткий формат в своём».

Ну, так себе совет. Может, человек хочет жить в своём городе.
Не проще вместо переезда остаться на формате, который востребован здесь? Вместо того, чтобы плыть против течения и в одиночку пытаться воспитать вкус у пары миллионов человек.

«Что же делать? Какой формат выбрать?»

Да что хочешь, то и делай )
Я считаю, нет «правильного» и «неправильного» формата - есть то, как лично ты работаешь. Если спрос есть, заказов хватает и всё устраивает - ветер в спину.

«Я работаю не ради денег, мне интересно творчество и развитие как профессионала. Если оно приносит деньги, хорошо. Если не приносит, неважно».

Ок.

______

Ваш универсальный видеограф Миша Белоь
Читайте другие заметки в блоге