Я обещала найти гранат, который делала. Я нашла. Смотрите )
Полная фотоподборка изделия традиционно в конце.
Я выкладываю не только изделия, которые получились полностью как задумывалось, а это в керамике кстати редкость )). Есть и с дефектами и с элементами брака. Кто-то считает, что эти мелкие неточности являются изюминкой изделий ручной работы в отличии от мас маркета. Этот гранат прямо скажем не самое лучшее моё изделие.
Тут например я выкладывала свои изделия, где были определённые дефекты и мои мысли по этому же:
1) чашка с мотыльком - Мотыляшка. Керамика ручной работы
2) цирковая баночка - Кофехранилище. Керамика ручной работы
Вопрос читателям...
Как вы думаете добавляют ли мелкие дефекты определённый шарм изделиям ручной работы? Конечно, никто не говорит о трещинах на дне, сколах, больших пятнах непрокраса и т.п. Или вам ближе идеальные изделия массового производства отлитые на станках ЧПУ?
Немного об изделии...
Это собственно говоря гранат. Его активно используют на даче как сахарницу. Делала я это на самом старте своих опытов в гончарном деле. Это было на мастер-классе, всё на чужом оборудовании, чужая глазурь.
Из моих косяков - нет выемки в крышку под ложечку (в оправдание я тогда не думала, что это будет сахарница), внутри поленилась нормально глазурью покрыть.
Также у меня почему-то сильно по цветовым тонам отличается само изделие и крышка. Тут сходу не готова посыпать голову пеплом. Покрывала всё на одном занятии из одной баночки. Предполагаю, что сильно в разные места в печи положили крышку и сам гранат, а печь уже не новая и есть ощутимая разница в температуре внутри печи. Отсюда глазурь по разному итогово выглядит.
Есть скол на изделии, но это уже вопрос к пользователям )). Где-то полтора года уже используется.
Другие мои изделия с активными пользователями можете посмотреть в этой подборке - Изделия в эксплуатации
Не забываем подписываться, если вам интересны мои простые зарисовки (с буквами наверное правильно говорить "затекстовки" 🤔) про мои опыты в гончарном деле.
Фотосессия изделия...
