Россия + СССР

Представьте себе двух молодых людей, разделенных временем, но связанных общей человеческой судьбой.
Алина, 20 лет, поколение Z: Сидит в своей комнате, освещенной экраном ноутбука. Ее захлёстывает тревога. Новости о климатических катаклизмах, экономическом кризисе, политической нестабильности заполняют ее сознание. В социальных сетях — бесконечный парад успеха и благополучия, на фоне которого ее собственная жизнь кажется серой и бесперспективной. Она чувствует себя одинокой и потерянной в этом огромном и непонятном мире.
Иван, 20 лет, СССР, 1975 год: Стоит в очереди за хлебом, в холодной и темной улице. Одет в простую одежду, лицо выражает усталость и покорность. В газетах — лишь официальная пропаганда, в телевизоре — скучные передачи о достижениях социализма. Он знает, что его мнение ничего не значит, что его судьба предопределена системой. Страх перед властью и неизвестностью постоянно давит на него.
На первый взгляд, трудности Алины кажутся "проблемами первого мира" по сравнению с тяжелой жизнью Ивана. Дефицит продуктов и политические репрессии в СССР — это реальные физические страдания, тогда как Алина страдает от "виртуальных" проблем психического здоровья и неопределенности.
Однако, драма заключается в том, что страдания каждого из них реальны и значимы в своем контексте. Алина испытывает не менее глубокую боль от своей изоляции, тревоги и потери смысла, чем Иван от физических лишений и политического угнетения. Оба они — жертвы своей эпохи, заложники обстоятельств, которые кажутся непреодолимыми.
История о поколении Z и поколении СССР — это история о вечной человеческой драме, о поиске счастья и смысла в мире, полном трудностей и испытаний. Это напоминание о том, что страдания не измеряются лишениями или политическими системами, а ощущаются каждым человеком индивидуально и глубоко.

Иван Петрович жил в небольшой квартире на окраине города. Его зарплаты слесаря едва хватало на то, чтобы прокормить семью: жену и двоих детей. Каждое утро он вставал в пять утра, чтобы успеть на автобус до завода. Автобус был всегда переполнен, и Ивану Петровичу часто приходилось ехать стоя.
На заводе он работал в холодном и грязном цехе. Работа была тяжелой и монотонной. После смены он возвращался домой, где его ждали жена и дети. Вечером они ужинали скромной едой: картошкой, макаронами, иногда – колбасой.
По выходным Иван Петрович старался подработать, чтобы хоть немного улучшить материальное положение семьи. Он разгружал вагоны, ремонтировал машины, делал все, что мог.
Иногда Иван Петрович с семьей ходил в кино или в парк. Это были редкие моменты радости.
Жили скромно, но дружно. Всякое бывало, но держались вместе.
Однажды Иван Петрович заболел. Он пролежал в больнице две недели. За это время семья жила на одну зарплату жены. Денег едва хватало на еду.
После болезни Иван Петрович вернулся на работу. Он был слаб, но понимал, что должен работать, чтобы прокормить семью.
Иван Петрович прожил тяжелую жизнь, но он никогда не жаловался. Он любил свою семью и старался сделать все, чтобы они были счастливы.
Если бы Иван Петрович мог увидеть современный мир, он, вероятно, был бы поражен. Он увидел бы изобилие товаров в магазинах, которых он никогда не видел. Он увидел бы людей, одетых в яркую и стильную одежду. Он увидел бы автомобили, которые мчатся по улицам, и самолеты, которые летают в небе.
Он также увидел бы, что люди стали более свободными. Они могут говорить и делать то, что хотят. Они могут путешествовать по миру и знакомиться с новыми культурами.
Но Иван Петрович также увидел бы, что современный мир имеет свои проблемы. Он увидел бы, что люди стали более одинокими и разобщенными. Он увидел бы, что многие люди живут в бедности и страдают от неравенства.
Он, вероятно, задался бы вопросом, действительно ли современный мир лучше, чем тот, в котором он жил.
Иван Петрович был человеком своего времени. Он вырос в мире, где ценились труд, скромность и взаимопомощь. Он жил в мире, где люди были более сплоченными и поддерживали друг друга.
Современный мир – это мир, где ценятся индивидуализм, успех и потребление. Это мир, где люди стали более независимыми и самостоятельными.
Нет однозначного ответа на вопрос, какой мир лучше. Каждый мир имеет свои плюсы и минусы.
Важно помнить, что история – это не просто набор фактов. Это история людей, которые жили в разные времена и в разных местах. Это история их надежд, мечтаний и борьбы.
Иван Петрович – один из таких людей. Его история – это история о том, как человек может выжить и сохранить человечность в трудных условиях.

Когда и зачем построили этот фонтан? Какие интересные украшения на нём были? Что обозначали необычные элементы декора? Почему в 19 веке перед фонтаном выстраивались огромные очереди? Когда и почему сооружение исчезло с площади? А также - как изменилось пространство за то время, что фонтана не существует? И можно ли его где-то увидеть в наши дни? Об этом и не только расскажу сегодня.

Сквер, памятник, фонтан

Сейчас в центре Лубянской площади находится что-то вроде сквера. Озеленённое кустарниками, а также невысокими деревьями пространство с извилистыми тропинками и несколькими лавочками. Появилось всё это после 2015 года. Сначала просто сделали обособленную территорию с газонами. Спустя какое-то время её превратили в сквер. До благоустройства проезжая часть на площади была пошире. А в центре находилась круглая клумба. Наверняка многие помнят, что ещё раньше тут стоял памятник Ф.Э. Дзержинскому. Его демонтировали во время августовских событий 1991 года.

Памятник Дзержинскому появился на площади в 1958 году. До этого на протяжении более чем двух десятилетий здесь также располагалась круглая клумба. Тут высаживали цветы разных оттенков, чтобы получалась красивая композиция. Ну а до того, как здесь начали оттачивать навыки ландшафтного дизайна, центр Лубянской площади украшал довольно крупный фонтан. Открыли его в 1834-1835 годах. Проект создавал весьма известный скульптор Иван Витали. Ему же принадлежит авторство другого фонтана не так далеко: ближе к площади Революции. Он до сих пор стоит на своём месте.

Фонтан получил название "Никольский". Всё потому, что рядом находились одноимённые ворота стены Китай-города. Сооружение имело круглую форму. Основным материалом был дикий камень. Сам фонтан располагался на постаменте. То есть, чтобы попасть к нему, требовалось воспользоваться полукруглыми лестницами. Их, как и само основание фонтана, украсили чугунными решётками с простым узором. Изначально рядом не было никакого благоустройства. Ближе к началу 20 века тут оформили что-то вроде клумбы по периметру.

Это не для красоты

Помимо камня, для оформления фонтана использовали бронзу. По центру находилась невысокая конструкция. На её вершине была небольшая чаша, которую "поддерживали" скульптуры трёх орлов. Чуть ниже располагалась крупная чаша из красного полированного гранита. Её уже на своих плечах "держали" четыре мальчика. В специальной литературе существуют две разные версии, что именно символизировали эти скульптуры. Одни историки считают, что мальчики обозначали четыре русские реки: Волгу, Дон, Днепр и Неву. Другие исследователи полагают, что скульптуры отсылают нас четырём океанам: Тихому, Атлантическому, Индийскому и Северному Ледовитому. Трудно сказать, какая точка зрения правильная.

Чуть ниже мальчиков находилась часть конструкции (чугунный пьедестал), из которой вода попадала в бассейн. Происходило это с помощью четырёх маскаронов. Это такие скульптурные украшения в виде масок. Возникает вопрос: зачем здесь вообще установили фонтан? Дело в том, что тогда такие сооружения часто создавали для вполне утилитарных целей. Никольский фонтан являлся частью Мытищинского водопровода. Просто в те времена считалось, что любая постройка, даже техническая, должна быть красивой. Из фонтана в центре Лубянской площади люди могли набирать воду. Для этого устроили специальную чугунную чашу. Сооружение доставляло до 26,5 тысяч вёдер в сутки. Правда историки не уточняют, какой у них был объём.

Фонтан довольно быстро стал популярным. В основном им пользовались водовозы. Они потом развозили воду москвичам. В.А. Гиляровский писал, что около фонтана были постоянные очереди. Но не все хотели в них стоять. Так как вода требовалась для разбавления вина, откупщики* давали служителям фонтана взятки. Для оплативших "взнос" даже выделили специальный кран. Правда использовать его можно было только ночью. Конечно, ни откупщики, ни технический персонал не испытывали восторга от такого графика.

*винные откупщики - это предприниматели, которые могли продавать алкогольные напитки. Для этого требовалось разрешение. Получал его человек, который предлагал на торгах самую большую сумму за это в пользу государственной казны. Действовало разрешение бессрочно. Такие порядки были примерно до первой половины 1860-х годов.

Время вспять не повернуть

К концу 19 века в Москве потихоньку начинала появляться канализация и централизованный водопровод. А значит - Никольский фонтан терял своё былое значение. В 1896 году его даже празднично украсили в дни коронации Николая II. Благодаря благоустройству теперь это стал просто красивый фонтан в центре города. В таком виде он просуществовал до начала 1930-х. В сентября 1931 года в газете "Вечерняя Москва" появилась заметка, что "громаду" (так в тексте называли сооружение) в ближайшее время снесут. На месте фонтана планировали обустроить сквер.

Это оказался тот редкий случай, когда старый фонтан не стали просто уничтожать. Его перенесли на новое место. К зданию Президиума Академии наук СССР в Нескучном саду. Это бывший Александринский дворец по адресу Ленинский проспект, 14. К сожалению, фонтан сохранился лишь частично. По сути от него осталась только большая чаша и скульптуры мальчиков. Все остальные элементы декора со временем были утрачены. В 2018 году столичные власти решили, что фонтан, который считается одним из самых старых из сохранившихся в Москве, нужно отреставрировать. Однако, судя по внешнему виду, никаких работ в итоге так и не было.

Несколько раньше, в 2015 году, появились многочисленные предложения вернуть Никольский фонтан обратно в центр Лубянской площади. Однако спустя пару лет московские чиновники окончательно сказали, что технической возможности для этого нет. Поэтому один из старейших фонтанов Москвы, скорее всего, так и останется в Нескучном саду.

Спасибо, что дочитали до конца:)

via