Рецензия + СССР

Режиссёр Советского Союза. Автор Яманов (Тенгриханов?) Александр

Серия из 7 книг

Прочёл 5

Главный герой - попаданец в поздние 1960ые, где становится режиссёром и снимает хорошие шедевры несмотря на сопротивление плохих чиновников.

Плюсы:

1. Автор примерно представляет, о чём пишет, от этого читать интересно. Или режиссёр, или закончил курсы режиссёров, или общался с режиссёрами.))

2. Автор ориентируется в фамилиях советских творческих людей того времени, их характерах, и, в персоналиях тогдашних чиновниках по культуре.

3. Представляет себе тогдашний быт.

4. Интересно описывает карьеру главного героя.

Минусы:

1. Автор постоянно НОЕТ. Ах, какой плохой Советский Союз достался его герою. Ах, как на Западе всё гораздо-гораздо лучше. Ну, поныл раз, поныл два, но не каждые же десять страниц! Этого нытья набирается в итоге чуть не треть всего содержание серии.

2. Главный герой тоже постоянно НОЕТ. Ах, как хочется бабу. Ах, как я запутался в бабах. Ах, как я устал работать работу. Ах, почему меня бросают бабы. Ах, какой плохой мне достался СССР. Нет, так-то в нём (в СССР) всё хорошо, но, через пять страниц в нём уже всё плохо. Хорошие люди, хорошее мороженое, хорошие социальные завоевания (медицина, образование, ...), но такие дураки им руководят, что просто когнитивный диссонанс, как у этаких долдонов ещё страна не развалилась. Ах, да. Лишь один дедушка Брежнев хороший был вождь.))

3. Автор удивительно непоследователен в политических делах. С одной стороны, он прикладывает усилия, чтобы убрать с политической сцены Горбачёва, и, в перспективе, Ельцина, с другой, ему так мешают злые коммунисты-партократы, а хочется больше хозрасчёта, гласности и ускорения, и отделить от РСФСР все остальные республики (кроме БССР), так как они все халявщики, а не партнёры.

4. Общение с ГРУ один большой фейспалм от Станиславского.

5. Периодические флешбеки и флешбеки флешбеков.

6. Периодические таймскипы. То чуть ли не поминутное описание целого дня, то вжух, прошло n месяцев, герой уже с другими людьми в другой стране, читайте объяснения в очередном флешбеке.

7. Настораживает моральная "эволюция" главного героя. Не исключаю, что ближе к финалу он начнёт кушать детей. Сначала, естественно, чёрных.

Вернёмся к Штирлицу. Я начинал читать эту книгу с изрядной долей скепсиса. Всё таки довольно редко бывает, что продолжение оказывается лучше предшественника. С другой стороны, я ничего не ждал от романа и в случае разочарованная не было бы неоправданных ожиданий.

Наш боец невидимого фронта возвращается в Берлин, а там его уже ждут. Штирлец понимает, что идёт на самоубийственную миссию, но таков приказ. Параллельно с этим в рейхе всё рушится, крушение нацистского режима приближается с каждым днём, но враги строят коварные планы побега с последующим "воскрешением" режима. Чем же кончится дело?

Ну что я могу сказать по поводу прочитанного...

По сравнению с предшественником, роман получился гораздо мрачнее. Несмотря на ближайшую победу, Максим Максимыч Исаев попал в практически безвыходную ситуацию, повсюду шпионы, шифровки расшифрованы, а все пути отхода заблокированы. Теперь Штирлиц не всесильный разведчик, а просто пешка в чужой игре.

По структуре книгу можно разделить на три чередующиеся части: информация о наших американских "союзниках" — ЦРУ, президентские выборы и многочисленные интриги; немецкие игры — планы побега заговорщиков, агония правящей верхушки, партийные "тёрки" и всё в таком духе; сам Штирлиц — его работа, мысли, короче говоря, основной сюжет.

Вот только в процентном соотношении замечается явный перекос в сторону политических эпизодов. Много политики и мало Штирлица. Под конец вообще повествование уехало в теории заговора с подпольными организациями и исчезновением Бормана. Впечатление это особо не портит, тут уж кому что нравится.

Роман мне понравился, местами даже больше "мгновений". Не всё ровно, некоторые сюжетные арки заканчиваются непонятно чем. Однако и сильных моментов здесь много, например как раскрывается характер Исаева, его сила духа. А план Мюллера настолько коварен, что волосы встают дыбом. Концовка вызывает чувство отчаяния. Спойлерить не буду, но было очень жаль нашего героя.

Впрочем, его история на этом не заканчивается и что будет дальше можно только гадать (дальше будет Латинская Америка). Тем, кому понравилась предыдущая работа автора, может быть тяжеловато читать эту книгу, но если пересилить себя, то можно получить интересные эмоции.

P. S. Текст взят из моего телеграм-канала. Если вам понравилась эта запись, то приглашаю вас присоединиться — здесь вас ждет увлекательное путешествие в мир книг, кино, музыки и просто интересных мыслей! Обзоры на фильмы, рецензии на книги, музыкальные новинки и многое другое ждут вас на канале — https://t.me/broadcasting_p. Залетайте, Камрады, будет интересно!

Автор:

Глеб Морев

Издательство:

«Новое издательство»

Главный камень преткновения для большинства исследователей творчества Мандельштама — «Ода Сталину», написанная поэтом в последние годы жизни. Поступок более чем противоречивый. И это от автора стихотворения «Мы живём, под собою не чуя страны»!

«Оду Сталину» редко включают в сборники, вокруг неё не утихают споры. Почему поэт от критики вождя перешёл к его восхвалению? Страх ли это стать жертвой репрессий? или попытка выторговать себе почётное место на литературном пьедестале?

Автор книги «Осип Мандельштам. Фрагменты…» считает, что все намного сложнее.

Исследовательская работа русского журналиста, литературоведа и редактора Глеба Морева, изданная в прошлом, 2022 году, освещает позднии период жизни и творчества писателя (1920 - 1930).

Он выбран автором не случаино: именно в 20-30 годы XX века усиливается давление на писателеи, ужесточается цензура. Напомним, что Осип Мандельштам скончался в 1938 году в пересыльном лагере ГУЛАГа.

Помимо объяснения противоречия в политических взглядах поэта, Глеб Морев уделяет внимание деталям быта литературной среды: показана конкуренция толстых журналов, переписка жены Мандельштама с председателем Совнаркома СССР, взаимоотношения Анны Ахматовой и ряда других известных поэтов с советской властью, описана история гонений на писателей-гомосексуалистов. Уникальная вещь.

Фокус «Нового издательства» сосредоточен на интеллектуальной прозе, документалистике, социологии и культурологии; большая часть литературы посвящена советскому периоду отечественной истории. Мы уже присмотрели для себя несколько книг, которые было бы интересно прочесть в следующий раз.

Если понравился обзор подписывайтесь на наш канал в ТГ https://t.me/k0nTeXt