Промышленный альпинизм

200 000...
Я промальп-сварщик. Стаж 26 лет. Из них 14 в "висячей" сварке. Известен в среде промальпов на всю страну, так как из немногих кто проходил аттестацию несколько раз. Сварщик "с клеймом" так сказать. Не однократно работал на уникальных проектах, в устранении аварийных ситуаций. Основываясь на моем опыте работают десятки людей, называют спецом.
Работаю в море, степи, горах, за полярным кругом, тундре, там "где волки срать боятся". Приходилось работать при +300 и при -60. Иногда в безкислородной среде. Жильё соответствующее: вагончики, общаги, судна-гостиницы.
В основном про работу я не имею права рассказывать, часто приходится исправлять чужие ошибки. То кран упадёт, то ферма длиной метров сто лопнет...
И я мало зарабатываю!
На неквалифицированных работах как снегосброс и стекломой коллеги зарабатывают больше, там где не требуются годами наработанные навыки и требуется всего лишь ведро со склизом, лопата с кувалдой.
Средний мой заработок за полный рабочий месяц сейчас 180 тысяч рублей "чистыми". Мне оплачивают жилье, транспортные расходы и питание.
Никто из работодателей не хочет, не может и даже не представляет что нужно платить больше человеку за уникальные работы. За ответственные швы. За опасность. За трудность.
Мне редко предоставляют слесарей, монтажников, подсобников, наблюдающих. У заказчика или работодателя также в голове не укладывается, что сварочные работы это работа бригады. Большинство считают что сварщик это человек оркестр.
Самое большее что я получал было давно и платили иностранцы. Примерно в трое больше моей медианы.
Делаю то что люблю и умею. И всегда делюсь опытом.
И у меня вопрос к работодателям, заказчикам
-Почему вы нанимаете кого подешевле на уникальные работы, а потом зовёте меня, переплачивая в итоге трижды?


Продолжение поста «Мой будний день»

https://t.me/rigger_rope_access/1463

Больше года ничего не выкладывал
Ну хоть фотками полюбуетесь)

кажется в фильме «По соображениям совести» (англ. Hacksaw Ridge) сержант учил вязать узел, типа "на одной веревке делаем норку, теперь вторая веревка это кролик, он выныривает из норки, обегает вокруг дерева и снова ныряет в норку". узел был для каких-то ответственных целей.

обьяснение элементарное, я его запомнил влет. и как-то на природе, когда было нужно, по этой мнемонике я его легко повторил - очень удобно было привязывать им гамак об дерево, связывая два встречных конца.

пока в один прекрасный день, он не развязался. лежавший в гамаке сильно не пострадал, но я очень удивился.

погуглил, оказывается я вязал прямой узел (или воровской, смотря как кролик будет обегать норку).

и оказывается - он ненадежный!

тут я удивился еще больше - с какого хрена сержант учил новобранцев ненадежному узлу? косяк сценаристов, или действительно в американской армии этому узлу учили?

пока недавно не узнал что оказывается такой мнемоникой учат вязать беседочный узел (булинь).

и походу сержат учил именно ему.

вот как правильно:

В принципе прямой узел тоже можно "обнадежить", завязав на свободных концах контрольные узлы. Хотя лучше бы выучить какой-нибудь легкозапоминаемый встречный узел, который легко завязывается, хорошо держит, и легко развязывается. Посоветуете?

https://t.me/promalpfest/6

https://t.me/rigger_rope_access

Промышленный альпинизм в танке