Обзор + Оружие

Сначала пару слов о предыдущем посте. Люди почему-то не понимают что сушествуют режимные обьекты. И при введении тревоги людей, в том числе гражданских, оттуда не выпускают. А держат в здании которое (под документам) может выдержать некоторый прилет. Оттого и ходют они там когда их закрывают, ибо скучно. Да и телефоны им запрещены. И почему-то очень много комментариев было о том что я нейросеть... Вот тут уж не знаю радоваться или плакать. В общем ладно, неприятность эту, мы переживем. К чему я? Ах да. Снаряжение.

Боевой пост ПВН (Пост Визуального Наблюдения(Это там где за дронами смотрют)) укомплектовывается как минимум одним солдатом. Мной в данном случае. У него есть:
СИБЗ(Средство Индивидуальной Броне Защиты.)
То есть
Бронижилет типа "Ратник"

То есть бронежилет 6б45
Очень интересная шняга. В первую очередь потому что в отличии об бронижелеты прошлых моделей имеет некую модульность. Благодаря "Лентам" на передней стороне на него можно навешать как штатные подсумки, так и разного рода дополнительные вещи. Я лично туда повешал подсумок с патронами 12 калибра.

Пацаны туда же вешают часы например чтобы было удобно смотреть время, просто опустив голову. Имеет воротник что может и лежать и стоять, и в теории может защитить от осколков. Ну ладно, я верю на слово, проверять желания нет.
На плечах есть поролоновые накладки с помощью которых можно очень удобно вешать оружие на ремне.

Поставляется в трёх размерах.
Первый, второй и третий соответсвенно. По размерам точно ничего не скажу, но даже третий на мою тушку - маленький. Не подумайте не правильно. Я не толстый но очень высокий и оттого широкий.
Чтож, следом идёт шлем.

Шлем 6б47

Неплохой новый шлем. Сказать нечего. Защищает от осколков и пистолетных пуль. Ничего серьезнее не выдержит, и вообще есть ощущение что я могу его сломать ударом об пол. Но это тоже мы проверять не будем.
Оснащен спереди креплением для пнв(Прибор Ночного Видения)
А сбоку есть планка пикатинни, для уеплянея на него разного рода штук типа фанариков.

За сим, СИБЗы кончились. Идём к вооружению.

Первое и главное это ружье самозарядное. Мр-155

2011 года выпуска, считается классикой и эталоном. Машинка неубиваемая и делает свою работу - хорошо.
Вмешается туда 8 патрон 12 калибра. Разбирается и чистится очень просто легко и непринужденно. Одним словом лучшее оружие для сбивания Дронов в воздухе. Но немного хуже чем:

Антидроновое ружье "Гарпия"

сфотать увы не могу. Она сейчас в будке. Фото прилагаю чужое. Хотя, если положить руку на печень штука весьма спорная. Имеет несколько режимов частот на которых и глушит сигнал. Работает через раз и хватает ее заряда не на долго. Хотя это может я пещерный человек и не понимаю как работать с тонкими инструментами.

Следом идёт автомат ак12.

Тоже штука весьма спорная. Мы например сошлись во мнении что он нам и нахер не нужон. Объясню. Есть например АК 74м по факту - тоже самое но есть нюанс)
Хотел концерн Калашникова как-то исправить то что и так работает хорошо, но что-то пошло не так, привожу примеры.
В первую очеред появился регулируемый приклад. Нахрена? Да черт его знает. Но из-за этой особенности приклад явно потерял в прочностных характеристиках. Хотя всех все и раньше устраивало.

Убрали прицельную планку. И теперь чтобы стрелять на расстояние свыше ста метров нужно целится глазиком и ручками. Раньше удобнее было. Изменили устройство пламегасителя. Теперь он не навинчивается как раньше, а зашелкивается. И из-за этого после долгого использования оружия появляется неприятный люфт. Как... Огурец в стакане, во.
Тоже не критично но несколько обидно.
Более того нет никакой взаимозаменяемости с ак74.

А ещё большое количество брака. На прошлом автомате у меня, например, вот на этой детали ( заглушка камеры) небыло отверстия. В итоге автомат стрелял не автоматически а одиночными. Слава концерну Калашникова.

Из оружия тоже все. Но нам сказали что к нас на пвн скоро поставят крупнокалиберный пулемет утес. Зачем? Видимо чтобы СБИВАТЬ ВЕРТОЛЕТЫ ДЕСАНТУРЫ НАХЕР иначе не знаю зачем он нам.
В нагрузку ко всеми идёт два подсумка с патронами. Один на 12 калибр, другой 5'45 то есть на ак.

Ну а ещё конечно вкпо и берцы. И неисчерпаемый запас интузиазма. Всем спасибо, братва и братвята. Всем добра и миру мир

На компасе 2-39 ночи, а я решил написать маленькую статью.

Где у Вас скорее всего крякнется нож, когда и почему? За 9 лет путешествий я собрал уйму фейлов, поскреб ими по сусекам и слепил большой фейловый Колобок.

Первое, что умирает-кромка. Если на клинке стали простенькие, типа N690, D2 (Х12МФ), 95Х18, 420HC и прочее не выходящее по цене за букет цветов, то любая ударная нагрузка на кромку-и увидите на ней улыбку, грустную или веселую, это зависит от того, как нож в руке держите. Кромка выкрашивается только в путь, и забудьте о клоунах, пишущих, что та же 690 заминается, а не крошится. Умирает – только в путь. Для себя вывел давно: если нож не из порошковой стали, то он только для реза, либо нужно делать на нем конский угол заточки, но тогда он резать будет, как детские ножницы с круглыми кончиками. В принципе, если порошок, то все то же самое. Очень мало сталей держит, например, и рубящие удары по сухой сосне, и нарезание лимона жизнерадостными ломтиками. Магнакат, да 3V. Компромисс возможен, но тогда нож будет так себе рубить и так себе резать, а сведение будет тоже так себе. Если нож из углеродки или такого же порошка, то в довесок к вышеописанным причиндалам добавляется и то, что нож ржавеет, а первое, что на нем ржавеет-это режущая кромка, и этого нужно бояться, а не сереньких пятен на клинке. Потому как очень быстро нож может превратиться в пилу.

Второй претендент на покойника-кончик. Если нож не из пластилина, то кончик-самое деликатное место ножа. Даже если Вы не тестируете нож на излом, не ковыряете им пень или в других темных и мрачных местах, кончик, заточенный в иглу, может улететь в Нарнию от чего угодно. В принципе, если нож полочник, либо кухонник, то ему кончик до фонаря, а если выходит погулять далее 100 метров от дома, то возьмите за правило: на ноже должен быть неубиваемое острие. Что-то поддеть, проковырять, распороть, да уйма всего. Кончик, кстати, первым умирает от беспредела, типа консервных банок (второй там погибает смертью храбрых кромка). Опыт показывает, что бессмертные ножи только у ютюберов, которые получают эти ножи от производителей. По факту: от любой консервной банки кромка заблестит в 90% случаях, а кончик хоть немного, но притупится. Да, если нож закален под 70 HRC, то он может и 100 банок проколоть и живым остаться, но может гикнуться и на первой же, за счет высокой твердости и такой же хрупкости.

Место соединения рукояти и клинка. Чаще всего нож ломается здесь только от стахановских нагрузок, например, при батонинге. Но бывает и другое: хилые хвостовики, либо ржа, которая плодилась и размножалась под рукоятью, а Вы этого не видели. Выход: либо фултанги, либо всадной монтаж, но без шансов попадания влаги внутрь рукояти. Если всадной, то клинок должен уходить в рукоять больше, чем наполовину. Проверяется магнитом. Если меньше-в печку такой нож. На всадной монтаж еще неплохо заходят пины, дополнительно фиксирующие клинок и мешающие ему помереть во время нагрузок. Фултанги ломаются у рукояти очень редко, шансы почти нулевые.

При метании ножа сломаться может все, что угодно, включая дерево, в которое швыряете. Но чаще всего рукоять и клинок разлучаются, словно любовники из Вероны.

Пожалуй, это все. Любите тех, с кем живете, если не можете жить с теми, кого любите.

Всех обнял.

Здесь не будет облачных рассуждений и метафизики. А все будет конкретнее гвоздя в тыльной части ослика Иа. Здесь ножи, которые я выбрал для своих путешествий по нашей необъятной стране, чем занимаюсь с 2016 года уже. Любой из этих ножей люблю и советую.

Большие ножи.

Cold Steel Bushman, сталь SK-5

Неубивашка. Катается со мной лет 6, и живее мумии из фильма ужасов. Сталь ржавучая, но покрытие на удивление неплохо держится. Обух сделан острым, ибо изначально был так же покрыт краской, и как огнивом огонь творить-известно одному Хемулю. На рукояти обмотка от теннисной ракетки, без нее нож крайне некомфортно сидит в руке. Основная и единственная задача: заготовка дров для костра, замена топору. Ни разу им не резал ни продукты, ни медведей.

Kizlyar Supreme Sensei, AUS-8

Нож для настоящих ниньзь. Но только, если снять ужасную резину с рукояти и поставить накладки из жы10. Клинок ооочень длинный, но за счет того, что узкий и не толстый, нож великолепно сбалансирован на любые работы, но ясен пень, что основа – это тоже заготовка дров и рубка. Ножны кайдекс, и крепление крайне непродуманное, в остальном же- это идеальный большой лагерник. Сталь – простенькая японская восьмерка, но для лагерников-это, наверное, идеальный вариант недорогой

Универсальные ножи.

Beaver Bushcraft Classic, MagnaCut

Мой любимый нож на данный момент. Может делать все: от резки лимона до рубки сухих деревьев толщиной с руку.  Сталь полностью оправдывает свое королевское звание «супер». Очень прочная, при этом прекрасно держит кромку и элементарно правится. Не ржавеет вааааще. По ощущениям – как Elmax в мегакрутой термичке. Сканди в ноль лупил по рогам – ни одного выкрашивания, одни замины. Элмакс такой же результат на тестах показал плюс минус. Стоковые ножны мне не понравились, уж очень дубовые. Пришлось раздеть один нож из коллекции.  Весь этот монстр Франкейнштейна на ножнах разбирается, так что вовсе не обязательно таскать на кармане небоскреб.

Аника Бушкрафт, 9ХС

И был бы нож моим любимым, если бы не сталь 9ХС. Ну коробит меня, когда нож ржжжжавеет, если просто в ножнах лежит. Причем, этот подлец ржавеет на режущей кромке, в первую очередь. В остальном же – прекрасный нож для любых задач. Ножны мягкие, но надежные и прочные, как гвоздь в стенке гроба.

Южный Крест Росомаха, Elmax

Из минусов: оружейная насечка на рукояти уж больно наминает руку и отпечатывается ромбиками. Второй минус: габариты и эргономика ножен, на мой взгляд, очень громоздкая. В остальном же-отличный нож из порошковой стали с крутой термичкой, РОВНОЙ геометрией и линзой, собран вообще без косяков, что меня приятно удивило при покупке, ибо привык, что Кресты надо дорабатывать.

Режики

Beaver Bushcraft Pointer, Elmax

Это, наверное, самая дорогая штуковина в моей коллекции. Крайне небольшой и аккуратный ножичек с лучшей на свете эргономикой. Рукоять врастает в руку, как ножи Фредди Крюгера, удобнее я ничего на свете не видел.  Пользую редко, ибо жалко.

OWL Barn, Vanax

Нож из серии сунул в карман и забыл. Или повесил на шею. Короче, Совы по-прежнему удерживают волшебную корону во всем, что касается габаритов и эргономики. Нож в ножнах скукоженнее яиц на морозе. Но когда достаешь нож из ножен, то понимаешь, что это полноценный фикс для природы любой степени дикости и дальности. Термичка отменная, с порошковыми Совами проблем у меня никогда не было. Ванакс-это примерно, как Элмакс. Не ржавеет, не крошится, характер отличный, не женат. Короче, из режиков это любимый.

Компаньеро, от Суприма, AUS-10Co

А не знаю, просто нравится. Сталь звезд с неба не хватает, но для этой цены нож просто огонь, учитывая пряморукую линзу на клинке. Полубандитский ножичек, легкий, приятный. Режет, как скальпель. По удержанию РК проигрывает вышеназванному, но повторюсь-очень недорого, и качественно.

Истинное вдохновение меня посещает, чаще всего, в двух случаях: либо я бухой, либо влюблен. А поскольку в последнее время ни того, ни другого нема, пишу редко.

Короче, у меня вот тут образовалась маленькая радость, микровселенная ножевая. Получил я на 43 оттарабаненных на планете Земля года нож «Южный Крест» «Росомаха». К ножам этой Компании у меня любопытное отношение было еще пару лет назад: берешь нож-поделку и делаешь из него нормальный нож для себя и грядущих поколений. Ну, кривенько было все, безрадостно. Что по стали, что по геометрии клинка. По рукояти всегда топ. И мне все равно, было на блогеров, вещавших про идеальную линзу на спусках, ибо привык доверять не им, а своим глазам.

А год назад купил себе «Бушкрафт», и он оказался на удивление ладненьким. А сейчас вот «Росомаха», и опять без косяков, не хуже Бивера, Сов, а это о многом говорит.

Короче, вот из-за лупы разглядываю нож. Кончик, который я отломал через час после дара ножа. Косяк? Нет. Особенность, он изначально был очень деликатным на ноже, не нравится: бери что-то другое. Пузико на режущей кромке было как у пивного алкоголика, мне этот бублик не нравился. Косяк? Нет, та же фигня: не нравится, сиди, кури.

В общем, нож в мастерскую, а оттуда эталон туристического ножа, С той разницей, что исправлял не недостатки, а собственные хотелки.

Сталь на моей «Росомахе» Элмакс, если нож сведен в ноль, то на жестких и глупых тестах, вроде рубки лосиных рогов, мнется, а не выкрашивается, а если сделать на линзе микроподвод крохотный, то ножу вообще все равно, что перед ним: веточка или гранитный надгробный камень. После издевательств над павшими деревцами, батонинга, рубки, огненных перьев и пр., нож продолжал брить многострадальные полулысые руки.

Что еще можно блякнуть в догонку: ниточка на ножнах порванная, прям с завода. Менять не стал, просто зажигалкой расплавил и все.

По итогу: качество Креста на последних ножах просто отличное, докапываться можно только, если совсем нечего делать. По конкретной модели «Росомаха»: нужно вдумчиво оценивать надо ли Вам оно. Потому как дуга на режущей кромке далеко не всем эстетически может понравиться. А меж тем, именно она обеспечивает полноценный рез. Доволен ли я подарком? Ясен пень.

Пысы. И да, фотки я делал лежа в кровати. Такой вот я человек.