К вопросу о приплоде в мире социальных животных.
Безотносительно ее профессиональных качеств и умений — я не знаю, какая она боксерша, и не мне об этом судить.
Меня возмутил даже не столько факт того, что она по слабоумию и недальновидности сунула эту фиговину в пасть орангутангу. У меня нет цели её хейтить, ибо очевидно, что она непроходимо глупа и безответственно не подумала о последствиях — иного объяснения у меня нет. Поэтому человеческое достоинство она сама уже уронила, и оскорбить более или унизить это уже невозможно: «Б» — безмозглая, безответственная, безалаберная, бесстыжая и безнаказанная балбеска.
Я так полагаю, что на том скандальном видео в итоге доподлинно не известно, где в кадре изображен примат с примитивным мышлением: слева или справа.
И мне искренне жаль, что здоровью орангутанга был нанесен огромный вред от проглатывания ядовитой капсулы.
Но я охудеваю от её признания в том, что это она сделала ради хайпа — и меня покорёжило именно это. Это ж насколько надо быть пизданутойальтернативно одарённой.
Как только такие доживают до взрослого возраста?
Собственно, я хотела обозначить ВОПРОС: насколько будущее социума нуждается в потомстве от подобных припизднутых?
(с озвучкой Дроздова: «Посмотрите, эти представители отряда приматов....»)
Я понимаю, что вопросы евгеники— это очень скользкая дорожка. Но одновременно совершенно точно известно и даже научно обосновано, что характеристики мозга передаются по наследству— может, не в следующем поколении, а далее через поколения. Ибо лотерея сочетания генов и их проявление доминантности и пассивности рецессии— это пока что тайна, овеянная божественным провидением. Впрочем, народность мудрость предков уже давно была в курсе и отразила эмпирику наблюдений на протяжений поколений в пословицах:
«Яблочко от яблони недалеко падает»
«От осинки не родятся апельсинки»
Скорбно, но истинно: идиократия галопирующее прогрессирует
