Сохранились свидетельства, что Ленин сильно беспокоился по поводу роста численности партии, он к этому вопросу относился вполне негативно, хотя количество членов коммунистической партии было тогда всего несколько миллионов.
При жизни Ленина существовал курс на сохранение относительно небольшой численности партии. Под давлением «рабочей оппозиции» в 1921-22 годах была проведена Генеральная чистка, в ходе которой РКП(б) сократилась почти вдвое.
После смерти Ленина курс был немедленно развёрнут. Партия начала превращаться из узкой замкнутой группы в массовую народную организацию за счёт активного набора рабочих.
В ходе «ленинского призыва» и последующих наборов рабочих «от станка» к 1930 году численность ВКП(б) выросла до 1 млн 674 тыс. чел., то есть в 2,5 раза.
И это еще были смешные цифры, на фоне численности партии перед самым распадом СССР:
19 миллионов (19 487 822) (1 января 1989)
Так из-за чего было беспокойство? Быстрый рост, дает проводить так же хорошие чистки, где остаются реально только самые достойные люди, это не как сейчас в маленьких коммунистических партиях, движениях и ячейках, где вынуждены терпеть откровенных фриков, алкоголиков, даунов с деменцией и др. неадекватов, который выгоняют, ну совсем только за вопиющие проступки. Просто потому, что других нет, выгонишь — останешься тупо один.
Большая численность позволяет, проводить эффективные общественные мероприятия и в мирной жизни, и в войне, вполне демократическими методами, ибо несогласных уговорят или переголосуют, как было во время гражданской войны в Советах.
Есть и негативные тенденции — плохая управляемость и инертность, пока с краев и до центра что-нибудь дойдет, минует очень много времени, вплоть до смены обстановки на противоположную. Также есть риск расслаивание партии на «пролетариат» и «номенклатуру». Но это вполне устраняемое препятствия, в виде внедрения широких средств коммуникации, телефонов, телевизоров, радио, компьютеров и т.д. — по крайней мере не телеграфы и записки, как при дедушке Ленину. А с расслаиванием борются чистками и активным перемешиванием слоев: «Пролетариат» в Верховный Совет, «номенклатуру» в поле, поднимать хозяйство. (Кстати, убийца Кирова, как раз и был сильно обижен такими перемешиваниями в партии, ехать из столицы в какую-то деревню агитатором и чуть ли не воевать с кулаками)
Что вызывало главное беспокойство?
Массовое проникновение в партию обывателей, которые вообразили себя революционерами, напихали в себя кучу революционных фраз и лозунгов, что-то прочитали у Маркса и Ленина, что-то запомнили, но остались все теме же обывателями, только с красными флажками и значками, которые мечтают о сотнях сортах колбасы, уютных квартирках, и мечтают чтобы их оставили в покое и тишине, а не заставляли ехать на БАМ или какую-нибудь Целину, этакий «гуляш социализм». Которые откровенно скучают на собраниях партии и мечтают что-бы они быстрее закончились.
Казалось бы чего здесь страшного, активисты могут их активировать и направить в нужную сторону.. казалось бы. Нет.
При быстром и массовом росте партии, эти обыватели тупо утопят своей инертной массой всех сознательных активистов, всех переголосуют за спокойную жизнь, а самих активистов перетянут на свою сторону. По итогу, в итоге от этого выиграет только «номенклатура», ибо партия из обывателей, по всем вопросам с ними соглашается (за любой кипишь у него, кроме голодухи), подкидывай им только изредка подачки. И будь для них «агентством хороших новостей», то есть сообщай им только хорошие новости, которые их радуют и не вредят пищеварению. Обмани, но останься!
Именно с такой ситуацией боролись большевики в 1917 году, только не внутри, а снаружи, так партий в бывшей Российской Империи было множество: эсеровские, меньшевистские, анархистские и т.д. — все вещали, что скоро победим и активно завлекали к себе сторонников.
Один из главных, научных и практически-политических признаков всякой действительной революции состоит в необыкновенно быстром, крутом, резком увеличении числа "обывателей", переходящих к активному, самостоятельному, действенному участию в политической жизни, в устройстве государства.
Так и Россия. Россия сейчас кипит. Миллионы и десятки миллионов, политически спавшие десять лет, политически забитые ужасным гнетом царизма и каторжной работой на помещиков и фабрикантов, проснулись и потянулись к политике. А кто такие эти миллионы и десятки миллионов? Большей частью мелкие хозяйчики, мелкие буржуа, люди, стоящие посредине между капиталистами и наемными рабочими. Россия наиболее мелкобуржуазная страна из всех европейских стран.
Гигантская мелкобуржуазная волна захлестнула все, подавила сознательный пролетариат не только своей численностью, но и идейно, т. е. заразила, захватила очень широкие круги рабочих мелкобуржуазными взглядами на политику.
Ленина "Задачи пролетариата в нашей революции". — 1917
А пока обыватели-псевдореволюционеры утопили в своей массе сознательный пролетариат, ни о какой революции мечтать нельзя было. Но голод и поражения Временного правительства, убедило обывателей бывшей империи, в том, что большевики правы и надо быть тоже сознательным человеком, а то будешь мертвым человеком.
Ибо пока обыватель относительно сыт и мухи не сильно кусают, он был склонен верить больше капиталистам, так они заманивали в свои ряды сотнями батонами колбасы... их пропаганда работает.
Мелкая буржуазия в жизни зависит от буржуазии, живя сама по-хозяйски, а не по-пролетарски (в смысле места в общественном производстве), и в образе мыслей она идет за буржуазией.
Доверчиво-бессознательное отношение к капиталистам, худшим врагам мира и социализма, — вот что характеризует современную политику масс в России, вот что выросло с революционной быстротой на социально-экономической почве наиболее мелкобуржуазной из всех европейских стран. Вот классовая основа "соглашения" (подчеркиваю, что имею в виду не столько формальное соглашение, сколько фактическую поддержку, молчаливое соглашение, доверчиво-бессознательную уступку власти) между Временным правительством и Советом рабочих и солдатских депутатов, — соглашения, давшего Гучковым жирный кусок, настоящую власть, а Совету — посулы, почет (до поры, до времени), лесть, фразы, уверения, расшаркивания Керенских.
Ленина "Задачи пролетариата в нашей революции". — 1917
Только колбасы все не было и не было, а вот кровью за это приходилось платить все больше и больше. Колбасы нет, за то все усиливающийся призыв и голод.
И в конечном итоге, на фоне стремительно ухудшающийся жизни обыватель перешел на сторону настоящих социалистов — большевиков.
То же самое ждало и коммунистическую партию СССР, где точно такую тенденцию увидел Ленин. Погружение партии в болото, под ласковое убаюкивание «номенклатуры» - у нас все хорошо!
Удивительно, но 80-е года могли стать точкой спасения СССР, ведь там, под действием хлещущего во все щели внутрь страны капитализма, жизнь в стране также стала ухудшаться, только медленнее, чем в РИ и в Февральской республике.
А значит, основ для дальнейшей пребывания «номенклатуры» у власти, с ее любимой игрой в «агентство хороших новостей» не оставалось. Из этого следовало, что «пролетариат» должен был ее заменить, после чего следовало обновление коммунистической партии, возвращение ее к нормам жизни 1917 года и новый стремительный взлет СССР, с мелкими падениями, когда «новая номенклатура» учится управлять по новому.
Но всего этого не случилось, почему? Для сохранения своей власти «старая номенклатура» пошла на резкий союз с Западом (Очень неожиданно для него) и попросила у него много-много денег, лишь бы остаться при власти, деньги дали, власть они сохранили, путем перехода в капитализм, но какой ценой!
А как вы хотели, за победу контрреволюции надо платить.
Сейчас наблюдается такая же история. Игра власти в «агентство хороших новостей», «победу над 90-ми» опять перестает работать, а значит назревает нужда в смене элиты, причем не важно на какую: капиталистическую или коммунистическую. Значит неизбежно опять идет историческая возможность, коммунистам вернуть власть. В этом случае опять становится крайне важным за агитировать как можно больше обывателей, иначе всякая революция от социалистов, будет выливаться в бланкизм — взятие власти методом заговоров, что неизбежно ведет социализм к поражению.
И СВО сейчас это все та же незаконченная Великая Война Февральской Республики Керенского:
Буржуазия обманывает народ, играя на благородной гордости революцией и изображая дело так, будто социально-политический характер войны со стороны России изменился от этого этапа революции, от замены царской монархии гучково-милюковской почти республикой. И народ поверил — на время — благодаря, в значительной степени, предрассудкам старины, заставляющим видеть в других народах России, кроме великорусского, нечто вроде собственности или вотчины великорусов. Подлое развращение великорусского народа царизмом, приучавшим видеть в других народах нечто низшее, нечто "по праву" принадлежащее Великороссии, не могло рассеяться сразу.
От нас требуется умение разъяснить массам, что социально-политический характер войны определяется не "доброй волей" лиц и групп, даже народов, а положением класса, ведущего войну, политикой класса, продолжением коей война является, связями капитала, как господствующей экономической силы в современном обществе, империалистским характером между-народного капитала, зависимостью — финансовой, банковой, дипломатической — России от Англии и Франции и т. д. Умело, понятно для масс объяснить это не легко, без ошибок никто из нас этого не сумел бы сразу сделать.
Ленина "Задачи пролетариата в нашей революции". — 1917
История совершила спираль и как комета, опять скоро пройдет над точкой 1917 года, где все конечно будет по другому, но в общих чертах — все также.
