Критика + Обзор фильмов

🔍 О ЧЕМ ФИЛЬМ?

Митя Неверовский — подросток, мечтающий о сцене, — попадает в Артек и через «дерево желаний» переносится в прошлое с вожатым Птичкиным. Их ждет основание лагеря в 1925 году, встреча с генералом-предком в 1812-м и... юный Пушкин! Смогут ли герои исправить ошибки и вернуться домой?

💬 А ТЫ УЖЕ СМОТРЕЛ?

Пиши в комментариях:

Хотел бы оказаться в Артеке 1925 года?
Как вам идея с Пушкиным и генералом Неверовским?
Первая часть vs "Сквозь столетия" — что лучше?

🔔 ПОДПИСЫВАЙСЯ НА КАНАЛ, чтобы не пропустить обзоры лучших и худших фильмов 2025!

Ссылки на фильмы: https://t.me/enantatov
Другие соц сети https://taplink.cc/enantatov

По сюжету врач Миша и его девушка Аня отдыхают во Вьетнаме. И все идёт хорошо до того момента, пока Аня не встречает своего бывшего, по прозвищу Сахар. А тот до сих пор промышляет криминалом. Да, такая ситуация в жизни встречается не часто.

Но дело в том, что Миша (редкий аленяка) отпускает на встречу к бывшему свою девушку Аню. Иди, дескать, к 10 вернешься. Вот эта ситуация уже более распространена. Если с вами вдруг такое происходит, и девушка просится на встречу с бывшим - можете сразу собирать ей чемодан.

Далее, по сценарию Аня исчезает, а Миша попадает в водоворот событий во Вьетнаме. В основном это поиски Ани и разборки в стиле кунг-фу с местными барыгами, к которым подключается капитан Вьетнамской народной армии Тао.

Замечу, что режиссёр Станислав Иванов в который раз вытаскивает нас из обыденности и погружает в какой-то свой, иллюзорный мир. В сериале "ЮЗЗЗ" у него Ростов абсолютно гангстерский, а персонажи как герои комиксов. Володя Дым до сих пор один из любимых персонажей для многих. Сериал "Высокий Сезон" это чудесный Вьетнам, но с перестрелками и драками посреди дня, с красивыми пляжами и кайтсерфингом. А знаете, ведь это прекрасно! Такие выдуманные миры цепляют зрителя, влюбляют в себя. Тем более когда режиссер еще и сценарист, а это присутствует.

Что понравилось в сериале "Высокий Сезон:

• Лето. Море. Отпуск. Актуально, как никогда. После просмотра вам захочется во Вьетнам. Не люблю рекламу, но вроде как появились недорогие рейсы в эту страну.

• Хорошо поставленные сцены единоборств. За постановку отвечала команда каскадеров Team X, работавшая ранее со Спайком Ли. Все красиво, этично, присутствуют ножи, топоры, высокие удары ногами в голову и все, что сейчас модно.

• Кайтсерфинг. Это красиво. Герои я так понимаю выполняли трюки частично сами, что заслуживает уважение.

• Вьетнамская музыка. Знаете, когда сидишь в настоящем вьетнамском кафе часто она играет фоном. Некоторые композиции достойны фильмов Тарантино.

• Столкновение европейской и азиатской культуры. Это традиционная тема для кино в последнее время. Глубокой философии здесь не ждите, но моменты будут.

• Работа вьетнамских актеров. Особенно Донг Ань Куинь, которая играет капитана Вьетнамской народной армии. Она просто виртуоз боевых сцен, и актерская игра на высоком уровне. Попадание 10 из 10.

Что касаемо минусов, то здесь их не обнаружено. Ну разве что наш главный злодей Сахар, которого играет Артур Бесчастный. Он немного картонный, и больше похож на пляжного философа, чем на предводителя банды. Но это компенсируется экшн сценами с его участием.

Отдельно хотел бы отметить работу Анны Завтур (Аня). Это 174 см харизмы и очарования. Признаюсь, я уже давно влюблен в её прекрасную гpyдь, ещё со времён Цикад. Завтур не просто paздевaeтся в кадре, она вдохновляет своей искренностью и глубиной эмоциональной проработки роли.

Стоит смотреть? Однозначно да. Впереди лето, хочется: пляжи, море и побольше приключений. Главное - будьте внимательны к тем, с кем едете в отпуск. И не допускайте таких ситуаций, как с героями сериала "Высокий Сезон".

Главная героиня, которую играет Ана Де Армас, это прям вообще полный кринж. Маленькая хрупкая девочка, с детским выражением лица, которая по виду в принципе не способна никого обидеть. Она могла быть хороша для любого кино, кроме Балерины. Не соответствует персонажу полностью. Она могла быть героиней фильма о ринопластике, вытягивая свою внешность за счет пластических операций. Из абсолютно проходного кино, она понятным образом попала в хорошие фильмы, но играть так и не научилась. Но в современном Голливуде это и не нужно, главное вовремя заявить, как ей было "ужасно" с Беном Аффлеком.

Здесь полное отсутствие логики, физики. Главную героиню бьют об стену, об стол, об столб. После этого она спокойно продолжает драться и выполнять трюки. Отдельный привет это когда героиня удерживает гранату дверью, та взрывается за дверью и героиня спокойно стоит, не отброшенная взрывной волной. Воткнули нож в спину? Не беда, вытащила и побежала дальше. Взорвалась вместе с гранатой в комнате? Можно прижечь рану и драться, как ни в чем не бывало. Я уж не говорю о нечеловеческой сверхсиле главной героини, бьющей все олимпийские рекорды.

Операторская работа не впечатляет. Нужные моменты слабо подчеркнуты, много сьемок и мельтешения в темноте. Локации выбраны поверхностно. Единственным украшением станет поселок в горах, и то на 10 секунд.

Режиссер Лен Уайзман уже пытался делать какие-то римейки и сиквелы.  Достаточно вспомнить провальный "Вспомнить Все" 2012 года, он с трудом вырулил в небольшой плюс по заработку. Диагноз ставить не хочется, но мне кажется зря ему доверили такую работу.

Из плюсов достаточно неплохой кастинг. Иэн МакШеин, и удивительный Норман Ридус. Вот уж кого, а Дэрила Диксона ( Ходячие Мертверцы) никак не ожидал здесь увидеть. Мне кажется он запутался, и играет уже сам себя. Дробовик на месте, только вместо зомби теперь вооруженные люди.

Также есть атмосфера первого Джона Уика, где был вменяемый сюжет, адекватный сценарий и хорошая режиссура. Но только лишь атмосфера, не более. Саундтрек является адаптацией музыки из 1 и 2 части.

Смотреть все же рекомендую. Но только любителям вселенной Джона Уика. Скучно не будет, да и весело тоже. Разве что в моменте, где коньки для фигурного катания становятся не просто коньками.

Фильм я не досмотрел.

Кроме всевозможных роботов маскотов в фильме ничего больше интересного для меня не было. Но и роботы приелись довольно быстро. Также их сделали всех по типу оживших кукол Пиноккио, а не роботов. "Я настоящий мальчик". Зачем роботам между собой прикидываться людьми?

Я считаю, что кино на людей оказывает обучающий/воспитывающий эффект, в связи с этим оценка 1/10. И всё из-за главной героини.

Героиня девочка, школьница, подросток. Эмоциональная истеричка, эгоистка, которой на всех нассать. Ну и распространенное подростковое отрицание. При этом почему-то все вокруг подстилаются(ну сценарист-то что угодно может выдумать). Поведение похоже на наглых туристических макак. И уровень развития примерно такой же. Понимая, что эту бесячую козлину никто не пристрелит приструнит, смотреть уже стало совсем скучно.

Макака оставляет за собой хаос и разрушения не понимая базовых принципов социального поведения. Само собой, ущерб она никому не будет компенсировать. Это не редкое явление в фильмах. И оно меня всегда раздражает, если сюжет не прописан адекватно, что это необходимые крайние меры. Или какая-нибудь комедия типа Эйса Вентуры или Очень Страшного Кина. В этом плане для меня выделяется Спайдермен. Не знаю почему его так прописывают, но прописывают, что ему не насрать на окружающих. Хотя казалось бы, народ прекрасно хавает бравых эгоистов похеристов. Чему Электрический Штат очередное подтверждение. Многим понравился.

Вобщем, фильм даёт такой посыл, что тупая, наглая, эмоциональная макака - это герой и спаситель человечества. Слушайте свои эмоции, они не подведут, и ни в коем случае не включайте интеллект. Ум здесь, как часто бывает в идиотских фильмах, показан в виде зла. Эти клятые учёные со своими экспериментами, вот это всё.

Как я понял из каментов, кино оставило от оригинала только часть внешнего антуража. Полностью заменив содержание. Возможно, что оригинальный рассказ был вполне годным. По крайней мере, каменты с полным разочарованием от тех, кто читал оригинал были.

Если бы фильм был, в том числе, о насильном перевоспитании этой бесячей козлины. Но нет. Развития персонажа нету и оно ещё и спаситель и герой. Это от таких макак мир надо огораживать, и перевоспитывать, а не выдумывать из них героев.

P.S.

Всё это лично моё мнение, не более того.

К Джейсону претензий нет. Он как всегда охуенен и крушит челюсти злодеев направо-налево, как и во многих других, похожих боевиках.

Ну сцуко... Остальное...

Короче по сюжету Пчеловод, он же Стетхем заходит в мошеннический колл-центр и давай там всех пиздеть. Всех кто обманывает наивных старушек по телефону, представляясь службой безопасности "банка".

Благородная цель и злодеи прям злодейские.

Сам колл-центр выглядит по мнению режиссера так:

Но самое главное, стойки северов прям по центру этого колл-центра. Вот они там знатно мерзнуть должны, впрочем им , мошенникам так и надо!

Самый прикол, кидает Стетхем злодея об стойки эти и они падают, натурально как домино. И блядь взрываются! Взрываются сервера!!! Прекиньте какими новыми красками заиграла фраза "УРОНИТЬ СЕРВЕР" после этого фильма?

И так постоянно, то пароли хакеры угадывают от систем Пентагона, методом ручного брутфорса, за 30 секунд, то вот серваки вот бахают, как взрывчатка, то злодеи ворую имиллиарды просто воткнув флешку, направляю ракеты в другую сторону...

И ведь пипл хавает. Картинка ведь красивая ! Бум-ба-бдымц пожар взрывы и все из-за одного сервака!

Пиздец у меня как у ИТ-шника, работа опасная, пойду проверю, крепление серверых шкафов к полу, а то нуегонахуй взорву весь офис. А Стетхема к нам не ожидается у нас честная кантора :)

Анекдот:

- Знаешь как хакнуть банкомат?
- Берешь ноутбук и кувалду, подходишь к банкомату и начинаешь его ломать
кувалдой. Как сломаешь, забирай деньги и сматывайся.
- А ноутбук зачем?
- А какой ты хакер без ноутбука?!

P.S. И да, я не знаю с точки зрения пчеловодства, насколько достоверен этот фильм.

Фильм «В списках не значился» Владимира Машкова претендовал на звание главной военной драмы года. Но вместо пронзительной истории о подвиге зрители получили красивый, но пустой патриотический аттракцион. В этом видео — честный разбор

📌 Почему это важно? Фильмы о войне — не просто развлечение. Они формируют память поколений. Но когда подвиг подменяют спецэффектами, а боль — пафосом, мы теряем связь с историей. Где грань между патриотизмом и пропагандой? И почему современное кино боится тишины? 💬 Ваше мнение: А вы смотрели «В списках не значился»? Согласны с нашей оценкой? Или, может, фильм вас зацепил? Пишите в комментариях — обсудим!

🔔 Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые обзоры. Ставьте лайк, если считаете, что кино о войне должно быть честным.

Ссылки на фильмы: https://t.me/enantatov
Другие соц сети https://taplink.cc/enantatov