Колониализм + США

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Luis_Alberto_Rodríguez_López-Calleja

Ссылка на СМИ: https://www.lefigaro.fr/flash-eco/sanctions-americaines-cont...

Для тех, кому доступен ютуб, есть плейлист "Политота" и плейлист "Про разные страны".

Телега с озвучками, телега с аудиокнигами.

Одной из главных причин, по которой Новая Шотландия не присоединилась к восстанию, была её географическая удаленность от основных событий. Колонии, расположенные вдоль атлантического побережья, имели тесные связи друг с другом и активно участвовали в торговле и политической жизни региона, а главное - между собой. Новая Шотландия, напротив, находилась на периферии континентального влияния и имела ограниченный доступ к основным торговым путям. Регион был завязан на морской торговле, и являлся важным поставщиком рыбы и чипсов леса для Британской империи, и многие местные предприниматели зависели от торговли с метрополией.

Кроме того, население Новой Шотландии было относительно небольшим и состоящим преимущественно из лоялистов - переселенцев из Великобритании, которые сохранили верность короне. В отличие от 13 колоний, где недовольство британскими властями нарастало десятилетиями, в Новой Шотландии не было столь выраженного антибританского настроения. Объяснялось это тем, что до 1713 года эта провинция входила в состав Французской империи, и передана Британии после Утрехтского мира, но окончательно стала английской только после депортации франко-акадцев (до 1713 года Новая Шотландия называлась Акадией). Депортация была завершена буквально за несколько лет до начала восстания в южных колониях, поэтому бунтовать в Новой Шотландии было особо некому.

Также стоит отметить, что британское правительство предоставляло значительные субсидии и льготы новым жителям Новой Шотландии, что способствовало укреплению их лояльности. Да и переселяли взамен французов туда не абы кого, а только надёжные лица, с семьями. В условиях экономической нестабильности и угрозы войны поддержка метрополии казалась таким людям более выгодным вариантом. Да и бунтовать таким переселенцам было как-то не с руки, многие из них имели долги, которые нужно было оплачивать.

Наконец, нельзя забывать о военном присутствии Британии в регионе. В Новой Шотландии располагались крупные военные базы и гарнизоны, которые обеспечивали безопасность колонии и защищали ее от возможных нападений французов и индейцев. А главное - там был британский флот для охраны торговых судов. Британские войска контролировали также ключевые стратегические объекты, такие как гавани и форты, что делало невозможным организацию вооруженного сопротивления. В отличие от 13 колоний, где повстанческие движения могли рассчитывать на поддержку местного населения и партизанские отряды, в Новой Шотландии такая возможность отсутствовала. Потому что это, блин, остров.

В итоге судьба Новой Шотландии демонстрирует, насколько уникальными могут быть пути развития различных территорий внутри одного колониального пространства. Географические особенности, экономические интересы и военная стратегия в один-единственный момент сыграли решающую роль в том, что эта провинция выбрала путь сохранения лояльности британской короне вместо участия в революционных событиях. В итоге теперь это одна из уникальных и самобытных провинций Канады, имеющая такой же уникальный герб (о котором скоро в телеге) и историю.

Кстати, а вы в курсе, что парень с "грязной зелёной бумажки" со смешной причёской (Бенджамин Франклин) - первый американец, удостоенный членства в Российской академии наук? Ну, а кроме того он был землевладельцем в Новой Шотландии.

Каннибализм как крайняя мера

Подобные случаи каннибализма не были уникальными в истории ранней колонизации Америки. Люди оказывались в условиях, где выбор был предельно жёстким: смерть от голода или нарушение самых глубоких моральных принципов. Такие события происходили не только в Джеймстауне, но и в других труднодоступных местах, где колонисты оказывались отрезанными от источников пищи.

Историки подчёркивают, что это не был сознательный выбор, а вынужденная мера, продиктованная страхом перед смертью. Каннибализм оставил глубокий след в психологии выживших колонистов и сформировал мифологию о жестокости первых лет освоения нового континента.

Последствия и уроки

Несмотря на ужас этой практики, колония Джеймстаун смогла восстановиться и сыграла ключевую роль в формировании будущих Соединённых Штатов. Эти события напоминают нам, насколько хрупким может быть человеческое общество в экстремальных условиях. История каннибализма среди первых поселенцев в Америке остаётся мрачным, но важным уроком о том, как далеко могут зайти люди в борьбе за выживание.

Сегодня этот факт служит не только предметом научного изучения, но и поводом для размышлений о моральных границах, которые человек способен переступить, оказавшись лицом к лицу с неизбежной гибелью.

Буду признательна за Ваш лайк и подписку!

ТГ-канал, ВК-группа и Дзен

В 1899 году США начали захват Филиппин. Война была кровавой и продолжительной, и еще лет 15 подавляли восстания. Жители Филиппин не обладали полными правами граждан США.

Всякие Самоа и Гуамы обсуждать не хочу, не особо разбираюсь.

И это - только территории, офицально присоединённые к США, перед жителями которых федеральное правительство несло какую-то ответственность. Были и неофициальные колонии. Собственно, "новый империализм" и особенно неоколониализм в том и состоит. Банановые республики, побежденные противники (Япония, Германия), благодарные за военную помощь режимы (Вьетнам, Корея, Афганистан)...

Что в США нет колоний в смысле середины XIX века - так и сейчас нигде нет.

Про то, кого любят захваченные народы.

На этот пост меня подтолкнул комментарий @Gaodi в теме про восприятие японцами атомных бомбардировок.

#comment_323297896

Американцев любят даже там, где они сбросили ядрёные бомбы. А русских ненавидят даже там, где они строили школы, больницы и дома. Действительно обидно.

Подобное мнение слышишь часто. Многие не понимают, как так, ведь царская Россия строила в Туркестане каналы, СССР в Афганистане - электростанции, а нас не любят. А западные страны убивали местное население, и их любят.

Такая обида - следствие обмана правдивой, но выборочной пропаганды. Люди предпочитают рассказывать историю, акцентируя внимание на хороших поступках своих и затушевывая плохие, и наоборот, выпячивая зверства своих противников (пусть в прошлом они и были союзниками). Малоизвестная правда в том, что и русские, и американцы, и англичане, и французы, и испанцы, и те же японцы во Второй мировой, и большинство прочих оккупантов строили школы и больницы. И в XX, и даже в XVI веке. Что не мешало местному населению их ненавидеть.

Например, на Филиппинах испанцы строили школы и больницы, но местное население их ненавидело и подняло восстание.

Американцы помогли филиппинцам освободиться от испанцев и тут же захватили их сами и стали в авральном порядке строить еще больше школ и больниц, в первые же годы ввели повсеместные бесплатные семилетние школы. Но филиппинцы сразу возненавидели уже американцев, пятнадцать лет восставали против США, еще двадцать лет добивались независимости и, когда началась Вторая мировая, массово дезертировали из американской армии и сдавались японцам.

Японцы не успели настроить много школ, но сразу после оккупации возобновили работу школ и вскоре учредили министерство просвещение, чтобы филиппинские дети могли и дальше получать образование, а также развили профессиональное обучение. В отличие от предыдущих оккупантов, при японцах было введено обучение на родном (тагальском) языке, а национальные предметы (язык и историю) могли преподавать только филиппинцы. Но и японцам филиппинцы не благодарны.

Что касается Афганистана, где СССР строил энергетическую инфраструктуру, то это чистая правда. Но полная правда в том, что и США тоже строили. Причем как во время оккупации, так и еще до советско-афганской войны.

Чтобы не быть голословным, приведу пример: крупнейшая ГЭС Афганистана - Каджакская - была построена американской фирмой в 1946-1953 в кредит. В 1970-х правительство США выделяли деньги на увеличение мощности, проект удалось осуществить лишь частично, потому что началась гражданская война, перешедшая в советско-афганскую. Когда в Афганистан вторглись американцы, во время боевых действий они местами разрушили плотину, а через пару лет за счет бюджета США стали восстанавливать ГЭС, затем улучшать и к концу оккупации увеличили производство электричества втрое. За американский же счет в 2010-х американские инженеры развернули сеть ЛЭП.

Похожая история у второй по величине электростанции Афганистана - ГЭС Дахла. Её тоже в кредит построили американцы в 40-50-х, потом восстанавливали (её никто не разрушал, но несколько десятилетий не поддерживали, и ресурс сократился на треть) канадцы и американцы.

Те же водохранилища использовались и для ирригационной сети, частично построенной американскими инженерами в 1960-х и в 2000-х.

Не надо считать американцев альтруистами. Большая часть того, что строилось до оккупации, оплачивалось афганцами: сразу или в кредит. Данных у меня нет, но вероятно и строительство во время оккупации в некоторой степени оплачивалось афганцами. Но и американский налогоплательщик заплатил немало. Да и СССР не всё в Афгане строил бесплатно. Хотя конкретно электростанции (Наглу, Суруби/Сароби) - за свой счёт, но ремонтировал в 1990-2000-х уже за деньги. А вот построил ли СССР хоть одну ГЭС во время оккупации - сомневаюсь, там же активные боевые действия велись, не до строительства было.