Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
«Дурак подкидной и переводной» — классика карточных игр! Яркий геймплей, простые правила. Развивайте стратегию, бросайте вызов соперникам и станьте королем карт! Играйте прямо сейчас!

Дурак подкидной и переводной

Карточные, Настольные, Логическая

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Капитализм + Ленин

С этим тегом используют

Политика Социализм Коммунизм СССР Экономика Россия Мат Сталин Юмор Все
554 поста сначала свежее
5
Kryak63
Kryak63
3 месяца назад
Серия Искусство.

Кинематограф как средство пропаганды. Соцреализм как основной метод в советском искусстве в 1920-1940 гг⁠⁠

Автор: Кристина Силкина.

«Социалистический реализм», в сокращении соцреализм, как направление возник в Советском союзе с целью укрепить положение советской власти и распространять идеалы коммунизма. В это же время кинематограф переходит с авангарда двадцатых годов на сталинское кино тридцатых. Этот период ознаменовали «сталинская эпоха».

Кинематограф как средство пропаганды. Соцреализм как основной метод в советском искусстве в 1920-1940 гг История России, 20 век, Цивилизация, Государство, Критическое мышление, Культура, Статистика, Образование, История (наука), Факты, Страны, Пропаганда, Прошлое, Патриотизм, Демократия, Социализм, Коммунизм, Капитализм, Сталин, Ленин, Длиннопост

Первоначально художественный метод соцреализма в основном применялся в советской литературе. Однако со временем основные «постулаты» данного направления перешли и на другие виды искусства. У соцреализма был перечень характерных идей и мыслей, которые он продвигал, например: народность, партийность, конкретность, критический реализм, жизнеутверждающий пафос.

На 1-м Всесоюзном съезде советских писателей в 1934 г. Максим Горький утверждал: «Социалистический реализм утверждает бытие как деяние, как творчество, цель которого – непрерывное развитие ценнейших индивидуальных способностей человека ради победы его

над силами природы, ради его здоровья и долголетия, ради великого счастья жить на земле, которую он, сообразно непрерывному росту его потребностей, хочет обрабатывать всю, как прекрасное жилище человечества, объединенного в одну семью».

В литературе.

Своим талантом писатель должен влиять на читателя как пропагандист. Он воспитывает читателя в духе преданности партии и поддерживает её в борьбе за победу коммунизма. Субъективные действия и устремления личности должны были соответствовать

объективному ходу истории.

Ленин писал: «Литература должна стать партийной… Долой литераторов беспартийных. Долой литераторов сверхчеловеков! Литературное дело должно стать частью общепролетарского дела <...> ». Литературное произведение в жанре соцреализма должно быть построено «на идее бесчеловечности любых форм эксплуатации человека человеком, разоблачать преступления капитализма, воспламеняя умы читателей и зрителей справедливым гневом, вдохновлять их на революционную борьбу за социализм».

Декретом от 19 октября 1922 г. ВФКО (Всероссийский фотокиноотдел) был преобразован в государственное хозрасчетное предприятие Наркомпроса «Госкино». О количественных показателях развития отечественного кинематографа в период «кинонэпа» можно судить по следующим показателям: в 1922-1927 гг. было выпущено 322 фильма, а затраты на кинопроизводство в 1926-1927 гг. составили 11 174 457 руб.

Однако расцвет кинопромышленности произошел в 1930-х гг. в условиях советской модернизации. Ее задачей являлось создание человека новой формации - дисциплинированного, способного трудиться в сложных производственных отраслях. В СССР на выполнение этой задачи отводилось менее десятилетия. Особая роль здесь принадлежала кинематографу как особому инструменту воспитания.

В 1923 г. в газете «Правда» была опубликована статья Л. Д. Троцкого «Водка, церковь и кинематограф», указывающая на тот факт, что кино, создавая яркие художественные образы, способно конкурировать с силами воздействия алкоголя и религии на массы: «То, что мы до сих пор, т.е. за эти почти шесть лет, не овладели кинематографом, показывает, до какой степени мы косолапы, некультурны, чтобы не сказать: прямо-таки тупоумны. Это орудие, которое само просится в руки. Лучший инструмент пропаганды - технической, культурной, производственной, угольной, санитарной, политической - какой угодно».

Ценным источником для понимания этого феномена являются записи бесед тогдашнего начальника главного управления кинематографии Б.3. Шумяцкого с И.В. Сталиным в зрительном зале, сделанные им во время так называемых кремлевских показов, являвшихся местом принятия судьбоносных решений о будущем любой кинокартины. Кинопросмотры проходили в Кремле несколько раз в неделю поздно вечером в помещении бывшего зимнего сада, где был устроен кинозал. Помимо Сталина, на просмотрах присутствовали и другие члены Политбюро. Обычно смотрели по три картины, после чего партийная элита обсуждала просмотренное и вела дискуссии о роли конкретных фильмов в русле политики, проводимой партией. Шумяцкий, обладая феноменальной памятью, после каждого просмотра «на высшем уровне», приходя домой, фиксировал беседы на бумаге, оставив нам 63 записи (26 за 1934 г., 27 за 1935 г., 9 за 1936 г. и 1 за 1937 г.). В этих записях отображены мысли вождя по поводу развития кинематографа.

Анализ текста бесед позволяет оценить сталинские пристрастия к кино не только в качестве идеологического оружия, но и как зрителя, обладающего своим вкусом и отношением к искусству. Однажды осенью 1934 г. Шумяцкий приготовил на просмотр три кинокартины в жанре драмы. Узнав это, Сталин отказался их смотреть: «Нет, спасибо. Нельзя ли что-либо веселей? Ведь пришли после работы, чтобы немного отдохнуть. Хочется поэтому, чтобы нервы не трепались». В этом коротком эпизоде заложен ключ к пониманию феномена советского кинематографа советской эпохи. Сталин чувствовал настроение народа, потребность в часы досуга отвлечься от тяжелого труда. Кино давало возможность на время погрузить человека в радужный мир, где можно отдохнуть душой и вдохновиться на новые трудовые подвиги.

«Броненосец „Потёмкин“» — немой исторический художественный фильм, снятый режиссёром Сергеем Эйзенштейном на первой кинофабрике «Госкино» в 1925 г. Сюжет основан на событиях, произошедших летом 1905 г. на броненосце «Князь Потемкин Таврический», когда команда подняла восстание и захватила корабль.

«Кремлевские просмотры» были окончательной инстанцией в кинопроизводстве. Но прежде чем попасть в Кремль, картина должна была пройти через партийный Агитпроп. В 1933 г. на экраны вышел фильм Бориса Барнета «Окраина». Трогательная история из жизни провинциального городка завоевала любовь зрителей.

4 ноября 1934 г. состоялся легендарный «кремлевский просмотр» кинокартины «Чапаев», о котором Б. З. Шумяцкий написал следующее: «В начале просмотра было настороженное отношение. Сцена отступления одной из чапаевских частей вызвала ряд недоуменных вопросов: "Что за толпа бежит? Что за суетливый бег?" Я волновался отчаянно за оценку всей картины в целом, но начиная со второй сцены начала складываться положительная оценка. Сталин, обращаясь ко мне, заявил: "Вас можно поздравить с удачей. Здорово, умно и тактично сделано. Хорош и Чапаев, и Фурманов, и Петька. Фильм - хороший подарок к празднику"». Сталин посмотрел фильм 38 раз. Вождь определил картину «Чапаев» как эталонную, указав кинокритикам равняться на этот фильм.

«Путевка в жизнь - социальная драма, полная острых мыслей. Раскрывающая правду жизни многонационального, бесконечно доброго советского народа, утверждающую настоящую человечность. 1931 г. Первый звуковой художественный фильм.

«Веселые ребята» и другие фильмы Г. Александрова - зрелищное и смешное, тем не менее идеологически выдержанное кино, где успешно разоблачаются капиталисты и угнетатели трудового народа, провозглашаются идеей интернационализма, торжествует страна, где « ….так вольно дышит человек».

«Чапаев» - новый и многогранный тип положительного героя, который, в борьбе с врагом, не задумываясь, отдает свою жизнь за светлое будущее народа.

«Александр Невский» - трагическое, но вместе с тем и триумфально гуманное шествие русского воинства над врагом.

«Мы из Кронштадта» - трагизм Гражданской войны, смертельная схватка участников, борьба за свободу и счастье людей труда.

Отечественная кинематография предвоенных 40-х, Великой отечественной войны и после нее, представленная такими фильмами как: «Жизнь» (1940 г.), «Член правительства» (1940 г.), «Свинарка и пастух» (1941 г.), «Машенька» (1942 г.), «Два бойца» (1943 г.), «В шесть часов вечера после войны» (1944 г.), «Небесный тихоход» (1945 г.). «Первая перчатка» (1946 г.), « Весна» (1947 г.), «Золушка» (1947 г.), «Молодая гвардия» (1948 г.), «Первоклассница» (1948 г.), «Кубанские казаки» (1949 г.) и др., внедряла в массовое сознание историческое предназначение СССР, поощряла советские социальные нормы, идеалы, ценности, вводя их в массовый оборот советской культуры, в том числе и кинокультуры.

Таким образом, в 1920-1940-х гг. советская система кинопроизводства заявила о себе целым десятком художественных фильмов, вошедших в классику мирового киноискусства («Броненосец Потемкин» С. Эйзенштейна, «Чапаев» Васильевых, оптимистические комедии Г. Александрова «Веселые ребята», «Цирк» и др.) Советская киноиндустрия этих лет сыграла важную роль в воспитании «нового человека» - человека труда, патриота, гордого за свою страну.

Показать полностью 1
[моё] История России 20 век Цивилизация Государство Критическое мышление Культура Статистика Образование История (наука) Факты Страны Пропаганда Прошлое Патриотизм Демократия Социализм Коммунизм Капитализм Сталин Ленин Длиннопост
2
arjun.ylt
arjun.ylt
3 месяца назад

А ведь Союз и пришлось бы рушить!⁠⁠

40 лет назад Михаил Горбачев был избран генеральным секретарем ЦК КПСС. С этого момента страна была обречена.

Страна была обречена еще при ее создании: тот марксизм с его "диктатурой пролетариата" - тупое агрессивное инородное "явление"!
Рушить пришлось бы, и чем раньше тем лучше.

Конечно, в теории хотелось бы только разрушить ту "коммунистичность", оставив то, что связано именно с социализмом, и уж тем более не разрушая страну.

Но..

Нужно быть реалистами: они ("коммунистическая" олигархия) сами бы не ушли, только так, из собственных же интересов.

Когда увидели выгоду для себя: "обналичить" свою власть и влияние, легализовать "честно заработанное" и жить как свободное быдло - не связанное теми "коммунистическими" ограничениями.

Разрушить страну и скупить то, что потом от нее осталось.
__

Просто социализм

[моё] Коммунизм Социализм Капитализм Политика Пропаганда Ленин Сталин Критическое мышление Россия Православие Демократия Патриотизм Выборы Текст
29
tablepedia
3 месяца назад

Ответ на пост «Потому что капитализм построен на лжи»⁠⁠5

Предлагаю тему научной работы:
Количество комфортного и некомфортного жилого фонда в российских городах в каждом году XX и XXI века.
Тогда можно разбираться, кто у кого отнял и поделил.

[моё] Политика СССР Капитализм Коммунисты Антисоветчина Украина Коммунизм Пропаганда Демократия Справедливость Сталин Либералы Патриотизм Ленин Леонид Брежнев Социализм Двойные стандарты Экспроприация Ограбление Народное достояние Короткопост Ответ на пост Текст Волна постов
137
tablepedia
3 месяца назад

Ответ на пост «Люди, при царе-батюшке, мерли словно мухи...»⁠⁠1

Вы благодарны Ленину, Сталину и другим генеральным секретарям ЦК КПСС за ваше счастливое детство?

[моё] Вопрос Спроси Пикабу Россия Российская империя История России СССР Ленин Сталин Никита Хрущев Леонид Брежнев Андропов Черненко Михаил Горбачев Справедливость Несправедливость Социализм Капитализм Коммунизм Пионеры Комсомол Короткопост Ответ на пост Текст
20
tablepedia
3 месяца назад

Ответ DominikFrost в «Как оно было»⁠⁠2

Предлагаю тему для научного исследования:
Отношение Русской православной церкви к делу и телу Ленина.

[моё] СССР Церковь Христианство История России Атеизм Религия Православие Вера Коммунизм Социализм Капитализм Вопрос Спроси Пикабу РПЦ Ленин Тихон Алексий II Пропаганда Патриотизм Демократия Короткопост Ответ на пост Текст
32
yegorpolunin.69
yegorpolunin.69
3 месяца назад

Как только человек становится богатым, он сразу перестает любить свою Родину⁠⁠

Как только человек становится богатым, он сразу перестает любить свою Родину. Не зря Сталин ликвидировал капитализм, поотнимал у богатых богатство, потому что не по понятиям, когда один человек богаче другого, перед Сталиным все должны быть равными. На Руси не должно быть богатых и капитализма, на Руси должен быть национал-социализм и диктатура.

Политика Сталин Коммунизм Социализм Богатство Капитализм Ленин Текст Негатив
21
arjun.ylt
arjun.ylt
3 месяца назад

Здравый взгляд на основы компартии⁠⁠

___

(В продолжении большой темы "просто социализм")

..

.. Оплатить "средства производства" может только ИМЕЮЩИЙ СВОБОДНЫЕ СРЕДСТВА. А в этой роли может выступать ГОСУДАРСТВО - напрямую (как это было в СССР) либо ЧАСТНЫЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ СРЕДСТВ (капиталист, олигарх, мелкий собственник и т.д.).

Даже если говорить об адекватном бизнесе чисто под государством, то возникает таже Тема: адекватный механизм выборов - адекватного государства.
То есть это ничего не меняет по главному вопросу (механизму выборов власти), а дальше общенациональным референдумом и решаются все главнейшие "развилки".

Насчет того, что не будет плановой экономики и запрета на частные "средства производства" - это только предположения, как и насчет абсолютно всех иных "качеств соцстран".

Просто можно заранее достаточно серьезно утверждать, чего наверняка не будет.
И что наверняка граждане выберут наличие частного бизнеса, особенно мелкого, и более того: максимальную его поддержку государством!
_

.. Подход большевиков был совершенно иным. Будущее страны они видели в ее глубокой модернизации по всем направлениям. ..

Кстати, я в этом и не сомневался: устроили они свой коммунизьм по-первой из самых добрых соображений.
И что многое было и хорошего. И что так обычно всегда бывает, не зря говорят "дорога в ад выстлана благими намерениями".

Только этого хорошего было бы несравненно больше, если бы они воплотили "вся власть - советам", а не заменили на "вся власть - компартии"!
То есть сделали бы все только ради этого: дать власть самим гражданам, и .. самоустраниться как партия.

Именно это и будет при проявлении "просто социализма" - какоето движение (скорее всего как официальная партия), с четкой конечной целью: изменить систему выборов, а значит и ликвидировать саму партийность в государстве.

Они связаны, ибо если избираются по какимто партиям, уже подгружаются "списки" и убирается весь смысл. В любом случае, в здравом обществе в системе государства нет места той бессмысленной грызне партий.
Они могут собираться отдельно по принципу свободы вероисповеданий и собраний.

То есть партия "просто социализм" перестает существовать когда ее цель будет достигнута.

Просто социализм

-

Показать полностью
[моё] Демократия Политика Россия Коммунизм Социализм Капитализм Ленин Сталин Пропаганда Либералы Критическое мышление Патриотизм Выборы Патриоты Текст
5
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Даже получать удовольствие ты должен с коммерческой выгодой для себя ©⁠⁠

Так говорил греческий судовладелец, миллиардер Аристотель Онассис. Миллиардеры, конечно, живут немножко иначе, но этот принцип вполне распространяется и на «простых смертных». Давайте посчитаем, какую выгоду вы получаете.

Посчитать

Бизнес Выгода Текст
4
pohodnik02
pohodnik02
3 месяца назад
Серия Книжные заметки

Из книги Государство и Революция. Ленин В.И. - размышление Маркса о выборах при капитализме⁠⁠

Из книги Государство и Революция. Ленин В.И. - размышление Маркса о выборах при капитализме Книги, Капитализм, Марксизм, Ленин, Демократия, История (наука), Социализм, Коммунизм, Отрывок из книги, Выборы, Свобода, Видео, Видео ВК, Политика

Upt:
прикрепляю ссылку на старое видео, насчет выборной системы в Советском союзе

Показать полностью 1 1
Книги Капитализм Марксизм Ленин Демократия История (наука) Социализм Коммунизм Отрывок из книги Выборы Свобода Видео Видео ВК Политика
11
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии