Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Классический пинбол, как в древнем игровом автомате или в компактной игрушке: есть пружины, шарики и препятствия. В нашем варианте можно не только зарабатывать очки: чтобы пройти уровень, придется выполнить дополнительную миссию.

Пинбол Пикабу

Аркады, На ловкость, Казуальные

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

История + Капитализм

С этим тегом используют

Рассказ СССР Фотография Политика Интересное Россия Война Социализм Коммунизм Экономика Мат Все
328 постов сначала свежее
3
KOTOFAN17
KOTOFAN17
3 года назад

Юрий Назаров: «Сталин и Берия по сей день защищают нас!»⁠⁠

Юрий Назаров: «Сталин и Берия по сей день защищают нас!» СССР, Культура, Цитаты, История, Капитализм, Социализм, Коммунизм, Актеры и актрисы, Политика, Сталин, Лаврентий Берия, Длиннопост

Сегодня поздравления с 85-м днём рождения принимает замечательный советский актёр Юрий Назаров.


Лично мне Назаров дорог тем, что хорошо, искренне, душевно сыграл в большом количестве фильмов из расширенного списка моих любимых: "Адъютант его превосходительства", "Вход в лабиринт", "Внимание! Всем постам...", "Покушение на ГОЭЛРО", "Особых примет нет", "Двойной обгон", "Бармен из "Золотого якоря", "Простые истины", "Пограничная тишина", "Прощание славянки", "Родины солдат", "Частное лицо", "К расследованию приступить", "Координаты смерти".


Но главное, за что Назаров достоин уважения – это его гражданская позиция. Юрий Владимирович – один из немногих наших артистов, кто после развала СССР сохранил верность Советским, лево-патриотическим идеалам.


Далее – фрагменты интервью Назарова газете "Завтра" и каналу "Москва Доверие".


«Я служил Cоветской власти, советской идее, коммунистической идее, служил со всей душой, и вот я думаю: как же можно было её предать? Никогда в жизни я не пойму Бориса Николаевича Ельцина. Хотя, с другой стороны, там всё понятно. Одно дело, когда вступаешь в партию в 18 лет на фронте, и жизнью отвечаешь за поступок, с другой — как Ельцин, в 31 год, с целью получения определённых преференций, которые он и получил, а получивши, хотел партию закрыть. Но на него-то наплевать, а вот то, что вся страна его терпела и не сказала: ты что? Ты кто: враг, предатель, шпион? Но у нас… в общем-то, "умом Россию не понять, аршином общим не измерить". Ведь эти слова Фёдор Иванович Тютчев не в юные годы высказал, а когда ему уже под шестьдесят лет было. А как вы её поймёте? Ведь такие подвиги совершила Россия праведные, милосердные! И попроситься в колонию, как мы в 90-е добровольно попросились, спасши весь мир! "Бессмертной музыки хвала — Россия русскими руками себя спасла и мир спасла" — написал в стихотворении "На взятие Берлина русскими" эмигрант, дворянин Георгий Иванов».


«Кем был Сталин? Каменной стеной! Вот как он сказал 3 июля 1941 года, что "наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами", — он сказал, Молотов Вячеслав Михайлович повторил, так ведь оно и было. И победа была за нами, и Русь себя спасла, и весь мир спасла. Понимаете, ведь все наши, включая и вроде как обиженных — и Мандельштама, и Вертинского, и Ахматову — все славословили Сталина… уже я не говорю об Исаковском, о Твардовском и прочих. Ведь было это! А у нас сейчас врут как хотят: и Ленин придурок, и Маркс идиот, и Сталин людоед, а уж Берия — я не знаю… А Сталин и Берия по сей день защищают нас, атомный щит — это их рук дело».


«Никита Сергеевич Хрущёв никаким коммунистом не был. Кричать "Наша цель — коммунизм!" — это ещё не значит быть коммунистом. И я не помню, кто сказал: грядёт великий хам, но знаю точно, что в лице Хрущёва такой хам и пришёл».


«Недавно читал, как 30 ноября 1964 года в британском парламенте чествовали Черчилля в связи с его 90-летием. И, конечно, благодарили за то, как он боролся с коммунизмом. А тот в ответ сказал: "Да Никита Хрущёв причинил вреда Советской России гораздо больше!". И ведь в самом деле. Так же, как после него, — предатели Горбачёв и Ельцин. Не только Сталина в гробу, а всё сталинское время обгадил Никита. Из-за него страна стала предавать коммунизм. А вот Китай не предал. И посмотрите, где теперь Китай, а где Россия».


«Начало трагедии Советской страны положил именно Хрущёв, который, я считаю, истинным коммунистом не был. Но были же коммунистами достойнейшие, великие люди... Огромное число гениев, талантов и тружеников, от какой-нибудь безвестной деревушки до столицы, от заводского цеха до Кремля, беззаветно и бескорыстно отдавали все свои силы и разум утверждению самого справедливого общества на земле. И не зря же это было! Пусть бы вдумались люди: ведь сегодня нас охраняют Иосиф Виссарионович Сталин и Лаврентий Павлович Берия, под руководством которых был осуществлён советский атомный проект».


«Я верю, что спасение — в коммунизме. Против коммунизма были Черчилль, Трумэн, Рейган, "товарищ" Гитлер был против коммунизма. И сегодня мы в один этот ряд встали вместе с Обамой, Клинтонами, даже милицию в честь Гитлера в полицию переименовали. А это путь к гибели».


«Строительство коммунизма не провалилось — его колоссальными объединёнными силами врагов сумели временно порушить и остановить. Да разве за всё советское время давали нам нормально строить коммунизм? Начиная с первых послеоктябрьских лет, когда четырнадцать капиталистических держав двинулись на молодую Республику Советов. А затем, получив по зубам, душили блокадой, всяческими вредительствами, ультиматумами и в конце концов вырастили, вооружили и направили против нас Гитлера с армиями почти всей Европы».


«Вы подумайте: Гитлер против коммунизма — и Чубайс с Ельциным против коммунизма! А ещё Трумэн, Даллес, Рейган, Клинтон — всех не сочтёшь. Внутри страны Жириновский против коммунизма, и РПЦ тоже присоединяется».


«Только коммунизм, обгаженный всеми сегодня, спасёт не только нашу страну, но и всё человечество — только коммунизм, только человечность, гуманизм, уважение друг к другу, милосердие. "Лицезрением Живоначальной Троицы побеждайте ненавистную рознь мира сего", — говорил Сергий Радонежский, и он тоже чистейший коммунист. Ненавистная рознь мира сего — по сей день. XXI век, а мы всё режем друг дружку».


«Словечко какое придумано: "декоммунизация". Уничтожение коммунизма, "очищение" от него. Гитлер этим занимался, Чубайс, по его признанию, гвозди забивал "в гроб коммунизма", а теперь украинские фашисты опять хотят это по всему миру разжечь. Борьбу против коммунизма, который спас Европу и всё человечество. Который только и может гарантировать достойное, справедливое будущее на нашей планете. Без всевластия хищничества и свинства, без одержимости безумным индивидуализмом и национализмом».


«Америка — единственная страна, что на живых людях испытала атомную бомбу. Единственная! И она сегодня "святая", а мы в чём-то должны каяться... Да, и ещё эта Америка намеревалась разгромить ударом ядерных бомб города СССР. И это тоже "святое"».


«Я вот не пойму, почему мы не пошлём сегодня всем миром Америку, что разбомбила Ирак, Югославию, которой, ай-яй-яй, теперь Северная Корея угрожает! А ведь Америка, это на моей памяти было, в Корею пришла и часть её уничтожила. Чем тогда Корея угрожала Америке? На чём она собиралась переплыть через Тихий океан? На щепках? На шлюпках?».


«Этот "цивилизованный мир" лжёт чудовищно, переиначивая на свой лад и к собственной выгоде всю картину мира, меняя местами добро и зло, изображая белое чёрным, а чёрное — белым. Пушкин верно в своё время написал: "Европа в отношении России всегда была сколь невежественна, столь и неблагодарна"».


«Мы сами предали свой кинематограф, как предали и свою страну. И всё это засилье голливудских фильмов на российских экранах сегодня есть результат нашего предательства, с которым, кстати говоря, мы и наше образование угробили… Владимир Мономах, Державин, Ломоносов, автор "Слова о полку Игореве", все русские мыслители пытались воспитывать людей и делать людей. Но мы от нашей истории, от нашего коммунизма отказались, а приняли Запад с его индивидуализмом и пропагандой наживы. Голливуд — это разврат, растление, разложение».


«Смысл профессии артиста в том, чтобы, как с кафедры, с амвона, нести правду, поделиться каким-то опытом дополнительным».

Показать полностью
[моё] СССР Культура Цитаты История Капитализм Социализм Коммунизм Актеры и актрисы Политика Сталин Лаврентий Берия Длиннопост
17
21
sterblich
sterblich
3 года назад
Книжная лига
Серия Всё, всегда, повсюду

Всё, всегда, повсюду (3)⁠⁠

Заканчиваем знакомиться с книгой Джеффриса "Всё, всегда, повсюду. Как мы стали постмодерном".


Все части сложены здесь.


Коротко для ЛЛ: Конец двадцатого века стал закатом, но не концом постмодерна. Он вошёл в кровь обитателей информационных пузырей цифровой эпохи. А что точно не кончилось - это хозяин постмодерна - дикий капитализм под овечьей шкурой неолиберализма.


Девяностые начались первой войной против Саддама. Война в пустыне продемонстрировала свойство современности: предлог красивый и благовидный (прогнать агрессора), а подоплёка  - не очень (обеспечить снабжение нефтью). То, где мы очутились, автор называет пост-правдой. Весьма наглядно это выразилось в творчестве французского философа Бодрийяра.  Незадолго до войны тот тиснул статью "Войны в Заливе не будет". Когда она началась, появилась следующая статья - "Война в Заливе на самом деле происходит?" О названии третьей статьи вы, наверное, уже догадываетесь: "Войны в Заливе не было". Так была названа и книга, сделавшая его знаменитым. В ней он утверждает, что освещение войны в реальном времени в СМИ делает саму войну виртуальной, избыточной. Излюбленным его словечком был симулякр. Ну что я скажу... Конечно, на диване гораздо приятнее воевать, чем в окопе.


Раз уж я упомянул лондонский Сити, то в плане архитектуры постмодерна трудно не вспомнить Лас-Вегас. Автор по делу говорит, что общее между этими двумя местами то, что и тут красивая внешняя оболочка скрывает творящиеся в стенах неприглядные дела. В то время, как Сити стягивает к себе преступный капитал со всего света, Вегас освобождает карманы игроманов от заработанного потом и кровью.

Всё, всегда, повсюду (3) Книги, Обзор книг, Искусство, Культура, Постмодернизм, История, Капитализм, GTA, Длиннопост

Панорама Лас-Вегаса


Девяностые стали и временем взлёта Силиконовой долины, затянувшей всех нас в Сеть. Где мы стали свежим мясом для Биг Дата. Живое общение вымерло: чем позвонить - куда удобнее набрать СМСку с парой смайликов. Информативно, без мусора и лишних эмоций. Так ослабляются традиционные связи семьи, класса, религии, брака или даже любви. И нарождается новое общество.


Впрочем, относить ли ИТ-бум к постмодерну - тот ещё вопрос. Что точно стало постмодерном - это история Крис Краус. Она как-то заехала вместе с мужем в гости к некоему Дику Хебдиджу, с котором у Крис случился продолжительный контакт взглядом. В последующем разговоре с мужем она назвала это "концептуальным трахом", и супруги решили написать роман из писем тому самому Дику. Письма были самые откровенными, да. Сказано - сделано, и на свет появился I love Dick. Самому Дику это не понравилось. Он написал письмо мужу Крис о том, что он разрывает дружбу. И о ужас! Мало того, что он называл Крис Kris, а не Chris. Этот негодник ещё и отправил копию этого письма ей тоже. Копию! Поразительное неуважение. Автор полагает, быть может, что Дик мог бы написать и нормальное письмо. Ну да, ну да. Какой бы был прекрасный материал для продолжения романа. В итоге Джеффрис сравнил Дика не с пострадавшей от паппарацци принцессой Дианой, а с её бывшим мужем Чарльзом - "героем частной женской истории". О времена, о нравы... Раззвонили сексуальные фантазии о ничего не подозревающем парне, вмешались в его приватность, теперь вот сериалы снимают. А он не жертва, нет. Мужлан принц Чарльз, вот он кто.


Сериал снят Амазоном, что символично в эпоху домашних развлечений. Сегодня мы не включаем зомбоящик по часам в ожидании передачи, а выбираем из того что есть на полках своего информационного пузыря. Пионером технологии стал Netflix, который начинал с проката DVD по почте. Перестали ли мы быть от этого "диванной картошкой"? В-общем, да. Перестали ли нас зомбировать? Совсем нет. Просто зомбирование стало более изощрённым и выбор - более широким. Все эти интернеты, рекламы, социальные сети служат хайтековой профилактикой заражения нежелательными идеологиями. Мы стали атомами разобщённого общества, знающими точно, что нам предлагают всё то же газированное дерьмо в качестве напитка из тупой рекламы. Но прилежно продолжающими пить это самое дерьмо. Сарказм, ирония - эти вещи стали частью нас, но поведение остаётся прежним, послушным.


Нельзя в рассказе о девяностых не упомянуть о феномене компьютерных игр, и GTAшке в частности. Почему автор решил выделить эту игру? Я думаю потому, что она идеально вписывается в постмодерновую концепцию ниспровержения социальных норм. Ведь это там можно заработать очки, раздавив толпу кришнаитов, трахнув и убив проститутку или просто насладиться порнографическим контентом.

Всё, всегда, повсюду (3) Книги, Обзор книг, Искусство, Культура, Постмодернизм, История, Капитализм, GTA, Длиннопост

Кадр из первой версии GTA


А чо, пипл хавает. В то время, как ведёшь душное существование в трущобах, эта фантазия беззакония может быть отдушиной, даже другой жизнью. В этом помогает не аморальность GTA, а её гиперреализм. Ну а кому надо - кассирует денежки. За все версии до 2019 года было кассировано свыше девяти миллиардов. И это не предел.


Некоторые утверждают, что Интернет и цифровой век вообще похоронили постмодерн. Автор не согласен. Да, новое тысячелетие, 9/11 и прочие ужасы заметно поубавили способность искусства шокировать. Хватает и жизни. Но постмодерн по-прежнему с нами, как и неолиберализм, лишь окрепший после шоков начала тысячелетия. Война против террора помогла заткнуть рот несогласным, а трагедии терактов стали использоваться для оправдания пыток в Гуантанамо.


Новый век ознаменовался не только терактами в Нью-Йорке, но и появлением айпода. Нью-экономи оправилась от шока лопнувшего пузыря доткомов. За айподом последовал айфон. Эти соблазнительные приблуды заключили нас в сеть непрестанного, непрерывного наблюдения. Сидя в Матрице, мы думаем, что свободны. Вышел Джобс на презентацию в водолазке, а не в костюме, - мы думаем, он такой, как мы. И даже многие работники полагают, что равны боссам. Ага, разбежались. Благодаря обещаниям Силиконовой Долины размыть грань между работой и игрой, сделать плоскими иерархии и обеспечить творческую самореализацию, теперь босс освободился от части своей работы: работник контролирует себя сам. Сама критика капитализма оказалась разбита на две составляющие. Социальная компонента, которой руководствуются профсоюзы и прочие "красные", оказалась заброшенной. Зато расцвела компонента артистическая. Никто больше не мечтает об утопии коммунизма, зато имеем многочисленные сражения против притеснения всяческих меньшинств. Мир организовался по сетевому принципу, а социальные классы - потерялись.


Последняя тема, к которой обратился автор - долг. В долгу оказались многие миллионы простых граждан западных демократий. Долг - средство контроля. Он держит в повиновении должника. Но долг бывает разный. Можно взять денег взаймы и купить на них крупную фирму. А потом рассказывать её работникам, что деньги нужно отдавать кредиторам, и потому повышения зарплаты - не ждите. Или можно спасать кредитными деньгами проигравшийся в биржевом финансовом казино банк. А можно тупо не сводить концы с концами на дерьмовой работе и выходить из положения, соглашаясь на грабительский процент по кредитной карточке. В таких условиях политики и центробанки предали интересы простого человека и сдали всё на милость финансовых воротил. Что делать? Автор вторит за Дэвидом Гребером - надо списать долги. А ещё сделать справедливые налоги и закрыть лазейки для ухода от налогов. Неолиберализм вместе с постмодерном пели, что прилив поднимет все лодки, в то время, как на заднем дворе дербанилась госсобственность. Этого не случилось. Экономика просачивания осталась м мифом. Прилив поднял лишь большие корабли, оставив катера сохнуть на мели.


------------------------


Началось всё с искусство, а закончили, как обычно, политикой. Может что-то в консерватории подправить? Можно рассматривать левые убеждения автора отвлекающим элементом, мешающим созерцать пёструю мозаику постмодерна. А можно и согласиться с ним, что искусство, какое бы оно ни было, может быть поставлено на службу больших денег.


Я, пожалуй, соглашусь. Но добавлю: все эти шоки, которыми кормил и продолжает кормить нас постмодерн - это симптом болезни, падения цивилизации, если хотите. Это декаданс практически в чистом виде. Утешать может лишь то, что вслед за духотой после грозы всегда веет свежий ветер. Давайте на это надеяться.

Показать полностью 2
[моё] Книги Обзор книг Искусство Культура Постмодернизм История Капитализм GTA Длиннопост
4
mnepoxer2
mnepoxer2
3 года назад
Серия Финансовый Капитал

Капиталистическая логика⁠⁠

Вот пример того, до какого безумия может доводить безразличие к потребительной стоимости. Для того чтобы товар был заместим, он должен удовлетворять определенным установленным условиям, т. е. при определенном количестве иметь такой-то вес, окраску, запах и т. д. Только тогда он соответствует «типу», в котором должна быть выполнена поставка.


В Гамбурге при сделках на срок с кофе тип был установлен довольно низкий. Лучшие сорта ухудшались прибавкой черных бобов, камешков и т. д. В Берлине тип был выше. Примеси,

добавленные в Гамбурге, в Берлине приходилось удалять с большим трудом, и только тогда кофе становился пригодным для поставки.

Капиталистическая логика Политика, Экономика, Капитализм, Социализм, Коммунизм, История, Марксизм, Длиннопост

Это само по себе — примечательнейший пример капиталистических непроизводительных расходов*. Но иногда бывает и того лучше. В Гамбурге образовался корнер. Товара не хватало для поставок. Но сдавать можно было только кофе с примесью камешков и т. п.


При сдаче лучших сортов приходилось производить доплату, так как они не удовлетворяли условиям поставки. Иными словами, за поставку товара лучшего качества приходилось уплачивать штраф. Но это вполне соответствует последовательному применению

капиталистической логики: ведь для покупателя, члена корнера, речь идет не о потребительной стоимости, а лишь о меновой стоимости.


Последняя определяет всю экономическую деятельность, задача которой — не производство или посредничество, а только получение прибыли. Апологеты капиталистического способа производства стараются доказать необходимость его отдельных явлений тем, что

специфически экономическую, а, следовательно, историческую форму, вытекающую из капиталистического производства, они отождествляют с техническим содержанием, которое в

противоположность преходящей форме является постоянным, и от этого неверного отожествления умозаключают потом к необходимости формы.


Так, они высокопарно подчеркивают необходимость верховного руководства и контроля для всякого общественного процесса труда и отсюда тотчас же выводят необходимость капиталистического руководства, вытекающего из частной собственности на средства производства, и утверждают, будто таким образом доказана необходимость этой частной собственности вообще.


Точно так же в торговле они видят не специфический акт обращения, а распределение продуктов между потребителями. Эренберг, например, объявляет, что торговля есть распределение в пространстве, спекуляция — распределение во времени. А так как на известной ступени технического развития распределение, разумеется, всегда будет необходимо, то торговля и спекуляция всегда необходимы, устранение их — невозможность, утопия.


А если к тому же отождествить «необходимый» с «производительным», то можно вместе с Эренбергом прийти к тому уродливому выводу, что спекуляция, подобно сельскому хозяйству, есть отрасль производства. Да почему бы и не так, раз земля и акция одинаково приносят деньги!


При этом торговля запросто смешивается с транспортом и трудом по упаковке, развесу и т. д., спекуляция — с устройством складов, с операциями, несомненно, необходимыми при всяком технически развитом способе производства.


Рудольф Гильфердинг  "Финансовый капитал"


Марксизм по Гильфердингу


"Финансовый Капитал. Новейшая фаза в развитии капитализма" Р. Гильфердинг

Показать полностью 1
Политика Экономика Капитализм Социализм Коммунизм История Марксизм Длиннопост
1
KOTOFAN17
KOTOFAN17
3 года назад

Христос воскресе и слава товарищу Сталину!⁠⁠

Христос воскресе и слава товарищу Сталину! Православие, Пасха, Христианство, РПЦ, СССР, Антисоветчина, Сталин, Россия, Политика, Стереотипы, Заблуждение, Коммунизм, Социализм, Капитализм, История, Повтор, Длиннопост

Христос воскресе, товарищи! Сегодня, в честь Великого праздника хотелось бы поговорить на тему "Сталин и Православие", коротко затронув при этом тему "Православие и Коммунизм". Поговорить языком исторических фактов, а не пустых стереотипов.


Прежде всего надо сказать, что Православие – это единственная платформа, на которой можно построить Коммунизм или хотя бы Социализм. Собственно, почему идеи Коммунизма/Социализма были так популярны и во-многом были реализованы в России в первой половине 20 века? Потому что Россия тогда ещё была глубоко православной страной.


Если коротко сформулировать черты, отражающие идею, сущность Коммунизма, то окажется, что они тождественны с тем, что составляет сущность Христианства: это жертвенность, самоотверженность, ставка не на собственное благо, а на благо ближнего, нетерпимость к несправедливости, умеренность и нестяжательность.


У первых советских людей всё это было, пусть даже часть из них формально отошла от Православной веры, но всё равно, в одночасье смыть православный фундамент, православное воспитание было невозможно.


И именно основываясь на этом воспитании, на этой культуре первые советские люди совершали подвиги: освобождали страну от интервентов, восстанавливали её из руин Гражданской войны, проводили индустриализацию, ценой страшных усилий в тылу и на фронте одерживали Победу во Второй мировой войне, восстанавливали страну после этой, самой страшной из войн.


Ради этого они отдавали жизни и здоровье, понимая, что результатами героического труда им самим воспользоваться, возможно, не придётся. Тем не менее, они делали это: воспользуюсь не я – так мой ближний и будущие поколения. Это есть наглядное воплощение вышеперечисленных идеалов Христианства, являющихся по совместительству и идеалами Коммунизма.


А почему идеи коммунизма потерпели крах на Западе в целом и в СССР конкретно во второй половине 20 века? Потому что Запад к началу 20 века, а Советский Союз во второй его половине были уже достаточно дехристианизированы ("спасибо" троцким и хрущевым). Коммунистическая идея, ложившаяся не на православную, а на атеистическую почву, принципиально не могла дать результата.


Люди, воспитанные уже не в христианской, а в атеистической культуре, были не способны чем-то жертвовать – ни ради ближнего, ни тем более ради будущих поколений. Собственно, эгоистическо-капиталистическое мировоззрение, всё больше и больше становившееся популярным в постсталинском СССР, имеет именно атеистические корни.


Ведь что есть человек системе христианского мировоззрения? Это образ Божий, а поскольку Бог – это наивысшая ценность, то значимость понятия "человек" тоже довольно высока. В атеистической же концепции человек – лишь кусок материи.


Образ Божий нельзя использовать для того, чтобы всеми возможными средствами выколачивать из него деньги, обманывать его, совершать против него преступления. "Человек никогда не должен быть средством, но всегда – целью", сказал христианский мыслитель Иммануил Кант. А если человек – просто сгусток материи, чего бы на нём не заработать, в т.ч. обманным и преступным способом.


Собственно, выжать из людей побольше деньги, выжать всеми правдами и неправдами – это и есть главный принцип капитализма. С Христианством всё это, понятное дело, несовместимо. "Между христианством и коммунизмом в 10000 раз больше общего, чем между христианством и капитализмом" – сказал Фидель Кастро.


Поэтому идея построения Коммунизма на атеистической основе – это была громаднейшая ошибка. Идея, требовавшая от людей жертвенности, самоотверженности, нестяжательности, могла быть реализована лишь на Православном фундаменте. И пока он был, строительство шло успешно. Когда же этот фундамент оказался подточен, всё покатилось вверх дном.


Мне, конечно, скажут, что СССР был атеистическим государством, что никакому Православию там в принципе не было места и т.д. Это ложь! СССР не был атеистическим государством ни формально, ни тем более содержательно.


Просто напомню, что во время переписи населения в 1937 году (в 1937-м, когда, по словам либеральных фальсификаторов, всех подряд якобы хватали и расстреливали) 58% открыто назвали себя верующими.


Это в дребезги разбивает сразу 2 стереотипа: собственно, что СССР был атеистическим (страна с 58% верующего населения таковой не может быть по определению) и что в Советском Союзе якобы имели место преследования за веру как таковые.


А чтобы убедиться, что СССР в содержательном плане был православной страной, достаточно посмотреть на программу православного телеканала "Спас": 98% художественных фильмов, показываемых на "Спасе", именно советского производства. В то же время за 30 с лишним лет после развала СССР ничего православного по духу у нас особо не сняли.

Христос воскресе и слава товарищу Сталину! Православие, Пасха, Христианство, РПЦ, СССР, Антисоветчина, Сталин, Россия, Политика, Стереотипы, Заблуждение, Коммунизм, Социализм, Капитализм, История, Повтор, Длиннопост

Так вот, если нам сегодня понятно тождество Православия и Коммунизма, то для такого выдающегося ума, коим обладал И.В. Сталин, это было очевидно тем более. Сталин был православным человеком и на протяжении своей политической карьеры всячески защищал Православие от троцкистско-атеистической мерзости. Об этом и пойдёт речь далее. Для начала – сразу несколько исторических фактов⬇


✓ Сталин с отличием окончил Горийское духовное училище, затем – почти окончил Тифлисское духовное училище – был отчислен за несколько месяцев до выпуска (не сам ушёл, а именно был отчислен). У Сталина была глубоко верующая мать, и быть атеистом Вождь не мог просто из чувств любви и уважения к матери, воспитывавшей Сталина в Православной вере.


✓ В 1906 году Сталин венчался со своей женой Екатериной Сванидзе в церкви Святого Давида, в Тифлисе. На тот момент Иосиф Виссарионович уже 11 лет был революционером-подпольщиком и 5 лет – членом Партии.


✓ В 1923 году Сталин подписал Циркулярное письмо ЦК РКП(б) № 30, адресованное губкомам, обкомам, краевым комитетам, национальным ЦК и бюро ЦК “Об отношении к религиозным организациям”:


1) воспретить закрытие церквей, молитвенных помещений... по мотивам неисполнения административных распоряжений о регистрации, а где таковое закрытие имело место — отменить немедля...


3) воспретить ликвидацию молитвенных помещений, зданий и пр. за невзнос налогов...


4) воспретить аресты “религиозного характера”...


Секретарь ЦК И. Сталин. 16/VIII-23 г.


✓ В 1926 году Сталин крестил свою новорождённую дочь. На эту информацию наткнулся случайно; возможно, сыновья Вождя также были крещены, но точных данных я пока не встречал.


✓ В начале 30-х гг. Сталин лично спас от разрушения храм Василия Блаженного. Каганович на макете с передвижными конструкциями представлял Сталину проект реконструкции Красной площади, передвигая макеты старых зданий и новых построек. Когда Каганович взял макет Храма Василия Блаженного, Сталин отрезал: «Товарищ Каганович, поставьте храм на место!». Вопрос был закрыт.


✓ В 1933 году Сталин даёт следующее указание председателю ОГПУ В. Менжинскому:

<> Планы архитектурных застроек предусматривают снос более, чем 500 оставшихся строений храмов и церквей...


ЦК считает невозможным проектирование застроек за счёт разрушения храмов и церквей, что следует считать памятниками архитектуры древнего русского зодчества.

Органы Советской власти и рабоче-крестьянской милиции ОГПУ обязаны принимать меры (вплоть до дисциплинарной и партийной ответственности) по охране памятников архитектуры древнего русского зодчества.


Секретарь ЦК И. Сталин


✓ В 1936 году на вопрос матери "Не ты убил царя?", Сталин ответил, что не он и в подтверждение перекрестился. Через год, когда Екатерины Георгиевны не стало, Сталин распорядился похоронить её по православному обычаю.


✓ В 1930 году Сталин продавил Постановление Политбюро ЦК ВКП(б).


ЦК обязывает партийные организации:


Решительно прекратить практику закрытия церквей в административном порядке, фиктивно прикрываемую общественно-добровольным желанием населения. Допускать закрытие церквей лишь в случае действительного желания подавляющего большинства крестьян и не иначе как с утверждения постановлений сходов областными исполкомами. За издевательские выходки в отношении религиозных чувств крестьян и крестьянок привлекать виновных к строжайшей ответственности.


✓ В конце 30-х гг., давая указания помощникам о том, какие книги должны быть в его дачной библиотеке, Сталин написал: "Прошу, чтобы не было никакой атеистической макулатуры!".


✓ Выписка из протокола № 98 заседания Политбюро ЦК от 11.11.1939 г.


По отношению к религии, служителям Русской православной церкви и православно верующим ЦК постановляет:


1) Признать нецелесообразной впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей Русской православной церкви, преследования верующих.


2) Указание от 1 мая 1919 года “О борьбе с попами и религией”... и все соответствующие инструкции ВЧК — ОГПУ — НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной церкви и православно верующих — отменить.


3) НКВД СССР произвести ревизию осужденных и арестованных граждан по делам, связанным с богослужительной деятельностью...


СЕКРЕТАРЬ ЦК И. СТАЛИН


✓ С начала 40-х гг. Сталин вернул Русской Православной церкви 22000 храмов, 85 монастырей, 8 семинарий, 2 академии, отобранных троцкистами.


✓ В 40-е гг. Сталин ликвидировал Союз воинствующих безбожников и её печатный орган – газету "Безбожник". А ещё раньше – лично запретил антиправославную и русофобскую оперу "Богатыри".


✓ Своё обращение к народу 3 июля 1941 года Сталин начал словами "Братья и сёстры", т.е. фразой, с которой начинает свою проповедь священник с амвона.


✓ В 1943 году Сталин вернул в РПЦ должность Патриарха, упразднённую ещё Петром I.


✓ В 1943 году Сталин создал Совет по делам Русской Православной Церкви во главе с полковником госбезопасности Г.Г. Карповым – для защиты интересов Церкви; причём эту защиту Карпов, как мог, осуществлял и после смерти Сталина – во время хрущёвских гонений.


✓ Те, кто читал сочинения Сталина, знают, что Иосиф Виссарионович любил говорить о Боге, причём слово "Бог" писал с большой буквы. Например, "Прошлое принадлежит Богу". Или вот: рассуждая о том, какой должна быть советская разведка, Вождь пишет: <Нужно> полностью изжить трафарет из разведки. Все время менять тактику, методы. Все время приспосабливаться к мировой обстановке. Использовать мировую обстановку. Вести атаку маневренную, разумную. Использовать то, что Бог нам предоставляет.


Таких фактов из жизни Сталина можно привести немало!


Итак, выше указанная тема сложна, многослойна. История – вообще явление сложное и многоуровневое; и понять историю в целом и отдельные её процессы в частности можно, лишь тщательно рассмотрев каждый пласт, каждый уровень, из которого они сложены.


Это сегодня нам пытаются преподать историю в сильно упрощённом, попсовом и притом лживом варианте. Например, "Всё в Российской Империи было прекрасно, потом пришли проклятые большевики и всё стало плохо" или "Войну выиграл народ – вопреки руководству страны" или "Советский Союз развалился из-за неэффективной экономики".


Однако настоящий исторический анализ не терпит упрощения: он должен быть глубоким, всесторонним, рассматривающим любое историческое явление с точки зрения каждого из процессов, оказавших на него влияние. Так вот, наверное, многие, прочитав заголовок, подумают: "Православный Сталин? Что за бред? Или это юмор у вас такой?".


Я это учитываю потому, что давно будучи писателем-блогером, привык в т.ч. критически смотреть на своё творчество – чтобы аргументация была как можно более всесторонней и потому, что сам бы, наверное, так подумал лет 15 назад, когда ещё плохо знал историю; а пустота незнания всегда заполняется теми или иными лживыми стереотипами.


Так вот, чтобы у кого-то не возникло мнение, что автор статьи пишет бред или выдаёт желаемое за действительное, я специально начал с констатации ряда фактов, на которых в т.ч. и базирую свою точку зрения.


Следующий пласт проблемы – как же быть с т.н. гонениями на РПЦ, со сложностями в отношениях государства и Церкви, в атеистической политике, имевшими место в первой половине 20 века? И снова вопрос надо рассматривать с нескольких точек зрения.


Во-первых, Советский Союз никогда не был атеистическим государством – в содержательном плане уж точно. Ещё раз напомню, что во время переписи населения в 1937 году 58% назвали себя верующими. И особенно много верующих было среди деревенского населения, а поскольку Красная армия было преимущественной крестьянской, то тезис, что "войну выиграли атеисты" – просто лживый и абсурдный!


Во-вторых, сама тема гонений достаточно раздута. Недопустимо, например, под видом гонений на Православие подавать привлечение к уголовной ответственности священников или верующих, которые в годы Гражданской войны участвовали в белом или зелёном терроре, Были причастны к шпионажу, диверсиям, террористическим актам, а в годы Великой Отечественной – сотрудничали с нацистами.


В-третьих, атеистическая мерзость (разграбление и разрушение храмов, неправомерные репрессии против священнослужителей и верующих, тупейшая и бездарнейшая атеистическая пропаганда, отдающая явной русофобией – те же "Богарыри", например) шла в Советском Союзе не от Сталина, а наоборот, от главного антагониста Вождя – троцкого, который был никаким не большевиком, а типичным стяжателем-капиталистом.


Устроив, например, разграбление РПЦ под предлогом изъятия церковных ценностей для нужд голодающих, троцкий почти всё забрал себе. С Православием и с Церковью в СССР боролись именно троцкий и его последышы (тот же хрущев).


Сталин же всю жизнь защищал Православие и Церковь. Это исторический факт. И когда сегодня те или иные персонажи, пусть даже с левых позиций, нападают на Православие, хочется сказать им: вы никакие не Сталинисты, а самые настоящие троцкисты!


Это троцкий и его выкормыши ненавидели Россию, а через это и Православие, красной нитью проходящее через всю русскую историю. Лозунги "Будь проклят патриотизм!" и "Россия – хворост для мировой революции" говорят сами за себя.


Но троцкизм – это не есть большевизм. Противовесом и антиподом троцкизма был Сталинизм; и у Сталина, который считал себя русским по духу и гордился этим, было, конечно, совсем другое отношение к Православию, русской истории и культуре.


Есть такая формула "Антисоветсчик – всегда русофоб". Я бы дополнил: "Антиправославный – тоже всегда русофоб". Те, кто ненавидят Православие, те же самые люди ненавидят и Россию, русских, русский дух, русскую культуру, русскую историю.


Уверен, нет на свете ни одного человека, который ненавидел бы Православие, и был бы при этом патриотом России! Можно не быть православным и при этом искренне любить Россию, но вот ненависть к Православию и любовь к России – вещи принципиально несовместимые!


Ключ к пониманию того, как при православном Сталине в стране происходили определённые антиправославные процессы, находится в том обстоятельстве, что Сталин никогда не был не то что диктатором, но и вообще полновесным правителем СССР; об этом лучше всего написано в известном пятитомнике Юрия Жукова.


Опять же попсовые, упрощённые варианты истории рассказывают нам, что главой государства в 1918-23 гг. был Ленин, в 1924-1953 гг. – Сталин, в 1953-64 гг. – хрущев, в 1964-82 гг. – Брежнев. Однако последние два года, в силу болезни, никаким главой Ленин не был; хрущёв к полноценной власти пришёл лишь в 1956-м (а разрушительные процессы 1953-55 гг. в первую очередь на совести маленкова); ну а после клинической смерти Брежнева в 1976 году, наибольшее политическое влияние в СССР было у серого кардинала – андропова.


Вот и Сталина лишь относительно, с явной натяжкой можно считать полновесным главой СССР лишь на отрезке 1939-50 гг. Почему именно 1939-50 гг.? Потому что лишь к 1939 году в результате сталинско-бериевских репрессий была уничтожена (увы, не полностью) пятая колонна внутри Партии и НКВД, Сталин вернул себе контроль (опять же, увы, не полный) над этими двумя столбами Советского государства. Ну а к началу 1951-го Сталин уже в силу состояния здоровья, после ряда перенесённых инсультов уже не мог управлять страной в прежнем режиме.


Стереотип о Сталине как о диктаторе, который лёгким движением руки мог претворить в жизнь всё, что ему заблагорассудится – большая ложь, созданная фальсификаторами с целью утверждения, что всё плохое, имевшее место в те годы – вина одного Сталина-диктатора.


У этой медали должна однако быть и обратная сторона: раз Сталин был единоличным правителем, сам всё решал, сам всем руководил, то и всё хорошее (а хорошего, как ни крути, было больше, чем негативного) – это тоже единоличная заслуга Вождя.

Но всё хорошее, вопреки логике, объявляется случившимся самим по себе или вопреки Сталину: например, победа во Второй мировой войне, одержанная именно "вопреки Сталину".


На самом деле это трагедия русской истории – что Сталин не был диктатором. Ведь чем более достойный правитель, тем больше власти ему надо дать. Обладай Сталин полнотой власти, не было бы, например, неправедных репрессий 37-го, которые, конечно, имели место, но совершенно не в тех масштабах, о которых говорят либеральные фальсификаторы.


Ведь проводили эти репрессии местные партруководители – хрущёвы, эйхи и прочие постышевы, а не Сталин; и проводили именно потому, что у Сталина не было власти над ними.


Ещё один яркий пример – избирательная реформа, которую Сталину не позволили претворить в жизнь: проект о прямых, альтернативных, равных и тайных выборах потерпел в 1937 году крах на заседании Политбюро: 3 голоса – "за" (в т.ч. сам Сталин), 7 голосов – "против" при одном воздержавшемся.


Иными словами, происходившее при Сталине и происходившее по воле Сталина – это две разные вещи, далеко не всегда совпадавшие. И предъявлять Вождю те или иные государственные действия антицерковного или антиправославного характера – это антиисторично.


Нет, Сталин мог, конечно, начать в открытую играть в пользу Православия – но его тут же сняли бы со всех постов, и никакого успеха такой шаг бы не принёс. Поэтому, Вождь, тонкий и расчётливый тактик занял выжидательную позицию, помогая Православию и Церкви по мере своих сил и политического веса.


В 20-е и 30-е гг. это были письма и обращения в партийные органы и органы ГБ в защиту Церкви и сохранение отдельных церквей, в 40-е гг. – уже тысячи открытых храмов и десятки монастырей, а также возвращение патриаршества.


Есть точка зрения, что эти шаги Сталин предпринял исключительно из конъюнктурных соображений: заискивал, рисовался перед американцами и англичанами. Однако эта версия совершенно не жизнеспособна.


Во-первых, Сталин в принципе не был человеком, который станет перед кем-то заискивать и идти на резкие, односторонние уступки – если рассматривать эти действия Вождя именно как вынужденную уступку, а не как исходящие от чистого сердца.


Во-вторых, чего же это Сталин стал заискивать перед англосаксами именно во второй половине 1943-го? В 1941-42 гг., когда положение на фронтах было тяжёлым – ещё куда ни шло.


Но во второй половине 1943-го, когда уже было ясно, что победа СССР в войне – это исключительно вопрос времени и что Советский Союз прекрасно справится и без помощи "союзников"?!?!?!


В-третьих, после войны англосаксы быстренько сбросили с себя союзнические маски, вновь став открытыми врагами Советского Союза. Необходимости рисоваться, лебезить перед ними больше не было.


Согласно выше озвученной логике, Сталин в сердцах должен был сказать: "Проклятые англосаксы! Из-за вас я, идейный атеист, пошёл на уступки Церкви, а вы от меня отвернулись. Да я сейчас лично сгною всех священников в подвалах Лубянки, лично взорву все оставшиеся храмы, Патриарха – репрессирую!!!".


Но нет, ничего такого не случилось. Процерковная государственная линия не была свёрнута. До середины 50-х гг. Церковь жила себе спокойно: гонения возобновились уже после смерти Вождя – при недодавленном троцкисте хрущёве.


В 1954 году вышло постановление ЦК "О крупных недостатках в научно-атеистической пропаганде и мерах её улучшения". Сам термин "научный атеизм", конечно, в высшей степени вздорный; но вот почему и откуда взялись эти самые "крупные недостатки в атеистической пропаганде"? Да потому что Сталин всё это свернул настолько сильно, насколько мог!


В детстве и юности Сталин был горячо верующим человеком – с этим никто спорить не станет. А что случилось дальше? Категорически не принимаю версию, что Вождь в Духовной семинарии навсегда утратил Православную веру.


Предавший однажды – предаст снова. Человек, который однажды предал, диаметрально изменил свои прежние убеждения, рано или поздно предаст, изменит и новые. Сталин же не были предателем никогда – ни в юности, ни в средние годы, ни в зрелом возрасте.


Не согласен и с тем, что Сталин вернулся к вере лишь в годы Великой Отечественной войны – то ли испугавшись фашистов, то ли просто что-то переосмыслив. Не был Сталин инфантильным человеком, мечущимся в своих убеждениях: тут верю, здесь не верю, тут снова верю.


В плане внутренних качеств это был именно стальной человек. Православная вера, подкреплённая силой материнского авторитета, никогда не покидала Сталина, просто Вождь её не выпячивал, не афишировал, а молча делал православные дела.


Так уж устроена жизнь, что человек, выпячивающий свою веру, внутри как раз-таки никакой особой веры не имеет, по-настоящему же верующий эту самую веру афишировать не стремится.


И если Сталин не писал и не говорил, что является верующим – это не значит, что не был таковым на самом деле. Тем более что говорить и писать о себе Сталин вообще не любил.

Опять же, если вы читали Вождя, то наверняка заметили, что говоря о себе, Сталин чаще всего вообще употребляет местоимение "мы", не отделяя себя от народа, от своих соратников.


Кстати, о том, что говорил и писал Сталин: как в письменных постановлениях, так – и в устных выступлениях Иосиф Виссарионович порой вынужден был сохранять атеистическую риторику – по-другому было нельзя.


Это тот случай, когда надо вспомнить о таком явлении, как политическая риторика, которую никогда не следует воспринимать всерьёз. Это тот случай, когда слова – ничто, дела – всё. А о делах Сталина в отношении Православия было сказано выше. И когда сегодня те самые слова Сталина приводят как доказательство якобы атеистичности Вождя – это ложь!


Точно так же можно надёргать из контекста слова Сталина, где он с симпатией и уважением говорит об Англии и США, об их политическом руководстве. Уважал ли Сталин людей, которые создали гитлера, организовали Вторую мировую войны и были повинны в смерти 20 миллионов советских граждан?


Нет, конечно, никакого уважения и симпатий к ним Сталин не испытывал, но вынужден был соблюдать определённую риторику, определённые правила игры. Ну а цитатничество и вырывание из контекста – это в принципе лживые методы исторического исследования!


Так вот, возвращаясь к юности Сталина: будучи человеком широкого ума, мыслящим не шаблонами, а живыми категориями, Иосиф Виссарионович явно понимал, что Православие и Коммунизм при разных внешних формах содержательно тождественны, что они учат нас одному и тому же: жертвенности, самоотверженности; ставке не собственное благо, а на благо ближнего; нетерпимости к несправедливости во всех её проявлениях; внутренней неспособности на подлость; умеренности и нестяжательности.


Вместе с тем Сталин понимал, что истинное Православие, подлинное служение Богу – это в первую очередь определённый стиль жизни, образ действий, а не только выполнение ряда религиозных обрядов и предписаний, являющихся лишь второстепенным дополнением к этому стилю.


Понимал Сталин и то, что став членом РСДРП и придя к власти, послужить Богу он сможет больше, чем просто став священником; хотя ещё раз нужно подчеркнуть: из семинарии будущий Вождь ушёл не добровольно, а был исключён с лишением права занимать священническую должность на протяжении 11 лет.


В начале статьи я написал, что привык смотреть на своё творчество в т.ч. критическим взглядом. Так вот, что если я ошибаюсь в своей точке зрения и Сталин всё же утратил веру в семинарии, оставшись до конца своих дней атеистом-безбожником. Рассмотрим и такой вариант.


Меняет ли это суть нашего разговора? Ничуть! Православие – это в первую очередь стиль жизни и поведения, образ мыслей и действий, а уже потом – религиозность.


Именно православным и богоугодным и был весь образ жизни Сталина. Он ушёл в революцию не ради того, чтобы кого-то убивать, не ради жажды власти и обогащения, а ради облегчения жизни простого народа.


Ты хотел, чтобы с каждым вздохом

Только радость вдыхал человек.

Да мужает твоя эпоха,

Простираясь из века в век!


Такие строки написала на смерть Вождя Ольга Берггольц. И действительно, всю свою жизнь Сталин употребил на то, чтобы только радость вдыхал человек.


Придя к власти, Вождь использовал её не в личных целях и интересах, а в интересах простого народа: построил общество социальной справедливости, создал мощнейшие социальные лифты, ликвидировал безработицу, свёл к минимуму коррупцию, преступность, социальное расслоение, сделал ипотеку под 1%, ежегодно снижал цены. Ни один правитель в истории не заботился так о простых людях, как товарищ Сталин!


А аскетизм и нестяжательность Вождя! 30 лет возглавлять огромную империю и не нажить себе кучу яхт, коттеджей, вилл, личных вертолётов, гаремов из любовниц, гардеробов с костюмами за десятки миллионов, золота и бриллиантов!


А дети Вождя! Сколько усилил Сталин приложил, чтобы они выросли не избалованной золотой молодёжью, а достойными людьми! Когда началась война, и Яков, и Василий ушли на фронт, сражались на передовой. Яков погиб. Василий остался жив, совершил 26 боевых вылетов, каждый раз летая без парашюта, чтобы в любом случае не попасть в плен.


И если товарищ Сталин был не православный по своему образу жизни, то кого тогда вообще можно назвать православным?! Имя Сталина свято для России во всех смыслах. Есть у Русской Православной Церкви традиция –канонизировать выдающихся государственных и военных деятелей: Александр Невский, Дмитрий Донской, Илья Муромец, Фёдор Ушаков. Дай Бог, когда-нибудь она созреет и до прославления в лике святых товарища И.В. Сталина.


Ещё раз с Праздником! Христос воскресе и слава Богу за Сталина!

Показать полностью 1
[моё] Православие Пасха Христианство РПЦ СССР Антисоветчина Сталин Россия Политика Стереотипы Заблуждение Коммунизм Социализм Капитализм История Повтор Длиннопост
24
8
mnepoxer2
mnepoxer2
3 года назад
Серия Финансовый Капитал

Марксизм по Гильфердингу⁠⁠

"В самом деле, рассматриваемый с чисто логической стороны лишь как научная система, т. е. независимо от его исторического влияния, марксизм представляет собой просто теорию законов движения общества. Марксистское понимание истории дает этой теории общую формулировку, а политическая экономия марксизма применяет ее к эпохе товарного производства.

Марксизм по Гильфердингу Политика, Капитализм, Социализм, Коммунизм, Марксизм, История, Длиннопост

Социалистический вывод есть результат тенденций, которые прокладывают себе путь в обществе, основанном на не товарном производстве. Но понять правильность марксизма, что равносильно пониманию и необходимости социализма, — это нечто совершенно иное, чем составление оценок и выработка указаний для практического поведения.


Ведь одно дело—познать необходимость, а другое — отдать себя делу этой необходимости. Вполне возможно, что кто-нибудь убежден в конечной победе социализма, — и все же отдается делу борьбы с ним. Но то понимание законов движения общества, которое дает марксизм, всегда обеспечивает известное превосходство тому, кто усваивает его, и из всех врагов социализма опаснейшие, несомненно, те, кто наиболее вкусили от плодов этого познания.


С другой стороны, отожествление марксизма и социализма вполне понятно. Сохранение классового господства связано с тем условием, чтобы порабощенные верили в его необходимость. Напротив, познание того, что оно имеет преходящий характер, становится причиной его преодоления. Отсюда неискоренимое нежелание господствующего класса признать результаты марксизма.


При этом при своей сложности система требует для своего изучения такого труда, на который не пойдет тот, кто с самого начала убежден в бесплодности и вредности результатов. Таким образом, марксизм — логически научная, объективная, свободная от оценок наука — по своему историческому положению необходимо остается достоянием представителей того класса, победу которого он возвещает в результате своих исследований.


Только в этом смысле марксизм — наука пролетариата и противостоит буржуазной экономии, неуклонно сохраняя притязания всякой науки на объективную общезначимость своих выводов."


Рудольф Гильфердинг


"Финансовый Капитал. Новейшая фаза в развитии капитализма" Р. Гильфердинг

Показать полностью 1
Политика Капитализм Социализм Коммунизм Марксизм История Длиннопост
1
93
mnepoxer2
mnepoxer2
3 года назад

Я знаю где Ленин живой⁠⁠

Я знаю где Ленин живой Политика, Ленин, СССР, Коммунизм, История, Прошлое, Будущее, Капитализм, Социализм

Свергнуть капитализм и империализм нельзя никакими, самыми "идеальными” демократическими преобразованиями, а только экономическим переворотом, но пролетариат, не воспитывающейся в борьбе за демократию, не способен совершить экономического переворота.


Нельзя победить капитализма, не взяв банков, не отменив частной собственности на средства производства, но нельзя осуществить этих революционных мер, не организуя демократическое управление захваченными у буржуазии средствами производства всем народом, не привлекая всей массы трудящихся, и пролетариев, и полупролетариев, и мелких крестьян, к демократической организации своих рядов, своих сил, своего участия в государстве.


В.И. Ленин Ответ П. Киевскому

Показать полностью
Политика Ленин СССР Коммунизм История Прошлое Будущее Капитализм Социализм
11
1
mnepoxer2
mnepoxer2
3 года назад
Серия Архив Троцкого

Нам нужны не слухи, не сплетни... а честное и добросовестное обсуждение спорных вопросов⁠⁠

ПИСЬМО КАНЕВСКОМУ:

Уважаемый товарищ, вы пишете, что в организации города Лубны мою "речь" на Ярославском вокзале изображали так: "У нас не диктатура пролетариата, а диктатура узурпаторов"... и т. д. Вы выражаете сомнение, правда ли это? Я со своей стороны должен высказать ту мысль, что авторы такого рода сплетен слишком сильно рассчитывают на человеческую глупость. На самом деле никакой "речи" на Ярославском вокзале я не произносил, а на требование собравшихся там товарищей сказать несколько слов, я ответил следующей фразой:

Нам нужны не слухи, не сплетни... а честное и добросовестное обсуждение спорных вопросов Политика, История, Капитализм, Социализм, Коммунизм, Оппозиция, СССР, Лев Троцкий, Длиннопост

"Опасности для нашей страны сейчас велики, времена трудные, и каждый из нас должен быть вдвойне верным сыном революционной ленинской партии!"


Ничего другого я не сказал. Текст моей "речи" удостоверен свидетельскими показаниями - не оппозиционеров, а противников оппозиции. Эти показания имеются у ЦКК. Тем не менее, не только на собраниях, но и в партийной печати мне приписывается совершенно фантастическая речь на Ярославском вокзале. Все это ложь с начала и до конца.


Почему я счел нужным сказать о том, что каждый из нас должен быть вдвойне верным сыном ленинской партии? Потому что есть негодяи, которые говорят, что оппозиция в одном фронте с Чемберленом и что неизвестно, как оппозиция будет себя держать в случае войны. Негодяи, которые это говорят, сами этому не верят. Но они рассчитывают на глупость одних и на заинтересованность других. Наши враги могут поверить подлой клевете о том, что Троцкий, Зиновьев и другие не считают будто бы обязанностью каждого революционера защищать советскую республику до последней капли крови.


Клевета негодяев ослабляет нас, таким образом, пред лицом внешних и внутренних классовых врагов. Смысл моей фразы на Ярославском вокзале был тот, что у нас, в ВКП, нет и не может быть разногласий насчет защиты пролетарской диктатуры и советского государства. Вы пишете, что письмо мое Правлению рабочих клуба, было, так сказать, запрещено цензурой. Письмо это вы и другие товарищи читали. Моя "речь" на Ярославском вокзале была проникнута тем же духом, что и это запрещенное письмо.


Считаю, что сокрытие моего письма, как и распространение ложных слухов о моей речи, представляют собою действия глубоко антипартийные, вносящие смуту и деморализацию в ряды членов партии. Нам нужны не слухи, не сплетни, не сокрытие писем, а честное и добросовестное обсуждение спорных вопросов партией, которая одна только и способна охранить свое единство и свою боеспособность на революционных основах ленинизма.


С коммунистическим приветом

Л. Троцкий 16 июля 1927 г.


Никакой дискуссии не будет


Поражения и злоключения китайского пролетариата


ЭТАП КИТАЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ


Путь к ликвидации


Оппозиция на службе у Чемберлена

Показать полностью 1
Политика История Капитализм Социализм Коммунизм Оппозиция СССР Лев Троцкий Длиннопост
1
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Считаете себя киноманом 80 LVL?⁠⁠

Залетайте проверить память и сообразительность → Будет интересно

Киногерои Тест Текст
68
KOTOFAN17
KOTOFAN17
3 года назад

Социализм – это когда дети государственных руководителей сражаются и умирают за Родину⁠⁠

Социализм – это когда дети государственных руководителей сражаются и умирают за Родину Великая Отечественная война, История, СССР, Политика, Вторая мировая война, Повтор, Сталин, Социализм, Капитализм, Лаврентий Берия, Василий Сталин

18 марта – день рождения Якова Джугашвили (1907-41). Яков Иосифович – участник Великой Отечественной войны, куда он попал уже в 20-х числах 1941-го; был командиром батареи гаубичного полка.


Награждён Орденом Красного Знамени и Орденом Отечественной войны I степени (посмертно). Да! Социализм – это когда дети государственных руководителей служат в армии, и не просто служат, а воюют на передовой.


Яков погиб в бою летом 1941-го, а в плену у немцев не был никогда. Об этом можно судить, включив банальную логику. Попади сын Верховного главнокомандующего СССР в плен, нацисты бы непременно раструбили об этом на весь мир, предъявив соответствующие фото и видеофакты.


Однако нет ни кинохроник, ни документов, подтверждающих нахождение Якова в плену; нет и не было обложек журналов и первых страниц газет с портретом знаменитого "пленника". Письма, которые Яков якобы писал из плена и фото, будто бы сделанные в плену, оказались непрошедшими экспертизу фальшивками.


Бесспорно одно: Яков Сталин погиб как верный сын своей Родины, и подвиг советского народа в Великой Отечественной войне – это в том числе и его подвиг.


И таких примеров – сотни, тысячи. Второй сын Вождя Василий был лётчиком-истребителем, воевал с лета 1942 года. Совершил 26 боевых вылетов, и каждый раз – без парашюта, чтобы в любом случае не попасть в плен. На фронте Василий получил тяжёлое ранение в ногу; имел в активе 2 лично сбитых самолёта противника и 3 самолёта, сбитых в группе.


Серго Берия, сын "всемогущего" наркома Л. П. Берия во время войны закончил разведшколу, получил специальность радиста. Он участвовал в операциях в северном Иране, Курдистане и Северном Кавказе; принимал участие в спецоперациях по обеспечению безопасности лидеров стран-союзников по антигитлеровской коалиции на Тегеранской и Ялтинской конференциях.


Кстати, после войны, будучи талантливейшим инженером-конструктором, стоявшим у истоков создания зенитно-ракетных систем, Серго Берия запросто начинал с нуля, без собственной лаборатории и других поблажек. Это к вопросу о том, что при Сталине у нас действительно кругом было равенство – насколько это в принципе возможно.


Тимур Фрунзе, сын легендарного М. В. Фрунзе, воспитывавшийся после смерти отца в семье не менее легендарного К. Е. Ворошилова, был военным лётчиком. Тимур героически погиб в воздушном бою в ходе битвы за Москву в январе 1942 года.


Воевали все трое сыновей Микояна – Степан, Владимир и Алексей. Владимир погиб в боях под Сталинградом.


А что хорошего сделали (и в принципе могут сделать) для страны дети нынешних государственных руководителей?

Показать полностью
[моё] Великая Отечественная война История СССР Политика Вторая мировая война Повтор Сталин Социализм Капитализм Лаврентий Берия Василий Сталин
29
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии