Империализм + США

Помните, как еще совсем недавно советским гражданам дурили головы, что мол вы выбираете масло или ракеты? Под сливочным маслом подразумевался, естественно, капитализм с кисельными берегами и молочными реками, а под ядерными ракетами - тоталитарный совок с дефицитом и ГУЛАГом. И хоть голосовал народ в 1991 году “за ракеты”, но больно уж хотелось отведать ему капиталистического масла, ну и хлебнул сполна.

Сам лозунг “пушки вместо масла” появился в гитлеровской Германии и означал усиленную милитаризацию германского общества и вместе с тем предлагал рядовым гражданам затянуть пояса.

“...главным источником финансирования (фашистской диктатуры) было увеличение всякого рода поборов с трудящихся: прямых и косвенных налогов, принудительно размещаемых государственных займов, поборов в фонд «трудового фронта» и т. д. Широко гитлеровцы прибегали и к прямому ограблению населения и общественных организаций”.
История второй мировой войны 1939 -1945, Том I

Но проблемы трудового народа никогда не волновали буржуазные правительства, заседали ли они в Берлине, Лондоне или Вашингтоне. А вот прибыли правящего класса - финансовой олигархии президенты и министры всегда принимали близко к сердцу, и когда маржа падала в ходе очередного кризиса или стагнации, правящие круги всеми силами старались ее восстановить и даже приумножить, например, за счет войны (на чужой территории) или гонки вооружений (для развязывания войны).

Чтобы провернуть подобное, внутри страны раздувалась военная истерия о внешней угрозе, экономика переставлялась на военные или полувоенные рельсы, брались внешние или внутренние займы, вводились и повышались налоги для населения и т.п. Шестеренки капиталистической экономики начинали крутиться с новой силой, заводы пополнялись рабочими, а склады - оружием, которое рано или поздно должно было выстрелить.

А можно ли, на самом деле, при капитализме выбрать только масло? Ущербная капиталистическая экономика с характерным ей производством и распределением благ не позволит сделать подобный выбор. В масле будут кататься владельцы заводов и пароходов, большинство же в стране так и останется “голодным”. Но как же, - спросит читатель, - высокий уровень жизни, который мы наблюдали в США и некоторых странах Европы? Для более высокого уровня жизни большей прослойки трудящихся необходимо беспрестанно ограблять другие страны и народы, а значит готовить пушки и ракеты, ибо из-за отсутствия оных ограбление не получится.

А что же при социализме? Социалистическая экономика организована на совершенно противоположных капитализму принципах. Из-за плановости ей не страшны кризисы перепроизводства, но главное, разрешено основное противоречие капитализма “общественное производство и частное присвоение продуктов труда”. При социализме в стране постоянно растет внутренний спрос за счет увеличения реальных доходов граждан, на внешний же рынок социалистическая экономика работает по остаточному принципу либо по необходимости, чтобы приобрести не производящийся внутри страны товар. Однако существование капиталистического окружения обуславливает наличие у социалистического государства вооруженных сил для защиты, а значит - пушек и ракет. Ведь как говорили классики марксизма: пока жив капитализм - войны неизбежны.

Так и в начале 90-х невозможно было советским людям выбрать между маслом и ракетами. Выбор стоял между маслом для трудящихся и маслом для олигархов, а ракеты и пушки были вынужденным бонусом. Советских граждан тогда развели на собственность, сегодня же некремлевские либералы попрекают клику Путина в бряцании оружием и непомерных тратах на оборонку. Как мы выяснили выше - это неустранимый факт, если Россия хочет остаться хотя бы полузависимой капиталистической страной. Для притязания на лидерство в капмире ей необходимо тратить на оборонку и связанные с нею области гораздо больше!

Трудящиеся же должны отчетливо понимать, что траты эти идут на охрану и приумножение масла для местных буржуев - это доказано историей, а примером может послужить статья из газеты “Правда” №199 от 1951 года.

= = =

Американские монополисты боятся мира

В центре Чикаго, на одной из улиц, которую здесь обычно называют “Золотым ущельем” или чикагским Уолл-стритом, - возвышается массивное здание фондовой биржи. В первых числах июля, будучи в Чикаго, нам довелось заглянуть в этот храм американских рыцарей наживы.

Внешне на бирже все выглядело как обычно. В этом огромном зале биржевые клерки аккуратно отмечали на специальных щитах переменчивый курс акций сталелитейных, нефтяных, авиастроительных и других корпораций, стучали телеграфные аппараты и расторопные “бои”-посыльные сновали из одного конца зала в другой, разнося пачки деловых бумаг.

Однако достаточно было взглянуть на хмурые, озабоченные физиономии толпившихся здесь биржевых маклеров и спекулянтов, как сразу становится ясным, что мы попали в логово капиталистических хищников в неблагоприятную для них пору. Вместо характерного для деятельности биржи за последний год бурного спекулятивного ажиотажа, вызванного интервенцией американских империалистов в Корее, на бирже можно было наблюдать затишье, тревогу и уныние.

“На этой неделе неожиданная перспектива мира в Корее повергла в содрогание всю систему цен. Курс акций упал небывало низко для этого года”, - сообщило в тот день агентство Ассошиэйтед Пресс из Чикаго. Позднее финансовый обозреватель газеты “Нью-Йорк таймс” отметил, что деятельность нью-йоркской биржи была в течение недели, окончившейся 15 июля, “самой вялой за последние два года”. Курс акций стал неустойчивым и проявляет тенденции к падению.

Так реагировала на переговоры о прекращении огня в Корее биржа - этот чуткий барометр капиталистического мира. Тревога и беспокойство на биржах наглядно свидетельствует о тех настроениях, которыми охвачены правящие круги США в связи с начавшимися в Кэсоне переговорами.

Американская реакционная печать не делает секрета из настроений, которые господствуют сейчас в официальных кругах Вашингтона.

“Вашингтон имел на прошлой неделе новое беспокойство - вопрос о мире, - писал на днях журнал “Юнайтед Стейтс ньюс энд Уорлд репорт”, - Еще задолго до того, как встретились участники переговоров о прекращении огня в Корее, официальные представители выражали тревогу по поводу того, что могло бы принести Соединенным Штатам окончание военных действий в Корее.”

“Сегодня я встревожен еще больше, чем когда-либо в прошлом”, - заявил руководитель так называемого Управления мобилизации для обороны Чарльз Вильсон в своем недавнем выступлении по радио. Признав по существу, что причиной этого является возможность мирного урегулирования корейского конфликта, Вильсон призвал к дальнейшей гонке вооружений вне зависимости от результатов переговоров о перемирии в Корее.

С аналогичным заявлением, отражающим тревогу и смятение среди правящих кругов США в связи с намечающейся перспективой мирного разрешения корейского конфликта, выступили за последнее время министр обороны Маршалл, предселаатель обьединенной группы начальника штабов Брэдли, председатель верховного суда Винсон и ряд других официальных представителей США.

Что же заставляет высокопоставленных американских представителей выступать с подобными паническими заявлениями? Почему в Вашингтоне испытывают тревогу в связи с перспективой возможного окончания войны в Корее?

Спровоцировав корейский конфликт, а затем организовав вооруженную интервенцию против корейского народа, правящие круги США воспользовались войной в Корее для того, чтобы раздуть до небывалых размеров гонку вооружений, протащить огромные бюджетные ассигнования на военное производство, начать формировавать перевод всей экономика страны на военные рельсы.

“Из гражданского состояния мы превратила экономику страны в экономику полугарнизонного государства, - писала недавно газета “Нью-Йорк пост”, - Многие фирмы продают военным все, что они производят. От океана до океана различные компании сообщают о переключении на производство вооружения. Вооружение стало самым крупным бизнесом страны”.

Не удивительно, что наметившаяся перспектива мирного урегулирования корейского конфликта вызвала растерянность и тревогу на Уолл-стрите и новый приступ военной истерии среди правящих кругов США.

Разрешение мирным путем корейского конфликта означало бы устранение одной из важнейших причин напряжения в международных отношениях и явилось бы серьезной предпосылкой для упрочения всеобщего мира. Но как раз это-то и не входит в расчеты монополистических клик США. Для них напряженность в международных отношениях и связанная с ней гонка вооружений давно стали необходимым условием получения многомиллиардных прибылей за счет военных заказов правительства и средством хотя временного предотвращения ударов экономического кризиса.

Реакционная американская печать с циничной откровенностью признает, что правящие круги США боятся мира потому, что прочный мир привел бы к прекращению гонки вооружений и связанного с ней обогащения американских миллиардеров и миллионеров.

“Если прекратить огонь в Корее, - заявляется журнал “Бизнесуик”, - политическое давление может вынудить нас сократить военные расходы. Это в ближайшем будущем вызовет новые трудности для нашей экономики”.

Подобные опасения высказывает и другой рупор американских монополистических кругов - “Юнайтед Стейтс ньюс энд Уорлд репорт”.

“Судьба нашей военной программы в тех размерах, в которых она ныне запланирована, - отмечает журнал, - ставится под сомнение в связи с мирными переговорами в Корее. Исход этих переговоров будет иметь жизненно важное значение для деловой активности и уровня цен в США”.

В утешение напуганных перспективой мира монополистов журнал нагло заявляет, что даже в случае мирного урегулирования корейского конфликта “у нас всегда в запасе остается возможность возникновения новых конфликтов”. Заранее отвергая мелкую возможность отказа от гонки вооружений, газеты “Нью-Йорк телеграмм Уорлд энд сан” пишет: “Немыслимо себе представить, что мы можем вновь вернуться к мирной экономике”.

Высказывания американских официальных представителей и монополистической прессы не оставляют никаких сомнений в том, что Уолл-стрит намерен и впредь продолжать политику агрессии и гонки вооружений.

“Единственным возможным для нас курсом, - заявляет журнал “Ньюс-уик”, - является поддерживать и даже усиливать нашу программу вооружений и увеличивать давление на наших союзников, чтобы они делали то же самое”.

Нельзя не отметить, что нарастающей среди империалистических заправил США страх перед миром проявляется в тот самый момент, когда миллионы рядовых американцев с большим удовлетворением восприняли весть о возможности мирного урегулирования корейского конфликта. С прекращением войны в Корее они связывают свои надежды на лучшую жизнь, мир и безопасность народов. Вот почему прогрессивная общественность США и все защитники мира преисполнены решимости бороться за мир в Корее, сорвать все козни американских поджигателей войны.

И. Филиппов,

Е. Литошко.

г. Нью-Йорк, июль (1951).

Источник - https://beskomm.livejournal.com/216970.html

На фоне пандемии COVID-19, обвинений со стороны США в адрес Китая в разработке и распространении вируса, поразившего многие страны мира, а также торговой войны между ними, многие буржуазные эксперты заговорили о возможности войны между этими странами. Всевозможные статьи с апокалиптическими названиями, предвещающими третью мировою войну, нападение США на Китай и т.п., посыпались, как из рога изобилия. Всерьёз обсуждается военный и экономический потенциал возможных стран участниц конфликта, ход и результат боевых действий.

Мы, в свою очередь, хотим указать читателям на истинную причину конфликта - капитализм (в его империалистической стадии) - и напомнить, что параллельно набирает силу мировой кризис перепроизводства, о котором ещё Ленин писал:

«Другая особенность развития капитализмом общественных производительных сил состоит в том, что рост средств производства (производительного потребления) далеко обгоняет рост личного потребления: мы указывали не раз, как проявляется это в земледелии и в промышленности. Эта особенность вытекает из общих законов реализации продукта в капиталистическом обществе и находится в полном соответствии с антагонистической природой этого общества».

Способы борьбы с этими кризисами описывал Маркс:

«Каким путем преодолевает буржуазия кризисы? С одной стороны, путем вынужденного уничтожения целой массы производительных сил, с другой стороны, путем завоевания новых рынков и более основательной эксплуатации старых».

В такой ситуации было бы совсем неудивительно,если бы США или Китай решили бы насильственным путём избавиться от конкурента, уничтожив промышленность противника, захватив новые рынки сбыта, территории и ресурсы. При этом военная промышленность получила бы новые заказы, отрасль испытала бы прилив капитала, увеличилась бы не только нажива капиталистов, но и произошел прилив рабочей силы, выросла бы зарплата наёмных работников, все были бы довольны, маховики капитализма закрутились бы с новой силой. Не будем забывать, что Вторая Мировая война была как раз следствием такого кризиса перепроизводства. Т.е. объективные причины для развязывания войны действительно существуют, события должны пойти по накатанной дорожке, и война между США и Китаем уже не кажется чем-то невозможным, и как писал Ленин:

«Война - не случайность, не «грех», как думают христианские попы (проповедующие патриотизм, гуманность и мир не хуже оппортунистов), а неизбежная ступень капитализма, столь же законная форма капиталистической жизни, как и мир».

Но, как учат те же классики марксизма-ленинизма, к изучению явления нужно подходить диалектически и изучать его в движении. Какие изменения произошли в мире со времени последней Мировой войны? Технический прогресс не стоял на месте, и некоторые страны мира успели обзавестись ядерным оружием! Не будем забывать о том, что США и Китай как раз и являются счастливыми его обладателями! Применение ядерного оружия сводит на нет всё количественно-качественное преимущество воюющих сторон и все их возможные военные успехи! Более того, ядерное оружие ставит под вопрос не только возможность дальнейшего существования воюющих стран, но и всего человечества, т.е. убежать куда-нибудь с честно награбленным не получится! Пока не найден способ нанесения удара по противнику, без угрозы получить ответный ядерный удар.

Можно с уверенностью сказать, что крупной и открытой войны между обладателями ядерного оружия ожидать не стоит, воевать друг с другом, как в прошлых мировых войнах, они не будут. Вся вторая половина 20-го века служит тому подтверждением. США и Китаю придётся вырабатывать новые формы и способы конкурентной борьбы для преодоления кризиса перепроизводства, расширения рынков и ведения боевых действий. Они будут воздействовать друг на друга экономическими и политическими санкциями, будут вести боевые действия в форме, опробованной в Корейской, Вьетнамской, Афганской и Сирийской войнах. Возможно, технический прогресс позволит придумать им что-то новенькое.

Так же можно утверждать, что в случае, если не будут применены действенные способы (уничтожение массы производственных сил, усиленная эксплуатация имеющихся рынков) преодоления кризиса перепроизводства, то невозможность быстрого передела и расширения рынков только ускорит крах капитализма.

Как мы видим, конец света (если не считать таковым крах капитализма) откладывается!

Плохиш

источник

До настоящего времени радио остается востребованным средством массовой информации. Кроме традиционного FM вещания, активно развивается вещание в мобильных приложениях, на сайтах радиостанций, в социальных сетях и мессенджерах. В 2018 году по данным Mediascope ежемесячно 58 млн. чел. (исследование проводилось в крупных городах с населением более 100 тыс.чел.) слушали радио - это более трети населения всей России.

Ни для кого не секрет, что при капитализме любая радиостанция - это чья-то собственность. На современном этапе капитализма владельцами радиостанций стали в основном медиахолдинги. В век монополий крупные рынки, как и рынок радиовещания, монополизированы, а самые различные по профилю радиостанции собраны в немногих руках.

Ниже приведены ТОП-10 российских радиостанций 2018 года и кому они принадлежат.

Медиагруппы или холдинги - это просто структуры, которые сами по себе не могут проводить ту или иную политику, но в конечном итоге за ними стоят конкретные люди: олигархи или ставленники буржуазного государства, объединенные в класс с общими экономическими и прочими интересами. Контрольный пакет или крупная доля акций холдинга (материнской компании) позволяет распоряжаться всеми средствами массовой информации, которыми владеет холдинг, навязывать свои интересы радиослушателям и телезрителям. Делается это капиталистами не по злому умыслу, а ради получения прибыли, и чем выше гешефт, тем меньшим количеством моральных и этических принципов ограничивает себя бенефициар. Само устройство капиталистического общества, присущие ему законы и нормы естественным образом формируют сознание человека в нужном ключе. Однако, как понимает думающий читатель, работа излучателей 24 часа 7 дней в неделю тоже делает свое дело.

Когда-то сама буржуазия, рвущаяся к власти, революционизировала сознание масс с помощью литературы и периодических изданий, но те времена остались в далеком прошлом. Заняв командные высоты, буржуазия превратилась в реакционный класс, а подконтрольные ей средства массовой информации стали рупором реакции, инструментом укрепления буржуазного строя, зомбирующим зрителей и слушателей, оправдывающим и обеляющим капитализм.

Именно такими для корреспондентов газеты “Правда” предстают средства массовой информации свободной и демократической Америки в 1951 году. Орудия Второй Мировой замолчали всего лишь шесть лет назад, а монополисты Соединенных Штатов уже развязали новую войну в Корее и целят свои стрелы в сторону СССР и социалистического лагеря. Естественно, что для проведения агрессивной политики правительству необходима широкая поддержка масс, эту задачу берут на себя американские СМИ и, в частности, буржуазное радио. Подробности читайте в газете “Правда” №125 за 1951 год.

Источники:

http://www.nat.ru/upload/iblock/bd7/bd782702fc4ccea48ae505a8...

https://moneymakerfactory.ru/spravochnik/krupneyshie-radiost...

= = =

Голос монополий

Американская реакционная пропаганда не жалеет усилий для того, чтобы внушить легковерным людям, что радиовещание в США пользуется полной «свободой слова». На деле американское радио обладает такой же «свободой», как американская печать, наука или искусство. Оно свободно говорит только то, что служит интересам капиталистических монополий.

Радиовещание в США монополизировано Уолл-стритом точно так же, как монополизированы им американская промышленность, транспорт и банки. Четыре крупнейшие радиосети США – «Нэшнл Бродкастинг корпорейшен», «Коламбия Бродкастинг систем», «Американ Бродкастинг систем» и «Мьючуэл Бродкастинг систем» - контролируют свыше четырех пятых всего числа радиовещательных станций в стране.

Компания «Коламбия Бродкастинг систем» находится в полной финансовой зависимости от принадлежащей Моргану страховой компании «Пруденшл иншуренс». Один из директоров «Колумбии» - Буш представляет железнодорожных и финансовых тузов США Гарриманов; другой директор – Иглхарт является партнером банковской фирмы «Хаттон энд компани», третий - Ричардсон – представитель банкирского дома «Лимэн Бразерс».

«Нэшнл Бродкастинг корпорейшн» является филиалом «Радиокорпорейшен оф Америка», контролируемой рокфеллерами, морганами и меллонами. «Американ Бродкастинг компани» связана с Морганом через «Банкерс Траст компани». Директор этой радиокомпании Оуэн Янг одновременно состоит почетным председателем монополии «Дженерал электрик» и директором страховой компании «Нью-Йорк лайф иншуренс компани», которые также находятся под контролем Моргана.

Помимо четырёх названных выше радиосетей, владельцами американских радиостанций являются издатели крупнейших газет. В руках газетных королей США сосредоточено большинство мощных радиостанций страны. Один из боссов американской реакционной прессы Маккормик держит в своих руках одну пятую часть всех акций «Мьючуэл Бродкастинг систем». Владелец журналов «Лайф», «Тайм» и «Форчун» Генри Люс, отъявленный реакционер и поджигатель войны, одновременно является крупным акционером радиовещательной компании «Америкен Бродкастинг систем».

Важнейшим средством, при помощи которого осуществляется контроль монополий над радиовещанием, является также система рекламы. Все радиовещательные компании продают право использования радио и телевизионных станций различным промышленным и торговым компаниям для рекламы их товаров. О масштабах средств, которые затрачиваются на радиорекламу, свидетельствует тот факт, что в 1949 г. на подобные цели, по неполным данным, было затрачено около 400 млн. долларов, львиная доля которых ушла в карманы владельцев радиовещательных и телевизионных станций. С тех пор роль рекламы в американском радиовещании еще более возросла. По сообщениям печати, в настоящее время 97 проц. всего времени американских радиопередач находится в распоряжении 144 промышленных и торговых компаний, купивших это время для рекламы своих товаров.

Направление и содержание радиовещания и телевизионных передач непосредственно контролируются рекламными агентствами, которые, действуя в качестве посредника и уполномоченных крупнейших монополий, допускают для передачи в эфир только то, что угодно и выгодно Уолл-стриту. Рекламные агентства подбирают радиообозревателей, определяют, кому можно продавать время вещания и кому отказать в этом. Короче говоря, осуществляют полный контроль над радиовещанием и телевидением.

Нет необходимости подробно останавливаться над содержанием передач американского радио по внешнеполитическим вопросам. Каждый день из радиоприемников и с экранов телевизоров в США несутся мутные потоки милитаристской пропаганды. Для разжигания военной истерии используются самые различные жанры передач, начиная от поджигательских речей и кончая передачами военных маршей.

Недавно компания «Нэшнл Бродкастинг корпорейшен», например, передала специальную двухчасовую радиопостановку на тему об атомной и водородной бомбе. По сообщениям печати, эта «атомная постановка» была записана на граммофонные пластинки и предназначена для широкого распространения. Лишь немногие передачи по телевизору обходятся без участия артистов, изображающих солдат и офицеров американской армии в полной боевой форме, или без участия подлинных военнослужащих вооружённых сил США. Все жанры американских радио и телевизионных передач преследует одну цель: отравлять сознание слушателей и зрителей, разжигать низменные инстинкты, культивировать самые низкопробные вкусы.

Один американский журналист, говоря о программах телевизионных передач США, остроумно заметил, что содержание этих передач можно выразить в нескольких словах: «поскорее разбогатеть, поскорее поцеловать, поскорее убить». Эта оценка с полным основанием может быть отнесена и к американскому радиовещанию.

Помимо рекламы и информации о международных и внутренних событиях, важнейшее место в программах радиовещания и телевидения занимают передачи на криминальные и сексуальные темы, пошлые водевили, вульгарные танцы и двусмысленные песенки под завывающую джазовую музыку.

Желая познакомиться с программой передач нью-йоркских радио и телевизионных станций за 3-е мая, мы развернули газеты с этими программами. Вот какие названия передач прочитали мы: музыкальные передачи – «Как миллионеры», «Торговые мелодии»; инсценировки – «Прекрасная жизнь», «Надо быть богатым», «Рассказ о шпионе», «Драма с ужасами», «Ожидание страшного», «Смотрите, покупайте, варите!», «Соревнования по красоте», «Фотограф преступлений», кинофильм «Разговоры о преступлениях». И это – далеко не полный перечень передач, которые предлагались вниманию радиослушателей в этот день.

Реакционная печать США всячески пытается оправдать показ сцен насилий, жестокости и преступлений в кино, передачу их по радио и по телевидению утверждением, что это якобы имеет целью «удовлетворить вкус американцев». Однако каждому честному человеку ясно, что дело не в какой-то «врожденной склонности» американцев к созерцанию криминальных сцен. Культ насилия и жестокости сознательно насаждается американской реакционной пропагандой, в том числе и радиовещанием. Он имеет целью оболванивание, политическое и моральное разложение американского народа, превращение его в послушное орудие для выполнения преступных агрессивных замыслов Уолл-стрита.

Американская реакция не ограничивается идеологическим растлением лишь американского народа. При помощи всех средств пропаганды она стремится отравить сознание народов и других стран. На службу этому черному делу поставлены радиопередачи «Голоса Америки» - этого преемника вещания Геббельса.

Радиопередачами «Голоса Америки» руководит Информационный отдел государственного департамента США во главе с помощником Ачесона Барретом. Ежедневно на 28 языках и диалектах «Голос Америки» заполняет эфир злонамеренной ложью, отравляя сознание слушателей ядом милитаризма.

Так же как американские генералы стремятся покрыть весь мир сетью военных баз, американские геббельсы развертывают сеть своих радиостанций по всему земному шару. По данным, приведенным в журнале «Тайм», в распоряжении «Голоса Америки» находится 38 коротковолновых передатчиков в США и 19 радио-передаточных станций за пределами Америки.

Пользуясь военным и экономическим засильем в зависимых от США странах, американская «Информационная служба» навязывает программу «Голоса Америки» для ретрансляции местным радиостанциям. Так, например, французская государственная радиосеть отдана на откуп радиокорпорациям США. Английская Би-Би-Си «сотрудничает» с «Голосом Америки» в распространении лжи и клеветы, фабрикуемой в американских учреждениях пропаганды.

Американские последователи Геббельса подбирают к себе на службу ренегатов, предателей и изменников, бежавших или изгнанных из других стран. В здании «Эмпайр стейт билдинг» в Нью-Йорке помещается так называемый «национальный комитет борьбы за свободную Европу», в котором собрано эмигрантское отребье, скрывшееся от гнева народов Чехословакии, Венгрии, Болгарии, Польши, Румынии.

Сие зловонное «учреждение» поставляет дикторов для «Голоса Америки» и ведет свои столь же лживые радиопередачи. Характерно, что его возглавляет один из издателей американского журнала «Форчун» Чарльз Джексон, а направляют его подлую деятельность американские генералы Эйзенхауэр и Клей.

Монополии США полностью поставили американское радиовещание на службу махровой реакции и империалистической агрессии. Представителям прогрессивных организаций американского народа закрыт доступ к микрофонам радиостудий. Однако, несмотря на все старания стоустой американской реакционной пропаганды, поджигателем войны не удастся заглушить поднимающееся в американском народе чувство протеста против агрессивной политики Уолл-стрита и растущее в массах стремление к миру и дружбе между народами.

Г. Рассадин

Н. Филлипов

г.Нью-Йорк, май 1951.

источник

Американский режиссёр Оливер Стоун заявил о том, что США являются фактически "силой зла", и рассказал о "самом массовом гипнозе в истории человечества". "И они раз за разом "продают" эту легенду о том, что США являются лучшей страной на Земле, - поясняет свою мысль режиссёр. - Но факты доказывают обратное!"

США - это "империя зла", "сила зла". Таое мнение о Штатах высказал американский режиссёр Оливер Стоун в интервью ведущему RT и экс-президенту Эквадора Рафаэлю Корреа.

Во время беседы он ответил на свой же вопрос о том, "как США удавалось достигать таких успехов с 1945 года".

"Это самый массовый гипноз в истории человечества, - уверен Стоун. - Они словно написали на экране: "Мы за свободу, мы за демократию, за то, чтобы все становились богаче".

По словам режиссёра, теперь "они раз за разом "продают" эту легенду о том, что США являются лучшей страной на Земле". Стоун обращает внимание на то, что "факты доказывают обратное".

Он напомнил о массовых убийствах в Афганистане, Ираке и не исключил того, что миллионы жизней были загублены "самым зверским, жестоким образом". Слова демократки Хиллари Клинтон о том, что Америка, мол, лучшая из стран, якобы принесшая человечеству "больше всего мира и процветания", - это, по мнению Стоуна, "глупость".

"Это невероятно! Это гипноз в действии! - восклицает собеседник Корреа. - Иначе быть не может!"

Режиссёр указал также на то, что наибольшее сопротивление американскому господству оказывают Россия, Китай, Иран, Корея и Венесуэла. И эти пять стран Стоун считает очень важными.

https://yandex.ru/turbo?utm_source=turbo_turbo&text=http...

Солдаты в ваше распоряжение прибыли!

Журнал «Крокодил» 1966 год. Тогда был Вьетнам горячей точкой.

В послевоенные годы теплые союзнические отношения США и СССР остыли до температуры холодной войны. Перед американским буржуазным государством стояла задача завоевания мирового господства и выдвижения собственной финансовой олигархии на вершину капиталистической пирамиды, перед советским пролетарским государством стояла задача освободить трудящихся всего мира от капиталистического гнета и эксплуатации. Разница в целях предопределила дальнейший ход событий для всего человечества на полвека вперед. Хотя сценарий прямого военного столкновения был отложен Штатами до поры до времени, однако американская буржуазия открыла другие фронты холодной войны не менее значимые. Восстановившийся экономически в кратчайшее время СССР принял новый вызов, не мог не принять при сталинском руководстве.

На атаки на идеологическом фронте СССР должен был отвечать собственными контратаками, поддерживать и укреплять классовую сознательность советских граждан. Выход в свет в 1951 году сборника очерков, памфлетов, статей, речей и писем М. Горького “За мир и демократию” был одним из этапов такой идеологической и пропагандистской работы. В сборник вошли не только известные публикации, но и некоторые статьи и письма, которые не были опубликованы при жизни писателя. Как бы то ни было все отобранные для сборника произведения Горького являлись ценным вкладом в благо­родное дело борьбы за мир и демократию.

“В большинстве своих публицистических выступлений Горький обращает внимание читателя на борьбу трудового человечества против империалистической реакции и ее сумасбродных фашистских планов достижения мирового господства, развязывания новой войны”.
Из предисловия к сборнику “За мир и демократию”

Текст сборника подготовили научные сотрудники Института мировой литературы имени А. М. Горького АН СССР, тираж составил 50000 экземпляров.

О выходе подобного сборника известила главная газета страны советов - газета “Правда” №44. Рецензию на книгу написал, как выразились бы сегодня, “рупор тоталитарной пропаганды” Давид Иосифович Заславский. Журналист с интересной судьбой, начинавший свою революционную деятельность в начале XX века в Бунде, критиковавший большевиков и Ленина в 1917 и принявший Советскую власть только в 1920 году. В 1928 году сестра В.И. Ленина М.И. Ульянова пригласила беспартийного тогда Заславского в газету «Правда». Там он прослужил ведущим сотрудником до последнего дня своей жизни. За личный вклад в социалистическое строительство Советского Союза и укрепление его значимости на мировой арене был награжден в 1944 году орденом Ленина.

Статью Д. И. Заславского мы предлагаем нашим читателям.

= = =

БОРЕЦ ЗА МИР И ДЕМОКРАТИЮ

В 1906 году М. Горький посетил США. Буржуазные властители Америки встретили его приезд враждебно, организовали подлую кампанию травли всемирно известного писателя.

Горький с первого взгляда увидел лживость и мерзость заокеанской «демократии». Сын русского рабочего класса, воспитывавшийся на демократических традициях русской классической литературы, Горький, как подчеркивал В. И. Ленин,

“...крепко связал себя своими великими художественными произведениями с рабочим движением России и всего мира…” С глубоким сочувствием изображая жизнь и борьбу трудового народа, Горький в то же время гневно разоблачает всю гнусность капиталистического строя.

Зверская эксплуатация, нищета трудящихся - вот что прежде всего и сильнее открывалось взору пролетарского писателя в Нью-Йорке. Памфлет “Город Желтого Дьявола”, потрясший читателей в свое время, поражает и ныне силой изображения этого города, олицетворяющего мир капитализм. Горький писал: “Я очень много видел нищеты, мне хорошо знакомо ее зеленое, бескровное, костлявое лицо. Её глаза, тупые от голода и горящие жадностью, хитрые и мстительные или рабски покорные и всегда нечеловеческие, я всюду видел, но ужас нищеты Ист-Сайда - мрачнее всего, что я знаю”.

Горький создает страшный образ Нью-Йорка - “Города Желтого Дьявола” - доллара. В изображении писателя предстает потрясающая картина, показывающая, как ком Золота вихрем вращается в тесных улицах Нью-Йорка, распыляет повсюду мелкие пылинки, и целый день люди жадно ловят, ищут, хватают их. “Они отделяют всегда больше того, сколько взяли, и на утро другого дня ком Золота увеличивается в объеме, его вращение становится быстрее, громче звучит торжествующий вой железа, его раба, грохот сил, порабощенных им”.

Сквозь мишуру буржуазной рекламы открывалось зоркому глазу великого русского писателя, как власть золота усыпляет души американцев, “делает людей гибкими орудиями в руке Желтого Дьявола, рудой, из которой он неустанно плавит Золота, свою плоть и кровь”. Кто же они, повелители капиталистической Америки? Горький переносит читателей на Уолл-стрит, в помещение одного из “королей республики”. Он с огромной сатирической силой рисует коллективный портрет рокфеллеров, дюпонов, морганов. Пред нами олицетворенный империализм. Все подчинено безмерной наживе. Стремление финансовой олигархии США к мировому господству М. Горький отчетливо разглядел почти полвека назад при непосредственном знакомстве с бытом и нравами американской буржуазии.

“...Мое представление о миллионере не имело законченной формы. В кратких словах, это были прежде всего длинные эластичные руки. Они охватили весь земной шар, приблизили его к большой, темной пасти, и эта пасть сосет, грызет и жует нашу планету, обливая её жадной слюной, как горячую печеную картофелину…”

Перед Горьким в наглядном виде предстал зловещий оплот империализма и реакции. Черты предельной ограниченности, почти кретинизма, соединялись с беспредельной уверенностью в своем праве на всемирную власть и с беспредельным презрением к народу, к трудящимся, к людям науки, искусства, литературы. Горький сдернул маску “демократии” с лица изображенного в его памфлете миллионера, который высказывает циничную правду о правительстве, о конгрессе: “Члены правительства все должны быть акционерами в промышленных предприятиях - тогда они скорее и легче поймут интересы страны. Теперь мне нужно покупать сенаторов, чтобы убедить их в необходимости для меня… разных мелочей. Тогда это будет лишнее…”

Американский империализм выступал уже тогда в роли организатора, режиссера, финансиста мировой бойни. В 1934 году в статье “По поводу чуда”, впервые публикуемой в сборнике, Горький писал:

“Буржуазия готовится к новой международной бойне, которая истребит миллионы молодежи, уничтожит на миллиарды предметов первой необходимости, распылит по земле и потопит в морях миллионы тонн металла, сожжет и разрушит города, испортит, отравит газами и трупным ядом плодородные почвы. Всего этого вполне достаточно для того, чтобы с полным правом сказать: миром правят преступники и, притом, явно обезумевшие, вероятно - от предчувствия неизбежной их гибели. Им, действительно, ничего не жалко и ничего не нужно, “обеспечивая” тыл свой, они уничтожают даже свои “демократические свободы”, уничтожают то самое, чем еще недавно гордились”.

Горький и впоследствии, после первой мировой войны, всюду в Западной Европе видел за её правителями все того циничного диктатора с Уолл-стрита. Американские империалисты стояли за спиной Гитлера и участвовали во всех разбойничьих предприятиях финансистов Рура, они проникали в Азию, повсеместно финансировали борьбу против свободы и независимости народов, против демократии. Клика Уолл-стрита всегда была организатором и вдохновителем реакционных крестовых походов против первой страны социализма.

В статьях и очерках Горького читатель находит страстное, пламенное изобличение организаторов империалистической бойни. Великий пролетарский писатель беспощадно заклеймил всех защитников лживой американской “демократии”, лицемерного американского “миролюбия”.

В предисловии к книге о Форде, затеявшем рекламно-жульнический объезд Европы на “корабле мира”, Горький писал, что американские финансовые дельцы криками о мире прикрывают свой бизнес, свою промышленность войны. “... В предвидении новой бойни промышленники Соединенных Штатов запасают, по-видимому, горы военного снаряжения, чтобы скорейшим и блистательнейшим образом искалечить и уничтожить миллионы людей. “Дело так дело; дело стоять не может, не так ли?” - А ведь доказано, что самое прибыльное дело - это обращать людей в калек и покойников. Выгодно торговать алкоголем, опиумом и другими наркотиками, - но выгоднее всего - военные подряды и поставки. В том числе и поставки газов”.

Это было написано 25 лет назад, и если что-либо изменилось с тех пор, то только ассортимент наиболее выгодных товаров. Ни одна капиталистическая компания не наживалась так на производстве и на поставках вооружения, как наживается американская компания Дюпона на производстве атомного оружия.

Горький видел и другую причину бешеной гонки вооружений и преступной подготовки новой войны: попытки магнатов капитала предотвратить угрозу экономического кризиса. “Чего хотят короли промышленности, снова организуя всемирную бойню? Они воображают, что война поможет им выскочить и тисков экономического кризиса, созданного анархией производства, идиотизмом страсти к наживе”.

Деятель и строитель передовой культуры, Горький с особой остротой ощущал ту опасность, которую для демократической культуры предоставляет пропаганда империалистической агрессии и подготовка разбойничьей войны. Горький показал в своих статьях, как финансовые короли с помощью продажного кино, развращенной литературы, проституированной прессы оболванивают народ, насаждают тупоумную покорность, вытравливают всякий интерес к большим проблемам современности. Американский образ жизни - это образ рабьего существования, отупения, обезличенной покорности. Горький видел, как на капиталистическую Европу надвигается из-за океана эта чума “цивилизованного” одичания, не менее страшного и губительного чем германский фашизм.

В американской буржуазной “культуре” Горький видел процесс дегенерации, вырождения, наиболее отчетливо проявляющийся в верхах капиталистического общества, но проникающий и в круги буржуазной интеллигенции, в научную, литературную, артистическую среду. Горький писал в 1934 году: “Если бы кто-нибудь написал историю фабрикации буржуазией ее политических вождей - мы получили бы яркую картину интеллектуального истощения ожиревшего класса. В наши дни это истощение сил особенно ясно…”

Горький призывает всех тех, кому дорога культура, сплотиться в борьбе против надвигающейся угрозы империалистического варварства, против фашистского погрома всех культурных ценностей, созданных передовым человечеством. Горький был инициатором антифашистских конгрессов деятелей науки и искусства. Его страстный призыв: “с кем вы “мастера культуры”?” - стал лозунгом сплочения всех прогрессивных сил и сохраняет всю свою жизненность и в наши дни.

Учитель и пропагандист пролетарского гуманизма, Горький своими страстными произведениями воспитывал и воспитывет ненависть к поджигателям войны. Некий американский корреспондент писал ему: “В Европе мы с глубокой горечью почувствовали, что европейцы ненавидят нас”. Это было в 1932 году, и тот же корреспондент мог бы ныне, в 1951 году, сказать, что американских захватчиков теперь еще сильнее ненавидят не только в Европе, а и в Азии, и в Африке, и всюду, где они грабят свободолюбивые народы, стремятся уничтожить силы демократии и социализма.

Ненависть к захватчикам, к агрессорам соединена в памфлетах и в статьях Горького с великим презрением к ним. Эти замечательные произведения укрепляют веру трудящихся в победу, призывают повысить бдительность против наступления реакции. В них миру империалистов противопоставлены могучие силы демократии и социализма, непобедимый Советский Союз, в укрепление которого Горький вложил много сил. Противопоставляя цветущий советский строй капиталистическому миру, Горький воспитывал своих читателей в духе советского патриотизма. В достижениях советского народа, в мощи социалистического государства - источники жизнетворного оптимизма, пронизывающего все выступления Горького. Безмерен его гнев против международных военных преступников, но безгранична и его вера в силы народа, его уверенность в том, что капиталистические преступники жестоко расплатятся за свои злодеяния.

Исход второй мировой войны оправдал ожидания Горького. Силы демократии оказались более мощными, чем силы международной реакции, и помощь американских банкиров Гитлеру не спасла его от гибели. За последние годы неизмеримо выросли силы международного лагеря мира и демократии. От мира капитализма откололся целый ряд стран, твердо ставших на путь социализма. Движение сторонников мира, став организованным движением сотен миллионов людей, превратилось в могучую силу. Как радовался бы Горький, видя рост авторитета родной советской страны среди народов мира!

С энтузиазмом приветствовал Горький победы сталинских пятилеток. Он писал в 1935 году:

“Это почти чудо. Но - чудес не бывает, и это - естественный результат работы людей, которые, владея комплексным - всесторонним - знанием прошлого, понимая все явления настоящего, точно и ясно определив цели будущего, смело принялись за работу реализации указаний истории. Это - люди высочайшего напряжения творческой энергии, ученики, соратники и друзья Ленина. Они во главе с Иосифом Сталиным, человеком могучей организаторской силы, дружески воспитывают в бывшей “варварской” и “нищей” стране нового, культурного хозяина - социалиста.
Этот новый хозяин, бывший наемный рабочий и батрак, отлично понимает, что ценнейшая творческая, все разрешающая, всепобеждающая энергия есть энергия социалистически организованного разума”.

Всемирно-историческая победа советского народа в Великой Отечественной войне открыла новые величественные перспективы дальнейшего движения вперед, по пути к коммунизму. Опираясь на опыт и мощь Советского Союза, с ним идут свободные народы стран народной демократии. Им сочувствуют, их поддерживают миллионы и миллионы сторонников мира на всем земном шаре. Есть в мире сила, способная предотвратить новую угрозу войны, покарать агрессоров!

Произведения Горького, посвященные борьбе за мир и демократию, и самый пример великого писателя, пламенного трибуна, вооружают движение сторонников мира могучими средствами борьбы против поджигателей войны. В этом огромная ценность сборника статей и памфлетов Горького.

Д. Заславский

(М. Горький. За мир и демократию. Очерки, памфлеты, статьи, речи, письма.

1951 г. Издательство Академии наук СССР. Стр.269. Цена 10 р.)

источник жж
источник вк