Сегодня я хочу показать интереснейший научный вопрос, который мы, по тем или иным причинам, не отмечаем как важнейший вопрос современного научного дискурса. Как человек способен придумать?
Как из птицы рождается самолёт, из солнца лампочка, из молнии электричество.. Научно, мы не знаем ответа на этот вопрос также, как не знаем о наличии или отсутствии свободы воли, не говоря уже о наличии сознания, подсознания, нашего Я в Нас и т.п.
Простое суждение о случайных совпадениях событий во множественных экспериментах, изобретениях, умозаключениях, забавно тем, что в самих случайных совпадениях нет наличия самих деталей того, самолёта или хотя бы мелкой его составляющей, что создаётся в конечном итоге. То есть, человек способен сотворить то, чего до момента создания ни в нём, ни в природе не существовало совершенно!
На этот случай, нередко слышу и в вузах, говорят, что наш мозг производит мысль, как печень желчь. Получается, если всё таки наука права, и мозг человека впрямь сам в себе производит небывалое, невиданное, можно говорить о нарушении законов элементарной физики. Теперь, одно вещество способно создавать из себя иное вещество, не говоря уже о том, что камень, получается, в каком-то итоге способен родить человека. Одно не перетекает, сохраняя себя, а превращается в иное, по крайней мере, в рамках такого научного представления о человеческой голове происходит нарушение законов сохранения энергии. Значит, мы можем говорить о существовании магии, существовании чуда в наших умах.
Но, для меня, рациональней будет личное предположение, что человек всё же откуда-то черпает тончайшесть идеи, мысли, хоть мельчайшего представления ещё собою не изобретённой мельчайшей детальки, от в будущем законченного им творения. Откуда деньги, если их не добыл? Откуда в лёгких кислород, если не дышал? Способен ли я родится, если меня не рождали? Родить себя? И теперь представляем, как решается, но скорее, во что упирается эта рациональность. Весь мир выдуманного, мир мыслей, да собственно сам мир черпается из некоего, в лучшем сказать, информационного поля, обладающего совершенной бесконечностью и вечностью, иначе данное поле не возникло на свет также, как младенец без мамы и папы.
По чисто физической невозможности такого поля, его можно приравнять к творцу, Богу, миру духовных измерений, может в лучшем для науки, квантовым чудесам, образующим нашу реальность лишь как видимость на их фоне, но, на самом деле, в рамках данной статьи не так важно. Важным остаётся факт, - не останавливаясь на анализе, научном методе проработки реальности, мы не можем в конце концов не внести в "уравнение мира" коэффициент его бесконечности, заявив, в самом лучшем для спокойствия научного ума, о предположении, что мир черпает себя из собственной же некой бесконечности, что подтверждает существование Вечного двигателя, значит окончательно отрицает всеохватываемость законов физики, и собственно опять же законов науки.
Не помню ни одного честного как общеизвестного, так и личного научного анализа, по итогу которого, научная мысль не опровергла бы научную мысль.
Итог получается потрясающим, любая мысль человека в том или ином виде пребывает в вечности, любое изобретение заложено в ход вселенной, и сам её ход повторяет себя же сам бесконечное число раз, если не предполагать существование извечного внемирового поля, духа, творца. Либо мистическая внутренняя свобода воли и мысли, колдовства внутри наших умов, что приводит опять же к некой бесконечности всякого, но в рамках наших голов, либо чисто научное подтверждение, также мистичной, первопричины, всеобщего антифизического источника. Как человек способен придумать?
