Запад

Когда рушили "совок", чем подкупали аборигенов? Аборигенов подкупали свободой передвижения: отменим СССР, отменим вместе с ним прописку, и даже выездные визы. И тогда вы все сможете свободно понаехать в Москву. И даже за границу — например, в социалистическую Швецию, если капиталистический путь вам не по душе.

Однако практика впоследствии показала, что уехать некуда: раньше никуда не выпускали, а теперь никуда не впускают.

«Правильно, нам тут своих BLM кормить нечем, ещё и вы понаедете. Те хоть наркоту умеют продавать и за демократов сувать, а от вас — совков — какая польза? От таких и сбежали!» — злорадствуют либералы-эмигранты, сумевшие прошмыгнуть в приоткрытую щель.

Чего плохого случилось бы, если бы Америка открыла свободную трудовую миграцию для жителей бСССР? Обвалились бы цены на труд? Взлетели бы цены на жильё? Наоборот: больше понаехов — больше можно дать им работы, настроив предприятий — больше получить прибыли — больше собрать налогов. Сплошная выгода! Именно понаехи и построили когда-то Великую Америку.

«Миллион-другой мы, может, и переварили бы, но вас-то целых 300 миллионов!» — парируют либералы-эмигранты.

Хорошо, давайте посмотрим на Москву. Въезд свободный, но вся Россия туда так и не переехала. Тем не менее, по некоторым оценкам приезжие составляют как раз примерно половину московского населения, фактически его собой удвоив. И что? Разорилась Москва? Превратилась в гетто? Нет! Ещё больше разбогатела и лопается от бабок!

А что случилось в коронавирусном 2020 году, когда пришлось отправлять всех кого можно на удалёнку? А в 2020 году московские власти приказали предприятиям запретить своим удалёнщикам покидать Москву! Ведь тогда многие коренные москвичи, давно разучившиеся работать сами и живущие сдачей унаследованных от проклятого совка квартир, которые ещё недавно ворчали: «Понаехали здесь!» — останутся без средств к существованию.

Как мы видим на реальном примере, ничего плохого в свободе передвижения нет. И не удивительно: сами же либералы видят в рыночной конкуренции пользу для экономики, и рынок труда — не исключение. Как-то даже и непонятно, чем вызвана критика свободы передвижения с их стороны.

Всё встанет на свои места, когда мы рассмотрим другую жизненно важную тему: проблему расширения жизненного пространства.

Вспомним, какой тактики территориальной экспансии придерживаются штаты. Показателем здесь является то, как они в своё время отжимали территории у индейцев. Нет, они не сгоняли их в газовые камеры, как Гитлер евреев, хотя все возможности к этому у них, вероятно, были. Они оттесняли индейцев с их земель постепенно, по мере роста потребности в новых территориях. Уничтожишь индейцев сразу — потом придётся самому тратить ресурсы на удержание территории. Которая здесь и сейчас пока не нужна. Гораздо лучше, если этим будут заниматься индейцы, заодно утилизируя своё мясо в территориальных конфликтах с конкурентами. А если индейцам попадётся слишком сильный противник — можно помочь лендлизом. Они ещё и благодарны будут. И только когда и лендлиз не помогает, американцы готовы вписываться сами. В конце-концов, земля, на которой "временно" проживают индейцы — всё же американская земля, просто временно не нужная. А своё надо защищать. Будет нужна — индейцев сразу же прогонят к чертям, со всей жестокостью и без капли жалости. Главное в этом деле — поддерживать среди индейцев оптимальный уровень отсталости, чтобы в час X они не могли дать отпор.

Помните, как американцы обеспокоились нашими гиперзвуковыми мультиками? Ко мне тогда несколько раз приставали с соцопросами: «А точно ли это блеф, не могли они и вправду такое сделать, как думаете?» Действительно ли Штаты отстают от нас по гиперзвуковой теме? Да ничего подобного, не может такого быть, с их-то научными бюджетами! Прибедняются. Они впереди настолько, что нам их не догнать никогда. Если даже где-то и прошляпили, то нагонят за считанные годы.

Но почему тогда наши успехи их так беспокоят? Да по той же причине, по которой в конце 1940-х годов испугались наших успехов по ядерной программе. Они были далеко впереди и по ядерному оружию, и по средствам доставки. Штамповали бомбы как гамбургеры. Всерьёз угрожать им своими полуторами хлопками с доставкой на медведях мы не могли. Нет, их беспокойство имело совершенно другой характер: русские — больше не индейцы! Если понадобится однажды прогнать русских с неинкорпорированной американской территории, которую они временно заселяют, то с этим могут возникнуть сложности. Надо что-то делать! Что и давало им повод начать суетиться на тему консервации отсталости в России и сохранения своего технического и экономического превосходства над ней. Именно тогда были введены санкции КОКОМ!

Своими гиперзвуковыми игрушками мы, конечно же, никакой серьёзной опасности для штатов не представляем. Однако, навешать звездюлей непрошенным гостям нам худо-бедно есть чем, что их и беспокоит. Их беспокоит возможная утрата своих евразийских неинкорпорированных земель. Обидно терять то, во что было столько вложено: однажды и до лендлиза дело доходило.

Все ли понаехи остаются жить в Москве? Из молодых остаются многие. А кому за 40 — какой смысл? Ничего своего в Москве уже не будет, так и останешься вечным понаехом. Ну возьмёшь ты ипотеку, выплатишь годам к 60, будешь на пенсии на метро по дискаунтерам ездить. Не лучше ли, подзаработав в Москве деньжат, обустроить на них себе жизнь в родном замкадье, где и прошла молодость? Забор покрасить, гараж и тёплый туалет пристроить, газ провести, машину купить. В своём доме и при машине, в замкадье не так уж и плохо. Замкадье-то заметно преобразилось за 20 лет, и всё это — силами тех, кто остался там жить. Это Москва в замкадье вкладывать деньги не будет, максимум — торговый центр отгрохает, зачистив "большими ковшами" весь мелкий бизнес в округе.

Вот чего на самом деле боится Америка! Что мы заработаем денег, здесь на них обустроимся и начнём жить как нормальные люди. Эдак мы разбогатеем и станем для них опасны. Того и глядишь, "крымнаш" ихней Канаде устроим! А сейчас мы сами "канада", у Китая.

Для этого Америке и нужен Путин в России. Не давать нам разбогатеть! Откуда он вообще взялся? Его Ельцин поставил. Которого в 1993 поставили американцы. И выборы постановочные, которые он так любит, в 1996 при Ельцине же и придуманы. Лучшими кадрами еврейской семибанкирщины. А дефолт? Когда запустили пирамиду ГКО? В 1995 году, за год до выборов. А когда смотали удочки? В 1998, как только определились с преемником и поставили его главой ФСБ, расчищать себе дорогу. Ну проведите же минимальную ретроспективу!

Думаете, Путин сунулся бы на Украину без отмашки Штатов? А "замороженные резервы" — не ему ли предназначаются, за верную службу и блестящий "дембельский аккорд"? Откройте глаза!

Наш враг — не Украина. И даже не Китай. В первую очередь нужно всем миром дербанить вместе Америку! И уже потом думать, что делать с Китаем и Украиной.

Китая штаты почему-то не боятся — должно быть, давно придумали против него какое-то оружие, которое пока придерживают. Не зря же они далеко впереди по науке и технологиям. Но и мы не лыком шиты, и если придумали штаты, то придумаем и мы! Накрайняк, украдём.

Депутат Рижской думы Лиана Ланга, известная своими русофобскими взглядами, в эфире телеканала TV24 заявила, что из каждого окна в Латвии должен "торчать ствол".

"Если придет враг – из каждого окна в Латвии должен торчать ствол. Это должно стать нашей позицией", – заявила Ланга.

Она также высказалась за то, чтобы наращивать вооруженные силы в Латвии, а среди мирного населения регулярно проводить учения по гражданской обороне.

Это еще раз подтверждает абсурдность повсеместной милитаризации Запада, которая, как отмечал президент России Владимир Путин, основана на тезисе "агрессивности России", распространившемся после того, как из-за обманов со стороны Европы и НАТО РФ начала специальную военную операцию.

При этом мирных граждан европейских стран постоянно запугивают "российской агрессией", чтобы оправдать снижение качества обслуживания в социальной сфере и увеличение расходов на оборону за счет налогоплательщиков.

Источник

В последние годы международное сообщество наблюдает кардинальную трансформацию стратегического баланса в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Китайская Народная Республика демонстрирует впечатляющую динамику развития своего ядерного потенциала, реализуя масштабную программу модернизации стратегических вооружений. По данным экспертных оценок, к 2025 году арсенал Поднебесной достиг примерно 600 ядерных боезарядов, что делает его самым динамично растущим среди всех государств "ядерного клуба".

Ключевым фактором, спровоцировавшим столь интенсивное наращивание стратегических сил, стала последовательная экспансия военного присутствия США в АТР. Вашингтон, объявивший регион зоной своих первостепенных интересов, планомерно усиливает там военную инфраструктуру и укрепляет систему региональных альянсов.

В качестве асимметричного ответа Пекин инициировал беспрецедентную по масштабам программу модернизации ядерных сил. В пустынных районах севера страны и горных массивах востока полным ходом идет сооружение около 350 шахтных пусковых установок для межконтинентальных баллистических ракет. Параллельно происходит качественное совершенствование всех компонентов стратегической триады.

В наземном сегменте приоритетным направлением стало развертывание новейших мобильных МБР DF-41, оснащенных разделяющимися головными частями индивидуального наведения и способных нести до трех боевых блоков.

Морская составляющая усиливается за счет строительства атомных ракетоносцев нового поколения Type 096, которые будут нести усовершенствованные баллистические ракеты увеличенной дальности.

Воздушный компонент модернизируется путем оснащения модифицированных бомбардировщиков H-6N ядерными крылатыми ракетами новых типов.

Чтобы справиться с растущими ракетными силами, общее количество китайских ракетных бригад также увеличилось. Это увеличение в основном связано с ростом запасов обычных ракет, но также является результатом программы модернизации ядерного оружия в Китае.

По оценкам специалистов, в настоящее время НОАК насчитывает около 45 бригад с баллистическими или крылатыми ракетами. Примерно 30 из этих бригад либо оснащены баллистическими ракетами с ядерным потенциалом, либо вскоре будут оснащены ими.

Примечательно, что, несмотря на столь масштабное перевооружение, Китай последовательно подчеркивает оборонительный характер своей ядерной доктрины. Пекин сохраняет приверженность принципу неприменения ядерного оружия первым, рассматривая наращивание потенциала исключительно как вынужденную меру по поддержанию стратегического паритета в условиях растущего американского военного присутствия в регионе.

В мирное время ядерные силы находятся в состоянии умеренной боевой готовности. В соответствии с принципами координации в мирное и военное время, постоянной готовности и способности вести бой в любое время Китай укрепляет свою боевую готовность, чтобы обеспечить эффективное реагирование на военные угрозы и чрезвычайные ситуации.

Согласно прогнозам американского военного ведомства, к 2030 году китайский ядерный арсенал может преодолеть рубеж в 1000 боезарядов. Хотя этот показатель существенно уступает американским (5177) и российским (5459) запасам, стремительность китайского рывка вызывает серьезную обеспокоенность, как в Вашингтоне, так и среди его региональных союзников.

Источник:

https://fas.org/publication/nuclear-notebook-china-2025/