Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
В Битве Героев вы будете уничтожать монстров, отправляться на приключения со своим кланом. Вас множество локаций, монстров, снаряжения. Приведи своего героя к победе!

Битва Героев

Приключения, Ролевые, Кликер

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Законопроект + Совет федерации

С этим тегом используют

Политика Госдума Закон Новости Депутаты Россия Законодательство Сенатор Валентина Матвиенко Все
27 постов сначала свежее
486
Krumik
3 месяца назад
Против бродячих собак

Ответ на пост «Клишас: законопроект об умерщвлении животных в приютах противоречит конституции»⁠⁠10

Все верно он сказал. Но есть нюанс.Животные приравнены к имуществу. И да их бить и убивать нельзя. Но и ответственность хозяин за имущество несет(ну как за а/м,ружье свое) А вот бесхозные животные-это чьё имущество? Либо государство заносит в красную книгу и аяяй ну либо...Никого же не осудили за убийство голубя например или вороны... в чем разница то? В бабле. На собаках делают бабло,вот и все.

[моё] Бродячие собаки Сенатор Совет федерации Законопроект Негатив Госдума Политика Ответ на пост Текст Волна постов
21
1804
Fanlot
3 месяца назад
Против бродячих собак

Ответ на пост «Клишас: законопроект об умерщвлении животных в приютах противоречит конституции»⁠⁠10

Сегодня стало понятно, что сенатора Клишаса не трогают смерти наших детей от клыков бродячих людоедов.

То, что комитет Клишаса дал отрицательный отзыв на законопроект депутатов Госдумы - не удивительно. Мы поняли это еще по его сообщению, написанному доктором наук с ошибками, - видимо так спешил при написании, что чуть августейшие пальчики не стер.

Посмотрим что будет во вторник на Думе.

Расслабляться зоошизам рано - Володин и Клишас это совершенно разные «весовые категории». Володин - четвертый человек в России, после Путина, Мишустина и Матвиенко. Володин ИЗБРАН народом по 163 одномандатному избирательному округу «Саратовский», а Клишаса назначил губернатор Красноярского края, который на днях запретил планировавшийся «зоозащитный» митинг. Лишить мандата Володина сложно, а по Клишасу достаточно распоряжения об отзыве и назначении другого представителя.

Чьи интересы представляет в Совфеде Андрей Клишас - загадка. В регионе, от которого он выдвинут на высокий пост собаки жрут людей.

Бродячие собаки Сенатор Совет федерации Законопроект Негатив Госдума Радикальная зоозащита Нападение собак Россия ОСВВ Петиция РОИ Депутаты Ответ на пост Текст Telegram (ссылка) Политика Волна постов
121
713
snk81
3 месяца назад

Останина отреагировала на отказ сенаторов одобрить проект об усыплении животных⁠⁠1

Останина отреагировала на отказ сенаторов одобрить проект об усыплении животных Бродячие собаки, Радикальная зоозащита, Госдума, Законопроект, Длиннопост, Политика, Нина Останина, Совет федерации, Усыпление

Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству не поддержал законопроект, который бы разрешал регионам вводить предельный срок содержания в приютах бездомных животных, а также возможность их усыплять их.

Соавтор документа, глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина заявила RTVI, что в данном случае свой вердикт должен выносить комитет Совфеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, а «не комитет Клишаса». При этом депутат уточнила, что еще не видела само заключение сенаторов.

«Я не знала, что комитет по конституционному законодательству занимается собаками. Сегодня должно было состояться заседание профильного комитета — по аграрным вопросам и природопользованию, но оно было перенесено», — сказала она.

Останина при этом уточнила, что в этой ситуации позиция Совета Федерации играет роль, когда документ поступает к сенаторам после третьего чтения в Госдуме.

Депутат также рассказала, что первое чтение состоится 19 марта, а не 18-го, как планировалось ранее.

«Обсуждение в первом чтении законопроекта состоится 19 марта. Мнение комитета Совфеда уже звучит, но оно не будет определяющим, определяющим будет все-таки позиция профильного комитета Госдумы (комитет Госдумы по экологии — прим. RTVI), решение Совета Государственной думы и голосование депутатов», — уточнила Останина.

Самое главное в этой ситуации, добавила она, — это голосование депутатов, которое будет основываться «на тех заключениях, которые нам дадут регионы».

«У меня еще нет пока полной статистики позиции регионов, она где-то 18 марта должна быть уже в Госдуме, мы ее соберем. Поэтому мнение одного сенатора и мнение одного комитета Совфеда не может быть противопоставлено мнению законодательных собраний и глав исполнительной власти регионов, а также депутатов Госдумы», — сказала собеседница RTVI.

Кроме того, продолжила Останина, по регламенту, если Совфед не поддержал законопроект, принятый Госдумой в третьем чтении, «создается согласительная комиссия, которая вырабатывает общее решение, прежде чем законопроект поступает на подпись президенту».

«Поэтому поживем — увидим», — заключила она.

Глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил, что документ «напрямую противоречит конституционно-правовому регулированию в данной сфере, которое уже установлено».

По его мнению, разработанный депутатами Госдумы законопроект является «достаточно эмоциональной реакцией на очень острую ситуацию», но «серьезную» проблему, связанную с нападением животных на человека, он не решает.

«Да, это серьезный вопрос, когда нужно привлекать специалистов. Возможно, разрабатывать критерии, кто может содержать собак определенных пород, должны ли они быть где-то зарегистрированы, должны ли они проходить вакцинацию, нужно ли каждой собаке иметь чип. Потому что, как правило, ответственные владельцы делают все это», — сказал Клишас.

Сенатор напомнил, что существует постановление Конституционного суда России, согласно которому умерщвлять животных после определенного количества дней содержания возможно «только в отношении определенного животного, если это животное больно, создает угрозу человеку либо в силу особенностей поведения».

Клишас не исключил, что в Совфеде будет создана рабочая группа, которая займется вопросами законодательного регулирования проблемы нападения животных на людей и ответственного обращения хозяев с питомцами.

27 февраля в Госдуме предложили ввести уголовное наказание вплоть до трех лет тюрьмы для владельцев собак, от нападения которых погибли люди, а также повысить штрафы за самовыгул до 50 тыс. рублей. Эти меры вошли в пакет инициатив депутатской рабочей группы по защите от нападения бездомных собак.

На фоне резонансных случаев нападений собак на взрослых и детей со смертельным исходом спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил депутатам совместно с правительством подготовить к 3 марта «законодательную инициативу по усилению защиты граждан от нападений бродячих собак». Все предложения рабочей группы направят в Совет Думы.

Законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы группой депутатов во главе с Останиной 28 февраля и направлен на отзыв в регионы.

Одним из положений законопроекта предлагается наделить региональные власти полномочиями устанавливать предельные сроки содержания животных в приютах, а по его истечении разрешить усыплять животное. Сейчас такие меры действуют только в отношении животных, которые тяжело больны или получили серьезные травмы.

https://rtvi.com/news/ostanina-otreagirovala-na-otkaz-sovfed...

Показать полностью
Бродячие собаки Радикальная зоозащита Госдума Законопроект Длиннопост Политика Нина Останина Совет федерации Усыпление
77
868
Hamstars
Hamstars
3 месяца назад
Против бродячих собак

Клишас: законопроект об умерщвлении животных в приютах противоречит конституции⁠⁠10

Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству заявил, что решения КС не подлежат пересмотру.

Клишас: законопроект об умерщвлении животных в приютах противоречит конституции Бродячие собаки, Сенатор, Совет федерации, Законопроект, Негатив, Госдума, Политика, Волна постов

МОСКВА, 13 марта. /ТАСС/. Законопроект о защите людей от нападений бездомных животных, который предусматривает в том числе возможность умерщвления содержащихся в приютах животных, не может быть поддержан в представленной редакции, так как противоречит конституции. Об этом заявил глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.

"Мы в заключении нашего комитета подчеркиваем, что в представленной редакции это поддержано не может быть, потому что это напрямую противоречит конституционно-правовому регулированию в данной сфере, которое уже установлено. Решения Конституционного суда не подлежат пересмотру. Они обязательны для всех органов власти, включая федеральный парламент. Поэтому мы подготовили отрицательное заключение", - сказал Клишас на заседании комитета.

https://tass.ru/obschestvo/23385415

Показать полностью 1
Бродячие собаки Сенатор Совет федерации Законопроект Негатив Госдума Политика Волна постов
222
71
Аноним
Аноним
8 месяцев назад
ИА Панорама

Госдума утвердила переименование Центрального федерального округа⁠⁠

Государственная Дума Российской Федерации поддержала законопроект о переименовании Центрального федерального округа. Инициатива внесена лидирующей партией парламента — "Среднеазиатские Патриоты России". В соответствии с принятым решением, новое официальное наименование округа будет "Улус Джучи".

СМИ и пресса Совет федерации Послание Федеральному собранию Скрытое послание Госдума Законопроект ИА Панорама Fake News Текст Политика
19
9
UnrealUzver
UnrealUzver
11 месяцев назад
Лига экономистов

Комитет Совфеда по бюджету поддержал проект о прогрессивной шкале НДФЛ⁠⁠

Комитет Совфеда по бюджету поддержал проект о шкале НДФЛ от 13% до 22%

Комитет Совфеда по бюджету поддержал проект о прогрессивной шкале НДФЛ Экономика, Законопроект, Налоги, НДФЛ, Совет федерации, Госдума, Центральный банк РФ, Политика

Здание Совета Федерации РФ. Архивное фото

МОСКВА, 9 июл – РИА Новости. Комитет Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам предварительно рассмотрел и поддержал законопроект, который, в частности, вводит прогрессивную шкалу налога на доходы физических лиц (НДФЛ) со ставками от 13% до 22%, передаёт корреспондент РИА Новости.

Документ вносит изменения в Налоговый кодекс в целях совершенствования налоговой системы РФ. Госдума рассмотрит инициативу в третьем, окончательном чтении 10 июля. На этот же день запланировано её обсуждение в Совете Федерации.

Документ вводит пятиступенчатую шкалу НДФЛ. Исходя из нее, базовая ставка налога в 13% сохранится для годового дохода до 2,4 миллиона рублей. Затем она плавно повышается: до 15% на доход до 5 миллионов рублей в год, 18% - на доход до 20 миллионов, 20% - на доход до 50 миллионов, а доходы сверх этой величины будут облагаться по самой высокой ставке 22%.

При этом из-под повышенного НДФЛ выводится денежное довольствие и иные выплаты участников СВО, а также северные надбавки. Для самозанятых также ничего не меняется: действующие ставки налога на профессиональный доход сохраняются. Кроме того, предусматривается одинаковое налогообложение НДФЛ операций с цифровыми финансовыми активами и ценными бумагами (при доходе до 2,4 миллиона рублей в год - 13%, свыше этой суммы – 15%).

Инициатива также увеличивает до 450 тысяч с 350 тысяч рублей предельный размер дохода, до достижения которого могут применяться стандартные налоговые вычеты по НДФЛ. При этом вдвое увеличиваются налоговые вычеты: на второго ребенка - до 2800 рублей, на третьего и каждого последующего ребенка – до 6000 рублей. А для граждан, которые сдают нормативы ГТО и проходят ежегодную диспансеризацию, вводится вычет в размере 18 тысяч рублей в год.

Помимо этого, меняется принцип уплаты НДФЛ в фиксированном размере для россиян, владеющих контролируемыми иностранными компаниями (КИК). При выборе такого режима не требуется декларировать доходы. Сейчас фиксированный налог платится в размере 5 миллионов рублей независимо от количества КИК, которыми владеет такое лицо. Теперь те, кто имеет не более пяти КИК, заплатят по 5 миллионов рублей за каждую, а для владельцев большего количества компаний вводится единый фиксированный платеж в 25 миллионов рублей независимо от их числа.

Кроме того, если в отношении иностранной организации или ее контролирующего лица действуют санкции иностранных государств, из-за которых в ней вводится принудительное внешнее управление, то это лицо будет вправе уведомить налоговый орган о прекращении участия в такой КИК.

https://ria.ru/20240709/ndfl-1958593159.html

Показать полностью
Экономика Законопроект Налоги НДФЛ Совет федерации Госдума Центральный банк РФ Политика
42
36
rudm
rudm
11 месяцев назад

Еще раз об отмене ЕГЭ. Лица наших благодетелей и лонгрид на тему "Старые песни о главном"⁠⁠

О чем сейчас я буду говорить? Политика, в пизду её итить (с) Л.Каганов

Я обычно стараюсь не наступать в отечественное политическое поле, ввиду нежелания во что-нибудь вляпаться. Сегодня, однако, не тот случай №642303-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности (duma.gov.ru) Не поленитесь глянуть, там перечислены люди, которые готовы бескорыстно причинить родине благо, а именно:

Нилов Ярослав Евгеньевич, 1982 г.р., партия ЛДПР.

Еще раз об отмене ЕГЭ. Лица наших благодетелей и лонгрид на тему "Старые песни о главном" ЕГЭ, Депутаты, Госдума, Законопроект, ЛДПР, Справедливая Россия, Образование, Высшее образование, Совет федерации, КПРФ, Мат, Длиннопост, Политика

Мужчина честной судьбы.

Общая сумма декларированного годового дохода за 2021 год 7.341.297,24 р. согласно http://duma.gov.ru/duma/persons/99110213/property/ За последующие годы, то есть 2022, 23, 24 декларации на сайте госдумы, почему-то, нет. Вроде, помнится мне, слуги народа как-то принимали закон согласно которому теперь депутаты не обязаны отчитываться о доходах. Вот, видим наглядные последствия того, что общество в тот раз прощёлкало.

Чернышов Борис Александрович, 1991 г.р., заместитель председателя ГД, партия ЛДПР.

Еще раз об отмене ЕГЭ. Лица наших благодетелей и лонгрид на тему "Старые песни о главном" ЕГЭ, Депутаты, Госдума, Законопроект, ЛДПР, Справедливая Россия, Образование, Высшее образование, Совет федерации, КПРФ, Мат, Длиннопост, Политика

Такой молодой, а уже депутат.

Общая сумма декларированного годового дохода за 2021 год 3.674.243,36 р. согласно http://duma.gov.ru/duma/persons/99112564/property/ Машина "Мерседес Бенц С170". Совсем как-то скромно. Последние сведения о доходах, опять же, за 2021 год.

Диденко Алексей Николаевич, 1983 г.р., партия ЛДПР.

Еще раз об отмене ЕГЭ. Лица наших благодетелей и лонгрид на тему "Старые песни о главном" ЕГЭ, Депутаты, Госдума, Законопроект, ЛДПР, Справедливая Россия, Образование, Высшее образование, Совет федерации, КПРФ, Мат, Длиннопост, Политика

Epic NPC Maaan!

Кажется, Алексей Николаевич смотрит на нас с видеороликов Epic NPC Man от знаменитых Viva La Dirt League - YouTube, но сходство это обманчиво! Epic NPC вынужден торговать чесноком, а общая сумма декларированного годового дохода депутата Диденко за 2021 год составляет 10.067.955,22 р. согласно http://duma.gov.ru/duma/persons/99111823/property/ Кроме того, у Алексея Николаевича есть: земельный участок 3895 м2, квартира, дача, автомобили Lexus RX 350, ГАЗ М20, снегоход LYNX YETI PRO V-800 ARMY, мотоприцеп, "внедорожное транспортное средство". Все как у людей.

Свищев Дмитрий Александрович, 1969 г.р., партия ЛДПР.

Еще раз об отмене ЕГЭ. Лица наших благодетелей и лонгрид на тему "Старые песни о главном" ЕГЭ, Депутаты, Госдума, Законопроект, ЛДПР, Справедливая Россия, Образование, Высшее образование, Совет федерации, КПРФ, Мат, Длиннопост, Политика

Дмитрий Александрович обдумывает законодательную инициативу

Дмитрий Александрович, состоявшийся мужчина и помимо декларированного годового дохода за 2021 год согласно http://duma.gov.ru/duma/persons/99111048/property/ в размере 5.754.447,30 р. имеет супругу с доходом 2.760.361,68 р., автомобили легковые: Лексус RX 450H, ФОРД Focus, земельный участок площадью 3900,00 м2, жилой дом в общей собственности, земельный участок для коттеджной застройки 3570,00 м2, земельный участок для коттеджной застройки 3680,00 м2, еще один земельный участок, еще жилой дом в общей собственности. Дмитрий Александрович любит земельные участки и коттеджные застройки.

Останина Нина Александровна, 1955 г.р., партия КПРФ.

Еще раз об отмене ЕГЭ. Лица наших благодетелей и лонгрид на тему "Старые песни о главном" ЕГЭ, Депутаты, Госдума, Законопроект, ЛДПР, Справедливая Россия, Образование, Высшее образование, Совет федерации, КПРФ, Мат, Длиннопост, Политика

В цветах партии, с ласковым взглядом Ильича.

Общая сумма декларированного годового дохода за 2021 год 4.693.815,00 р. согласно http://duma.gov.ru/duma/persons/1055952/property/ Квартира, дача, все как у людей. Транспортных средств не задекларировано. Добирается на работу, Нина Александровна, вероятно, на общественном транспорте.

Лантратова Яна Валерьевна, 1988 г.р., партия "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ". Должен сказать, это моя любимая партия. Я общался с некоторыми её представителями и такие кристально чистые бриллианты действительно редкость, даже у нас.

Еще раз об отмене ЕГЭ. Лица наших благодетелей и лонгрид на тему "Старые песни о главном" ЕГЭ, Депутаты, Госдума, Законопроект, ЛДПР, Справедливая Россия, Образование, Высшее образование, Совет федерации, КПРФ, Мат, Длиннопост, Политика

Темный пиджак выгодно подчеркивает большеглазый светлоокий прищур Яны Валерьевны, аристократически белую кожу, колечко и серьги.

Общая сумма декларированного годового дохода Яны Валерьевны за 2021 год 3.698.584,14 р., супруга 4.666.243,00 р. согласно http://duma.gov.ru/duma/persons/1055495/property/ Из объектов недвижимого имущества принадлежащих Яне Валерьевне на праве собственности две скромные квартиры в долевой собственности. Транспортных средств не задекларировано. Так же, как Нина Александровна, Яна Валерьевна добирается на работу в Госдуму на общественном транспорте, видимо. Может быть, конечно, её возит на работу супруг...

Свистунов Аркадий Николаевич, 1965 г.р., партия ЛДПР.

Еще раз об отмене ЕГЭ. Лица наших благодетелей и лонгрид на тему "Старые песни о главном" ЕГЭ, Депутаты, Госдума, Законопроект, ЛДПР, Справедливая Россия, Образование, Высшее образование, Совет федерации, КПРФ, Мат, Длиннопост, Политика

Аркадий Николаевич смотрит на тебя как на электорат.

Общая сумма декларированного годового дохода Аркадия Николаевича за 2021 год 2.170.516,89 р., супруги 583.634,33 р. согласно http://duma.gov.ru/duma/persons/1056067/property/ Совсем скромно! С такими доходами Аркадий Николаевич вполне может быть вашим соседом по лестничной клетке в хрущёвке. Однако, у Аркадия Николаевича, как у любого уважающего себя депутата, есть несколько земельных участков, пусть и небольших, дом, квартира, машиноместо и, почему-то, склад. Ну и, конечно, автомобили легковые: ЛЭНД РОВЕР Рейндж Ровер EVOQUE, МЕРСЕДЕС БЕНЦ C 200 4MATIC.

Сипягин Владимир Владимирович, 1970 г.р., партия ЛДПР

Еще раз об отмене ЕГЭ. Лица наших благодетелей и лонгрид на тему "Старые песни о главном" ЕГЭ, Депутаты, Госдума, Законопроект, ЛДПР, Справедливая Россия, Образование, Высшее образование, Совет федерации, КПРФ, Мат, Длиннопост, Политика

Владимир Владимирович!

Общая сумма декларированного годового дохода Владимира Владимировича за 2021 год 4.719.877,76 р. согласно http://duma.gov.ru/duma/persons/1055955/property/ Транспортных средств не задекларировано, зато есть неплохие по площади квартиры: квартира (общая долевая собственность, 1/2) 184,30 м2 Россия, квартира 134,90 м2 Россия. Владимир Владимирович, судя по декларации за 2021 год, холост. Девчонки, ваш шанс!

Кулиева Василина Васильевна, 1981 г.р., партия ЛДПР

Еще раз об отмене ЕГЭ. Лица наших благодетелей и лонгрид на тему "Старые песни о главном" ЕГЭ, Депутаты, Госдума, Законопроект, ЛДПР, Справедливая Россия, Образование, Высшее образование, Совет федерации, КПРФ, Мат, Длиннопост, Политика

Василина Васильевна в кулуарах.

Сведения о доходах на сайте думы есть, почему-то, только за 2020 год. http://duma.gov.ru/duma/persons/99111873/property/ Согласно им общий декларированный годовой доход Василины Васильевны за 2020 год 5.611.777,96 р. Есть еще квартира, две квартиры в долевой собственности и "автомобили легковые: TOYOTA RAV4". Вот тот самый "средний класс", о котором всё говорят будто у нас его нет, а он есть, просто сконцентрирован в Госдуме.

Кошелев Владимир Алексеевич, 1974 г.р., партия ЛДПР

Еще раз об отмене ЕГЭ. Лица наших благодетелей и лонгрид на тему "Старые песни о главном" ЕГЭ, Депутаты, Госдума, Законопроект, ЛДПР, Справедливая Россия, Образование, Высшее образование, Совет федерации, КПРФ, Мат, Длиннопост, Политика

У тебя есть 336 миллионов? А у меня есть.

Согласно http://duma.gov.ru/duma/persons/1055967/property/ его общий декларированный годовой доход за 2021 год составил 336.556.250,13 р. (Триста тридцать шесть миллионов, Карл!). Кроме того, список принадлежащих Владимиру Алексеевичу земельных участков первый из которых, к примеру, имеет площадь 35209,00 м2, занимает несколько страниц декларации. А если вам этого мало, то у Владимира Алексеевича есть водный транспорт: "Прогулочное судно Марий Эл С-915У".

Марков Евгений Владимирович, 1973 г.р., партия ЛДПР

Еще раз об отмене ЕГЭ. Лица наших благодетелей и лонгрид на тему "Старые песни о главном" ЕГЭ, Депутаты, Госдума, Законопроект, ЛДПР, Справедливая Россия, Образование, Высшее образование, Совет федерации, КПРФ, Мат, Длиннопост, Политика

Евгений Владимирович что-то подозревает.

Согласно http://duma.gov.ru/duma/persons/1055908/property/ общий декларированный годовой доход Евгения Владимировича за 2021 год составил 20.781.951,36 р., доход супруги 3.675.268,35 р. Кроме того, Евгений Владимирович молод душой и имеет мотоцикл HARLEY DAVIDSON IRON883. Так что если увидите рядом с Госдумой крутой харлей знайте, что это Евгения Владимировича, заместителя председателя комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.

Мусатов Иван Михайлович, 1976 г.р., партия ЛДПР

Еще раз об отмене ЕГЭ. Лица наших благодетелей и лонгрид на тему "Старые песни о главном" ЕГЭ, Депутаты, Госдума, Законопроект, ЛДПР, Справедливая Россия, Образование, Высшее образование, Совет федерации, КПРФ, Мат, Длиннопост, Политика

Скрипкалисааа!

Согласно http://duma.gov.ru/duma/persons/1055990/property/ общий декларированный годовой доход Ивана Михайловича за 2021 год составил 10.107.339,60 р. Больше у Ивана Михайловича ничего не задекларировано, за исключением двух нежилых помещений типа "машиноместо", автомобилей легковых: CADILLAC ESCALADE ESCALADE, CADILLAC ESCALADE ESVK2XX, MERCEDES-BENZ S 500 и мототранспортных средств в лице мотоцикла ХАРЛЕЙ-ДЕВИДСОН. Иван Михайлович, член комитета Государственной Думы по Культуре, вероятно, тоже байкер, как и Евгений Владимирович. Возможно, они вместе рассекают на байках по ночной Москве и ветер развевает роскошные волосы Ивана Михайловича у него за спиной.

Панеш Каплан Мугдинович, 1974 г.р., партия ЛДПР

Еще раз об отмене ЕГЭ. Лица наших благодетелей и лонгрид на тему "Старые песни о главном" ЕГЭ, Депутаты, Госдума, Законопроект, ЛДПР, Справедливая Россия, Образование, Высшее образование, Совет федерации, КПРФ, Мат, Длиннопост, Политика

Каплан Мугдинович в пастельных тонах.

Согласно http://duma.gov.ru/duma/persons/1055957/property/ общий декларированный годовой доход Каплана Мугдиновича за 2021 год, составил 22.631.370,62 р. За исключением машиномест, земельных участков, один из которых площадью 1000 м2, и двух квартир, одна из которых в долевой собственности, у Каплана Мугдиновича ничего нет, даже автотранспортного средства. Может быть, на работу его подвозят думские байкеры. Кстати, девочки, присматриваемся - мужчина холост.

Луговой Андрей Константинович, 1966 г.р., партия ЛДПР

Еще раз об отмене ЕГЭ. Лица наших благодетелей и лонгрид на тему "Старые песни о главном" ЕГЭ, Депутаты, Госдума, Законопроект, ЛДПР, Справедливая Россия, Образование, Высшее образование, Совет федерации, КПРФ, Мат, Длиннопост, Политика

Андрей Константинович, выпускник Московского высшего общевойскового командного училища имени Верховного Совета РСФСР

Согласно http://duma.gov.ru/duma/persons/99110999/property/ общий декларированный годовой доход Андрея Константиновича всего 7.332.734,53 р. и дело не спасают даже земельный участок для индивидуального жилищного строительства 1500,00+/-14,00 м2 Россия, жилой дом 165,90 м2 Россия, жилой дом 550,50 м2 Россия, квартира 368,80 м2 Россия и машиноместо 12,90 м2 Россия, когда речь идет о супруге Андрея Константиновича, декларированный годовой доход которой 29.588.270,44 р. и это не считая земельного участка для индивидуального жилищного строительства 1500,00+/-14,00 м2 Россия, жилого дома 92,10 м2 Россия, жилого дома 194,20 м2 Россия, квартиры 200,10 м2 Россия и сооружения гидротехнического бассейн 151,40 м2 Россия. Кроме того, супруга имеет автомобили легковые: Infiniti FX37 и Mercedes-Benz S 560 4Matic. Неплохо, прапорщик, неплохо (с) к/с "Осторожно Модерн 2".

Афанасьева Елена Владимировна, 1975 г.р., сенатор Российской Федерации, партия ЛДПР.

Еще раз об отмене ЕГЭ. Лица наших благодетелей и лонгрид на тему "Старые песни о главном" ЕГЭ, Депутаты, Госдума, Законопроект, ЛДПР, Справедливая Россия, Образование, Высшее образование, Совет федерации, КПРФ, Мат, Длиннопост, Политика

Елена Владимировна, сенатор.

Сведений о доходах Елены Владимировны ни на её сайте, на сайте Совета Федерации Структура | Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (council.gov.ru) найти не удалось. Видимо, сенатор это уже такая должность, что негоже всяким там.

Ну, что же, с благодетелями нашими мы определились. Теперь давайте посмотрим, что они предлагают. Вкратце, пояснительная записка к законопроекту (скачать которую можно по ссылке https://sozd.duma.gov.ru/download/391EDE8A-1F47-4D2E-B205-9C...) пестрит громкими утверждениями, но не пестрит какими-либо пруфами, что, блять, для инициативы федерального уровня, вообще-то ебаный стыд и пиздец и других, социально более приемлемых слов тут не подобрать. Погнали по пунктам (Курсивом текст пояснительно записки, жирным мои комментарии):

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» (далее - законопроект) разработан в целях замены единого государственного экзамена (ЕГЭ) на проведение государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования в форме государственных экзаменов. - Как раз от этой коррупционной схемы и избавил нас ЕГЭ, что видно на практике, зачем возвращать то, что не работало?

ЕГЭ в России официально был введен в 2009 году во всех школах в качестве выпускного и вступительного экзаменов в целях искоренения коррупции в школах и вузах, обеспечения единой системы оценки качества образования, обеспечения доступности высшего образования для детей из сельской местности и малообеспеченных семей. - И он прекрасно с этим справляется. Когда не сынки мерзотных блатнюков, чинуш и прочих "уважаемых людей", а талантливые и умные дети могут поступить в хорошие ВУЗы и получить качественное образование у талантливых преподавателей, лучших в своем деле. Что не так?

Однако в настоящее время очевидно, что реформа образования, начатая с введением ЕГЭ, не приносит ожидаемых результатов, которые должны были бы также выражаться в более высоком качестве знаний и доступности высшего образования. - Кому очевидно? Как это проявляется? Где хоть один, хоть какой-нибудь пруф, а не частное мнение? Наоборот же, российские школьники стабильно занимают призовые места на различных международных олимпиадах, ежегодно. Разве это не показатель качества образования? Пусть косвенный, могут мне возразить, но у авторов законопроекта вообще никаких! Ну, ладно, может этому злодею олимпиадному учителю забашляли родители-коррупционеры на всероссийской олимпиаде, а на международной кому и как башлять?

В Государственную Думу вносились законопроекты, предусматривающие отмену ЕГЭ, но не были поддержаны Правительством Российской Федерации и были отклонены. - И правильно. И в этот раз мы не позволим своровать будущее у наших детей.

В заключениях на законопроекты указывалось, что отмена ЕГЭ приведет фактически к упразднению системы совмещения выпускных экзаменов и вступительных экзаменов, что приведет к снижению доступности высшего образования для детей из сельской местности и малообеспеченных семей. - Всё верно, почему вам плохо спится от этого?

Действительно, исследования, проведенные ВШЭ, показали, что увеличилась мобильность абитуриентов, однако, параллельно возросла вероятность возникновения у домохозяйств дополнительных расходов, связанных с поступлением выпускников в вузы и их переездом к месту учёбы. - Где ссылка на эти исследования? Причем не только на ту часть, которая показала возросшую мобильность (что хорошо и замечательно), но и на возросшие расходы домохозяйств, которые, даже если возросли, так-то, не ваше дело, в принципе. Если люди хотят больше тратить на образование своих детей, это не просто их личное дело но и их ПРАВО и не надо лезть к ним в карман.

При этом вероятность дополнительных финансовых вливаний со стороны родителей на переезд их детей в другие города выросла на 40-50%, а шанс на то, что придётся дополнительно потратиться на подготовку к экзаменам в последний учебный год, — на 70%. - Это не ваше дело, как и куда люди тратят свои деньги. Причем, вы не предлагаете альтернативы, а та, которую вы предлагаете похожа на лечение зуба через отрубание головы. "Домашние хозяйства не потратят деньги на столичный ВУЗ, если их дети вообще не будут иметь возможности поступить в столичный ВУЗ".

Содержание ЕГЭ оторвано от школьного курса. - Неоднократно опровергали здесь же, на Пикабу. Например: #comment_313568368

Для эффективной подготовки учащегося к ЕГЭ необходимо дополнительно нанимать репетиторов, услуги которых отличаются высокой стоимостью и непосильны для многих родителей. - Прекратите лезть к людям в карманы. Это личное дело каждого, на что тратить свои деньги и если люди хотят потратить их на образование, то это замечательно. И потом, вы опять не предлагаете никакой альтернативы. Что, при отмене ЕГЭ исчезнут репетиторы? Нет, а возможно даже стоимость их возрастет.

Иногда выпускникам, получившим высокие баллы, не остается мест в вузе из-за победителей и призеров олимпиад. - Пруфы? Где пруфы, Билли? Почему нельзя увеличить количество бюджетных мест в ВУЗах, на которые многонациональный народ Российской Федерации дает вам деньги?

Имеются факты, когда школьников за деньги готовят к олимпиадам преподаватели вузов, которые являются организаторами этих олимпиад. - Пруфы? Даже если так, надо еще постараться и доказать тут коррупционную составляющую чего вы, конечно же, делать не будете.

В результате введения ЕГЭ, как считают эксперты, - какие эксперты? Где ссылки на их мнения, регалии - расходы родителей переместились на рынок репетиторов, а коррупционная составляющая - из сферы приемных комиссий в сферу олимпиад. - А вы куда хотите переместить расходы родителей, в карманы приемных комиссий, как было раньше и от чего ЕГЭ избавил Россию? Рынок репетиторов, по крайней мере, самоорганизован. У репетиторов есть рейтинг и отзывы, по которым люди могут выбрать лучших.

Многие деятели науки и культуры,- учителя и родители утверждают, что тестирование в принципе не способно выявить уровень знаний, а процесс обучения превращается в «натаскивание» на экзамен. - Какие деятели? Где их цитаты? Каковы их компетенции? Про то, что "натаскивание" это чушь было опровергнуто выше.

Из-за непомерной сложности вопросов и заданий ЕГЭ увеличилась нагрузка на учащихся. - Пруфы? И потом - нагрузка по сравнению с чем, тремя классами церковно-приходской?

В настоящее время основная задача обучения в школе заключается в подготовке к ЕГЭ, - и правильно, потому что ЕГЭ это актуальный срез знаний, наглядный и понятный - а не к жизни и дальнейшему обучению в вузе. - ЕГЭ отлично готовит к ВУЗу, потому что в ВУЗе нужны знания, которые получает человек в школе, а как индикатор школьных знаний ЕГЭ уже отлично зарекомендовал себя.

Отсутствует системный подход, а подготовка нацелена исключительно на прохождение узкоспециализированных тестов. - Тесты это срез знаний, в чем проблема? Тем более, что узкоспециализированный, в данном случае, говорит о предметной области. Смысл проходить неспециализированные тесты, если надо оценивать знания по специализированным предметам.

При такой форме аттестации отсутствует индивидуальный подход к школьникам, не учитывается разница в условиях их обучения. - Школьная программа у нас примерно одинаковая для всей России. И потом, критикуя предлагай. Что вы предлагаете? Развалить всю систему и в мутной воде - что?

Общество навязывает судьбоносный характер ЕГЭ, от которого чуть ли не зависит жизнь и будущая карьера выпускника. - Так и есть и с этим ничего не поделать.

Неудивительно, что с каждым годом наблюдается увеличение количества суицидов среди подростков, сдающих ЕГЭ. - Пруфы? Я сомневаюсь, что такую статистику можно собрать, в принципе. Что, человек перед там как убить себя написал записку, что убил себя из-за ЕГЭ? Возводить единичные случаи в правило это популизм. И потом, увеличивающееся количество суицидов может не иметь взаимосвязи с ЕГЭ, даже если есть корреляция.

Каждый год сотни тысяч школьников и их родителей со страхом, доводящим до успокоительных таблеток, ждут ЕГЭ. - А на порядок большее количество школьников и их родителей спокойно готовятся и сдают.

Некоторые школьники кончают жизнь, не дожидаясь экзамена. - Бывает и из-за несчастной любви жизнь кончают, запретим несчастную любовь теперь давайте.

Так, в июне 2024 года в московском районе Свиблово школьник, переживая из-за сдачи экзаменов, выбросился из окна. Не редки случаи, когда школьники подвергаются моральному унижению перед сдачей ЕГЭ. В Воронеже в одной из школ выпускницам пришлось снимать нижнее белье из-за слишком чувствительного металлоискателя в пункте сдачи ЕГЭ. В Чувашии сотрудница Рособрнадзора заставляла учеников снимать ремни и задирать рубашки, а во время проведения ЕГЭ не разрешала находиться в туалете дольше 30 секунд. - Даже если это правда, это единичные случаи, которые не могут компрометировать всю рабочую систему в целом. Иными словами опять экстраполяция от частного к общему, что, конечно, неправильно. Вдобавок, акцентируете внимание на минусах, забывая про плюсы.

Безусловно, это происходит из-за боязни организаторов ЕГЭ получить большой штраф, поэтому иные педагоги, в порыве осуществить директиву свыше, готовы пойти на унижение человеческого достоинства детей. - Да очнитесь вы, блять! Выберитесь из своего пузыря. Унижение человеческого достоинства детей зачастую начинается с порога школы и не прекратится пока в школах и вузах будут сидеть нафатлиновые пердуны с авторитарным мышлением "я начальник, ты дурак". Пока в каждом классе не будут стоять беспристрастные камеры видеонаблюдения законопроект о которых благополучно похоронили в этой вашей Госдуме. И это системная общероссийская общественная проблема, решение которой никак не связано с ЕГЭ или его отсутствием.

Проведение ЕГЭ требует значительных расходов от государства, которые растут из года в год, - на вас, на чиновников, тоже расходы растут из года в год. Может вас лучше отменить? - постоянно меняются правила проведения ЕГЭ - то вводятся, то отменяются дополнительные виды испытаний. - Пруфы? И как это отменяет тот факт, что ЕГЭ это лучший на данный момент срез знаний доступный в РФ?

По сути, происходит эксперимент над учащимися и школами, что является недопустимым. - Может не надо тогда предлагать еще один эксперимент над учащимися, в масштабе всей страны. Последствия такого эксперимента могут стать катастрофическими и растянутся на годы, если не на десятилетия.

Формат ЕГЭ, требуя от школьников ответов на тестовые вопросы, учит детей только «проставлять галочки в клеточках». - это чушь и опровержение этому неоднократно было на сайте и приводилось выше в этом тексте.

На ЕГЭ работает память школьника, а не его мышление. - Чушь. Опровержение есть и в комментариях на сайте и выше в тексте.

В то же время экзамен должен быть основан на применении аналитических знаний и логических рассуждений, а не на простой постановке формул или слов. - это верно и ЕГЭ с этим справляется.

Таким образом, по факту ЕГЭ привел к кризису, поскольку качество образования ухудшилось, а сфера коррупции сместилась на уровень олимпиад. - Опять 25. Пруфы, блять, пруфы, пруфы! Где они? Их нет. Напомню, это законотворческая инициатива федерального, блять, уровня, а не сочинение на свободную тему.

С учетом изложенного законопроектом вносятся изменения в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», согласно которым ЕГЭ заменяется на проведение государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования в форме государственных экзаменов. - Хрен вам. Вы не украдёте у наших детей будущее.

Принятие указанного Федерального закона позволит повысить уровень знаний выпускников, избавит школьников от бессмысленного заучивания ответов на тесты, а главное - позволит сохранить физическое и психическое здоровье наших детей. - Нет. Как раз наоборот. Если вы этого не понимаете, то вас надо гнать из государственного управления.

Принятие указанного Федерального закона в перспективе позволит предоставить более высококвалифицированных специалистов, без которых Россия не преодолеет научно-техническое и научно-технологическое отставание. - Принятие этого закона, как раз поставит жирный крест на образовании в России и, в итоге, приведет к еще большему отставанию, а в конечном счете и к тотальному пиздецу. Но мы, многонациональный народ Российской Федерации, сделать это вам не позволим.

В заключение я хотел что-нибудь добавить о важности образования и о том, что нельзя вбивать еще один гвоздь в гроб светского гражданского общества РФ, нельзя разрушать образование возвращая его обратно в коррупционную дыру 90-х, но, поскольку сильно утомился, додумайте уж, что-нибудь, сами.

P.S. Все фотографии и информация взяты из открытых источников, с сайта Госдумы и Совета Федерации РФ.

P.P.S. А я еще напомню, что, насколько мне известно, увы, в РФ отсутствует механизм отзыва избирателями депутата Госдумы или члена совета федерации.

Пока что, единственное что можно сделать, это создать инициативу на РОИ об отмене данного законопроекта. И я создал. Инициатива проходит экспертизу и как только станет доступной, я вставлю в пост ссылку на неё.

Показать полностью 15
[моё] ЕГЭ Депутаты Госдума Законопроект ЛДПР Справедливая Россия Образование Высшее образование Совет федерации КПРФ Мат Длиннопост Политика
39
12
nico.bishop
nico.bishop
2 года назад

Россиянам планируют разрешить некоторые действия⁠⁠

29 июля сенатор Андрей Клишас во время выступления в Совете Федерации высказал революционную для российского права идею — он предложил разрешить россиянам совершать некоторые действия. По его словам, в стране появляется слишком много запретительных актов.

Чиновник напомнил, что УК часто пополняется новыми статьями, но никто не думает о том, что нужно ещё и разрешать населению что-то делать.

«Вы откройте новости, посмотрите, что о нас пишут— "В России запретят", "В России хотят запретить"... Наш уголовный кодекс уже состоит из 445 статей, и растёт и ширится с каждым днём. С этим пора покончить! Я предлагаю принять федеральный закон "О разрешённых действиях"»,— заявил депутат на пленарном заседании.

Как следует из пояснительной записки к законопроекту, целью его принятия является повышение уровня правовой определённости— каждый россиянин сможет открыть всего один закон, и узнать, разрешены ли его действия или нет. Планируется также запретить устанавливать разрешённые действия в подзаконных нормативных актах и в законодательстве субъектов Федерации во избежание путаницы.

Единственная статья Уголовного кодекса, которую планируется оставить в результате такой реформы, будет устанавливать наказание за совершение всех действий, не предусмотренных ФЗ «О разрешённых действиях». Санкция предусматривает предупреждение, штраф от 5 тысяч до 2,4 миллионов рублей, исправительные работы на срок от 1 месяца до 2 лет, арест на срок от одного до шести месяцев, лишение свободы на срок от 1 года до 15 лет, либо пожизненное лишение свободы, с конфискацией всего имущества либо без таковой.

Показать полностью
Политика Сенатор Законопроект Совет федерации Акт Уголовный кодекс Андрей Клишас Текст ИА Панорама
18
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии