Закономерность + Мысли

Все уже, наверное, слышали про случай в Кирове, где 33-летний мужчина пнул инвалида. Поражает т.н. реакция соцсетей, особенно сторонников нынешней власти. Разумеется, этот человек поступил очень-очень плохо; но на ситуацию надо смотреть глубже. Бороться всегда надо в первую очередь с причиной, а не со следствием.

Люди же, что называется, включили режим целочки, как будто этот Дмитрий (так зовут мужчину, пнувшего инвалида) случайно к нам с Луны свалился. На самом деле, такие Дмитрии (их в нашем обществе очень много) – закономерный результат государственной политики в области воспитания и образования, в области культуры и просвещения.

В Советском Союзе воспитательно-образовательная политика, равно как и культурно-просветительская, была на должном уровне. Поэтому, даже обладая богатым воображением, нельзя себе представить, чтобы в СССР кто-то взял, и запросто пнул инвалида.

А что – в "нашей", либерастическо-дepьмократической эрэфии? С малых лет дети растут на компьютерных играх и стрелялках, смысл которых – убивать; причём, убивать, не защищая кого-то достойного или что-то достойное, а просто так. Потом они начинают смотреть "бумеры", "антикиллеры" и прочее криминальное гавно, которое часами крутят по нтв и пятому кАналу.

Перед глазами у них нет достойных примеров – только кровавые, злобные разрушители. С детства в нынешних людях воспитываются агрессия, злоба, безосновательная ненависть, бессердечность, эгоизм, гордыня. Вот, на выходе и получаются такие Дмитрии. Не случайно получаются, не с Марса прилетают, а являются закономерным результатом того, что государство отказалось от Советских традиций воспитания и формирования достойных людей.

В сегодняшнем искусстве, в тех же фильмах, даже в нейтральных – которые не про убийства, не про мордобои, не про стрельбу – полностью отсутствует нравственно-воспитательный аспект. Про советское же искусство, в котором этот аспект был на высоте, сейчас принято с презрением говорить, что действительность там лакировалась, а герои были карикатурными.

Не лакировка это была, и не карикатурность. Просто людям показывали, как должно быть и к чему нужно стремиться. И это давало результат: достойных людей в Советском Союзе было на порядок больше, чем в либерастическо-дepьмократической эрэфии.

Второй момент: подобное, скотское отношение людей друг к другу, царящее сегодня в нашем обществе – это ещё и отражение и продолжение скотского отношения к народу со стороны власти. "Не нравится мало получать в школе – валите в бизнес", "Государство не просило вас рожать", случай с замминистра, членом ер в Ижевском аэропорту, случай с губернатором Чувашии, тоже членом ер и офицером мчс и т.п.

Мужчина, пнувший инвалида, продолжает этот ряд. Властям и публичным лицам, любящим демонстрировать своё презрительное отношение к народу, надо понять, что простые люди будут подражать им в этом, и ни к чему хорошему это не приведёт.

При капитализме человек, его жизнь, его личность, его интересы не ставятся ни в грош. И думаю, что даже самые отбитые антисоветчики подтвердят, что в Советское время ничего, подобного вышесказанному, нельзя было увидеть или услышать от товарища П. М. Машерова или от товарища Н. С. Патоличева или от товарища А. Н. Косыгина.

Кстати, не удивлюсь, если окажется, что этот Дмитрий – тоже член ер. Хотя, вряд ли: будь он членом ер, вся эта ситуация в принципе не получила бы огласки. Но точно не удивлюсь, если в ближайшем будущем он вступит в ер или пополнит ряды п-лиции или н-гвардии – чтобы впоследствии можно было пинать людей безнаказанно.

Что же делать со всем этим? Как вариант: во-первых, надо снимать больше фильмов вроде "бумера", "антикиллера", и крутить их не только по нтв и пятому, а по всем 20 федеральным каналам; во-вторых, надо сильнее дистанцироваться от советских традиций, кидать побольше камней в советское прошлое, рассказывать, как плохо было в СССР, снимать больше документальных антисоветских фильмов с никитами петровыми, леонидами млечиными и николаями сванидзами; в-третьих, снимать побольше художественных антисоветских фильмов, вроде "адмирала", "диверсанта" и зухры, закрывающей глаза.

Тогда, в скором времени все станут такими, как Дмитрий; наличие Дмитриев и их поступки будут восприниматься как должное, а не как что-то, из ряда вон выходящее; соответственно, никакой проблемы не будет – она решится сама собой.

Я отправляю на них ураганы, а они продолжают мастурбировать..

ZANUDA ALERT

Есть некоторые мысли, очень хотел бы увидеть взгляд со стороны.

Объясняю идею:

Наполненная стеклянная бутылка падает на твёрдый пол, разбивается, жидкость и неё растекается по полу. Несложно было бы восстановить цепочку действий, назови я всего лишь первое из них, верно? Короткая серия напрямую вызывающих друг друга события.

Усложним. Любой неожиданный поворот в вашей жизни. Случайность, совпадение сразу нескольких переменных одновременно? Давайте копнём глубже.

Каждый человек (да и всё вокруг, но сосредоточиться стоит именно на мясных изделиях с интеллектом), будучи рождённым, воспитывается кем-либо, испытывает опыт жизни. На этом формируются наши понятия, мысли, наше сознание. Мы программируемся на протяжении всей жизни. Те, кто заводят детей, впоследствии программируют и их. В голове зарождаются ценности, привычки, понятия хорошего и плохого.

Мы живём в мире, который люди населяют слишком продолжительно для представления глобальности это зависимости. Всё, что мы делаем, думаем - всё это - заложено в нас. Мы будем действовать ровно так, как должны. Я полагаю, что любое немашинальное, креативное, из ряда вон выходящее - не более чем то, что сложно объяснить на бумаге в виде формулы, но не более.

Мы следствие. Следствие того, что было до этого, что повлияло на все предыдущие поколения, которые повлияли потом на нас. То, что я это пишу, является следствием и результатом бесконечного числа событий в мире. Я полагаю, что человечество использует термины "самосознание", "самостоятельность", ибо не в силах описать те процессы, которые приводят к такому результату. Да и печально это будет звучать для тех, кто всегда считал себя по-настоящему живым, способным делать то,что он хочет делать. По сути, это сохраняется, только вот желания, намерения,мысли - это ведь всё не мы сами.

Всё будет так, как должно быть. Это огромная цепочка материальных событий.

Что даёт осознание этого? Ничто не является неверным. По большому счёту, мы не управляем собой , мы лишь так думаем. Нами движет огромная бесконечность, которой нет ни начала, ни конца. Это помогает принимать некоторые не самые радужные перспективы как должное.

Тут важно не спутать с апатией ко всему вследствие безысходности, это глупо. Но возвращение к этой теории в сложные моменты жизни поможет понять, почему всё именно так, сконцентрироваться на действительности, а не на удаче, совпадениях и т.д. Это может также помочь и осмелиться на важный поступок в вашей жизни. Если этому суждено - это случится.

Почему произошёл этот конфликт? Или наоборот, удача пришла в самый неподходящий момент? Под понятием случайности скрыта ужасающая своими размерами закономерность. Поэтому она, собственно, и скрыта. Не всем бы очень хотелось погружаться в очень глубокие мысли, не все просто к такому готовы.

Я искренне не знаю, как можно опровергнуть эту теорию, и очень хотел бы услышать это от вас.

Любая пища для размышлений - питание для мозга. Если дочитали (что очень вряд ли), киньте пару строчек в комменты.