Имя Адама Смита, автора «Исследование о природе и причинах богатства народов», слышали многие, даже те, кто никак не связан с бизнесом и экономикой. И еще со школы нам знакомы пушкинские строки из Евгения Онегина: «Зато читал Адама Смита и был глубокой эконом, то есть умел судить о том, как государство богатеет, и чем живет, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет…» Книга Адама Смита поставила точку в старом миропорядке средневекового феодализма, обосновала преимущества буржуазного обустройства мира и создала новое научное направление — политическую экономию. Поэтому его идеи о свободе торговли и невмешательстве государства в рыночные отношения до сих пор находят своих последователей, даже спустя почти 300 лет. И ему же принадлежит понятие о «невидимой руке рынка».
1 Portrait of the political economist and philosopher Adam Smith
Но секрет его достижений достаточно прост. Точнее говоря, рассказывать другим об этих факторах успеха просто, но вот с выполнением обычно возникают серьезные проблемы. Начать можно с того, что его труд состоял из пяти книг. В первых двух был очерк теоретической экономии. В 3-й и 4-й книгах было описано развитие экономических учений в разные периоды истории Европейской цивилизации. И наконец, в пятой книге Адам Смит описал связь между финансовой наукой и управлением, раскрыл детализацию особенностей развития торговли и производства. На всё это ушло почти 10 лет работы в полном одиночестве.
Другое не менее важное обстоятельства, которые предшествовали созданию трактата о «Богатстве народов», было путешествие в 1764 году по континентальной Европе. Лорд Чарльз Таунсенд предложил Адаму Смиту стать наставником для пасынка — 17-ти летнего Генри Скотта. В награду Адам Смит получил не только содержание на время службы, но и пожизненную пенсию. Вместе с юным герцогом он более 2-х лет путешествовал по Европе, где встречался с выдающимися людьми того времени.
В Швейцарии он общался с Вольтером, в Париже философ и предприниматель Дэвид Юм, давний друг Адама Смита, познакомил его с известными и незаурядными людьми французской эпохи Просвещения. Среди них был экономист Франсуа Кенэ, заложивший основу для будущих экономических моделей. Теорию торговли, экономические отношения и свои идеи из задуманной книги «Богатстве народов» Смит обсуждал с Жаком Тюрго, одним из основоположников экономического либерализма. Кроме того он встречался с учёным-энциклопедистом Жаном Д’Аламбером, философом Гольбахом и Клодом Гельвецием.
2 Франсуа Кенэ, один из лидеров физиократической школы мысли
После завершения путешествия Адам Смит уже смог уединиться в родительском поместье и долгие годы работать над теорией, не заботясь о материальном обеспечении. Он смог упорядочить разрозненные знания по экономике и создать новою теорию, чьи идеи до сих пор находят отклик у экономистов и политиков. В своем трактате он использовал сотни источников, переделывал и дорабатывал рукопись с учетом полученных новых статистических данных. И книга принесла ему успех, в том числе и финансовый. Но Адам Смит продолжал вести скромный образ жизни, оставив после себя большую библиотеку.
Идеи Адама Смита были хороши для своего времени. Его теория была основана на здоровом эгоизме отдельного человека, который действует из своего интереса и преследует свою личную выгоду. Но вместе с другими такими же людьми возникает эффект «невидимой руки рынка», которая направляет людей на благо всего общества. А вмешательство государства может лишь все испортить, потому как «великие нации никогда не беднеют из-за расточительства и неблагоразумия частных лиц, но они нередко беднеют в результате расточительства и неблагоразумия государственной власти». При смене феодальных отношений на буржуазные, эти идеи имели основания и развивали общество.
Но человечество не стоит на месте, как и научно-технических прогресс серьезно меняет условия жизни. То, что работало 200 лет назад, теряет актуальность в наше время. В 1957 году экономист Герберт Саймон доказал концепцию «ограниченной рациональности», когда у человека есть некоторый уровень устремлений, а не бесконечное стремление к улучшению. Как говорится, лучше синица в руках, чем журавль в небе. Однако, некоторые политики, реформаторы, эксперты и даже ученые вместо уточнений к теории Адама Смита либо бездумно повторяют его утверждения, либо полностью отвергают их. И то и другое приводит к ошибкам, хотя и привлекает к себе внимание известностью автора «Богатство народов» и простыми для понимания, хотя и неверными идеями.
Интересно? Еще можно почитать
1 «Человек, отличающийся особенными дарованиями, вводит некоторые изменения и правила каждого искусства и даёт новые образцы в поэзии, музыке и архитектуре. Подобно тому, как одежда изящного и богатого человека уже вследствие этого только нравится, вызывает удивление и подражание, как бы она странна ни была, таким же точно образом дарования талантливого художника могут породить пристрастие к новому, ему только свойственному роду, и ввести последний в моду, каким бы искусством он ни занимался…»
2) Видео: ОШИБКИ в принятии решений: концепция ограниченной рациональности Герберта Саймона
3) Видео: РАЗРАБОТКА НОВОЙ ТЕМЫ: СОЦИАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИИ
Источники
Адам Смит на портале VIKENT.RU https://vikent.ru/author/373/
Самин Д. К., 100 великих ученых. — М.: Вече, 2004. — 592 с. (100 великих) с.127-132
