Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
🔮✨Волшебство, любовь… и шерсть на одежде!
Ищи улики, решай головоломки — и помни: каждый твой шаг меняет ход сюжета.

Мой Любимый Кот

Новеллы, Головоломки, Коты

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Демократия + США

С этим тегом используют

Политика Россия Капитализм Пропаганда Социализм Коммунизм Украина Новости Дональд Трамп Юмор Негатив Все
857 постов сначала свежее
putsamuraya
putsamuraya
5 месяцев назад

Причины поведения США⁠⁠

Попробуем спросить у новой нейросети DeepSeek следующий вопрос в режиме Глубокое мышление (R1): "В чём выгода богатой страны держать другие страны в бедности?"

Выгода богатой страны от поддержания других стран в состоянии бедности может быть связана с несколькими экономическими, политическими и стратегическими интересами. Однако важно отметить, что такая политика часто подвергается критике с моральной и этической точек зрения. Вот некоторые возможные причины:

1. Экономическая эксплуатация: Бедные страны часто становятся источником дешёвых ресурсов и рабочей силы. Богатые страны могут использовать это для снижения издержек производства и увеличения прибыли своих компаний.

2. Контроль над рынками: Бедные страны с менее развитой экономикой могут быть вынуждены зависеть от импорта товаров и услуг из богатых стран, что укрепляет экономическое влияние последних.

3. Политическое влияние: Бедные страны могут быть более уязвимы к политическому давлению и манипуляциям. Богатые страны могут использовать экономическую помощь или санкции для достижения своих политических целей.

4. Долговая зависимость: Богатые страны и международные финансовые организации могут предоставлять кредиты бедным странам на невыгодных условиях, что приводит к долговой зависимости и ограничивает их экономическое развитие.

5. Контроль над природными ресурсами: Бедные страны, богатые природными ресурсами, могут стать объектом эксплуатации со стороны более развитых стран, которые стремятся обеспечить доступ к этим ресурсам.

6. Сдерживание конкуренции: Поддержание бедности в других странах может ограничивать их способность конкурировать на мировом рынке, что выгодно для экономик богатых стран.

Однако важно подчеркнуть, что такая политика не только несправедлива, но и может иметь долгосрочные негативные последствия для мировой экономики и стабильности. Многие страны и международные организации выступают за устойчивое развитие, сокращение неравенства и справедливое распределение ресурсов.

Далее от себя: учитывая влияние долларовой печатной машины это ещё более усугубляется. Теперь понятно и противостояние с Китаем и несение "свободной демократии" в другие страны и санкции и все другие действия США.

Показать полностью
[моё] Политика США Демократия Влияние Текст
5
Ahmetreza
Ahmetreza
5 месяцев назад

ОСНОВЫ РОССИЙСКОЙ СУВЕРЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ - КРИЧАЛОМ В МИР!⁠⁠

Однажды Россия встала в полный рост, сложила руки на груди и с гордостью объявила всему миру:

— «А НУ, МЫ ТУТ САМЫЕ ДЕМОКРАТИЧНЫЕ!!!»

Мир на секунду замер. США нервно поперхнулись своим бургером, Европа уронила чашку капучино, а ООН впала в ступор, не зная, как реагировать.

Первой не выдержала Америка.

— «Россия, эээ... демократия — это ведь когда свобода слова и выбора...»

НО РОССИЯ УЖЕ ВЗОРВАЛАСЬ:

— «ЧТО!? А НУ НЕ НАДО ТУТ! У НАС САМЫЕ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ! НАРОД ГОЛОСУЕТ КАК НАДО, А НУ СПОРИТЬ НЕЛЬЗЯ!»

Франция осторожно попробовала вставить слово:

— «Но демократия ведь ещё подразумевает независимые СМИ...»

И ТУТ РОССИЯ КАК ПРИЩУРИЛАСЬ:

— «ЧТО-О-О?! А НУ НЕ НАДО НА НАС ГНАТЬ, ФРАНЦИЯ! У НАС ВСЕ СВОБОДНЫ! ХОЧЕШЬ – СМОТРИ НОВОСТИ, ХОЧЕШЬ – НЕ СМОТРИ! А НУ, УСПОКОЙСЯ!»

Германия попыталась успокоить обстановку, предложив дискуссию:

— «Может, обсудим критерии демократии...»

НО РОССИЯ УЖЕ СТОЯЛА НА СВОЁМ:

— «КАКИЕ ЕЩЁ КРИТЕРИИ?! МЫ САМЫЕ ДЕМОКРАТИЧНЫЕ, ТОЧКА. А НУ НЕ СПОРИТЬ!»

В это время Китай, наблюдая со стороны, кивнул и сказал:

— «У нас тоже демократия! Только по-китайски...»

И РОССИЯ КАК ВЗБУШЕВАЛАСЬ:

— «ЧТО!? ЭЙ, КИТАЙ, А НУ НЕ ПРИСВОИВАТЬ НАШУ ДЕМОКРАТИЮ! НАША ЛУЧШЕ ВСЕХ!»

Мир уже не знал, что делать, но Россия не останавливалась. Она начала проводить в городах «Парады Демократии» – народ выходил и радостно кричал:

— «СПАСИБО ЗА ДЕМОКРАТИЮ!»

— «НАША СТРАНА – СВОБОДНАЯ!»

— «А НУ, ПРЕДЪЯВИ ЕЩЁ ЧТО-ТО!»

США пытались было вставить слово про свободу собраний, но Россия просто громко рассмеялась и сказала:

— «А НУ, ХВАТИТ ЭТИХ АНГЛОСАКСОНСКИХ ТЕРМИНОВ! У НАС ВСЁ СВОЁ! ПОНЯТНО!?»

Мир растерялся и признал, что спорить с Россией — бесполезно. Европа записала новый феномен как «суверенная демократия», а США просто махнули рукой и решили не спорить больше.

ИТОГ:

Россия победила в этом споре, ведь кто же посмеет оспаривать её слова? Она так и осталась в глазах своих граждан самой демократичной страной в мире.

А НУ НЕ СПОРИТЬ!

Показать полностью
[моё] Православие Христианство Россия Русофобия Патриотизм Русь Царебожие Святость Демократия Спор Свобода США Франция Германия Китай Авторский рассказ Текст Политика
8
23
Sqadroz
Sqadroz
5 месяцев назад

Демократия⁠⁠

Демократия
США Выборы в США Демократия Политика Война Спецоперация Россия и Украина Мемы Владимир Жириновский
15
1223
BorschRusso
BorschRusso
5 месяцев назад

Байден в последние часы президентства превентивно помиловал ряд членов своей семьи⁠⁠1

Западная "демократия" во всей красе!

Байден в последние часы президентства превентивно помиловал ряд членов своей семьи Политика, Джо Байден, США, Запад, Демократия, Ссылка, Telegram (ссылка)

Никаких обвинений им предъявлено не было, но уходящий президент уточнил, что решил избавить их от любых "нападок" со стороны республиканцев.

Источники: 1, 2, 3

Показать полностью 1
Политика Джо Байден США Запад Демократия Ссылка Telegram (ссылка)
218
1
drdiznet
drdiznet
5 месяцев назад

TikTok в оплоте демократии, ну то есть в США. ВСЕ⁠⁠

TikTok в оплоте демократии, ну то есть в США. ВСЕ США, Тиктокеры, TikTok, Санкции, Демократия, Джо Байден
Показать полностью 1
США Тиктокеры TikTok Санкции Демократия Джо Байден
9
P04emu4KA
P04emu4KA
5 месяцев назад

Ответ на пост «Калифорнийский блуд...»⁠⁠2

Как удобно, что всего лишь из-за одного пожара, можно перебанить целую толпу конченых😄

США Калифорния Пожар Пожарные Малибу Демократия Умники Раздолбайство Мат Текст Негатив Ответ на пост
0
user4432582
user4432582
5 месяцев назад

Ответ на пост «Демократичный голодомор»⁠⁠5

Не надо никаких троллей из Ольгино,тут есть своя пропаганда и отсталость.

США Голодомор Демократия Картинка с текстом Великая депрессия Политика Волна постов Ответ на пост Текст
2
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Только каждый третий пикабушник доходит до конца⁠⁠

А сможете ли вы уложить теплый пол, как супермонтажник?

Проверить

Ремонт Теплый пол Текст
user7320873
5 месяцев назад

Ответ на пост «Демократичный голодомор»⁠⁠5

Я вот, кстати, нашел откуда ноги растут у всех этих свидетелей "американского годомора".

Статья в желтушной "комсомольской правде" от 2009 года:

https://www.kp.ru/daily/24346.4/535294/

Историк и публицист Борис Борисов: «Настоящий голодомор был не в СССР, а в США!»

Российские историки уверяют: в годы Великой депрессии, бушевавшей в США в 30-е годы, в Америке от голодной смерти умерли около 5 миллионов гражд.

При этом многие из них погибли по вине правительства США. Почему же сегодня за океаном предпочитают стыдливо помалкивать об этом, мы поговорили с исследователем истории XX века Борисом Борисовым.

ОНИ ПОДДЕЛАЛИ СТАТИСТИКУ

- Борис, западные историки уже засомневались в этой цифре...

- Сомневаться можно сколько угодно, но лучше взять официальные данные статведомства США, которыми я и пользовался. А они ошеломляют. В 30-е годы в США фактическое наличие граждан выяснялось только в момент переписи населения, а они проводились в 1930, 1940 и 1950 годах. Так вот, данные этих переписей выявляют резкую недостачу населения США. И очевидно, что эти статданные были подогнаны под фактически наличное население на годы переписи, то есть подделаны. Выглядит это так: рождаемость к началу 1931 года якобы падает вдвое и таковой остается на уровне десяти лет. А в 1941 году резко повышается. И тоже вдвое. В демографии такого не бывает! Если бы дело было лишь в падении рождаемости, то мы бы имели провал только по лицам, рожденным в 30-х годах. Однако такой провал есть и по американцам, рожденным в 20-х годах. Но «не родиться» они не могли - они уже жили! Следовательно, они могли только умереть в 30-е годы.

Всего, исходя из американской статистики, население США к 1940 году должно было возрасти почти до 141,856 миллиона человек. Фактически же мы видим цифру в 131,409 миллиона. 3 миллиона из них объяснимы миграцией населения. Еще около 2,5 миллиона потерь приходится на снижение рождаемости (тут еще надо выяснить долю неучтенной младенческой смертности). А около 5 миллионов куда-то пропали в американской статистике. И никто так и не объяснил, куда они подевались...

- Не проще взять и посмотреть статистику населения по годам: сколько родилось, сколько умерло...

- А вы не увидите достоверных цифр.

- Как это?

- А вот смотрите статистический сайт США. Возьмем 1932 год: «статотчет за 1932 год не составлялся». Понимаете, какой удобный способ спрятать концы в воду? Просто не составлять отчет...

ПРАВИТЕЛЬСТВО РУЗВЕЛЬТА УНИЧТОЖИЛО УРОЖАЙ И СКОТ

- Неужели и впрямь такие страшные потери от Великой депрессии были?

- Получается, что так. Среди миллионов обездоленных людей свирепствовали голод, болезни, высокая смертность. Около 5 миллионов фермеров и членов их семей лишились земель и жилья, то есть раскулачены в никуда.

- Терминология какая-то советская...

- По сути, то, что произошло с американскими фермерами, можно поставить в один ряд с раскулачиванием в СССР. Дело в том, что земля, урожаи и скот многих фермеров находились в залоге у банков. А те, в свою очередь, принадлежали крупным олигархическим агроструктурам, которые забирали у разорившихся крестьян имущество за долги. Под жернова кредитной системы тогда попал практически каждый шестой фермер.

- Но вы же сами сказали, что урожай и скот, выращенные фермерами, никуда не делись, они просто сменили хозяев...

- Аграрное бизнес-лобби было не заинтересовано в том, чтобы еды было много: тогда она стала бы доступной обедневшим американцам. Поэтому власти и бизнес поступили вполне «по-рыночному»: запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней. Естественно, все это вызвало недовольство простых американцев, которые устраивали «голодные марши». Правительство оставило им лишь один выбор - «общественные работы».

МИФ ОБ УКРАИНСКОМ ГОЛОДОМОРЕ РОДИЛСЯ В КОНГРЕССЕ США

- Однако считается, что именно «общественные работы» дали Америке новые каналы, дороги, мосты...

- Восхищаться мудростью Рузвельта, организовавшего «общественные работы», - это то же самое, что восхищаться мудростью Сталина, который организовал строительство Беломорканала и ряда других великих строек коммунизма. Память о гуманитарных преступлениях правящего тогда режима США вытравлена из официальной истории, подменена пропагандой, в которой есть место «мудрому» Рузвельту, но нет места миллионам американцев, погибших от голода. Всего через американский «ГУЛАГ» общественных работ прошло около 8,5 миллиона человек. Только безработной молодежи было привлечено около 2 миллионов. Платили им 30 долларов, но 25 из них вычитали за «содержание»... Все это происходило в жутких малярийных условиях и на фоне небывалой смертности. Вот об этом нужно писать исследования, а не о выдуманном украинском голодоморе.

- Но ведь голод-то на Украине был!

- Голод был. Но голодомора как геноцида на Украине не было. И от нас этого никто не скрывал. Но в 1988 году конгресс США впервые обвинил Россию в массовом голоде на Украине, как в рукотворном явлении. Тогда была создана даже специальная комиссия конгресса по расследованию «голодомора на Украине».

- То есть миф о голодоморе родился в США? Им-то зачем это надо?

- В США таким образом формируют историческую память. Американцы вообще больше любят считать чужих мертвецов, чем своих.

- Получается, что США «забыли» про свой голодомор?

- Иногда они об этом вспоминают. Ряд современных конгрессменов, например, искренне удивляются своим коллегам, конгрессменам 30-х годов. Цитирую одно из свежих их заявлений: «знали о том, что происходит, но не предприняли ничего для оказания помощи голодающим». Немая сцена. То есть они прекрасно знали, что в богатейшем городе страны Нью-Йорке стоят очереди за бесплатным супом (в американской глубинке таких очередей нет, потому что половина городов - банкроты и у них нет денег на бесплатный суп), но первую помощь населению оказывают лишь через несколько лет после начала кризиса.

О массовом голоде, в котором было повинно правительство США, говорили в Америке и раньше. Однако всех, кто обнародовал правду, объявляли коммунистами, ведущими «антиамериканскую деятельность». И говорившие испытывали на себе все прелести тоталитарной зачистки американского правового и информационного поля.

ЭТО БЫЛ ГЕНОЦИД АМЕРИКАНЦЕВ

- Кстати, как отреагировали в Штатах на ваше исследование?

- Отзывы американцев разные, очень часто называют мой материал коммунистической пропагандой. При этом аргументация этих откликов примерно такая: «У нас в США были демократия и права человека, поэтому все это совершенно невозможно». В то же время на разных англоязычных площадках идет бурная дискуссия на эту тему. Много воспоминаний о том времени: «Старейшие члены моей семьи рассказывали, как люди обивали чужие двери с просьбами дать им работу на один день только за одну еду». Или: «Моя бабушка рассказывала, что иногда она не ела по нескольку дней подряд». Да и массовые демонстрации времен Гувера именовали «голодными маршами». И это название придумал не Борис Борисов в XXI веке, а американская пресса 30-х годов.

- Какой-то геноцид американского народа получается...

- Вот именно! В связи с этим не принять ли нам сегодня заявление, осуждающее гуманитарное преступление этих неторопливых конгрессменов и «кровавый режим Гувера - Рузвельта»? И если их конгресс позволяет зачислять в «жертвы голодомора» всех погибших у нас, то почему мы не можем применить такие же категории к Соединенным Штатам? Хотелось бы напомнить, что массовое уничтожение продовольствия в период кризиса и голода производил не Сталин, а федеральное правительство США.

Товарищи американцы, давайте вести себя честно: если вы считаете жертв голода на Украине жертвами кровавого Сталина, то причислите, пожалуйста, к жертвам кровавого Рузвельта погибших во время американской Великой депрессии. Иначе вы - обычные шулеры. И правительству США нужно все время напоминать об этом. Важно только понять, что нельзя выиграть информационную войну, сидя в окопе и отстреливаясь от обвинений типа «голодомор на Украине», «оккупированные Прибалтика и Европа», «изнасилованная русским солдатом Германия» и далее по списку. Пора и нам наступать на информационном фронте. Находить чувствительные точки в истории и прицельно наносить удары. А этих точек у США и Европы XX века ох как немало...

ЛИЧНОЕ ДЕЛО

Борис Борисов - историк, публицист, бизнесмен. Выпускник экономического факультета МГУ, одним из первых в СССР создал кооператив, позже создал и возглавлял совет директоров Московского кредитного банка. Автор научных и публицистических трудов по экономике и истории, вызвавших широкий общественный резонанс.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/24346.4/535294/

Ну вот такой "историк" с экономического факультета, да )

Но советские до сих пор на эту "обжигающую правду" молятся и регулярно ее заносят -- ведь если в богатейших сша люди миллионами умирали в 30е, то людоеды-коммунисты, уморившие реальным голодом реальные миллионы крестьян -- Преступление большевиков -- голод 1932-33гг

-- совсем не такие ублюдки -- на фоне-то "5-7-10 миллионов умерших в Америке".

Показать полностью
США Голодомор Демократия Картинка с текстом Великая депрессия Политика Ответ на пост Текст Длиннопост Волна постов
57
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии