Дезинформация + Дональд Трамп

Данченко покидает здание суда США в Александрии, штат Вирджиния, 4 ноября 2021 года. Фото: New York Post

В США развенчаны обвинения в "сговоре" Трампа с Россией, которые тем не менее повлияли на исход прошлогодней президентской гонки. Под следствие попал один из авторов "Рашагейта" - им оказался уроженец Украины, 43-летний Игорь Данченко.

В четверг суд восточного округа в штате Вирджиния арестовал Данченко за дачу ложных показаний об источниках информации для досье о "связях" Трампа с Россией и выпустил под залог в 100 тысяч долларов.

"Русских хакеров" придумала одноклассница Данченко

Данченко - живущий в США политолог и юрист. Он родился в Украине (сам о себе в соцсетях пишет, что "родился в СССР"), жил и учился в России (в Перми), где получил диплом юриста. Двадцать лет назад переехал в США, отучился на политолога в университетах Луизианы и Джорджтауна, а затем устроился на работу в Институт Брукингса, один из ключевых аналитических центров под крылом Демпартии в Вашингтоне (бывший президент института Строуб Тэлботт - друг Билла Клинтона по колледжу, который работал в госдепартаменте Клинтона).

В институте Данченко профессионально занимался аналитикой для разных проектов, связанных с Россией и соседними странами.

Теперь Данченко - в центре расследования спецпрокурора Джона Дарема, который выясняет, как во время президентской кампании 2016 года и после нее началось и развивалось расследование ФБР попыток России повлиять на исход выборов и предполагавшегося сговора окружения Трампа с Кремлем.

В январе 2017 года, незадолго до инаугурации Трампа, сайт Buzzfeed опубликовал "Досье Стила" - скомпилированный британцем Кристофером Стилом доклад, в котором Трамп и его окружение обвинялись в сотрудничестве с российскими спецслужбами, у которых якобы имелся компромат на него.

Самый яркий эпизод из этого набора обвинений - история с московскими проститутками, с которыми якобы развлекался Трамп.

Как утверждается в "Досье Стила" Трамп приглашал проституток в президентский номер в отеле "Ритц-Карлтон" в Москве, в котором ранее останавливался президент США Барак Обама и его супруга Мишель. И будущий президент США якобы заставлял проституток делать перед ним «золотой дождь» именно на той кровати, на которой Обама ночевал со своей женой (буквально так и было указано: "заставлял проституток мочиться перед ним на кровать, где ранее спал Обама"). При этом, как писали в "досье", в гостинице ФСБ установила скрытые камеры и все развлечения Трампа снимала на видео, а потом предъявила этот "компромат" и "подвесила" его таким образом на крючок.

Стил - бывший британский шпион, нанятый для проведения исследования через юридическую фирму от имени политических противников Трампа, включая кампанию его соперницы по выборам 2016 года Хиллари Клинтон.

Он действовал по поручению компании Fusion GPS, которую, в свою очередь, наняла юридическая фирма, представлявшая интересы Хиллари Клинтон. Большинство из утверждений из досье Стила и сегодня остаются недоказанными, а некоторые оказались ложными.

Данченко был одним из источников Стила, и в 2017 году сотрудники ФБР несколько раз допрашивали его, пытаясь выяснить, насколько можно верить докладу.

"Летом 2016 года по просьбе Стила Данченко стал часто навещать Россию, где, по собственному признанию, в разговорах с пьяными друзьями в московских барах "собирал" основные пункты "русского досье". А самую скабрезную подробность - о Трампе и проститутках в номере отеля, Данченко просто выдумал - потому что она звучала весело. У Данченко была и помощница по имени Ольга Галкина - тоже родом из Перми. Они учились в одной школе. Позже она переехала на Кипр, где её и взяли в оборот для составления "русского досье". Именно Галкина обвинила "русских хакеров" во взломе сервера Демпартии летом 2016-го, якобы этим занималась кипрская фирма, откуда её уволили", - пишет Телеграмм-канал Малека Дудакова.

В прошлом году газета Wall Street Journal по итогам собственного расследования уже сообщала, что часть компромата на окружение Трампа Данченко, возможно, получил от своей землячки Ольги Галкиной, а та, как намекала газета, просто сочинила большую часть этой истории.

Согласно обвинительному заключению, Данченко в беседах с ФБР солгал об источниках своих сведений о контактах соратников Трампа с россиянами, сообщает BBC.

"Во-первых, утверждает спецпрокурор Дарем, Данченко отрицал знакомство с не названным в обвинении по имени руководителем американской PR-фирмы, очень близким к верхушке Демократической партии. Хотя, по сведениям спецпрокурора, Данченко получил часть информации (или дезинформации) от него или через него, зная притом о его близости к Хиллари Клинтон. Во-вторых, Данченко заявил, что получил часть информации от человека, который говорил с ним инкогнито, но которого он опознал как председателя Российско-американской торговой палаты. Спецпрокурор уверен, что этого не было", - пишет BBC.

Адвокат Данченко дал понять, что его подзащитный не намерен признавать вину, хотя официально свою позицию он пока не заявил. Прокурор в зале суда сказал, что в случае обвинительного приговора россиянину грозит до пяти лет тюрьмы за каждый из пяти эпизодов дачи ложных показаний (всего 25 лет).

Вспоминает ГКЧП и рассуждает об AUKUS

Любопытно, что вплоть до заседания суда Данченко оставался активен в соцсетях, особенно в Твиттере (зарегистрировался год назад), где на русском и английском языках рассуждал на темы политики США и России.

А фотографией обложки на странице своего Фейсбука выбрал архивное фото передовицы за 21 августа 1991 года советской газеты "Смена" с заголовком "Нобелевская премия мира - тому, кто арестует Янаева" (главу ГКЧП, - Ред.).

Свой Фейсбук Данченко украсил фото передовицы советской газеты

До недавнего времени как политолог давал комментарии в СМИ, в том числе русскоязычным. Один из последних - о союзе AUKUS.

В LinkedIn, соцсети профессиональных контактов, он так описывает свои достижения:

"Я получил известность благодаря двум моим проектам, которые стали достоянием общественности. Во-первых, пока мы с Клиффом Гэдди (экономический эксперт, специализирующийся на России, - Ред.) еще в Брукингсе изучали источники российской экономической политики и делового поведения, мы разоблачили плагиат Владимира Путина в его "докторской диссертации" (в Кремле отрицают якобы плагиат Путина, - Ред.). Во-вторых, я был назван "первоисточником" документа, известного как "Досье Стила". Да, я был первым человеком в России в 2016 году, который изучил связи Трампа и России, сообщив о массовых тревогах, многие из которых с тех пор были подтверждены комитетом по разведке Сената, возглавляемым республиканцами, и другими расследованиями последних лет. Сегодня я независимый аналитик данных и продолжаю заниматься любимым делом. Ищу новые возможности, которые объединяют мой разнообразный опыт в промышленности, академических кругах и аналитике".

"Крупнейший заговор в истории Америки"

"Данченко является серьезным участником, вероятно, крупнейшего политического заговора в современной истории Америки.

С помощью фейкового досье Трампа пытались изобразить как "русскую марионетку", и держали его на крючке на протяжении большей части четырехлетнего пребывания у власти. За арестом автора "русского досье" стоит внутрипартийная борьба разных групп влияния в Демократической партии, направленная против клана Клинтонов", - сказал "Стране" американский журналист Престон Филлипс.

Как рассказал "Стране" журналист New York Post Эндрю Маккарти, Данченко был связан с Фионой Хилл, членом Совета национальной безопасности, а затем ключевым свидетелем против Трампа во время первой попытки его импичмента по "Украинагейту". Кстати, в недавнем интервью программе BBC HARDtalk Хилл заявила, что Трамп "восхищался Владимиром Путиным и хотел править Америкой так же, как тот правит Россией".

"Именно через Хилл Данченко познакомился со Стилом, который руководил лондонской разведывательной фирмой после ухода из британской разведывательной службы МИ-6. Данченко мог скрывать, что одним из его источников информации, которую он предоставил Стилу, был давний активист Демократической партии Чак Долан, который был близок к Клинтонам. В целом выясняется, что нарратив "сговора Трампа и России" был политической атакой в интересах предвыборной кампании Хиллари Клинтон", - говорит Маккарти.

Источник: strana.ua (strana.news)

* * *

Раннее в США завели дело на адвоката Майкла Сассмана, работавшего на Хиллари Клинтон, из-за лжи о вмешательстве российского бизнесмена Евгения Пригожина в американские президентские выборы 2016 года. Его обвинили в передаче ложных материалов агентам ФБР.

На сайте Мирового Экономического Форума появилась статья, которая рекламирует очередную прекрасную идею - кардиоидентификацию.

Это технология, которая позволяет идентифицировать человека по его сердцебиению с помощью инфракрасных лучей.

По словам автора, из-за масочного режима системы безопасности с распознаванием лиц не работают. Но в обозримом будущем это не будет проблемой.

Дело в том, что сердцебиение уникально у каждого человека. А потому его можно использовать для идентификации личности.

Технология уже разработана Пентагоном и НАСА.

Также автор отмечает, что эту замечательную технологию можно использовать не только в целях безопасности, но и, например, для идентификации покупателей в магазине, чтобы персонализировать обслуживание. Или отказать в таковом за твиты 14-летней давности.

OnlyFans запретит порнографический контент из-за давления платёжных систем.

Многие удивились узнав, что сайт, который гребёт деньги за продажу порно, вдруг от этого самого порно отказывается.

Но на самом деле всё просто: OnlyFans боится повторить судьбу Pornhub.

Напомню, ранее профеминистски настроенные журналисты стали публиковать слезливые истории про незаконную публикацию порно в том числе с несовершеннолетними. После этого началась травля хаба, которая закончилась тем, что платёжные системы Visa и Mastercard отказались обслуживать сайт.

Мало того, Mastercard сделали новые правила для порносайтов, которые пользуются их услугами. Среди них четкая верификация пользователей и проверка контента перед публикацией.

И вот недавно, еще одно woke СМИ публикует аналогичный материал про OnlyFans.

В итоге, сайт отказывается от порнографии вообще.

При этом он оставит эротику. Что тоже поставило многих в тупик. Типа, а что, эротика с несовершеннолетними - это другое, да?

И вот тут надо пояснить при чём тут феминизм.

Современные феминистки категорически против порнографии. Они связывают её с "культурой изнасилования".

Именно поэтому многие считают, что дело не в каких-то там видео с несовершеннолетними. А в том, чтобы уничтожить порноиндустрию как таковую.

Дело усугубляется еще и тем, что сжв и скрепнутые выступают здесь как единая сила.

Но как бы там ни было, главная проблема в том, что корпорации-монополисты продолжают брать на себя полицейские функции в обществе.

Правоохранительные органы США всё чаще запрашивают у Google геоданные пользователей.

Google опубликовал отчёт, согласно которому кол-во ордеров на доступ к данным геозон в 2020 году составил 11554. Для сравнения: в 2018 их было только 982.

Геозона - это определенная местность, в рамках которой отмечены все устройства, имеющие связь GPS.

Для примера.

В марте 2020 полиция получила ордер на геозону, в которой произошло ограбление. Ближе всего к месту преступления оказался мимо проезжавший велосипедист. Данные о его маршруте отметило фитнес-приложение.

Конечно, в последствии, после проверки, его исключили из списка подозреваемых, но сами понимаете, неприятный осадочек остался...

Ким Чен Байден попросил "по-хорошему" предоставить данные о распространителях дезинформации о ковиде.

Про-дем издание The Washington Post пишет, что Белый дом провёл ряд встреч, целью которых было убедить фб отдать массивы данных пользователей правительству. Повод: дезинформация о вакцинах. Якобы они хотят знать масштабы распространения "неприемлемого контента".

Издание Reclaim the net иронизирует, что просили, очевидно, сделать это в качестве "жеста доброй воли", потому что никаких законных оснований нет.

Фашингтонпост упоминает "борьбу с дезинформацией" в том числе и в контексте протеста 6 января.

Ранее фб заблокировал исследователям доступ к данным о политической рекламе. По словам представителей корпорации из-за того, что исследователи собирали личные данные пользователей.

Тем временем, пока политики и их ручные медиа продолжают разжигать ненависть и истерию, оказалось, что нет никаких данных о том, что погром в Капитолии был скоординирован.

Источники про-дем издания Reuters в ФБР сообщили, что доказательств того, что "вторжение в Капитолий" координировалось Трампом или ультраправыми фашисто-супремасистами - нет.

Есть кое-какие данные о том, что в ячейках некоторых групп типа Proud Boys, вроде как, планировали устроить погром. Выдвинули 40 обвинений по делу. Но четких доказательств нет.

Абсолютное большинство задержанных простые цивильные (задержано 570 человек).

...не было никакого грандиозного плана с Роджером Стоуном, Алексом Джонсом и остальными, чтобы штурмовать Капитолий и брать заложников.

- говорит источник.

Забавно, кстати, что статья этой сраной пропагандистской помойки вышла под заголовком "ФБР нашла скудные данные...". Лол

Издание Reclaim the net указывает на то, что таким образом, нет смысла утверждать и о вине социальных сетей. Ведь демократы утверждали, что соц.сети использовали для координирования "вторжения". Именно этот тезис использовался и используется как повод для закручивания гаек и отмен. Например, Parler.

А тут такое.

Но вернёмся к The Washington Post.

Издание пишет, что Талибан не нарушает правил Twitter.

Все задаются вопросом какого же хрена Трамп забанен, а террористы нет. Чтобы вы понимали, у одного из них 350к подписчиков. И он регулярно делает посты о "победах" Талибана.

Но ответ есть.

... по мнению аналитиков, он может заключаться в том, что посты Трампа в течение многих лет бросали вызов правилам платформы, которые запрещают разжигание ненависти и подстрекательство к насилию. Сегодняшний же Талибан, по большому счету, этого не делает.

Я не буду это комментировать.

Многие тезисы мейнстримных медиа всё еще имеют огромный вес, хотя на самом деле были опровергнуты.

По пунктам.

1) Трамп не подстрекал к насилию в своей речи.

Я знаю, что скоро все здесь присутствующие пройдут маршем к зданию Капитолия, чтобы мирно и патриотично сделать так, чтобы ваши голоса были услышаны.

Именно эту цитату про-дем СМИ назвали "разжиганием ненависти". Но это очевидно не так.

А вот более полная часть той речи.

...мы собираемся спуститься к Капитолию, и мы собираемся поддержать наших храбрых сенаторов, конгрессменов и женщин. И, возможно, мы не собираемся так сильно болеть за некоторых из них. Потому что вы никогда не вернете нашу страну слабостью. Вы должны показать силу, и вы должны быть сильными (прим. то есть в данном контексте "вы" - это сенаторы и конгрессмены). Мы пришли потребовать, чтобы Конгресс поступил правильно и считал только тех избирателей, которые были законны. Я знаю, что скоро все здесь присутствующие пройдут маршем к зданию Капитолия, чтобы мирно и патриотично сделать так, чтобы ваши голоса были услышаны.

Трамп вполне четко и неоднократно призывал своих сторонников сохранять миролюбие. После того, как вспыхнуло насилие, он снова призвал к мирному протесту и попросил "всех в столице сохранять мир". Во время процесса импичмента демократы "забыли" упомянуть об этом, поскольку это явно опровергает их версию.

В своей речи Трамп делал акцент именно на мирном протесте, а затем и вовсе осудил насилие и призвал к миру в своём твиттере.

Хронология:

12:00 → Трамп начинает речь

12:40 → Радикально настроенные протестующие прибыли к Капитолию

13:09 → Ситуация накалилась, стали звать Нацгвардию.

13:11 → Трамп завершает свою речь

13:50 → Протестующие вламываются в Капитолий. К этому моменту он подвергался атаке уже не менее часа.

13:56 → Крайний срок, когда дослушавшие речь Трампа могли прибыть в Капитолий. (между местом, где выступал Трамп и Капитолием минимум 45 минут ходьбы)

Погромщики не были под влиянием речи Трампа. Они должны были бы уйти до того, как закончилась речь. Или даже до того, как она началась.

Атаки были спланированы заранее

ФБР обладало информацией, что есть угроза насилия на протесте. Они предупредили правоохранителей о своих разведданных, но полиция Капитолия отказалась от помощи.

Радикалы собирались атаковать независимо от речи Трампа.

Кое-кто из леваков помогал спровоцировать атаку

Джон Салливан записал себя на видео входящим в Капитолий. Он назвал себя журналистом в интервью CNN. Но он сыграл свою роль не только как журналист.

Салливан подстрекал толпу. В мегафон он кричал толпе: "Мы собираемся сжечь это дерьмо" и "Пришло время для революции".

Кто он такой?

Основатель Insurgence USA. Это группа, которая борется за "расовую справедливость" и "реформу полиции".

2. Охрана сама впустила протестующих в Капитолий. Внутри они были относительно мирными.

Полиция Капитолия сама впустила протестующих. Сначала пропустили через ворота, а затем и в здание.

Мы не отрицаем, что некоторые из протестующих применяли насилие. Небольшая группа людей разбила окна и двери. Но подавляющее большинство "вторглись" мирно.

На фотографиях из Капитолия вы увидите несколько поврежденных дверей, разбитое стекло и офис с разбросанными по нему бумагами.

Единственный реальный ущерб был нанесен небольшой группой протестующих. Федеральная прокуратура предъявила обвинения лишь 25 лицам в имущественных преступлениях.

3. Сторонники Трампа не убивали полицейского

После погрома СМИ распространили фейк об офицере Брайане Сикнике (на фото). Они утверждали, будто трамписты убили его, разбив ему голову огнетушителем.

СМИ сообщали об этом в режиме нон-стоп. Это была движущая сила демонизации протестующих, поскольку 6 января Сикник станет единственным погибшим, который не был протестующим.

Вот только вскрытие показало, что он не получал травм от тупых предметов. История о том, что сторонники Трампа якобы забили его насмерть, - выдумка.

Тем, кого арестовали по этому делу, было предъявлено обвинение не в убийстве, а в нападении с применением газа. А мать Сикника утверждает, что он умер от инсульта.

4. Протестующие не убивали пятерых человек.

Итак, нет доказательств, что смерть Брайана Сикника как-то связанна с беспорядками. Он умер после них.

Остаётся четверо. И все они являются протестующими.

А именно:

Кевин Грисон - страдал от высокого кровяного давления. Получил сердечный приступ.

Причина смерти: естественная.

Россане Бойланд - острая интоксикация амфетамином (хотя СМИ продолжают твердить, будто её затоптали - прим.пер.).

Причина смерти: несчастный случай.

Бенджамин Филипс - умер от инсульта.

Причина смерти: естественная.

И конечно же

Эшли Бэббит (на фото) - была застрелена в упор, когда попыталась проникнуть в вестибюль спикера. При этом она была безоружна и не представляла угрозы.

Причина смерти: убийство.

Таким образом, конкретно во время беспорядков погибли только сторонники Трампа.

Смерть троих не была преднамеренной. Четвертую убили.

5. Сторонник Трампа не приносил стяжки, чтобы взять чиновников в заложники

СМИ писали, что протестующий принёс стяжки, чтобы едва ли не похитить и не взять в заложники конгрессменов. Опираясь на эту информацию, прокуратура первоначально утверждала, что он планировал "захватить и убить выборных должностных лиц".

Но на самом деле, парень взял стяжки со стола в Капитолии. В своих показаниях он утверждал, что забрал их, чтобы полиция не использовала их против протестующих.

6. Попытки гос.переворота не было.

Окрестить погром "госпереворотом" было попыткой значительно преувеличить серьезность беспорядков.

Попытка госпереворота должна включать в себя незаконную и открытую попытку военных или других элит госаппарата свергнуть действующую исполнительную власть. [Journal of Peace Research]

Протестующие:

- не действовали при поддержке военных или представителей правительства;

- не были вооружены (кроме баллончиков);

- не были элитами;

- не пытались свергнуть действующее правительство.

Утверждение о попытке переворота имеет смысл разве что в том случае, если бы Трамп четко призвал протестующих к насилию, с конкретной целью - захватить власть насильственным путём. Например, взять чиновников в заложники.

Но этого не было и близко. Утверждение о перевороте попросту вызывает смех.

Unwoke Narrative

© AFP 2017/ Brendan Smialowski

МОСКВА, 15 фев — РИА Новости. Цель обвинений команды Дональда Трампа в якобы контактах с российской разведкой, появившихся в американских СМИ, — добиться импичмента президента США, заявил РИА Новости в среду сенатор, генерал спецслужб Владимир Джабаров.

Неназванные американские чиновники ранее заявили изданию New York Times, сославшись на данные о перехваченных телефонных звонках, что члены президентской кампании Дональда Трампа якобы неоднократно контактировали с высокопоставленными сотрудниками российской разведки в 2016 году до выборов в США.

"Это обычная тактика для того, чтобы попытаться скомпрометировать того или иного человека. Ни одна разведка не сдает своих источников, поэтому подтверждения обвинений в адрес команды Трампа не будет", — отметил Джабаров.

Он подчеркнул, что сейчас противники Трампа пытаются сформировать в обществе определенное мнение в отношении новой президентской администрации.

"Трамп должен понять, что цель этих вбросов — он сам. Если американский президент не прекратит эту вакханалию и продолжит сдавать своих людей, закончится все очень печально, потому что конечная цель его противников — добиться импичмента президента США", — заключил сенатор.

Источник: https://ria.ru/world/20170215/1488003545.html