Грязь (фильм) + Фильмы

Путешествие по голове человека с рушащейся личностью.

Кратко о сюжете и жанре:

Фильм в жанре криминальной трагикомедии являет собой неординарную историю про шотландского полицейского Брюса Робертсона.

Завязка фильма заключается в том, что жена Брюса, взяв с собой дочку, бросила нашего ГГ и выставила условием возвращения повышение своего благоверного на службе.

Робертсон же начинает активную работу по недавнему делу, на ходу устраняя конкурентов, а также утопая в наркотическом, алкогольном, табачном и сексуальном изобилии, чтобы скрасить себе жизнь и облегчить давящие на него мысли и воспоминания.

В итоге это приводит его к смерти, причина чему -- деструкция личности, вклад в которую внесла совокупность различных факторов.

Про особенности

Действие в фильме происходит в 3-х мирах:

- В нашем, реальном мире, который мы видим через призму сознания Брюса. Поэтому когда он находится под психоделиками, наше восприятие реального мира искажается. Его мир наполняют галлюцинации, зачастую экстраполирующиеся как на самого Брюса, так и на людей, окружающих его (Примерно то же самое происходило в фильме с героями фильма «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», но в куда больших масштабах и с положительным исходом).

- В мире мёртвых, куда Брюс периодически проваливается и встречается со своим братом, безвременно почившим по вине самого Брюса. Такого рода встречи чрезвычайно мучат ГГ, потому что вспоминания и отсутствие самопрощения мешают ему нормально выстраивать отношения, карьеру и вообще жизнь.

- И, наконец, в мире «Брюсовой головы», в которой обитает Джим Бродбент -- мнимый друг-психиатр, осыпающий ГГ вопросами, таблетками, стёбом над ГГшными убеждениями и прочим.

Так что благодаря такой многопоточности сознания мы видим, как трескается и крошится личность Брюса, от которой, каждый встречающийся человек или обстоятельство из всех этих миров, вне зависимости от реальности или нереальности своего существования, норовит отколоть и унести свой кусок Брюса (лично мне интересно, зачем они сдались Бродбенту).

(Сноска: можно сказать, что Брюс -- это Ваймс без Шнобби и Фреда, которого не нашёл Маркоу, и которого не заставила бросить пить Сибилла. Конец сноски. Дзыньк, фшух.)

Также интересен в этом фильме монтаж, поскольку он глубоко привязан к восприятию героя, указывая на яркие очаги воспоминаний в общей кутерьме происходящего, поэтому при просмотре сложно понять: Где? Когда? Зачем? и Почему?

Но этот же монтаж позволяет улавливать логику и эмоциональное состояние персонажа, который испытывает дезориентацию практически постоянно, на ощущении которой Брюс базирует свою поведенческую стратегию, почти в каждом случае.

Ещё можно упомянуть свет и цвет, которые передают общее мрачное (серо-голубое) настроение картины и периодические взрывы укуренности (жёлто-оранжевый).

Также важные для сюжета предметы и персонажи имеют какие-либо яркие цветовые черты. Тем самым в фильме грамотно и красиво расставлены акценты для упрощения ориентации в событиях, происходящих в разных мирах.

Про разрушение личности

Разрушение личности Брюса можно охарактеризовать благодаря резко меняющимся привычкам, взглядам на вещи и эмоциональным скачкам, которые выражаются в неоднократно повторяющихся бытовых действиях (периодический приход ГГ в полицейский участок, разговоры с коллегами, общение с его другом и Джимом Бродбентом и т. д.).

Также походу данного процесса он всё больше времени проводит в своей голове и наркотическом угаре, что способствует его учащающемуся погружению в мир мёртвых, где его ждёт очередная мучительная встреча с братом и накатывающееся вслед за ней чувство вины.

Так что в принципе и здесь прослеживается мысль о том, что смерть духовная, приведёт за собой смерть физическую, т. к. под конец фильма от Брюса остаётся оболочка, наполненная мечущимися воспоминаниями, которые приводятся в хоть какой-то порядок контактами с важными для него людьми.

Теории заговора в голове автора

- Брюс уже давно мёртв и находится в аду, раз за разом переживая момент своей смерти, поскольку он самоубился. А все персонажи вокруг него нереальны. Его же жена и дочь, а точнее воспоминания о них, остаются единственной вспышкой света в этой кромешной тьме.

-Жена и дочь Брюса умерли, поэтому на вопрос о том, переживал ли он потерю близких людей, он ответил утвердительно, имея ввиду не своего брата, а погибшую семью. Тогда все монологи его жены можно представлять не как реальные события, а как происходящее в голове.

- У Брюса никогда не было жены и дочери, и он сам их придумал из-за болезни им овладевшей, идея о которой возникает ближе к концу фильма. Тогда все его чаяния и поиски того самого сексуального партнёра, о котором он так грезит в своей голове, становятся не попыткой заменить на время исчезнувшую из его поля зрения жену, а попыткой найти воплощённый в человека идеальный образ, который вертится в голове Брюса.

Итог:

Фильм напоминает странную помесь «Иллюзии полёта» и «Страха и ненависти в Лас-Вегасе», главным героем в которой является Самюэль Ваймс.

Это сочетание на редкость странно, но хорошо смотрится в 2022 году, поскольку обладает своей собственной харизмой и довольно высокой степенью уникальности. Также помогает тот факт, что кто-то ещё больше не понимает творящееся вокруг.

Так что всем рекомендую, хотя фильм смотрится довольно сложно.

Автор: Ideakey Ideakey

Источник

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

"Грязь"
Главный герой — Брюс Робертсон, детектив-сержант сыскной полиции города Эдинбурга, стремящийся получить вакантную должность детектива-инспектора. Начальник Брюса Боб Тоал поручает ему руководство расследованием убийства японского студента в подземном переходе. Кроме Брюса на должность инспектора претендуют также его коллеги по отделу сыскной полиции. Робертсон использует все возможные средства, чтобы устранить соперников, подставляя и унижая их...

Итог:Отличный фильм с острым сюжетом и сатирой.Рекомендую смотреть перевод от Гоблина, повышает интерес и содержит больше юмора.2013 год.
Макэвой😁
КиноПоиск7,6 из 10
IMDb 7,1 из 10

"Поиск"
В Сан-Хосе живёт Дэвид Ким со своей дочерью Марго. Их жена и мать Памела за два года до этого умерла от лимфомы. Вечером в четверг Дэвид звонит Марго, чтобы узнать где она, и та сообщает ему, что она у подруги и они готовятся к экзамену (Марго учится в выпускном классе). В итоге Дэвид ложится спать, не дожидаясь прихода Марго. Ночью Марго дважды звонит ему, но Дэвид не слышит. Утром в пятницу он пытается ей перезвонить, но она не берёт трубку. В назначенное время Марго не возвращается из школы. Дэвид тогда вспоминает, что она может быть на уроках фортепиано, но позвонив туда узнаёт, что Марго бросила их за полгода до этого. Ему удаётся разыскать телефон одного из бывших одноклассников Марго и он узнаёт, что по пятницам Марго с несколькими ребятами обычно уезжала в поход за город, но сегодня она почему-то к ним не пришла. Дальнейшие события показывают, что смерть Памелы в некотором роде отгородила дочь и отца друг от друга, и Дэвид, оказывается, мало что знает о личной жизни Марго. Сумев проникнуть в её компьютер и восстановив доступ к приватным аккаунтам в соц-сетях, Дэвид с удивлением узнаёт, что у Марго совершенно нет близких друзей (девочка, с которой она готовилась к экзаменам, даже не была её близкой подругой), а люди из её контактов не могут толком припомнить, видели ли они её в школе. Случайно он находит учебники Марго и с ужасом понимает, что в школу утром в пятницу она не ходила. А по невыброшенному мусору (о котором он в начале фильма рассказывал Марго) ему становится ясно, что Марго и в четверг вечером не возвращалась домой.

Итог:Хороший фильм с необычным методом постановы(все будет показано от монитора компьютера)
снят великолепно так же интересный сюжет с крытыми "спинами"2018год
КиноПоиск
"Тимур Бекмамбетов"@ПРОДЮСЕР(Русские с Американцами сняли что-то годное)🤔

7,4 из 10

IMDb

7,7 из 10

"Не грози Южному централу, попивая сок у себя в квартале"

Молодой афроамериканец по прозвищу Пепельница переезжает в Южный Централ, Лос-Анджелес к своему отцу. Пепельница гордится тем, что они с отцом выглядят ровесниками, это, по его мнению, «очень круто». А ещё, он старше своего папы на два года))

Итог:Фильм-цитатник!Это вообще чумовой фильм с зашкаливающим количеством расистских шуток,где негры покалывают сами себя.Братья Уэйанс выдали эпичный фильм!
Рекомендую перевод от Гоблина 🤣😉1996год.БРАТЬЯ УЭЙАНС😎
КиноПоиск

7,2 из 10

IMDb

6,6 из 10

"Логан"
В недалеком будущем уставший от жизни Логан заботится о больном профессоре Икс, который прячется неподалеку от мексиканской границы. Но Логан больше не сможет скрывать свое прошлое, когда встретится с юным мутантом, которого преследуют темные силы.

Итог:Время мутантов проходит. Их планомерно истребляют. Приходится либо пытаться жить обычной жизнью, не привлекая внимание, либо жить жизнью отшельников в глуши, в надежде, что их не найдут... На мой вкус - это лучшая часть из всех приключений Людей Икс и Росомахи в частности - за это и 5 звёзд, как лучшему фильму в данной вселенной! Он цепляет своей мрачностью, натуралистичностью, жёсткостью, отменой ограничений, о чём свидетельствует возрастной рейтинг "18+". Росомаха это прежде всего "зверь", который прожил на свете бесконечно много, познал людскую (и не только) саморазрушительную натуру, и сейчас ему живется ещё труднее, чем когда бы то ни было! И его бытие нельзя показать в розовом цвете, когда он своими когтями вспарывает чью либо плоть... Наконец к 2017г кинотворцы это осознали и, после грандиозных сборов фильма "Дэдпул" в 2016г с таким же возрастным рейтингом "18+", продюсеры дали зелёный свет бескомпромиссному боевику "Логан". Режиссёр Джеймс Мэнголд проделал отличную работу! Актёры отлично справились со своей! Приятного всем просмотра!
Хью Джекман 😀🤔😥
КиноПоиск

7,5 из 10

IMDb

8,1 из 10

"Битва за Севастополь"

Любовь под нескончаемым огнем противника, дружба с Элеонорой Рузвельт, выступление на конференции, повлиявшее на исход Второй мировой войны, желание жить и страх потерять любимого человека - справится ли со всем этим хрупкая женщина? Это реальнаяистория Людмилы Павличенко – легендарной женщины–снайпера. Солдаты шли в бой с ее именем на устах, а враги устроили на нее охоту. На поле битвы она видела смерть и страдания, но самым серьезным испытанием для нее стала любовь, которую у нее могла забрать война.

Итог:Историческая драма, биография. Вольная экранизация биографической книги легендарного снайпера Великой Отечественной войны лейтенанта Людмилы Михайловны Павличенко. В свое время я смог посмотреть ее в кинотеатре - и был потрясен. Все, кто был в зале, после просмотра были так же потрясены данной картиной. И вот сейчас, спустя некоторое время решил пересмотреть, и знаете что - картина все еще превосходна. И вот мое краткое мнение - отличное современное кино в Великой Отечественной войне без лишней грязи и раздутого пафоса. В картине, к моему великому сожалению есть и недостатки, которые вот лично по мне вообще не влияют на итоговую оценку, но рассказать о них я просто обязан. Так давайте же без лишних слов приступим к разбору этой замечательной картины. Итак, достоинства: 1. Главная героиня - понимаю как это выглядит, но не смог я начать рассказывать о достоинствах, и не упомянуть нашу главную героиню. Ведь эта картина рассказывает о ней. Дело в том, что картину снимали в России и на Украине, и у нас прокатное название было "Битва за Севастополь", а на Украине - "Несломленная", что правильно, на мой (и не только на мой) взгляд. Людмила, блестяще сыгранная Юлией Пересильд показана обычной девушкой, в жизнь которой пришло страшное слово - война, как и в жизнь миллионов таких же парней и девушек, и они пошли на фронт защищать свою Родину от смертоносного врага, захватившего практически всю Европу. Очень ярко показан контраст между солнечным предвоенным временем и холодным военным после, где только пот, слезы, горечь, постоянно ходячая смерть, гибель друзей и надежда на победу. 2. Драматизм - в картине особый упор делается на драматические моменты. И музыка, и камера, и особенно - актерская игра. Ведь актерам не наплевать на свое дело, они у зрителя не выжимают слезу специально, а заслуженно ее получают. По крайне мере я не стыжусь этого признать. Зритель буквально на себе ощущает каждую эмоцию как Людмилы, так и других героев картины. 3. Картинка - картина визуально выглядит очень качественно, а в кинотеатре с качественной акустикой этот эффект был еще лучше. Графика не режет глаз мыльностью, а действительно радует глаз, даже такого искушенного зрителя как я. Хотя это и не удивительно, ведь бюджет для картины был довольно солидный для наших стран (окала трехсот миллионов рублей), и они были действительно потрачены на дело. 4. Цепляющие герои - не могу не отметить и хорошо прописанных героев данной картины, ведь действие происходит в таких знаменитых местах как Одесса, Севастополь и еще кое где, о чем рассказывать не буду, иначе будет спойлер. Одесский юмор, взаимоотношения между людьми с разными характерами, общее желание жизни и победы - все это цепляет, и никого не оставляет равнодушным. 5. Музыка - так же хочу отметить музыку, которую сделали так же качественно, как и остальные аспекты картины. Особенно запомнилась музыка в боевых эпизодах, а так же народные песни - это просто конфетка! Итак, недостатки: 1. Исторические факты - как и в любой исторической картине, а уж тем более биографии какие то моменты были убраны, какие то изменены, так поступили и здесь, но я на это никак не обижаюсь, поскольку это все таки художественное кино, а не документалка, но хочу сказать спасибо режиссеру Сергею Мокрицкому, который не позволил сценаристам еще больше переделать книгу, иначе бы это уже получилось что то совершенно другое. 2. Нелогичность - это качается одного из героев второго плана, но распростанятся по этому поводу я не буду, поскольку это все таки спойлер. Просто знайте! И еще, кто то жаловался, что картина феменистическая. Мы с ними одну картину смотрели? Ничего подобного там нет, Людмила это и прекрасная девушка и солдат своей страны, которая сражается бок о бок с мужиками, и ничего феминистического не проявляет (можете мне поверить, я в данной тему уже поднаторел). Немного о главных героях: 1. Людмила Павличенко в исполнении Юлии Пересильд - я уже много сказал о героине, и хотел бы еще раз похвалить Юлю за столь блистательное исполнение роли этой легендарной женщины. И хотя в реальности Людмила была более веселой и более общительной, а героиня Юли скорее грустная, преодолевающая себя, но это не отменяет ее заслуг. А как она поставила всех на место своими знаменитыми словами! Аж гордость берет за таких людей! Желаю Юле удачи и дальнейших успехов! 2. Леонид Киценко в исполнении Евгения Циганова - напарник Людмилы и опытный снайпер, с которым она прошла огонь и воду. Позднее становиться близким другом. Женя так же заслуживает похвалы. 3. Борис Чопак в исполнении Никиты Тарасова - военный врач и довоенный друг Людмилы. Вы можете знать Никиту по сериалу "Кухня", где он был комедийным актером, но здесь он показал себя как отличный драматический актер. И это меня удивило. Молодец! В итоге имеем отличное современное кино в Великой Отечественной войне без лишней грязи и раздутого пафоса о легендарной Людмиле Павличенко, снайпере, уложившей в могилу несколько сотен фашистов. Качественный визуальный ряд, отличная музыка и великолепные актерские работы, особенно Юлии Пересильд😊🤔😮2015год
КиноПоиск

7,6 из 10

IMDb

7,2 из 10

"1+1"
Пострадав в результате несчастного случая, богатый аристократ Филипп нанимает в помощники человека, который менее всего подходит для этой работы, – молодого жителя предместья Дрисса, только что освободившегося из тюрьмы. Несмотря на то, что Филипп прикован к инвалидному креслу, Дриссу удается привнести в размеренную жизнь аристократа дух приключений.

Итог:Один из лучших фильмов последнего десятилетия. Просто, с юмором поднимаются важные темы, фильм заставляет задуматься, но при этом не напрягает зрителя ни на минуту.🤔😮😂2011год.Омар Си,Франсуа Клюзе😎😎
КиноПоиск

8,8 из 10

IMDb

8,5 из 10

Это была 1 подпорка,если интересно то напишите отзыв.У меня на примете еще много интересных работ