Прочитал "Севастопольские рассказы" Льва Николаевича Толстого и решил подробнее почитать о Крымской войне 1853-1856 годов. Из общего, школьного курса истории, знал о этой печальной странице истории Российской империи не очень много. Только общие сведения. Даты, участники, примерные причины.
Причины в целом ясны. Ослабление Османской империи и попытка Российской империи на это фоне осуществить давнюю мечту Российских императоров, сделать Черноморские проливы Российскими.
Кроме этого, есть ещё множество причин, как и у любой войны. Политические, экономические, религиозные.
Но вот что я для себя отметил любопытное.
Одной из основных причин поражения России в этой войне стала угроза вступления в войну на стороне противников России, Австро-Венгерской империи. С которой у нас был подписан "Священный союз".
Причины, по которым Австро-Венгрия решила так поступить, вопреки союзным соглашениям, это тоже отдельная тема.
Интереснее то, что произошло до Крымской войны, а именно Война за независимость Венгрии (1848—1849)
В которой мы, как союзники , по тому же "Священному союзу" Австро-Венгрии по просьбе Австрийского императора участвовали и подавили это восстание силой русского оружия. А ведь для Венгрии эта революция, до нашего вмешательства, складывалась вполне успешно. Мы, по факту, спасли Австрийского монарха Франца Иосифа, ведь революционеры уже собирались брать штурмом Вену, столицу империи.
Да, это та самая война по результатам которой Россию и императора Николая I стали называть "Жандарм Европы".
А если бы Россия не вмешалась в эту войну, Австро-Венгрии не стало бы, как империи. Раскололась бы на несколько государств. Именно как и произошло по итогам Первой мировой войны.
Если бы мы не стали вмешиваться в этот конфликт, что бы это значило для России?
Давайте рассуждать и предполагать!
В краткосрочной перспективе:
Не было бы тысяч погибших и умерших от болезней солдат со всех сторон.
Не было бы ультиматума со стороны "воскресшей" Австро-Венгрии нам в Крымской войне.
Да и Крымской войны бы не случилось. Начался бы раздел бывшей Австро-Венгрии на сферы влияния. Мы бы просто добили бы Турцию один в один. Как и произошло в результате войны 1877-1878 года.
Не было бы того огромного экономического и политического ущерба, который мы получили по результатам Крымской войны.
Славянские государства, входившие в состав империи получили бы независимость. Империя раскололась бы на множество государств. Большинство были бы лояльны к России.
А возможно и вошли бы и в её состав. Тот же Львов например и вообще земли современной западной Украины к примеру входившие в состав империи Габсбургов.
В долгосрочной перспективе:
Не было бы Саравского убийства.
У Германии не было бы такого мощного союзника, как Австро-Венгрия . Не случилось бы Четверного союза. В него входили Австоро-Венгрия ( которой бы уж не существовало к этому моменту), Германская империя, Турция ( которую по факту спасло от развала наше поражение в Крымской войне), Болгария.
При таком раскладе сил, Первой мировой войны не случилось бы.
Не было бы революций и их последствий, гибели империй.
Сама история поменяла бы ход.
Вот как описана позиция Австрии в Крымскую войну по отношению к России:
Со времён Венского конгресса Россия и Австрия состояли в Священном союзе, основной целью которого было предотвращение революционных ситуаций в Европе.
Летом 1849 года, по просьбе императора Австрии Франца-Иосифа I, русская армия под командованием Ивана Паскевича приняла участие в подавлении Венгерской национальной революции.
После оказания Россией военной помощи, которая по сути спасла Австрийскую империю от крушения, Николай I рассчитывал на поддержку Австрии в Восточном вопросе:
Что касается Австрии, то я в ней уверен, так как наши договоры определяют наши отношения.
В 1850 году Николай I выступил посредником в австро-прусских переговорах, которые вошли в историю как «ольмюцкий позор Пруссии». Приостановив объединение германских земель под главенством Пруссии, Николай I оттолкнул от себя Берлин.
Как покажут дальнейшие события, полученная империей Габсбургов поддержка не сделала её надёжным союзником Российской империи. Российско-австрийское сотрудничество не могло устранить противоречия, которые были между двумя странами. Австрию, как прежде, страшила перспектива появления на Балканах независимых государств, вероятно дружественных России, само существование которых вызвало бы рост национально-освободительных движений в многонациональной Австрийской империи.
После того как 20 апреля 1854 года Австрия подпишет союзническую конвенцию с Пруссией, а в июле того же года они совместно потребуют от российской стороны вывести войска с территории Молдавии и Валахии. Непреклонность своих позиций союзники подтвердят сосредоточением «125 тысяч австрийских войск в Галиции и 180 тысяч прусских войск у границ Польши».
Европа не первый раз "кидает" Россию ради своих шкурных интересов, наплевав на все договора и обязательства. Не честная игра и предательство это их конек.
Фраза сказанная сильно позже Венгерского восстания и Крымской войны, но очень точно отражающая истинное положение вещей в мире
Если бы эта точная и правильная мысль, пришедшая в голову императору Александру III пришла в голову его деду Николаю I мы жили бы совершенно иначе. И в другой стране.
История не терпит сослагательного наклонения и было, как было, но!
Но просто представьте, как развивалась бы история не подпиши мы "Священный союз" !
Ну или бы просто Николай I поступил так как они с нами, кинул бы Франца, мотивируя это помощи в борьбе за освобождения славянских народов из под власти Габсбургов.
Странно, что писатели в истории не использовали этот очевидный факт в своих произведениях.
Хотя я может и пропустил такие произведения.
