Германия + Польша

Однажды у Европы уже был «Мюнхен»: 87 лет назад в этом городе политики заключили сделку в попытке избежать большой войны. Тогда за «мир во всем мире» великие державы решили заплатить частью Чехословакии. Агрессор с удовольствием принял эту «плату», стал благодаря этому сильнее — и вскоре развязал новую мировую войну, оказавшуюся намного ужаснее предыдущей. Рассказываем о соглашении, которое окрестили Мюнхенским сговором.

«Международный поцелуй», или Как мировое сообщество попыталось отказаться от войн

Период мировой и европейской истории между 1918 и 1939 годами часто называют межвоенным (иногда по-латински — «Интербеллум»). Но это более позднее обозначение. Для людей той эпохи их время было «послевоенным», ведь, пройдя через ад всемирной войны, человечество совсем не ожидало ее повторения.

Политики и общественные деятели разных стран работали над созданием рецепта, который смог бы защитить мир от новой бойни. На это ушло около десяти лет. В апреле 1927 года министр иностранных дел Франции Аристид Бриан предложил США заключить договор «о вечной дружбе, запрещающий обращение к войне как к средству национальной политики». Идею такого договора Бриану подсказал американский историк Джеймс Шотвелл, главный редактор 150-томной «Экономической и социальной истории Первой мировой войны». Ученый, детально изучивший первый глобальный конфликт, пришел к выводу, что в современности война между двумя промышленно развитыми странами почти всегда будет перерастать в многосторонний конфликт. А раз так, единственным способом избежать мировой войны в промышленно развитом мире мог быть только полный отказ от развязывания вообще любых войн.

В США раздумывали над французским предложением более полугода. Наконец, в декабре 1927 госсекретарь Фрэнк Келлог ответил Бриану, что правительство его страны с удовлетворением принимает французское предложение, но с одной существенной поправкой: участниками такого договора об отказе от войны должны были стать и другие страны — в первую очередь все главные державы мира.

Договор об отказе от войны в качестве орудия внешней политики 27 августа 1928 года подписали в Париже представители Бельгии, Германии, Италии, Польши (напомним, что частью этой страны в то время была Западная Беларусь), США, Франции, Чехословакии, Японии — а также Великобритании и ее доминионов (Австралии, Индии, Ирландии, Канады, Новой Зеландии и Южно-Африканского Союза). В этот же день госдеп США отправил приглашения присоединиться к соглашению еще 48 государствам, в том числе Советскому Союзу. Договор стал известен как пакт Бриана — Келлога, или Парижский пакт.

О том, насколько большие надежды люди того времени возлагали на этот договор, можно судить по тому, что Фрэнк Келлог за его подгототовку получил Нобелевскую премию мира в 1929-м. Оно и неудивительно: благодаря пакту агрессивная война впервые в истории человечества стала незаконной с точки зрения международного права.

Отметим, что в руководстве СССР (в состав которого тогда входила восточная половина Беларуси) по вопросу о пакте Бриана — Келлога имелись разногласия. Нарком иностранных дел Георгий Чичерин выступал против участия в нем, утверждая, что «присоединение к уже готовому пакту, созданному другими, для нас неприемлемо». При этом главный советский дипломат предлагал все же отправить советскую делегацию на церемонию подписания договора об отказе от войн: «В этом случае наша роль заключалась бы в том, чтобы явиться, поспорить, пошуметь, выдвинуть всякие протесты и, наконец, уйти со скандалом».

Напротив, присоединение к пакту активно поддерживали член Политбюро Николай Бухарин и заместитель наркома иностранных дел (и уроженец Белостока) Максим Литвинов. По их мнению, СССР был заинтересован в «продолжении передышки» и не должен был пренебрегать даже «самой ничтожной гарантией против войны». Позиция Бухарина и Литвинова победила, и 31 августа 1928 года СССР уведомил Францию о согласии присоединиться к пакту.

На тот момент Москва действительно выступала как сторонник отказа от войны в международных отношениях. В ноте французскому посольству советское правительство заявило, что хотело бы запрета войн не только в формально-юридическом толковании этого слова (то есть предполагающего процедуру «объявления войны»), но и других видов военных действий вроде интервенции, блокады, оккупации чужой территории. Напомним, похожим образом, без формального объявления войны, происходит сейчас полномасштабное российское вторжение в Украину. Правда, предложение Советов так и не было отражено в тексте пакта.

На этом миротворческие инициативы Москвы не закончились. СССР не только первым ратифицировал соглашение (акт об этом французскому послу в Москве вручили 6 сентября 1928 года), но и придумал, как ускорить его вступление в силу. Дело в том, что, согласно договору, пакт Бриана — Келлога начинал действовать с момента ратификации всеми участниками. Этот процесс затягивался. Поэтому СССР предложил своим соседям — Латвии, Польше, Румынии и Эстонии — считать Парижский пакт действующим досрочно, то есть сразу после ратификации этими странами. Такое дополнительное соглашение (известное как «протокол Литвинова») было подписано в феврале 1929 года. Тогда как ратификация всеми участниками растянулась до июля.

Главным недостатком пакта Бриана — Келлога было отсутствие в тексте каких-либо санкций или других негативных последствий для его нарушителей. Парижский договор (к слову, никем не денонсированный — то есть действующий до сих пор) фактически стал декларацией, в которой страны осудили использование войн для разрешения международных споров и пообещали, что будут решать такие споры и конфликты только мирными средствами. Никакого механизма принуждения агрессора к миру документ не предусматривал. Из-за своего мягкого, декларативного характера он получил название «международный поцелуй».

Тем не менее обещаний об отказе от войны, которыми государства обменялись в Парижском договоре, хватило, чтобы удержать Европу от межгосударственных войн почти на десять лет. Увы, здесь не перестали стрелять вообще — например, в Испании в 1936 году началась страшная гражданская война, в которой опосредованно участвовали и другие страны. Но нападений одного государства на другое в нашей части света в это десятилетие не было.

Мюнхенский ящик Пандоры

За следующие пять лет к пакту Бриана — Келлога присоединилось почти полсотни государств мира. Но к тому времени одному из первоначальных подписантов стали мешать ограничения Парижского договора. В 1933 году в проигравшей Первую мировую войну Германии, обедневшей, уставшей и разочарованной, власть взяла крайне правая Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСДАП).

Договор об отказе от войны от имени Германии подписало предыдущее демократическое правительство (так называемая Веймарская республика). А вот НСДАП пришла к власти, используя реваншистские лозунги. Лидер нацистов Адольф Гитлер в своем политическом манифесте «Моя борьба» еще в 1920-е годы обещал согражданам пересмотреть «несправедливые» итоги Первой мировой войны, завоевать для Германии «жизненное пространство» в Центральной и Восточной Европе и объединить всех немцев в одном государстве.

Укрепив собственную власть и разобравшись с внутренними врагами, Гитлер взялся за выполнение обещаний. На первых порах он мастерски пользовался страхом европейцев перед большой войной, которую политики его поколения пережили на собственном опыте. В 1936 году Берлин нарушил подписанный после Первой мировой Версальский договор и ввел войска в Рейнскую демилитаризованную зону — западную часть Германии, в которой ей было запрещено держать армию и строить укрепления. Франция и Великобритания, победившие Германию менее 20 лет назад, решили избежать нового конфликта и проигнорировали эту первую военную операцию Гитлера.

Окрыленный успехом, в марте 1938 года он ввел войска уже в соседнее государство — Австрию. При этом формально Германия не нарушила положений пакта Бриана — Келлога, ведь войну Австрии она не объявляла. А ее присоединение к «третьему Рейху» месяц спустя произошло с помощью контролируемого нацистами «референдума».На исчезновение с карты целого суверенного государства остальные европейские державы ответили в лучшем случае выражением беспокойства. Агрессивные действия лидера немецких нацистов снова решили «не замечать», рассчитывая, что на этом он остановится.

Расчет не сработал. С точки зрения Гитлера все складывалось очень удачно. Почувствовав слабину со стороны других великих держав, он решил ковать железо, пока горячо. Сразу после успешного аншлюса Австрии взгляд немецкого диктатора обратился на Чехословакию. Здесь в граничащей с Германией Судетской области жило около трех миллионов людей немецкого происхождения. Впрочем, подрывную политическую деятельность в Чехословакии нацисты вели еще с октября 1933 года, когда там был основан прогерманский «Судетско-немецкий трудовой фронт».

В апреле 1938 года Гитлер обсудил со своими военными возможность прямого военного захвата Судетской области. Вариант внезапного вторжения был отвергнут, поскольку это могло вызвать международный кризис. Но информация о том, что в Берлине разрабатывается план оккупации Чехословакии, просочилась за пределы Германии.

К началу 1938 года Чехословакия отнюдь не была удобным мальчиком для битья. Страна обладала высокоразвитой военной промышленностью и имела одну из лучше всего вооруженных армий в мире. Она могла мобилизовать 47 дивизий, тогда как Гитлер смог наскрести для «Плана Грин» по вторжению в эту страну лишь 39. Вдобавок чехи сильно укрепили гористую границу с Германией, что превратило ее в труднопреодолимое препятствие для стремительного танкового блицкрига.

Чехословакия была готова сражаться, но в Праге понимали, что в одиночку победить Германию они не смогут. Поэтому еще в 1924 году эта страна заключила договор о союзе с Францией. Вместе армии этих двух стран были по всем параметрам сильнее немецкой, и начинать войну против них сразу на два фронта для Германии было бы чистым безумием.

Тем не менее поймавший удачу за хвост Гитлер продолжал требовать «воссоединения» чехословацких немцев с Германией. Хотя его агрессивная риторика создавала впечатление, что война неизбежна, какое-то время прямого результата это не давало. Но 8 апреля 1938 года во Франции сменилось правительство. Новый кабинет Эдуарда Даладье был создан без участия социалистов — принципиальных противников нацистского режима в Германии. И уже через четыре дня газета Le Temps опубликовала статью профессора юридического факультета Парижского университета Жозефа Бартельми, в которой тот «доказал», что франко-чехословацкий договор о союзе 1924 года не обязывает Францию вступать в войну, чтобы спасать Чехословакию.

Похожие настроения царили и по ту сторону Ла-Манша. Еще до публикации Бартельми в лондонской The Times вышла передовица, написанная главным редактором Джеффри Доусоном. Из нее британцы узнали, что Великобритании не стоит ввязываться в войну за сохранение чехословацкого суверенитета над Судетами, не узнав перед этим мнения самих судетских немцев.

В конце апреля 1938 года премьер-министры Франции и Великобритании Эдуард Даладье и Невилл Чемберлен встретились в Лондоне, чтобы обсудить чехословацкий вопрос без участия самой этой страны. И пришли к выводу, что европейский мир можно спасти только путем передачи Германии спорных территорий с немецким населением.

12 сентября 1938 года вооруженные формирования судетских немцев, поддерживаемые Берлином, начали мятеж, атакуя чехословацкие подразделения в разных регионах страны. Позднее в Чехословакии эти действия расценили как начало необъявленной войны со стороны Германии.

В середине сентября 1938 года Чемберлен встретился с Гитлером в его резиденции. Здесь британский премьер-министр, как ему казалось, «умиротворил» германского диктатора обещанием убедить свое и французское правительство признать результаты будущего плебисцита в Судетской области. В ответ Гитлер пообещал не начинать военных действий до дальнейшего обсуждения. Затем французы и англичане подготовили совместное предложение, предусматривающее передачу Германии всех территорий Чехословакии, на которых доля немецкого населения превышала 50%. При этом с самой Чехословакией детали этой сделки за ее счет никто даже не обсуждал — ее просто поставили перед фактом.

Под угрозой остаться без военной помощи со стороны Франции и Великобритании страна 21 сентября согласилась отдать Судетскую область Гитлеру. Но ему этого уже было мало: лидер нацистов теперь хотел полностью ликвидировать чехословацкое государство, разделив его с Венгрией и Польшей.

На этом этапе Европа и мир, возможно, еще могли избежать последующих кровавых событий. На новые наглые требования Гитлера Чехословакия 23 сентября ответила проведением всеобщей мобилизации своей армии. На следующий день частичную мобилизацию объявила и Франция. Под давлением таких «аргументов» Гитлер отказался от своих требований о ликвидации чехословацкой государственности и согласился на проведение дипломатической конференции с участием Италии в качестве посредника.

Но на этом решительность европейских политиков закончилась. 27 сентября Чемберлен выступил по радио с заявлением, в котором так объяснил свою позицию:

«Как ужасно, фантастично, невероятно, что мы должны рыть окопы и примерять противогазы здесь из-за ссоры в далекой стране между людьми, о которых мы ничего не знаем. Как бы мы ни сочувствовали маленькой стране, столкнувшейся с большим и могущественным соседом, мы не можем ни при каких обстоятельствах вовлечь всю Британскую империю в войну только из-за нее. Если нам придется сражаться, то это должно быть по более важным вопросам, чем этот».

29 сентября Гитлер, Чемберлен, Даладье и итальянский диктатор Бенито Муссолини встретились в Мюнхене. Гитлер на этой встрече открыто злился из-за того, что накануне не смог войти в Судетскую область как «освободитель» в назначенный им самим день и был вынужден согласиться на арбитраж трех других держав. Боясь спровоцировать еще больший его гнев, остальные участники встречи не решились настоять на том, чтобы на конференцию допустили прибывших в Мюнхен чехословацких дипломатов.

Оставив представителей атакуемой страны за дверью, Великобритания и Франция «умиротворили» Гитлера ее территориями. По условиям Мюнхенского сговора Судетская область перешла Германии. Париж и Лондон проинформировали Прагу, что она может либо принять эти условия, либо противостоять Германии в одиночку. Чехословацкое правительство решило подчиниться.

Последствия «миротворчества» Чемберлена

Вернувшись в Лондон из Мюнхена, Невилл Чемберлен искренне считал, что добился мира для своей страны и Европы в целом. Сходя с трапа самолета, он с гордостью размахивал текстом совместного заявления:

«Мы, немецкий фюрер и канцлер, и британский премьер-министр, провели сегодня еще одну встречу и согласились признать, что вопрос англо-германских отношений имеет первостепенное значение для наших двух стран и для Европы. Мы рассматриваем соглашение, подписанное вчера вечером, и англо-германское морское соглашение как символ желания наших двух народов никогда больше не воевать друг с другом. Мы полны решимости, что метод консультаций будет методом, принятым для решения любых других вопросов, которые могут касаться наших двух стран, и мы полны решимости продолжать наши усилия по устранению возможных источников разногласий и, таким образом, способствовать обеспечению мира в Европе».

Текст заявления Чемберлен зачитал у своей резиденции на Даунинг-стрит, после чего добавил:

— Мои добрые друзья, во второй раз в нашей истории британский премьер-министр вернулся из Германии, с честью принеся мир. Я считаю, что это мир для всего нашего времени. Идите по домам и спите спокойно.

Оптимистичный настрой Чемберлена разделяли далеко не все, и речь здесь не только о чехах. Прекрасно понимал, к чему ведет политика умиротворения диктаторов, будущий премьер-министр Великобритании, а на тот момент член парламента Уинстон Черчилль. Еще во время аншлюса Австрии он предупреждал Палату общин, что это лишь начало нацистской агрессии:

— Серьезность (аннексии Австрии. — Прим. ред.) невозможно преувеличить. Европа сталкивается с программой агрессии, хорошо спланированной и рассчитанной по времени, разворачивающейся поэтапно. И у нас есть выбор — либо подчиниться, как Австрия, либо принять эффективные меры против. Сопротивление будет тяжелым. <…> Но если мы будем медлить, скольких друзей мы потеряем, падение скольких потенциальных союзников мы увидим?

После возвращения Чемберлена из Мюнхена Черчилль оценил его старания по умиротворению Гитлера пророческой фразой:

— У вас был выбор между войной и бесчестьем. Вы выбрали бесчестье — и получите войну.

А 5 октября 1938 года в выступлении перед Палатой общин Черчилль назвалМюнхенское соглашение «полным и безоговорочным поражением» Великобритании и остальной Европы.

Ждать подтверждения правоты Черчилля оставалось недолго. Вместе с Судетской областью Германии отошли все те пограничные горные хребты, на которых базировалась чехословацкая система обороны. Уже в марте 1939 года Германия окончательно ликвидировал Чехословакию и оккупировала этнические чешские земли, включая Прагу. Захват Австрии и Чехии заметно усилил Германию и ее армию, и диктатор выбрал новую жертву — Польшу. Которая, к слову, поучаствовала в разделе Чехословакии, соблазнившись включением в свой состав чешской части Тешинской Силезии.

Оккупация Праги подействовала отрезвляюще на Францию и Великобританию. Вскоре после нее обе страны гарантировали Польше свою поддержку в случае германского нападения. Но было уже слишком поздно. Адольф Гитлер вошел во вкус, его армия усилилась (в том числе и благодаря огромным арсеналам захваченного чехословацкого оружия — надежного и качественного). В августе 1939 года Германия повторила трюк с соблазнением соперника территориями соседней страны и заручилась поддержкой Советского Союза, договорившись разделить с ним Польшу (так же, как ранее добилась благоприятной позиции Польши в чехословацком вопросе, отдав ей Тешинскую область).

Напомним, что до этого гитлеровского «искушения» СССР проводил достаточно миролюбивую внешнюю политику, активно продвигал пакт Бриана — Келлога. Но в Москве внимательно следили за успехами «умиротворяемого» агрессора в лице гитлеровской Германии и сделали соответствующие выводы. Впрочем, не только там: еще в апреле 1939 года Италия начала вторжение в Албанию и оккупировала ее, что стало первой межгосударственной войной в Европе после заключения Парижского договора.

Власти выпустили методичку к придуманному ими Дню народного единства. Выбрали самую возмутительную ложь из этого документа

Усилившегося и поверившего в благосклонность фортуны Гитлера уже совсем не пугали и не сдерживали гарантии безопасности, которые дали Польше Лондон и Париж. 1 сентября 1939 года Германия напала на эту страну, развязав Вторую мировую. Через два дня Великобритания вступила в войну. Чемберлен в своем выступлении по радио признал (пусть и с оговорками) ошибочность своей политики:

«Можете себе представить, каким горьким ударом для меня стало то, что вся моя долгая борьба за мир потерпела неудачу. И вся же я не могу поверить, что мог бы сделать что-то большее или что-то иное, что было бы более успешным. До последнего момента было возможно добиться мирного и честного урегулирования между Германией и Польшей. Но Гитлер этого не хотел. Он, очевидно, решил напасть на Польшу, что бы ни случилось. Его действия убедительно показывают, что нет никаких шансов ожидать, что этот человек когда-либо откажется от своей практики применения силы для достижения своих целей. Остановить его можно только силой».

Впрочем, останавливать Гитлера Чемберлену уже не пришлось. В апреле 1940 года после неудач начального этапа войны он уступил пост премьер-министра Уинстону Черчиллю — и скончался через несколько месяцев.

Пожалуй, самое ценное, что оставил после себя Чемберлен миру, — это горький урок, показавший бессмысленность и страшную цену политики умиротворения агрессора путем уступок ему. Выбрав из бесчестья и войны первое, британский премьер получил в итоге и его — и войну.

Осознав порочность своих решений и их печальные последствия, Чемберлен уже ничего не мог изменить. В отличие от нынешних политиков, которым ничто не мешает изучить его опыт — и воспользоваться им, чтобы избежать новых катастрофических ошибок.

Вильнюс – это Польша: в отличие от Москвы, так считали западные державы

Хорошо известно, что итогом событий 85-летней давности стало не только воссоединение Западной Белоруссии и Западной Украины в составе Белорусской и Украинской ССР, но также обретение Литвой своей нынешней столицы – Вильнюса и многонационального Виленского края из состава на тот момент уже бывшей Польши. Прекрасно зная о роли Советского Союза в собирании нынешних литовских земель (включая те, которые, какКлайпеда, исторически таковыми никогда не были), адепты и последователи идеологической линии приснопамятного «Саюдиса» этой прибалтийской страны перевирают исторические факты, предпочитая не вспоминать о лицемерной позиции западных держав – главных «опекунов» постсоветской Прибалтики – в отношении нынешней литовской столицы. Между тем значимость не только этого события, но и дружественных отношений с Советским Союзом признавал даже такой неоднозначный политик, как тогдашний глава «буржуазной» Литвы Антанас Сметона...

Напомним, в 3 часа 17 сентября 1939 г. заместитель народного комиссара иностранных дел СССР Владимир Потёмкин вручил польскому послу в Москве Вацлаву Гжибовскому ноту, согласно которой СССР «...не может допустить анархию, которая наступила на территории не занятой войсками Германии (как видим, речи о том, что это «польская» территория, уже не идёт. – Прим. ред.), и должно прийти на помощь находящемуся в опасности белорусскому и украинскому населению. Поэтому Совет народных комиссаров СССР приказывает Красной армии перейти границу и взять под охрану жизнь и имущество жителей Западной Украины и Западной Белоруссии». К тому времени, напомним, основные части польской армии были разгромлены вторгшимися с запада частями вермахта, либо же окружены плотными «кольцами». Шапкозакидательские лозунги ясновельможных панов, вчерашних закадычных друзей рейха, оккупировавших с согласия Берлина Тешинскую Силезию, улетучились, словно дым. Действия же Красной армии с 17 сентября на северо-западном, Вильнюсском направлении (сам город был занят уже к 19 сентября) надёжно заблокировали путь туда германским войскам, что отмечалось уже тогда многими местными СМИ.

Добиваясь реализации своих территориальных притязаний ещё с 1918-1919 гг., сторонники «литовского национального возрождения» опирались на помощь российских большевиков, однако по результатам национально-государственных разграничений после Первой мировой войны город Вильно остался за пределами новоявленного литовского государства. Основным аргументом претензий поляков на Вильно был этнический состав населения (по переписи 1916 г., поляки составляли 53,3 % жителей города, в то время как литовцы – менее 2 %). В свою очередь, литовские националисты не признавали польской идентичности значительной части населения католического вероисповедания, считая их полонизированными литовцами, причём, несмотря на активное сближение русофобских элит двух стран, взаимные предубеждения оказались весьма живучими (1).

Исторически Виленский регион оставался крупной цитаделью польских войск на северо-восточном выступе «Речи Посполитой» (на карте выше): здесь располагалось до 16 батальонов пехоты с полевой и противотанковой артиллерий, танковые бригады. Отдельные польские части пытались оказать сопротивление советским войскам, однако вскоре его прекратили за полной бессмысленностью. Началась массовая сдача в плен, некоторые польские части перешли границы с Литвой и Латвией, где вскоре были интернированы.

Влиятельный политический деятель, бывший премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж в этой связи отметил, что «Красная армия вступила на территорию, не принадлежащую Польше, а насильственно занятую ею вскоре после 1-й Мировой войны» (в 1919 г. – Прим. ред.). Власти же межвоенной Литвы, несмотря на тесные контакты с гитлеровцами, отвергали предложения Берлина в начале-середине сентября 1939-го о совместной оккупации Вильнюса, который Берлин затем должен был бы передать Литве. На словах новоявленные «союзники» обещали именно это, однако литовские власти не могли не помнить о «сверхскоростном» захвате Германией Клайпедского края в марте 1939 года, когда ни одна западная держава не выступила против соответствующего ультиматума, поступившего в Вильнюс из Берлина (2). Аналогичным образом отреагировали в Лондоне и Париже в том же месяце на оккупацию Германией чехословацкой территории, оставшейся после отторжения Берлином Судет и соседних с ним районов Чехословакии после печально известного Мюнхенского сговора 1938 года.

В конституциях Литвы 1918, 1928 и 1938 годов Вильно неизменно именовался её столицей, однако по факту контролировался поляками, считавшими и сам город, и Виленский край «исконно польскими землями», и эта точка зрения в полностью поддерживалась и британской, и следовавшей в её фарватере французской дипломатией. Так, 18 сентября 1939 г. глава регионального департамента британского МИД Л. Кольтер заявил литовскому послу в Лондоне о том, что «...нельзя надеяться, что британское правительство одобрит оккупацию территорий, принадлежащих одному из её союзников. Оно и далее считает Виленский край частью Польши». Аналогичная позиция была заявлена на набережной Сены Ке-д'Орсе, где располагалось Министерство иностранных дел Франции.

Таким образом, западные державы иезуитски отговаривали Литву от «оккупации» её исконного региона, захваченного после Первой мировой войны Польшей, опять-таки при поддержке со стороны союзников по Антанте.

В складывающейся непростой ситуации 19 сентября 1939 г. правительство Литвы поручило послу в Москве Л. Наткявичюсу заявить правительству СССР, что занятая на днях Красной армией Виленская область «...является населённой, в основном, литовцами, и Литва имеет историческое и политическое права на эту область», на что уже в конце того же дня (!) был получен однозначный ответ: «...Советский Союз принципиально определил передать Вильну и Виленский край Литовской Республике». А менее чем через месяц, 10 октября 1939 г., в Москве был подписан «Договора о передаче Литовской республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой», оперативно ратифицированный обоими парламентами 12-14 октября. Отметим, что, подобно аналогичным советско-эстонскому и советско-латвийскому документам, указанный договор стал юридической предпосылкой для введения в Литву советского воинского контингента с последующим вхождением в состав Союза ССР новообразованной Литовской ССР со столицей в Вильнюсе.

В связи с этими событиями литовское правительство вручило 14 октября 1939 г. польскому послу в Каунасе Ф. Хорвату специальную ноту по поводу новоприсоединённых территорий: «...Литовская Республика, принимая (именно так! – выделено ред.) от Советского Союза Вильну и Виленский край, не нарушила никаких международных обязательств в отношении Польши, поскольку никогда не признавала эти территории за Польшей. И приняла принадлежащее Литве по праву».

27-28 октября 1939 г. сформированная (к середине октября) Вильнюсская бригада армии Литвы вступила в будущую столицу республики. Тем не менее 8 ноября 1939 г. британское правительство без тени стеснения заявило, что оно «...и впредь считает Виленскую область составной частью Польши» и если столица Литвы будет перенесена в Вильну из Каунаса, то посольство Великобритании «продолжит функционировать в Каунасе». Эту же позицию заняли правительства Франции и США, в то время как власти других прибалтийских стран, а также Ирландии, Венгрии безоговорочно поддержали воссоединение Вильнюсского региона с Литвой. В то же время правительства скандинавских стран выразили понимание литовских действий, строго пропорционально «разделив» в ноябре свои посольства на каунасское и вильнюсское отделения.

В связи с прекращением польской оккупации этого региона президент Литвы (1926-40) Антанас Сметона на общенациональном митинге в Каунасе 13 октября воскурил немало словесных фимиамов в честь СССР: «...в результате договоренности с дружественным нам великим Советским Союзом мы получили Вильно и Виленскую область. Получение Вильно с областью является большим счастьем для литовского народа. Отношения Литвы с Советским Союзом были всегда дружественными, и эта дружба в дальнейшем еще больше укрепится. Порукой этому являются общие теперь границы с нашим великим соседом, которые в случае необходимости мы будем вместе защищать».

Все эти судьбоносные для небольшой страны события отчего-то основательно «забыты» литовскими чиновниками и аналитиками, по крайней мере в публичных заявлениях. Особенно теми из них, кто чуть ли не ежедневно фальсифицирует советско-литовские отношения, культивируя негатив и стремясь нивелировать приобретения. Лакейское же славословие западным державам, якобы гарантирующим территориальную целостность государства, при прогрессирующей враждебности по отношению сразу к двум соседям – верх политической неадекватности и авантюризма…

Примечания

(1) Петровская О. Наследство второй мировой войны в формировании взаимных предубеждений поляков и литовцев // В сб.: Прибалтийские исследования в России. Материалы Международной научной конференции…, 2016.

(2) Согласно Меморандуму относительно целей Германии по отношению к прибалтийским соседям, «следует решить вопрос, не возложить ли на эти области особую задачу как на будущую территорию немецкого расселения, призванную ассимилировать наиболее подходящие в расовом отношении местные элементы... Через одно или два поколения присоединить [Литву] уже полностью онемеченную, к коренным землям Германии. В этом случае, видимо, нельзя было бы обойтись и без перемещения значительных по численности расово-неполноценных групп населения Литвы за пределы Прибалтики».

Пруф

К пожарам на складах в Британии, Германии и Польши, в которых Варшава обвинила Россию, привел подрыв посылок с зажигательными устройствами, пишет Reuters. Кремль отверг обвинения, назвав их «проявлением слепой русофобии»

Пожары на складах курьерских служб в Великобритании, Германии и Польше летом 2024 года произошли из-за взорвавшихся посылок с косметикой и секс-игрушками, сообщает Reuters со ссылкой на источник, знакомый с деталями расследования, которое проводит Варшава.

Польская прокуратура ранее заявила, что за организацией взрывов стоят российские спецслужбы, российское посольство в Варшаве назвало обвинения необоснованными. О причастности России говорили также представители служб безопасности других стран Европы. Кремль это опроверг. «Мы ничего об этом не знаем. Мы не исключаем, что это просто очередные фейковые новости или проявление слепой русофобии», — заявил Reuters пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Как сообщил собеседник агентства, в посылки были упакованы подушки, начиненные самодельными зажигательными устройствами, которые изготовили из смеси химикатов. Химикаты поджигались с помощью детонаторов, переделанных «из дешевых китайских электронных гаджетов». Эффект усиливался за счет легковоспламеняющихся веществ, в том числе нитрометана, которые были замаскированы под косметику.

Немецкая полиция потратила пять часов на расследование «убийства» секс-куклы, спутав ее с телом реального человека.
Инцидент произошел в городе Росток на северо-востоке Германии вечером 29 марта. В полицию позвонил мужчина, который сообщил, что наткнулся на тело женщины во время выгула своей собаки на месте сноса здания в лесу. На вызов были направлены правоохранители, криминалисты и патологоанатом. Кроме того в расследовании задействовали беспилотники и специализированный 3D-сканер. Прибыв на место происшествия, полицейские сфотографировали улики, измерили «останки» с помощью линейки и оцепили территорию.
Через пять часов после начала расследования убийства один из следователей решил прикоснуться к телу и быстро понял, что это не человек, а секс-кукла», — говорится в тексте.
Отмечается, что она была сожжена и помещена в синий пластиковый пакет из магазина IKEA. Полицейские считают, что куклу специально выбросили в общественном месте.
В результате полицейские пришлось сообщить похоронному бюро, которое должно было забрать тело и доставить его в морг, что их услуги больше не требуются. Правоохранители забрали куклу с собой, чтобы позже избавиться от нее. Комментируя произошедшее, полицейские признали, что это было самым странным делом в их карьере.

https://news.rambler.ru/world/54437581-v-frg-politseyskie-py...

«Война войной, а обед — по расписанию!»
В Польше, Мужчина задержал вора у торгового центра в Познани.
26 марта мужчина по имени Кшиштоф Зентковски помог охраннику обезвредить вора около торгового центра Kupiec Poznański. Когда на помощь позвали полицейских, находившихся неподалёку, те отказались помогать. Они были заняты поедание кебабов.
Вот как описал ситуацию сам Кшиштоф:
– На выходе из ТЦ я заметил охранника, который ругался с четырьмя мужчинами. Вдруг трое из них начали убегать, а охранник громко закричал, что это воры. Я сразу же отреагировал и обезвредил одного из них.
Однако преступника ещё предстояло передать в руки полиции. Для этого Кшиштоф попросил свою девушку поговорить со служащими:
– Я видел на улице Wrocławska неподалёку полицейскую машину. Направляясь в ТЦ, я заметил, что служащие ели кебабы в одном заведении. Вместо того чтобы звонить в полицию, я решил, что быстрее будет лично попросить их о вмешательстве. Тогда я сказал охраннику и своей девушке, чтобы они быстро позвали на помощь, – рассказывает Зентковски.
Однако помощи не последовало. По словам пары, полицейские отказались помогать, так как у них „не было времени”. Они также заявили, что для начала о происшествии нужно официально сообщить.

https://the-poznan.pl/5453/muzhchina-zaderzhal-vora-u-torgov...