Война + Урок

"Урок,на котором лучше не спать"

Почти досмотрел цикл видео про корейскую войну. Ту самую, которая разделила один народ по 38 параллели и создала непреодолимый барьер идеологий.
Не знаю, специально это было сделано, вряд ли конечно, но смотрю я на Украину сейчас, сравниваю с Кореей тогда...
Нет, я не пишу политический пост. Я пишу пост в своей манере, чтобы напомнить о важном и дать лёгкую пищу для ума.
И сколько похожего я вижу😒 Конечно, времени прошло много, стороны учли уроки, наука не стоит на месте, люди стали немного другими.
Конечно, где-то все точь-в-точь, где-то переменные поменялись местами, где-то и вовсе происходит все наоборот. Но общие величины, такие как непримиримость сторон, наплевательское отношение к договорам, искренняя ненависть, которую разжигают пропагандисты и сильные мира. Все осталось на своих местах. Даже ситуация с подготовкой к войне, когда все точат пики, но при этом отнекиваются до последнего. Даже блицкриг к столице, с последующим отступлением из-за "неожиданных" последствий...

И самое страшное, что мы учимся, реально учимся на уроках истории. Но не тому, чтобы предотвращать, а чтобы повторить, но в надежде на лучший исход для себя...
Мы маленькие люди. Мы фишки, а двигают нас уже совсем другие. Мы те, кого записывают в статистику учебников, а не те, о ком выделяют главы. Но так ли сильно мы отличается? Да не отличаемся вовсе🙄
И можно сетовать, что учебники сто раз переписывают, что изначально их писали те, кому выгодно, но знать историю полезно, чтобы хотя бы понимать что нас может ждать.
Всю историю мира не выучишь, это понятно, но вот такие циклы видео про важные отрезки времени считаю полезными. Гораздо полезнее, чем мнение какого-то артиста или блогера, которых сотни. Ведь мнение строится на знании. И нет ничего важнее собственного мнения, построенного на знании.
Все люди одинаковые, не стоит ждать бескорыстного добра. Всегда нужно оберегать самое важное для себя. Ведь интересы одни у всех. Получив что-то легко, ты скорее всего отдашь больше, может даже мечту...

СССР закатывался и рассыпался под звучавшие из каждого утюга лозунги:

-Наше миролюбие погасит агрессивность Запада.

-Угрожать стыдно, надо договариваться.

-Дерутся только плохие мальчики.

-Кто старое помянет, тому глаз вон.

-Лишь бы не было войны!

Главное идеологическое управление ЦК КПСС под руководством “верного марксиста-ленинца товарища Яковлева” настоятельно требовало от советского народа покаяния за его варварскую сущность и тыкало в лицо “неопровержимыми доказательствами” преступлений звероподобного НКВД, жертв “маньяка” Сталина и Берии, свидетельствами “заслуженных историков” Резуна и Солженицына.

Мы действительно хотели мира во всём мире, может быть поэтому были очарованы отчетом генерального секретаря КПСС товарища Горбачева январскому пленуму партии о грандиозном успехе в переговорах с президентом США на Мальте, открывающем заманчивые перспективы мирного сотрудничества с теми, с кем вчера смотрели друг на друга исключительно через прорезь прицела.

Первые телемосты с “заокеанскими партнерами”, первые презрительные взгляды с той стороны экрана, списываемые нами на страх, внушаемый “нормальным цивилизованным людям” нашей природной неуклюжестью и неотесанностью. Первые, пока еще робкие поучения, как правильно себя вести в демократическом обществе. “Вы же, русские, всегда любили учиться? - спрашивали “наши западные партнеры”, сузив будто от яркого солнца глаза, спрятанные под выступающими надбровными дугами, - вот и валяйте. Go ahead! Schnell!”

И мы старательно учились. Впитывали науку, как правильно быть “прогрессивным, демократическим и цивилизованным” под неустанным пристальным контролем коммунистической партии, советского правительства и надзором “исторических цивилизаторов”, ведущих себя всё более разухабисто и бессовестно. Морщились, кривились, но терпели, повторяя про себя, как заклинание: “Лишь бы не было войны!”

Живы были еще почти все наши ветераны, и не зарубцевалась их раны от лихолетья военного времени. Мы так мечтали о мире во всем мире, и тут такое щедрое предложение! Конечно, надо соглашаться. Конечно, надо потерпеть… Может быть, под воздействием волн исторической памяти, а может от того, что после войны из-за недостатка мужчин нас учили и воспитывали женщины, мы в какой-то момент решили бороться со злом непротивлением. Снаряд Великой Отечественной, ранивший наше общество в самое сердце в 1941м, разорвался через 50 лет…

Теперь, задним числом, мы все умные и точно знаем, кому когда и в какое место требовалось врезать посильнее, дабы предотвратить геополитическую катастрофу, обошедшуюся нам дороже, чем потери 1941-1945-го. Мы крепко заучили слова Черчилля: “Предпочитающий позор войне, получит и войну и позор”. Рассказал бы нам в 1988-1991м пришелец из 2022, какой “мир во всем мире” нас ждет - не поверили бы и засмеяли. Сейчас не смешно. Зато можно подвести некий промежуточный итог. Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел. И говорят нам так дорого приобретенные компетенции хорошо поставленным голосом товарища Левитана:

-Мы для Запада - корм. По-другому он нас никогда не воспринимал, не воспринимает и воспринимать не собирается. Миролюбие жертвы никогда не умиротворяло никакого агрессора, наоборот - распаляло и вызывало повышенное слюноотделение. А внезапный пацифизм у хищника просыпается исключительно при виде крупного калибра, направленного ему в голову, и то не всегда. Иногда отвращение к войне появляется после серии ударов по голове и приличного пинка под зад. Поэтому надо признать, советское государство в 1988-1991 лукавило, заявляя, что дерутся только плохие мальчики, и надо уметь не драться, а договариваться. Мальчики иногда просто обязаны драться, чтобы остаться хорошими отцами, братьями и сыновьями, защитниками семьи и Родины.

И конечно же, ни хорошие мальчики, ни приличные девочки не должны впадать в грех всепрощенчества в отношении “наших западных партнеров” - псевдоцивилизаторов с моралью насекомых. Их шалости и художества должны вбиваться на постоянной основе в их собственные головы и головы их потомков, чем дальше от события, тем интенсивнее. Как говорил товарищ Ленин, надо бороться с варварством, не стесняясь самых варварских методов. Правда, говорил он так про Россию, но пора развернуть этот лозунг на Запад, ибо диалектика. Видели, как Израиль эффектно и методично вбивает в мозг бюргеров чувство вины? Смотрим, запоминаем, учимся! Евреи, честь им и хвала, очень хорошо изучили европейскую и англосаксонскую психологию, где чувство вины рождается исключительно в процессе наказания. Нет возмездия - нет и вины! Напротив, можно разевать варежку и обвинять в чем-нибудь нехорошем недобитую жертву, что они успешно и делают последние 30 лет. Наша задача и наш долг перед потомками - забить в их поганые глотки все претензии к нашей стране, к нашим дедам и прадедам, поднявшим знамя над Рейхстагом и отказавшимся от мести к побежденным. Теперь у нас тоже есть собственный исторический опыт. Сегодня мы точно знаем: только собирая сломанными руками выбитые зубы, западные хищники прозревают, насколько они неправы, и становятся договороспособными пацифистами. По-другому они не умеют. Нимб лезет на глаза и застилает горизонт. Чувство собственного величия лишает слуха и обоняния. Необходима прочистка шомполом и банником сразу с двух сторон, чтобы до блеска и наверняка. Не займемся мы - оставим этот зоопарк детям и внукам. А оно им надо?

Следующий урок, выпестованный за последние тридцать лет - это абсолютная ложность постсоветских либеральных утверждений:

-Экономика победит политику, наша щедрость подавит русофобию.

-Мы завоюем уважение и любовь аборигенов, если уйдём.

Весь ХХ век отечественная история упорно доказывала нам ложность этих постулатов и надо же! - в самом конце столетия мы снова купились на примитивный развод!

Нельзя сказать, что вышеуказанные парадигмы вообще не работают. Всё зависит от обстоятельств. Щедрость действительно способна творить чудеса и превращать врагов в поклонников, но только при одном условии - если за спиной человека с широкой улыбкой и хлебом-солью маячат несколько других - строгих и внимательных, не спускающих руки с оружия, снятого с предохранителя.

Ну и, конечно же, никуда не годится абсолютно фальшивое допущение о завоевании уважения путем сваливания с территорий, однажды занятых и освоенных. Ровно наоборот. Начнем с того, что каждый сантиметр, освобожденный нами, неминуемо и крайне быстро занимается и осваивается “нашими западными партнерами”, причем весьма однообразно - как плацдарм для дальнейшего броска на Восток. Покинутая нами земля сразу окрашивается в тревожный кровавый цвет, а оставленное население уничтожается или перековывается в янычаров, заточенных на наше уничтожение.

Стоило после революции 1917 уйти из Польши и Финляндии - последовала война с этими государствами. Как только бескровную и беспроблемную “независимость” получили советские “братские” республики, пришлось воевать в Грузии и на Украине. И счет далеко не закрыт. Ожидает нас и второй, и третий фронт в Азии, на Кавказе и в Прибалтике. И всё - для лучшего понимания и запоминания слов Николая I - “Где раз поднят русский флаг, там он спускаться не должен”, ибо не бахвальство двигало императором, а исключительно забота о безопасности Отечества. Уже тогда он понимал - оставленные территории будут спешно заняты подсуетившимся Западом, никогда не станут дружественными и уж точно не будут благодарными. Благодарность в политике - производное не от благородства визави, а исключительно от его силы и возможности получить “по щам”, если вдруг, скотина такая, посмеешь быть неблагодарным. Геополитика цинична и проста. Или се ля ви… Или се ля вас.

Сегодня Россия мучительно, с кровью и слезами, прощается с позднесоветскими и ранними постсоветскими иллюзиями, с добровольно выбранной ролью кота Леопольда, с навязанной парадигмой преобладания торговой идеологии над традиционной служилой. Вспоминает мало-помалу, что она всегда была страной мундиров и возвращается к своему естественному состоянию, единственно возможному для выживания в условиях крайне агрессивной внешней среды. Одновременно приходит понимание, что по крайней мере на западных границах у нас нет партнеров, есть непримиримые экзистенциальные враги. С ними не получится договориться. Их можно только победить и принудить к вассалитету, либо проиграть и исчезнуть с политической карты мира.

Небратья и непартнёры здорово упростили нам целеполагание. Раньше русские считали своим долгом, расширяя границы, строить и воздвигать. Небратья же с ожесточением и упорством всё возведенное уничтожали и забрасывали. Ну что ж, вольному - воля! России надо, чтобы из сопредельных территорий не исходила угроза. Всё остальное - вкусовщина. Вполне устроит, если окраинный периметр будет деиндустриализованным, безлюдным и даже слегка радиоактивным. В конце концов, в зоне отчуждения есть своё первобытное очарование. Главное, чтобы ширина этой полосы была достаточной для своевременного реагирования на внешние угрозы. Пары тысяч километров тотальной экологизации, думаю, будет вполне достаточно. Лишь бы не было войны…

украдено тут: https://aftershock.news/?q=node%2F1164223

Существует книга "Берлинский дневник" про жизнь в нацистской Германии. Она была издана ещё в 1941 году. Книга написана американским журналистом Уильямом Ширером, освещавшим события в Европе и Германии до начала Второй Мировой войны. По сути, она - набор заметок из личного дневника Ширера, который он вёл практически ежедневно, для себя. В нём широко представлены взгляды и жизнь немцев в Германии того времени.

Один из вариантов обложки книги

Эта книга замечательно демонстрирует контекст событий, в которых мы оказались. Не претендуя на точность изложения, постараюсь вкратце рассказать о фактах, которые меня поразили.

Если вам захочется ознакомиться с "Берлинским дневником", то он официально продаётся в России в хорошем русском переводе. Наверное, проще всего купить его в электронном виде.

Итак, поехали.

Немцы кормили белочек в парках, пока их солдаты разрушали Европу

Наверное, самая удивительная сторона Германии того времени была в том, что немцы были милейшие люди и продолжали нежно заботиться о наших братьях меньших, даже зная или догадываясь о том, какой ужас они несли Европе. Их характер можно было бы описать одним словом - стоики.

Ширер отмечает, что многие немцы в разговоре с ним были против войны, за мир с Европой и другими странами, но не рисковали выступить против власти. Они боялись, что они были одни, на фоне массовых мероприятий в поддержку действий Гитлера. Надо сказать, что в стране тогда постоянно проходили шествия сторонников нацистов, было много нацистских молодёжных организаций, а политики единогласно голосовали за решения фюрера, выражая ему полную поддержку. С их точки зрения всё делалось ради "сильной" Германии.

Кстати, немцы очень увлекались армией. Шествия принимали форму парадов, а молодежь вступала в полувоенные организации. На полигонах проводились демонстрации военной техники для широкой публики.

Факельное шествие в Берлине (в Германии любили массовые мероприятия, а Гитлер собирал стадионы)

При этом не сказать, чтобы рядовые немцы жили хорошо. Европейские страны после начала войны объявили блокаду Германии, поэтому для обычного населения была введена выдача продуктов по карточкам, и норма была довольно скудная. Права работников сильно сократили. Крупный немецкий бизнес под шумок получил большое влияние и деньги. А ведь немецкие города ещё и бомбили. Но немцы терпели. Не было ни восторгов по поводу войны, ни протестов, что очень удивляло Ширера.

В то же время, Гитлер лихо жонглировал мирными предложениями для Европы, обещая заключить мир на хороших условиях после каждого захвата новой страны. А Европа шла у него на поводу, пока не поняла, что его слова - пустое сотрясение воздуха.

Сегодня в рейхстаге Гитлер известил о своих «мирных предложениях». Я отправился на это шоу, чтобы составить личную точку зрения. Когда он выдал свои «мирные предложения», то они оказались почти такими же, что я слышал от него с той же трибуны после каждой одержанной им победы, начиная с похода в Рейнскую область в 1936 году. И хотя эти предложения минимум уже пятые по счету, большинство немцев, с которыми я беседовал, пугаются, услышав сомнение, что внешний мир, наученный горьким опытом, поверит в них не больше, чем в предыдущие.

Немцы считали, что Польша и Чехия хотели напасть на Германию, а действия Германии были контрнаступлением

Да-да. По прошествии 70 лет это звучит максимально бредово, но вот так работала немецкая пропаганда. Здесь и далее курсивом выделены цитаты по Ширеру:

Насколько же изолирован мир, в котором живет сейчас народ Германии! Об этом напоминает просмотр вчерашних и сегодняшних газет. В то время как все вокруг считают, что Германия вот-вот нарушит мир, что именно Германия угрожает напасть на Польшу из-за Данцига, здесь, в Германии, в мире, который создают местные газеты, трактуется все наоборот.

«ПОЛЬША? БУДЬТЕ НАСТОРОЖЕ!» – предупреждает заголовок в берлинской газете и добавляет: «ОТВЕТИМ ПОЛЬШЕ, ОХВАЧЕННОЙ БЕШЕНЫМ ЖЕЛАНИЕМ НАРУШИТЬ МИР И ПРАВА В ЕВРОПЕ!» Или заголовок в «Der Ftihrer», ежедневной газете Карлсруэ, которую я купил в поезде: «ВАРШАВА УГРОЖАЕТ БОМБАРДИРОВКОЙ ДАНЦИГА – НЕВИДАННЫЙ ВСПЛЕСК ПОЛЬСКОГО СВЕРХСУМАСШЕСТВИЯ!» Для извращенного искажения истины это хорошо. Вы спросите: но не может же немецкий народ верить этой лжи? Тогда вы им скажите. Говорили, и не раз.

Или вот ещё пример заголовка после начала войны с Польшей:

Классический заголовок в сегодняшней газете: «ПОЛЯКИ БОМБЯТ ВАРШАВУ!» Пресса полна самых фантастических выдумок. Последняя о том, как два агента британской секретной службы организовали резню немцев в Бромберге. Когда я высмеял по этому поводу своего военного цензора, парня честного, он покраснел.

Улица Варшавы после бомбардировки, 1939 год

В Польше и Чехии того времени рядом с границей жили большие популяции немцев. Гитлер мечтах их воссоединить с Германией. А чтобы создать предлог для нападения, он стал распространять в Германии новости о том, будто поляки и чехи немцев притесняют, и вообще замышляют военные планы против Германии под руководством Запада. После захвата этих стран он же заявил, что "освободил" местных немцев.

Немецкие СМИ того времени банально создавали другую картинку реальности, абсолютно не отражавшую правду. И люди в это верили. Во всяком случае, они боялись будущего. И пропаганда только разжигала этот страх. Например, близкая Гитлеру газета опубликовала карту раздела Германии союзниками, Францией и Великобританией. Снова цитата по Ширеру:

Одна из главных пружин, толкающих немецкий народ на полную поддержку войны, по поводу которой у них нет ни малейшего энтузиазма и которую, была б их воля, они закончили бы хоть завтра, это нарастающий страх перед последствиями поражения. Они начинают соображать, что победа при нацистском режиме, как бы большинству из них он ни был неприятен, лучше, чем еще одно поражение Германии. Случись такое на этот раз, и Версаль покажется миром по доброму согласию, и это будет уничтожение не только их государства, но и немцев как народа.

Но ведь в то время были иностранные газеты, радио и сводки жертв с фронта. Люди могли догадаться, что происходит!

Увы, нет. Сначала запретили иностранные газеты, кроме немецкоязычной газеты из нейтральной Швейцарии. Однако, заметив на неё спрос, запретили и её. Слушать иностранное радио - тоже запретили, введя строгое наказание.

Много немцев приговорены к длительным тюремным срокам за то, что слушают иностранные радиостанции, но все равно многие продолжают слушать. Их, действительно, так много, что сегодня вышло официальное предупреждение. В нем говорится: «Никакого снисхождения не будет к безрассудным нарушителям закона, которые слушают вражьи выдумки».

А публиковать цифры по потерям в войне немецкой армии запретили сразу после начала военных действий.

Таким образом, рядовой немец без связей с иностранцами вообще не мог узнать, что происходит за границей. Да и зачем государству обманывать добропорядочных граждан? Ведь им руководит человек, который мечтает восстановить гордость Германии.

Немцы испытывали стыд за Версальский мир

Проиграв Первую Мировую войну Германия была вынуждена подписать Версальский мир, поставивший её в очень неприятное положение и заставивший отказаться от части территории. Для немцев это было болезненное поражение. Поэтому в обществе царили настроения реваншизма, а Запад (относительно Германии), критиковался очень сильно. Гитлер лишь сумел этим умело воспользоваться. Ширер пишет про одобрение Гитлера:

Сегодняшнее решение строить армию на основе всеобщей воинской повинности, открыто поправ Версальские договоренности, значительно усилило его позиции внутри страны, потому что мало найдется немцев, – независимо от того, насколько они ненавидят нацистов, – которые не поддержат его от всего сердца. Громадному большинству пришлось по душе, как он «натянул нос» Версалю, на который все были сильно обижены, и, будучи в душе милитаристами, они приветствовали возрождение армии.

Действия Германии часто диктовались желанием исправить прошлое. Например, после победы над Францией, Гитлер заключил перемирие с ней в том же вагончике, где его предшественниками было подписано перемирие с Антантой в 1918 году. Для этого вагон даже вывезли из музея, проломив стену.

Подписание перемирия в том самом вагоне, 1940 год

Европа не спасла Польшу и многие были от этого в шоке

Даже Ширер пишет, что корреспонденты были удивлены, и в то же время угадал планы Гитлера.

Ясно, что война в Польше практически завершена. Большинство корреспондентов в подавленном состоянии. Британия и Франция не сделали на западном фронте ничего, чтобы ослабить чудовищное давление на Польшу. Похоже, что в лице Гитлера мы имеем нового Наполеона, который может ураганом пронестись по Европе и завоевать ее.

Как ни странно, до начала войны в Европе не было такого негативного отношения к нацизму, как принято сейчас считать. До поры до времени Германия разыгрывала из себя овечку, противопоставляла себя СССР и обещала защитить европейскую элиту от его страшного влияния на рабочих и крестьян. У её идей были сторонники как во Франции, так и в Великобритании, и даже в США. Это происходило потому, что образ, который транслировала Германия вовне, сильно отличался от реальной немецкой жизни и политики.

Символом такой пропаганды стала Олимпиада, где спешно создали картинку того, как хорошо в Германии жить евреям и так далее. Даже во время войны Германия проводила спортивные соревнования с "дружественными" странами типа Италии, чтобы показать, что с ней обошлись несправедливо и она настроена мирно.

Олимпийский огонь в Берлине, 1936 год

Несмотря на полную неадекватность своих идей, Германия сохраняла внутреннюю логику повествования в своей пропаганде, деловитость внешней политики, выставляла себя в хорошем свете. Возможно, именно это повлияло на медленную реакцию европейских элит и их стран.

Контекст современных событий

Германия перед началом и во время Второй Мировой войны жила спокойно, как обычная страна. Её экономика вполне себе работала даже под санкциями (блокадой). Люди гуляли в парках, ходили в оперу, развлекались, одобряли восстановление "достоинства" Германии и не лезли в политику. Но в итоге миссионерство и идея превосходства в отсутствие сопротивления привели страну к кровавейшей войне и сильнейшему поражению в своей истории.

Хотя многим была очевидна глупость этой политики, Запад долго шёл на уступки Германии, пытался её утихомирить и угрожал помощью Польше, но у него ничего не получилось. Германия слопала страны по одной, параллельно обещая всё лучшие условия мира, а потом захватила всю континентальную Европу, кроме нескольких стран.

Такие образы преследуют нас из прошлого. Вероятно, Европа сделала выводы из этой истории, а вот Россия наступила на грабли.

В "Берлинском дневника" интересна практически каждая запись. Это хороший срез того времени, а ещё он заставляет задуматься о том, что равнодушие общества, "патриотизм" и тяга к славному прошлому может сотворить с народом. Самое смешное, что Германия того времени не причисляла себя к Западу, а искала "свой собственный путь" (и говорила, что находится между Россией и Западом). Хотя сегодня мы причисляем её к Западу без особых сомнений.

Возможно, уроки истории подскажут нам, как найти выход из современной трагедии.

В завершение, последняя цитата из Ширера:

Ночью зашла горничная, чтобы поговорить о том, какой ужас эта война. «Почему французы воюют с нами?» – спросила она. «А почему вы воюете с поляками?» – спросил я. «Хм, – произнесла она с непроницаемым лицом и закончила: – Но французы – они же люди». «Но поляки, может быть, они тоже люди?» – поинтересовался я. «Хм», – промычала она, опять-таки без всякого выражения на лице.

(С)Иннокентий Аввакумский