Основные причины базируются на комбинации реальных угроз, региональной динамики и внутренней политики США.
⚛️ 1. Ядерная угроза как ключевой триггер
- Прогресс Ирана в создании ядерного оружия: По данным израильской разведки (представленным США), Иран в 2024–2025 гг. резко активизировал работы по созданию ядерной бомбы. Была восстановлена секретная группа ученых под руководством Мохсена Фахризаде (убитого в 2020 г.), которая готовила компоненты для бомбы и планировала интеграцию с ракетными носителями .
- "Точка невозврата": Израиль убедил администрацию Трампа, что Иран приближается к моменту, когда создание бомбы станет необратимым. Встреча иранских ядерных ученых с командованием КСИР по ракетным носителям стала последним сигналом к действию .
- Неэффективность дипломатии: США сочли санкции и переговоры бесполезными. Иран неоднократно нарушал условия СВПД (Совместного всеобъемлющего плана действий), наращивая обогащение урана до 60%, что близко к оружейному уровню (90%) .
🛡️ 2. Ослабление "защитного пояса" Ирана
- Крах прокси-сетей: К 2025 г. Израиль нейтрализовал ключевых союзников Ирана:
- "Хизбалла" в Ливане понесла тяжелые потери и заключила перемирие.
- Режим Асада в Сирии рухнул, лишив Иран плацдарма для ПВО и ударов по Израилю.
- Хуситы в Йемене были вынуждены заключить перемирие с США .
: Потеря Сирии и Ливана ослабила систему раннего предупреждения Ирана и сделала его ядерные объекты доступными для авиаударов. Израиль в октябре 2024 г. уничтожил большую часть иранских ПВО .
⚖️ 3. Правовое и политическое обоснование США
- Самооборона по статье 51 Устава ООН**: США заявили, что удары — ответ на атаки Ирана против Израиля (включая ракетные обстрелы с жертвами среди гражданских) и защиту союзника .
- Предотвращение катастрофы. Трамп назвал операцию "исторической миссией" по ликвидации "главного спонсора терроризма". Уничтожение объектов в Фордо, Натанзе и Исфахане представлено как устранение источника глобальной угрозы .
- Обход Конгресса: Администрация действовала в обход законодателей, сославшись на "чрезвычайную ситуацию". Трамп не запрашивал одобрения Конгресса, что вызвало критику демократов (например, сенатора Чака Шумера) .
💥 4. Оперативная целесообразность
- Технологическое превосходство: США использовали уникальные средства:
- Бомбардировщики B-2 Spiritс противобункерными бомбами GBU-57 (13,6 тонн) для уничтожения подземного комплекса в Фордо.
- Крылатые ракетыTomahawkподлодок для ударов по Натанзу и Исфахану .
- Преимущество момента Иран был максимально уязвим после потери союзников, а его ВВС и ПВО не смогли отразить атаку .
5. Региональные и глобальные последствия
- Риск эскалации. Иран уже нанес ответный ракетный удар по Израилю (с жертвами в Хайфе) и пригрозил активизацией ядерной программы. Хуситы пообещали атаковать США в Красном море .
- Поддержка: Израиль назвал удары "историческим актом" .
- Осуждение: Саудовская Аравия, Катар, Оман и ЕС призвали к сдержанности. МИД Ирана потребовал экстренного заседания СБ ООН, назвав удары нарушением международного права .
- Ядерная программа Ирана замедлена, но не уничтожена. Тегеран эвакуировал уран перед ударами и заявил о продолжении обогащения .
- США рискуют втянуться в затяжную войну, если Иран восстановит потенциал или активизирует прокси-группы .
США оправдывают бомбардировки Ирана комбинацией превентивной самообороны, технологической возможностью и политической волей Трампа. Однако операция несет значительные риски:
1. Дестабилизация региона: Конфликт может перерасти в полномасштабную войну с вовлечением Йемена, Ливана и Сирии.
2. Правовой вакуум: Удары без санкции ООН создают прецедент для односторонних силовых акций.
3. Ядерная гонка: Иран может открыто начать создание бомбы как "сдерживатель" против дальнейших атак .
А может это просто способ ослабить ЕС и Китай?)
Цена на нефть после начала партизанщины на танкеры в персидском заливе должны выстрелить наверх.. ЕС будет не особо приятно, а можно так сказать фатально, а Китай все таки на Российской нефти протянет)
