Стрелковое оружие во время этой революции развивалось, пожалуй, даже быстрее, чем в двадцатом веке.
Изобретения 19 столетия - капсюль, унитарный патрон, магазинная подача, бездымный порох. А в следующем столетии, по большому счету, было сделано только одно, хотя и чрезвычайно важное - автоматический огонь. Несмотря на совершенствования, кроме этого стрелковое оружие оставалось в своей основе таким же. Как это происходило?
Пушка и ружье вышли из одного корня.
История пороха и артиллерии не входит в цели статьи, поэтому описываю сверхкратко. В 10 веке в Китае появился порох. Что бы там ни говорили, китайцы почти сразу стали применять его в военных целях. Сначала изготавливали "огненные стрелы" и маломощные бомбы. Затем изобрели так называемое "огненное копье" - бамбуковую трубку, набитую порохом, которую поначалу использовали как огнемет, но быстро поняли, что она может еще и выбрасывать камни. Но оружие было одноразовым и малоэффективным.
Потом ствол "огненного копья" стали делать из железа. Порох совершенствовался, появилась идея снаряда, вплотную прилегающего к стенкам, и вследствие того, сильнее выбрасывающегося. Так появилась пушка. Самое древнее китайское орудие датируется 1288. В 14 веке пушки в Китае, и на Востоке вообще, начинают быстро развиваться. Тогда же они проникают в регион, где огнестрельному оружию предстоит самое бурное развитие - в Европу.
Достоверно известно, что во время битвы при Креси (Столетняя война, 1346) у англичан было три десятка пушек разных калибров. Использовали их тогда с очень скромным успехом, дело решил знаменитый английский лук и лучшая организация англичан.
Вопреки расхожему представлению, огнестрельное оружие (ОО) вовсе не поменяло кардинально лицо войны. Рыцари не были сметены с поля боя залпами ружей, а, скорее, неспешно выдавлены новой организацией армии, более эффективной, чем эти высокопрофессиональные, но плохо взаимодействующие на поле боя воины.
Примерно к концу 14 века ручное ОО окончательно отпочковывается от пушек. Разница между обычными и ручными пушками поначалу была только в том, что из последних стреляли с рук, или, по крайней мере, переносили вручную.
Форма, материал, способ заряжания и запаливания были идентичны.
Следовало насыпать пороховой заряд, затем забить деревянную пробку и вкатить небольшое ядро. Вес ручной пушки достигал 17 килограммов. С таким тяжелым и неудобным оружием поначалу могли справиться только два человека. Ручницу клали на специальную подпорку и упирали в землю. Запаливали заряд раскаленной проволокой, подносимой к запальному отверстию.
Постепенно калибр и вес ручницы уменьшались, деревянную ручку перестали упирать в землю, она тоже уменьшилась. Ручку стали зажимать подмышкой, упирать в грудь или класть на плечо. К кажущемуся нам естественным способу упора в плечо шли, на самом деле, довольно долго.
Постепенно шло совершенствование приклада и запаливания. Сначала раскаленную проволоку заменили на фитиль - бечевку, вымоченную в селитре или винных подонках.
Запаливание долго было примитивным, поднесением фитиля одной рукой к запальному отверстию. В это же время нужно было удерживать оружие и целиться. По удобству применения это было примерно как если бы мужчине во время секса приходилось бы постоянно придерживать член одной рукой. Ну, или более прилично, наливать в рюмку на весу, держа под мышкой закуску.
Водитель маршрутки: "Пфф"
Запальное отверстие сверху ствола переместилось вбок, где стали делать "полку", площадку,куда насыпали небольшое количество пороха. Вспыхивая, он надежнее передавал огонь внутрь ствола. Затем стали искать способ прикладывать фитиль к запалу механическим способом.
Самый простой способ выглядел как изогнутый рычаг на оси, прикрепленный сбоку к ложе или проходящий сквозь нее. К верхнему его концу прикреплялся фитиль. Когда нужно было выстрелить, стрелок нажимал на нижний конец рычага и верхний прикладывал фитиль к полке. Это резко увеличило меткость и скорость выстрела. Из-за изогнутой формы такой рычаг стали звать “серпентином”, или змейкой. Чтобы подчеркнуть это, позже верхнюю часть рычага стали оформлять в виде головы змеи или дракона.
Такой замок появился, по разным данным, в 1420-1440-е годы.
Черт стреляет в Спасителя, гравюра, 1420
Следующим шагом был механический спуск, когда фитиль прикладывался к полке под воздействием пружины. Спуск был кнопочным, рычажным, потом появился привычный нам спусковой крючок. Собственно, когда появился механический фитильный замок, его и стали называть замком, может, вследствие некоторой похожести с дверным замком, а может просто потому,что в те времена дверной замок был самым распространённым механизмом.
Одновременно в это же время, путем проб и ошибок, вырабатывались форма ложа с прикладом. В итоге появилось ружье с фитильным замком. Его назвали аркебузой.
Приклад, ствол и замок теперь были в сборе, оружие для того времени стало достаточно совершенным, чтобы не меняться почти двести лет. Еще во второй половине 17 века будут использовать фитильные мушкеты. Последним важнейшим новшеством стал зерненый порох.
Пушка уже в 15 веке меняла лицо войны, резко сократив время осады крепостей. Ядра сокрушали каменные стены гораздо быстрее, чем катапульты и тараны. В то время как, до начала 16 века ручное оружие применялось очень ограниченно. Это объясняется в первую очередь тем, что огнестрельное оружие в это время заряжается пороховой мякотью, то есть пылевидной смесью. Ее воспламенение было непредсказуемым. Порох вспыхивал с очень разной силой. Заряжающему приходилось точно отмеривать свободное пространство над зарядом и закрывать его деревянной пробкой, что сильно замедляло процесс заряжания. Если для артиллериста это было еще не так страшно, то стрелку на поле боя большая медлительность стоила жизни.
Но к началу 16 века изобрели зернение, или гранулирование пороха. Суть процесса была в том, чтобы из пыли превратить порох в что-то наподобие крупного песка. Его придумали изначально чтобы улучшить транспортировку, но мастера наткнулись на неожиданный для себя эффект. Мощность пороха резко повысилась. Сначала это приводило к несчастным случаям. Прежние пушки и ружья разрывало. Но открылись большие перспективы в изготовлении более мощного и надежного оружия.
Заряжание ускорилось, мощность увеличилась. Стало выгодно насыщать ряды воинов огнестрельным оружием. Тут подоспело и новое изобретение - мушкет. В целом, это был просто увеличенный вариант аркебузы. Последняя не превосходила по пробивной силе арбалет, а заряжалась медленнее. Мушкет имел калибр 22 мм., стрелял круглой пулей в 50 грамм. Такая пуля останавливала лошадь на расстоянии до 200 метров, на такой же дистанции пробивала доспех и наносила раны на дальности до 600 м.
За это приходилось платить весом до 10 кг. С мушкета приходилось стрелять с специальной подпорки-сошки. Отдача была такой, что стрелку приходилось подкладывать под плечо специальную подушку. Но убойность искупала все.
Впервые эффективность огнестрельного оружия стала ясна во время Итальянских войн (1499 – 1559 гг.) Впереди всех были испанцы. Во время битвы при Павии они буквально смели французских жандармов (тяжелых конников) огнем из аркебуз. Это было первое массированное применение огнестрельного оружия.
Испанцы же совершили следующий шаг - наладили взаимодействие между пикинерами (воинами, вооруженными длинными пиками) и мушкетерами. Первые прикрывали вторых, ведущих плотный огонь. Такой порядок назывался терция. Испанская пехота на долгое время стала непобедима. Дело было, конечно, не только в самой тактике, ее переняли быстро, а в высочайшем качестве испанских воинов. В эпоху иностранных наемников они были национальной армией, преданной престолу, хотя и оплачиваемой. Это порождалось специфически испанскими социальными условиями, которые перенять было нельзя.
Передайте герцогу Энгиенскому, что мы от души его благодарим. Но это испанская пехота(терция).
16 век был переломным в истории и Европы, и человечества. В крови и страданиях рождался капитализм. Происходили Великие географические открытия, в которых переплелись подвиги первооткрывателей и геноцид. Обострились противоречия между европейскими странами. В условиях раздробленности Европы страны наращивали армии, армии повышали спрос на оружие, частные производители быстро совершенствовали его.
Тем не менее, как я уже говорил, в фитильный мушкет долго не вносили изменений, хотя и постоянно пытались. Главное, что фитильный замок страдал серьезными недостатками. Он давал осечки примерно пятьдесят на пятьдесят.
В сырую погоду фитиль плохо горел и гас, одно время его даже прятали под шляпы. Его приходилось гасить перед выстрелом и снова зажигать, иначе был риск непроизвольного выстрела. Ночью фитиль выдавал стрелков издалека. Хотя и здесь возможны были нюансы. Во время Английской революции был эпизод, когда стрелки в вечернее время повязали мотки горящих фитилей на забор, а сами незаметно смылись.
Фитиль зажигали при помощи огнива, которое солдаты, да и многие гражданские, носили с собой. А что, если огниво поставить на ружье?
Есть такой минерал, пирит. Его название (от “пирос”, греч. огонь) как бы намекает на одно необычное свойство, а именно “высекающий огонь”. Действительно, при ударе стальной пластинкой о пирит высекаются искры.
Сначала появляются т.н. терочные запалы, в них о пирит трется зазубренная пластинка. Но они были ненадежны и неудобны.
Тогда был придуман колесцовый замок (рубеж 15-16 вв). Его создание традиционно приписывают Леонардо да Винчи, который действительно его описал в своей рукописи.
Принцип действия КЗ был очень похож на зажигалочный. Зубчатое колесико, посаженное на ось с пружиной, при спуске раскручивалось и терлось о кусочек пирита, из-под которого летели искры на пороховую полку. Воспламенение было более надежным, чем фитильное, а самое главное, не нужен огонь.
Почему же тогда солдат продолжали вооружать фитильными ружьями? Да потому, что КЗ это очень дорого. Замок стоил как целое фитильное ружье. Массово снабдить такими ружьями солдат было не под силу никому. Применение на войне он нашел среди конницы. Возиться с фитилем на коне еще то удовольствие, а вот новый замок подходил гораздо лучше. Им были вооружены рейтары, особые кавалерийские формирования. Во время битвы они подскакивали к пехотному строю врага и палили в него в упор. Рейтарские пистолеты были крупнокалиберными и длинными, некоторые достигали метра.
Зато оружие с колесцовым замком стали покупать гражданские, для охоты и самозащиты. Оно могло носиться скрытно, что породило новые социальные проблемы.
В 1515 году некто, находясь с проституткой, играл со своим пистолетом и случайно выстрелил в женщину, искалечив ее. Ему пришлось выплачивать даме пожизненную пенсию.
Кроме несчастных случаев сразу появляется и преступное использование. Новое оружие немедленно заценил криминал, устраивая грабежи и убийства, и его попытались немедленно запретить.
Вернемся в армию. В 1520-1650-х там технологический прогресс как будто бы замедлился, но бурно происходил прогресс, который часто недооценивают - организационный.
В 1566 году Нидерланды восстали против власти Испании. Им пришлось столкнуться с непобедимой испанской терцией. И голландцы поначалу терпели поражение, сравнивая счет только на море и в партизанской борьбе. Но в освобожденных от феодальной власти Нидерландах бурно развивались капиталистические отношения, открыв дорогу быстрому прогрессу, в том числе и военному.
Морицу Оранскому (Нассау) было 17 лет, когда убили его отца Вильгельма Молчаливого, штатгальтера (правителя) Нидерландов. Через год, в 1585, он был выбран на его место.
Мориц был человеком с университетским образованием, знавшим точные науки и древних авторов. Он творчески переработал опыт древних римлян.
Во-первых он раздал своим солдатам лопаты и повелел при осаде крепостей отрывать вокруг них окопы. До этого таким никто не занимался, в том числе потому, что это считалось трусостью.
Сейчас это кажется смешным, и даже невозможным, но вот вам пример, кстати, из этой же войны:
“В 1582 году, во время осады Оденарде близ Брюсселя, испанский полководец Александр Фарнезе, герцог Пармский, приказал поставить стол неподалеку от осадных траншей и пригласил своих офицеров отобедать на свежем воздухе. Американский историк XIX века Дж. Л. Мотли рассказывает: «Не успело начаться пиршество, как над столом просвистело ядро, оторвавшее голову молодому валлонскому офицеру, который сидел рядом с герцогом… Осколок черепа несчастного выбил глаз второму гостю… Второе ядро погубило еще двоих джентльменов, остальные же повскакали из-за стола, совершенно растеряв аппетит. Один только герцог не двинулся с места. Спокойным голосом приказав слугам убрать мертвые тела и постелить чистую скатерть, он настоял, чтобы гости снова заняли места за столом».”. Дж. Келли.
Мориц рассудил, что если окопы помогают побеждать, то пусть хоть пидарасом называют. И был прав. Окапывание резко снизило смертность.
Земляные работы имели и еще один, неожиданный эффект. При многомесячной осаде солдаты дохли не только от пуль, но и от скуки. Пьянство, азартные игры, грабежи разлагали дисциплину. Мориц, возможно, сам того не ведая, открыл древний принцип, знакомый еще римлянам: “Чем бы солдат ни занимался, лишь бы за*бался”. Действительно, когда роешь целыми днями, лишние мысли в голову не приходит.
А чтобы гарантированно не было свободного времени, оставшееся от земляных работ посвящали муштре. И это уже имеет прямое отношение к нашей теме.
Муштра, то есть бесконечное повторение одних и тех же операций до полного автоматизма, не было чем-то новым. Но в армиях до Морица она останавливалась, когда новобранец осваивал азы. Оранский же заставлял муштровать солдат все время.
Уже было ясно, что ключ к победе - огневая мощь. Но как ее добиться при темпе один выстрел за полторы-две минуты? Мориц разделил процесс заряжания на 42(!) простейших операции, которые солдаты повторяли до безошибочности, дал каждому название и команду, выкрикиваемую при исполнении.
Мориц также изобрел, или, по крайней мере, широко применил так называемый “караколь”, особую тактику стрельбы. Отряд стрелков ставился в несколько рядов, до десяти. Первая шеренга производила залп, потом прямо сквозь строй сзади стоящих товарищей проходили назад. Там, в относительной безопасности, они перезаряжались и вставали в последнюю шеренгу. Второй ряд делал шаг вперед и производил залп, а потом отправлялся за первым. И так непрерывно. Получался этакий смертоносный балет, где каждый солдат был частью отточенного механизма.
Муштра имела и другие, непредсказуемые для Морица Оранского и его подражателей последствия. Совместно выполняемые движения включали древние механизмы психики. Отряд как бы сплавлялся воедино и отдельный человек растворялся в нем. Это повышало управляемость солдатами. Спаянность коллектива сохранялась и за пределами поля боя. Армии стали автоматически действующими механизмами.
Также Мориц открыл первую военную академию (1590) и ввел меру, которая нам кажется естественной - стандартизация оружия. Кстати сказать, примерно в это же время появляется и единая военная форма.
Очень важно, что Мориц Оранский сумел наладить эффективное снабжение войск и безупречную выплату жалования наемникам, так что они были готовы терпеть лопату и муштру.
О стандартизации чуть подробнее. Одинаковые приемы обращения с оружием прямо диктовали одинаковое оружие. Мастера стали изготавливать ружья по единому шаблону, с единым калибром и т.п.
В краткосрочной перспективе это было выгодно не только боевой эффективностью, но и снабжением теми же пулями, и чисто экономически - массовое производство ружей резко удешевило их.
Однако в долгосрочной перспективе это родило проблему, не решенную и сейчас. Как вводить новое оружие? Ведь придется заменить многие тысячи единиц, что неподъемно дорого. Есть и другая проблема. Тактика армии основана на применении определенного вида оружия. Если его менять, придется переучивать уже вымуштрованных солдат, что трудно, почти невозможно. Придется менять руководства по тактике, придется вообще в принципе менять всю тактическую, а то и стратегическую систему.
Поэтому оружейный прогресс в конце 17 века сильно затормозился. Тем более, к этому моменту огнестрельное оружие достигло относительного потолка совершенства.
Однако к этому моменту было внесено еще несколько важных усовершенствований.
Примерно в 1530-х был придуман бумажный дульный патрон. Все боевое оружие тогда заряжалось дымным порохом и круглыми свинцовыми пулями. Солдаты делали из обычной бумаги трубки, склеенные мучным клейстером. Внутри была пуля и насыпка пороха.
Перед выстрелом патрон надкусывали, немного пороха насыпали на полку, затем порохом вниз проталкивали в дуло ружья и прибивали шомполом. Это простое приспособление сильно ускоряло заряжание, так как тут был отмеренный заряд пороха, одновременно в руке была пуля, ее не приходилось доставать, а бумага заменяла пыж.
И фитильный, и колесцовый замок страдали серьезными недостатками, поэтому в течение 17 века постепенно вытеснялись кремневым. Кремень, судя по всему, использовался в колесцовых замках, он был прочнее пирита, но требовал большей силы удара.
(Минутка филологии. Пожалуйста, ну пожалуйста, не называйте кремнЁвый замок кремниевым. Кремень - минерал, камень такой. Кремний это элемент, из него микросхемы делают. Те, кто говорят “кремниевое ружье”, вы его еще “силиконовым” назовите)
Возможно, кремневый замок возник на Ближнем Востоке и проник в Европу к середине 16 века. Принцип его был прост. В курке зажимался кремень, при спуске он бил по крышке полки, служившей огнивом.
Но очень долго такой замок не пользовался популярностью, так как был малонадежным. На пути к его принятию было множество технических сложностей. Нужна была более мощная пружина и крепкий механизм, нужен был точный расчет движения частей, так как кремень должен был выдавать строго определенный сноп искр и ударять по огниву так, чтобы откидывать полку, но не рассыпать порох.
Даже когда эти проблемы были решены, довольно долго к новому замку относились с недоверием. Первое время по внедрению было много оружия с двойным фитильно-кремневым замком, на случай отказа основного.
Но все трудности и консерватизм были преодолены, и кремневый мушкет стал надежным оружием солдата. И снова прогресс затормозился. К примеру, в 1690 году в английской армии был принят мушкет, который солдаты называли “Смуглянка Бесс”. Он не менялся аж до 1830-х.
И еще одним важным приспособлением стал штык. Сначала мушкетера прикрывал пикинер. На случай, если он почему-то не сможет этого сделать, у мушкетера был меч, или шпага. Также мушкетер мог орудовать сошкой с железной рогаткой. Оружие неважное, прямо скажем. У русских стрельцов на этот счет было хитрее. Они ставили мушкет (пищаль) на бердыш (секиру на длинной ручке).
Кому пришла в голову простая мысль укрепить клинок на ружье, неизвестно. Такие опыты производились с начала 17 века. Сперва в дуло ружья просто вставлялся кинжал.
“В 1640 г. во Франции, в Баскской провинции, крестьяне в схватке с разбойниками, когда заряды были израсходованы вставили ножи рукоятками в дула своих аркебузов, пошли в атаку и разбили банду, не ожидавшую подобной атаки холодным оружием. Это событие послужило поводом к применению штыка к военному ружью”. Маркевич.
Сначала штыки просто вставляли в дуло, затем стали завинчивать внутрь. Потом изобрели штык с трубкой, навинчиваемой снаружи ствола. К концу 17 века изобрели штык классической формы, примыкаемый к стволу.
Мушкет со штыком оказался настолько универсальным оружием, что прослужил чуть ли не до середины 19 века.
П.С. для постоянных читателей
Я проводил опрос по предпочтениям читателей, о чем они хотят читать в будущем. Результаты:
Уверенно лидирует Иван Грозный, 197 голосов. Затем идет история Ирландии (124), затем Война роз (113), Столетняя (107) и Чингисхан (106).
Ну, как-то так и буду писать. Спасибо всем, кто выразил мнение!
Карман У. История огнестрельного оружия
Мак-Нил У. В погоне за мощью
Маркевич В.Е. Ручное огнестрельное оружие
Федоров В. История винтовки
